Muuli ei olekaan pankin torppari....vaan mäkitupalainen.
Löytyi wikipediasta tällaista kuvausta:
"Mäkitupa tarkoittaa jonkin maatilan alueella olevaa vuokra-asumusta, pikku tupaa, johon yleensä ei kuulunut mainittavammin viljelypinta-alaa. Asukkaita kutsuttiin mäkitupalaisiksi. Järjestelmä oli käytössä 1700-luvun loppupuolelta lähtien 1900-luvun alkupuolelle. Mäkitupalaiset työskentelivät yleensä palkollisina ulkopuolisissa töissä, ja muodostivat huomattavan osan maaseudun työvoimareservistä."
Hieman edempänä oli:
"Usein sekoitetaan toisiinsa mäkituvat ja torpat. Torppa sisälsi kuitenkin asumuksen lisäksi useimmiten varsin kohtuullisesti viljelyalaa ja tarjosi mäkitupaa olennaisesti paremmat mahdollisuudet omavaraisuuteen. Torppareilla saattoi olla jopa palkollisia"
Minäkin olen kieltämättä aina ajtellut muuleja pelkästään torppareina mutta kun asiaa katsoo edelläminittujen kannalta eihän muuli mitenkään voi olla torppari pienellä, nenäliinan kokoisella, usein vuokratulla, tilkullaan. Mäkitupalainen aika hyvin kuvaa muulin asemaa suhteessa pankkiin. Minusta nimitystä tulisi kuitenkin päivittää koska erojakin on nykytilanteeseen, mäkitupalainen ei esim. kuvitellut omistavansa hallinnoimaansa pellon nurkkaa niin kuin nämä nykyiset vastineet tekevät.
Olisiko muulitupalainen hyvä nimitys? Siinä kaikki olennnainen tulisi selväksi, muulius ja tupalaisuus olemattomalla maa-alalla. Joo, minä käytän vasteden muulitupalainen ilmausta enkä pankin torpparia.
Löytyi wikipediasta tällaista kuvausta:
"Mäkitupa tarkoittaa jonkin maatilan alueella olevaa vuokra-asumusta, pikku tupaa, johon yleensä ei kuulunut mainittavammin viljelypinta-alaa. Asukkaita kutsuttiin mäkitupalaisiksi. Järjestelmä oli käytössä 1700-luvun loppupuolelta lähtien 1900-luvun alkupuolelle. Mäkitupalaiset työskentelivät yleensä palkollisina ulkopuolisissa töissä, ja muodostivat huomattavan osan maaseudun työvoimareservistä."
Hieman edempänä oli:
"Usein sekoitetaan toisiinsa mäkituvat ja torpat. Torppa sisälsi kuitenkin asumuksen lisäksi useimmiten varsin kohtuullisesti viljelyalaa ja tarjosi mäkitupaa olennaisesti paremmat mahdollisuudet omavaraisuuteen. Torppareilla saattoi olla jopa palkollisia"
Minäkin olen kieltämättä aina ajtellut muuleja pelkästään torppareina mutta kun asiaa katsoo edelläminittujen kannalta eihän muuli mitenkään voi olla torppari pienellä, nenäliinan kokoisella, usein vuokratulla, tilkullaan. Mäkitupalainen aika hyvin kuvaa muulin asemaa suhteessa pankkiin. Minusta nimitystä tulisi kuitenkin päivittää koska erojakin on nykytilanteeseen, mäkitupalainen ei esim. kuvitellut omistavansa hallinnoimaansa pellon nurkkaa niin kuin nämä nykyiset vastineet tekevät.
Olisiko muulitupalainen hyvä nimitys? Siinä kaikki olennnainen tulisi selväksi, muulius ja tupalaisuus olemattomalla maa-alalla. Joo, minä käytän vasteden muulitupalainen ilmausta enkä pankin torpparia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sulla menee nyt pahasti käsitteet sekaisin. Sinä tuhnuna voisit olla mäkitupalainen tai torppari, omistusasujista ja varsinkin meistä varakkaista omakotitalosasukkaista puhuminen edes samassa kuussa ei ole mahdollista.
Miellän itseni isännäksi, kuten sinunkin vuokraisäntäsi. Kun vuokralainen odottaa rommausta, hän pitää asuntoa tai kuten sanot "mäkitupalaisen vuokra-asumusta" sijoituskohteena. Nyt näiden hallintaoikeuksien hinta on noussut pääkaupunkiseudulla vuoden aikana pitkälti toistakymmentä prosenttia. Onko näillä "mäkitupalaisilla" siis jotain valittamista tai jotain uhkia tulevaisuudessa. Mielestäni ei.
"Mäkitupa tarkoittaa jonkin maatilan alueella olevaa vuokra-asumusta"
Siellähän se lukee isolla VUOKRA-ASUMUSTA
BUBUBUHAHHAAHAHAHAHAHAHHA
Vinkukaa syvän joen sian lailla kun isäntä tulee mäkitupajumilta lurkilta hakemaan saataviaan.
BUBUBUHAAHHAHAHAHAAHA
Ei kai sossu sulta mitään hae. Antaa vain meidän verorahoja?
Saitko sossusta ylimääräsen mäyriksen, kun noin naurattaa?
Taas sitä yritetään puhumalla muuttaa mustaa valkoiseksi. Jos velkainen omistusasuja on pankin torppari, niin vuokralainen on läskin isännänän mäkitupalainen. PS. torpparin kahleet katkeaa joskus, mäkitupalaisen ei milloinkaan.
Vieläkin meni pieleen. Hyyryläinen = mäkitupalainen.
Omistusasunto taas on oma, rahoitusjärjestelyistä huolimatta.
Toki ymmärrettävä virhe, jos ainoa kosketus rahoitukseen on tullut autokauppojen kautta. Osamaksulla ostettu auto on rahoitusliikkeen omaisuutta, kunnes laina on maksettu pois viimestä senttiä myöten.
Eli lähin vastine torpparille lienee Lukihärö, joka vähän aikaa sitten kehui yöpyvänsä autossaan.
Kuules pankin hyyryläinen. Kokeile polttaa velkanen mörskäs? kyllä pankki reagoi. Oman voisi.
tulen? VAU. varmaan saa hyvät alennukset vakuutusyhtiöltä kun pankin kassaneiti ryntää sangon kanssa paikalle.
BUBUUBAHHAAHHAHH
Yritäppä kerran vastata asiallisesti.
Tietysti voin myydä velkaisen kämpön jos halua, mutta samalla pitää maksaa pankille laina takaisin, joka taas ei ole mikään ongelma.
Muulihan on orja. Niin kauan, kun maksetaan vapaaksi!
vuokralurkki taas on mäkitupajumi.
BUBUUBHAAHAHHAA
Misi paineita? Sossuhan vuokrasi maksaa!
Lukihärö kehui pari vuotta sitten, että hänellä on oigge toiminimi. Asuntona on siis halpa vuokraläävä, työnantajana Lukihärö itse ja työpaikkana "oma", siis rahoitusliikkeen oma, auto, josta taitaa vielä olla lainaa jäljellä = sinne ne rahat uppoaa. Eikä taida keikkaakaan pukata takamailla kovin kiivaaseen tahtiin, kun on aikaa roikkua netissä.
Ei siis ihme, että on pinna tiukalla. Talouden lisäksi.