Koko Suomi 24 on aivan sitä itseänsä eli yhtä paskan jauhantaa. Näissä keskusteluissa ei ole mitään järkeä eikä todenpohjaa.
Kaikkien juttujen lisäarvo lähentelee nollaa.
Koko sivustossa ei oo yhtään mitään järkee. Aina vaan mollataan ja haukutaan kaikkea ilman mitään toituudenpohjaa. Ja hyvin useat tekstit perustuvat luuloihin ja huhuin, ei totuuteen.
Kaikki jutut mollaavat päättäjiä ja ovat Jämsää vanhingoittavia tekstejä. Pitkän päälle saamme nämä tekstit tuntea omissa nahoissamme.
Kaikkien juttujen lisäarvo lähentelee nollaa.
Koko sivustossa ei oo yhtään mitään järkee. Aina vaan mollataan ja haukutaan kaikkea ilman mitään toituudenpohjaa. Ja hyvin useat tekstit perustuvat luuloihin ja huhuin, ei totuuteen.
Kaikki jutut mollaavat päättäjiä ja ovat Jämsää vanhingoittavia tekstejä. Pitkän päälle saamme nämä tekstit tuntea omissa nahoissamme.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Paskan jauhanta on hyvästä!
Jauhamaton paska, ja varsinkin sinne kulkeutuneet väärät ainesosat, tukkivat niin putket kuin pumppaamot.
Pumppuja kun sitten puretaan ja korjataan niin sepä vasta maksaakin. Mehän senkin maksamme.
Paskanjauhannalla tuota voimme ennaltaehkäistä.
Olen pitkälti samaa mieltä ketjun avaajan kanssa. Tämän palstan jurputtajat eivät saa mitään hyvää aikaan. Jos ei niin paljon pahaakaan, koska vain typerykset uskovat heidän kaunaisia juttujaan.
Minä olen ainakin luullut, että näitä ei ole pakko lukea, eikä sivuja avata.
"Minä olen ainakin luullut, että näitä ei ole pakko lukea, eikä sivuja avata"
Siinähän se juuri on. Fiksut tietää tuon. Sen takia täällä tyhmyys tiivistyy.
Vaan olipa nyt hieno ja varsin arvokas avaus!
Pyydänkin heti aluksi anteeksi osallistumistani näinkin henkiseen ketjuun.
Mielestäni tällaisille keskustelupalstoille on juuri tarkoituskin kertoa oma mielipide asiasta kuin asiasta jos sellaiseen tuntee tarvetta. Jos asiaa ei perinpohjin tunnekkaan saa käsitykseni sellaisestakin lausua mielipiteen. Korjaa jos olen väärässä.
Se mikä kellekin on järkevää tai ylipäänsä tarpeellista kirjoittaa ei ole sinun eikä minun arvioitavissa. Jokainen tekee itse arviointinsa mitä kirjoittaa ja mihin ketjuun vastaa. Ketjun aloittajalla ei ole oikeutta tai mahdollisuutta valita vain haluamiaan kommentteja, ja juuri siinä onkin näiden palstojen hauskuus.
Päättäjiemme mollaminenkin on juuri tällaisilla palstoilla mainio asia koska juuri täällä voi sanoa nimimerkin suojassa aroistakin asioista painavan mielipiteensä. Kerroppa millaisista asioista ja miten mielestäsi täällä tulisi keskustella?
Kirjoituksia kirjoittaessaan ja toisten kirjoituksia arvioidessaan on hyvä muistaa yleinen totuus: 90 % ihmisista ei tiedä juuri mistään juuri mitään. Siitä huolimatta kaikilla oletetaan olevan selkeä näkemys, mielipide ja omaperäistä sanottavaa aivan kaikesta.
Ei muuta kuin harjoittamaa sanomisen jaloa taitoa.
"Päättäjiemme mollaminenkin on juuri tällaisilla palstoilla mainio asia koska juuri täällä voi sanoa nimimerkin suojassa aroistakin asioista painavan mielipiteensä."
Käykö koskaan mielessä, että se päättäjäkin on ihminen. Kun niistä "painavista" mielipiteistä lähes 100% on täyttä soopaa, niin tuntuisiko mukavalta lukea itsesäsi samanlaista paskaa?
pitää paikkansa, niin eipä moni Jämsän päättäjistä sitten tiedä mistään mitään. Tosin se on huomattu jo muutenkin.
Jos ja kun ihminen on hakeutunut asemaan jossa tehdään kuntalaisia koskevia päätöksiä on kyettävä ottamaan vastaan kaikenlaista kritiikkiä, jopa asiatontakin. Mikäli päättäjiemme teot ja päätökset eivät ole kuntalaisen mieleen on tämä mainio paikka purkaa pahaa mieltään. Jos päättäjä ei pidä tänne tai muualle lausutusta kritiikistä tulee hänen oikaista väärä informatio tai muuttaa tapaansa julkituoda asiaansa jotta se olisi selkeämpää ja ymmärrettävää. Mikäli päättäjä ei kykene tähän on hän MIELESTÄNI väärällä alalla.
Jos mielipiteistä lähes 100% on täyttä soopaa on järjestelmässämme Tai valitsemissamme henkilöissä jotain pahasti pielessä ja tämä tulee seuraavissa vaaleissa oikaista. Asiat jotka koskettavat kuntalaisia tulee saattaa kuntalaisten tietoisuuteen laajalti sekä selkeästi Asia joka ei varmasti auta tiedon leviämistä on se, että kunnan ilmoituslehtenä on maksullinen aviisi, kun taas toinen paikallislehti joka jaetaan jokaiseen kotiin ei sitä ole?
On se hyvä kun toimeentulotukena nykyisin maksetaan tietokoneenkin hinta.
Avohoitoon päässeille siitä on hyvä tuki arkielämässä.
Sitä kautta avautuu kaupungillekin nettijepareiden vpaaehtoistoiminta.
Kaupungin harjoittamasta sosiaalipolitiikasta minulla on varsin vähän tietoa, mutta jos todella olet saanut tietokoneen olet onnenpekka. Moni ei moista ole onnistunut saamaan vaikka se tarpeeseen olisi mennytkin. Terapian muotona on ilmeisen toimivia nämä keskustelut.
Itse olen sellaista ikäluokaa etten aivan oivaltanut tuota "nettijepareiden vpaaehtoistoiminta" kommenttia. Mitä tällainen toiminta mahtaa olla?
"Jos ja kun ihminen on hakeutunut asemaan jossa tehdään kuntalaisia koskevia päätöksiä on kyettävä ottamaan vastaan kaikenlaista kritiikkiä, jopa asiatontakin"
Mitäs sitten, jos kaikki yhteiskunnallista vastuuta ottavat ihmiset saavat tästä "kritiikistä" (joka saa olla asiatontakin) tarpeekseen, eikä kukaan enää näihin tehtäviin lähde. Mitenkäs tämä yhteiskunta sitten pyörii?. Silloin todellakin vain vahvimmat ja varakkaimmat pärjäävät ja muut saavat jäädä oman onnensa nojaan.
"Asia joka ei varmasti auta tiedon leviämistä on se, että kunnan ilmoituslehtenä on maksullinen aviisi, kun taas toinen paikallislehti joka jaetaan jokaiseen kotiin ei sitä ole? "
Ei ole mitään toista paikallislehteä. Ilmaiseksi jaettava on vain yksi paikallislehden viikon numeroista.
"Kaupungin harjoittamasta sosiaalipolitiikasta minulla on varsin vähän tietoa, mutta jos todella olet saanut tietokoneen olet onnenpekka. Moni ei moista ole onnistunut saamaan vaikka se tarpeeseen olisi mennytkin."
Sinulla ei ole sosiaalipolitiikasta juuri ollenkaan tietoa, mutta silti tiedät, että tietsikan saajat ovat onnen pekkoja, koska niitä ei ole moni saanut. Senkin tiedät että tarvetta olisi, vaikka et asiasta mitään tiedäkään. Näinhän sitä tietoa täällä jaetaan.
Uusi aamu ja uusi työpäivä. Kaupungin nettijeparit tulivat töihin ja aloittivat nettipalstan siivoamisen kaupungille epämielyttävistä aiheista.
Onko kellään tietoa onko nämä nettijeparit Jämsekin päälliköitä vai kaupungintalon viranhaltijanettisiivoajia.
Moneen kertaan olen kertonut, että en ole töissä Jämsekillä, en kaupungilla, enkä ylipäätään missään. En ole myöskään työppärin kirjoilla. Minulla sattuu olemaan sen verran varallisuutta, että voin tehdä näitä poliisin hommia ihan vaan harrastuksen vuoksi. Olen tyhmyydelle äreä kuin rakkikoira, kuten Nummisuutarin Esko. Siksi pitää yrittää oikoa teidän mulkeroiden kaunaisia juttuja. Onhan se myös hyvää ajankulua näin pakkaspäivänä, kun ei viitsi lähteä tuonne kylällekään käppäilemään.
Minä sanoin "varsin vähän" mutta sinä sanot "juuri ollenkaan"
On varsin merkittävä ero kahden sanonnan välillä.
Kerroppa mikä kunta antaa tietokoneita sosiaalisin perustein muille kuin ulkomailta tulleille?
Kovin moni kansanedustaja on ilmoittanut jättäytyvänsä pois poliitiikasta juuri sen arvostuksen puutteen vuoksi. Itsehän politiikot ovat sössineet maineensa. Jos mielestäsi nykiset politiikot ovat hoitaneet hommansa hyvin, en voi kuin ihmetellä. Perin surkeasti meillä menee ja on mennyt. Velkaannumme hurjaa kyytiä ja luokka erot kasvavat jioka aiheuttaa tyytymättömyyttä joka vielä jonain päivänä purkautuu ennalta arvaamattomin seuraamuksin. Vain poliitikkojen tekemiä päätöksiä voimme kritisoida ja siellähän se ongelman ydin juuri onkin. On hyvä, että kritisoimme ja kyllä se täälläkin esitetty kritiikki jotain kautta päättäjän korvaan kantautuu.
Jos vekkari ei mielestäsi paikallislehti olekkaan kannetaan se kuitenkin joka kotiin tilaamatta jolloin se olisi varmasti parempi ilmoituslehti kaupungille. Minäkään en tilaa paikallislehteä, mutta maakunna suurin (ksml) lehti tulee kuitenkin.
ps. Tätikin olisi setä JOS...