paras ilmainen/maksullinen eheytys ohjelma

niin anteeksi ymmärsinkö jotain väärin? ei paskanjauhantaa windowsin omasta vaan kokemuksia ja ehdotteita muista eheytysohjelmista, täällä ilmeisesti eheytys on tuntematon asia, ei todellakaan pidä luottaa siihen että vaikka olisi mikä windows paska alla että kaikki hoituisi itsestään, täytyyhän tietokoneitakin avata (kannettava/pöytäkone) auki kerran vuoteen vähintään ja putsata pois kertyneet pölyt yms että tuuletus pelaa niinkuin pitää.

koontiversio kirjoitti:

niin anteeksi ymmärsinkö jotain väärin? ei paskanjauhantaa windowsin omasta vaan kokemuksia ja ehdotteita muista eheytysohjelmista, täällä ilmeisesti eheytys on tuntematon asia, ei todellakaan pidä luottaa siihen että vaikka olisi mikä windows paska alla että kaikki hoituisi itsestään, täytyyhän tietokoneitakin avata (kannettava/pöytäkone) auki kerran vuoteen vähintään ja putsata pois kertyneet pölyt yms että tuuletus pelaa niinkuin pitää.

Lue lisää

Vaikka ilmaiset : http://wincontig.mdtzone.it/en/ tai
http://www.wisecleaner.com/
Ei kannata maksaa näidenkaltaisista ohjelmista,olen itse kokeillut ja en eroa huomannut.

24 kirjoitti:

Vaikka ilmaiset : http://wincontig.mdtzone.it/en/ tai
http://www.wisecleaner.com/
Ei kannata maksaa näidenkaltaisista ohjelmista,olen itse kokeillut ja en eroa huomannut.

Lue lisää

.

ohjelmistoa joka tekisi cd:stä / Dvd:stä lennossa kopion

.

MISSÄÄN:.!%?+ kirjoitti:

.

ohjelmistoa joka tekisi cd:stä / Dvd:stä lennossa kopion

.

http://www.clone.cd/software/index_en.html

24 kirjoitti:

Vaikka ilmaiset : http://wincontig.mdtzone.it/en/ tai
http://www.wisecleaner.com/
Ei kannata maksaa näidenkaltaisista ohjelmista,olen itse kokeillut ja en eroa huomannut.

Lue lisää

Wisecleaner on jotain muuta kuin defragmentointiohjelma ja ainakin osa softista sharewarea.

Contig ok. Saattaa nimen perusteella käyttää tätä hyväkseen:
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897428

Eheyttää KOKONAAN.
http://www.diskeeper.com/products/personal/

Paras ja nopea kirjoitti:

Eheyttää KOKONAAN.
http://www.diskeeper.com/products/personal/

Jos on ylimääräistä rahaa heittää kankkulan kaivoon.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Jos on ylimääräistä rahaa heittää kankkulan kaivoon.

Kyllä minulla Windowsin oma eheytys hoitaa homman hyvin. En tarvitse muita ohjelmia.

vapunen kirjoitti:

Kyllä minulla Windowsin oma eheytys hoitaa homman hyvin. En tarvitse muita ohjelmia.

No katsos skitsot ja muut vainoharhaiset tarvitsee aina muka jotain parempaa kuin on tarjolla. Jos ei tietotaito riitä niin niille saa myytyä vaikka paskaa säkissä kun sen perustelee sopivasti.

vapunen kirjoitti:

Kyllä minulla Windowsin oma eheytys hoitaa homman hyvin. En tarvitse muita ohjelmia.

winin oma on ihan riittävän hyvä ja ei ole ollut mitään ongelmia. Jos on saanut levynsä tarpeeksi sekaisin, sekin jättää aina jotakin eheyttämättä.

.. kirjoitti:

winin oma on ihan riittävän hyvä ja ei ole ollut mitään ongelmia. Jos on saanut levynsä tarpeeksi sekaisin, sekin jättää aina jotakin eheyttämättä.

"älkää ehdotelko kuitenkaan windowsin omaa sillä se on huono eikä tee työtään riittävän hyvin. kiitoooos! "

Tuo diskeeper on hyvä.Edelliset onkin sitten leluohjelmia.

Paavo Ylävitonen kirjoitti:

"älkää ehdotelko kuitenkaan windowsin omaa sillä se on huono eikä tee työtään riittävän hyvin. kiitoooos! "

Tuo diskeeper on hyvä.Edelliset onkin sitten leluohjelmia.

Lue lisää

On shareware paskaa.

"Smart Defragin ainakin luvataan olevan nopeampi kuin Windowsin oma."

varmaan ihan yes on, mutta kyllä ainakin minä pitäisin näin
systeemin toiminnan kannalta perustavanlaatuista hommaa
hoitavan ohjelman luotettavuutta *paljon* tärkeämpänä
asiana kuin nopeutta.

Smart Defrag kirjoitti:

"Smart Defragin ainakin luvataan olevan nopeampi kuin Windowsin oma."

varmaan ihan yes on, mutta kyllä ainakin minä pitäisin näin
systeemin toiminnan kannalta perustavanlaatuista hommaa
hoitavan ohjelman luotettavuutta *paljon* tärkeämpänä
asiana kuin nopeutta.

Lue lisää

http://kessels.com/jkdefrag/

Smart Defrag kirjoitti:

"Smart Defragin ainakin luvataan olevan nopeampi kuin Windowsin oma."

varmaan ihan yes on, mutta kyllä ainakin minä pitäisin näin
systeemin toiminnan kannalta perustavanlaatuista hommaa
hoitavan ohjelman luotettavuutta *paljon* tärkeämpänä
asiana kuin nopeutta.

Lue lisää

Kerro silti onko Windowsin oma defrag luotettava? Yhtä luotettava kuin Windows? Se ei ainakaan olisi paljoa se :D

Ei mulla ainakaan ole ollut mitään luotettavuusongelmia smartdefragin kanssa.


Eräs syy Microsoftin tuotteiden käyttämättömyyteeni on juuri Microsoftin ohjelmien luotettavuusongelmat yhdistettynä vaatimattomiin ominaisuuksiin ja hankaluuteen. No Windows kyllä on käytössä, mutta jokainen lisäohjelma on jonkin muun kuin Microsoftin valmistama.

Töppönen. kirjoitti:

Kerro silti onko Windowsin oma defrag luotettava? Yhtä luotettava kuin Windows? Se ei ainakaan olisi paljoa se :D

Ei mulla ainakaan ole ollut mitään luotettavuusongelmia smartdefragin kanssa.


Eräs syy Microsoftin tuotteiden käyttämättömyyteeni on juuri Microsoftin ohjelmien luotettavuusongelmat yhdistettynä vaatimattomiin ominaisuuksiin ja hankaluuteen. No Windows kyllä on käytössä, mutta jokainen lisäohjelma on jonkin muun kuin Microsoftin valmistama.

Lue lisää

ammattiohjelmoijana selkärangastani tulee viesti:
-Kun kerran MS on suunnitellut ja toteuttanut käyttiksen ja
sen levyformaatin ja tekee sitten näiden omien systeemiensä
ylläpitosoftan niin ihan maalaisjärjen ja työkokemuksen kautta minulla
ei ole mitään epäilystä siitä kenellä on parhaat mahdollisuudet
vetää homma ns. kotiin.
Myös omat kokemukseni tukevat että näin on.
MS:n defrag on ehkä hidas, mutta perusteellinen ja varma.

Smart Defrag kirjoitti:

ammattiohjelmoijana selkärangastani tulee viesti:
-Kun kerran MS on suunnitellut ja toteuttanut käyttiksen ja
sen levyformaatin ja tekee sitten näiden omien systeemiensä
ylläpitosoftan niin ihan maalaisjärjen ja työkokemuksen kautta minulla
ei ole mitään epäilystä siitä kenellä on parhaat mahdollisuudet
vetää homma ns. kotiin.
Myös omat kokemukseni tukevat että näin on.
MS:n defrag on ehkä hidas, mutta perusteellinen ja varma.

Lue lisää

Miten se varmuus ja perusteellisuus ilmenee? Etenkin nykyään kun Vista ja 7 (kuten edellä jo mainitsin) eivät edes näytä mitä koneella tehdään, panee epäilyttämään.


Siksi toisekseen, ainakaan vanhen Windowsin (muistaakseni 95) eheytysohjelmat ei ole ollut Microsoftin tekemä, vaan alunperin kolmannen osapuolen, jonka MS on päätti omaa ohjelmaa parempana ostaa itselleen. Tämä syö pohjan väittämältäsi, vaikka nykyisin olisikin omaa tuotantoa (sitä ei tiedä, tekijätietoihin ei ole luottamista).
Miten muuten on mahdollista, että Microsoft on ostanut kolmannen (kilpailevan) osapuolen ohjelman itselleen ja korvannut tämän omallaan? Eikö se kerro jotain siitä, että ulkopuoliset voivat tehdä (ja tekevätkin) parempia varusohjelmia jopa näin perustavanlaatuisessa asiassa?

Töppönen. kirjoitti:

Miten se varmuus ja perusteellisuus ilmenee? Etenkin nykyään kun Vista ja 7 (kuten edellä jo mainitsin) eivät edes näytä mitä koneella tehdään, panee epäilyttämään.


Siksi toisekseen, ainakaan vanhen Windowsin (muistaakseni 95) eheytysohjelmat ei ole ollut Microsoftin tekemä, vaan alunperin kolmannen osapuolen, jonka MS on päätti omaa ohjelmaa parempana ostaa itselleen. Tämä syö pohjan väittämältäsi, vaikka nykyisin olisikin omaa tuotantoa (sitä ei tiedä, tekijätietoihin ei ole luottamista).
Miten muuten on mahdollista, että Microsoft on ostanut kolmannen (kilpailevan) osapuolen ohjelman itselleen ja korvannut tämän omallaan? Eikö se kerro jotain siitä, että ulkopuoliset voivat tehdä (ja tekevätkin) parempia varusohjelmia jopa näin perustavanlaatuisessa asiassa?

Lue lisää

Microsoftin levyformaatit ovat aivan julkista kauraa, eli oikeita FORMAATTEJA (toisin kuin monet muut firman ns. formaatit), joten ei ole mitään syytä epäillä, etteikö tämän alan osaajia olisi muillakin kuin Microsoftilla. Näistä on olemassa tarkat ja julkiset speksit (tämähän on välttämätöntä, jotta softa- ja rautavalmistajat osaavat tehdä Windows-yhteensopivia tuotteita).