kertokaa top5 parhaat ilmaiset sekä top3 maksulliset levyaseman eheyttämis softat? älkää ehdotelko kuitenkaan windowsin omaa sillä se on huono eikä tee työtään riittävän hyvin. kiitoooos!
paras ilmainen/maksullinen eheytys ohjelma
joulu tulee
281167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Milläs perusteella Windowsin oma ei tee työtään tarpeeksi hyvin? Mikä Windows-versio tarkkaanottaen on kyseessä?
Kannattaisiko käyttää tiedostojärjestelmää, joka ennältäehkäisee pirstoutumista? :)
niin anteeksi ymmärsinkö jotain väärin? ei paskanjauhantaa windowsin omasta vaan kokemuksia ja ehdotteita muista eheytysohjelmista, täällä ilmeisesti eheytys on tuntematon asia, ei todellakaan pidä luottaa siihen että vaikka olisi mikä windows paska alla että kaikki hoituisi itsestään, täytyyhän tietokoneitakin avata (kannettava/pöytäkone) auki kerran vuoteen vähintään ja putsata pois kertyneet pölyt yms että tuuletus pelaa niinkuin pitää.
Vaikka ilmaiset : http://wincontig.mdtzone.it/en/ tai
http://www.wisecleaner.com/
Ei kannata maksaa näidenkaltaisista ohjelmista,olen itse kokeillut ja en eroa huomannut.
.
ohjelmistoa joka tekisi cd:stä / Dvd:stä lennossa kopion
.
http://www.clone.cd/software/index_en.html
Wisecleaner on jotain muuta kuin defragmentointiohjelma ja ainakin osa softista sharewarea.
Contig ok. Saattaa nimen perusteella käyttää tätä hyväkseen:
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897428
Mihin tuollaisia tarvitsee?
http://www.piriform.com/defraggler
Sama putiikki tekee Recuvan ja CCleanerin.
Eheyttää KOKONAAN.
http://www.diskeeper.com/products/personal/
Jos on ylimääräistä rahaa heittää kankkulan kaivoon.
Kyllä minulla Windowsin oma eheytys hoitaa homman hyvin. En tarvitse muita ohjelmia.
No katsos skitsot ja muut vainoharhaiset tarvitsee aina muka jotain parempaa kuin on tarjolla. Jos ei tietotaito riitä niin niille saa myytyä vaikka paskaa säkissä kun sen perustelee sopivasti.
winin oma on ihan riittävän hyvä ja ei ole ollut mitään ongelmia. Jos on saanut levynsä tarpeeksi sekaisin, sekin jättää aina jotakin eheyttämättä.
"älkää ehdotelko kuitenkaan windowsin omaa sillä se on huono eikä tee työtään riittävän hyvin. kiitoooos! "
Tuo diskeeper on hyvä.Edelliset onkin sitten leluohjelmia.
On shareware paskaa.
melkoinen kokemus win2000/xp/vista/w7 levyjen eheytyksistä windowsin
omilla ja toisten tekemillä eheytysohjelmilla.
Sanoisin että Windowsin oma ohjelma hoitaa hommansa ihan hyvin.
Mutta...
http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&biw=&bih=&q=windows defragmenter&btnG=Google-haku&aq=f&aqi=&aql=&oq=windows defragmenter&gs_rfai=&fp=a7e315471548c5fb
johkin muuhun kuin Winukan omaan päädyt niin varo
huijareita:
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article547630.ece
on paras ilmainen eheytysohjelma, kerran kun sen asennat Windowsin tilalle niin pysyy järjestelmä kaikinpuolin eheänä.
.
ohjelmisto
http://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/#overview
.
Minä olen käyttänyt Smart Defragia (http://www.iobit.com/iobitsmartdefrag.html ). En tiedä sitten tekeekö Windowsin oma homman hyvin vai ei, mutta näköjään Vistassa ja 7:ssa ei enää näytetä homman edistymistä.
Smart Defragin ainakin luvataan olevan nopeampi kuin Windowsin oma.
"Smart Defragin ainakin luvataan olevan nopeampi kuin Windowsin oma."
varmaan ihan yes on, mutta kyllä ainakin minä pitäisin näin
systeemin toiminnan kannalta perustavanlaatuista hommaa
hoitavan ohjelman luotettavuutta *paljon* tärkeämpänä
asiana kuin nopeutta.
http://kessels.com/jkdefrag/
Kerro silti onko Windowsin oma defrag luotettava? Yhtä luotettava kuin Windows? Se ei ainakaan olisi paljoa se :D
Ei mulla ainakaan ole ollut mitään luotettavuusongelmia smartdefragin kanssa.
Eräs syy Microsoftin tuotteiden käyttämättömyyteeni on juuri Microsoftin ohjelmien luotettavuusongelmat yhdistettynä vaatimattomiin ominaisuuksiin ja hankaluuteen. No Windows kyllä on käytössä, mutta jokainen lisäohjelma on jonkin muun kuin Microsoftin valmistama.
ammattiohjelmoijana selkärangastani tulee viesti:
-Kun kerran MS on suunnitellut ja toteuttanut käyttiksen ja
sen levyformaatin ja tekee sitten näiden omien systeemiensä
ylläpitosoftan niin ihan maalaisjärjen ja työkokemuksen kautta minulla
ei ole mitään epäilystä siitä kenellä on parhaat mahdollisuudet
vetää homma ns. kotiin.
Myös omat kokemukseni tukevat että näin on.
MS:n defrag on ehkä hidas, mutta perusteellinen ja varma.
Miten se varmuus ja perusteellisuus ilmenee? Etenkin nykyään kun Vista ja 7 (kuten edellä jo mainitsin) eivät edes näytä mitä koneella tehdään, panee epäilyttämään.
Siksi toisekseen, ainakaan vanhen Windowsin (muistaakseni 95) eheytysohjelmat ei ole ollut Microsoftin tekemä, vaan alunperin kolmannen osapuolen, jonka MS on päätti omaa ohjelmaa parempana ostaa itselleen. Tämä syö pohjan väittämältäsi, vaikka nykyisin olisikin omaa tuotantoa (sitä ei tiedä, tekijätietoihin ei ole luottamista).
Miten muuten on mahdollista, että Microsoft on ostanut kolmannen (kilpailevan) osapuolen ohjelman itselleen ja korvannut tämän omallaan? Eikö se kerro jotain siitä, että ulkopuoliset voivat tehdä (ja tekevätkin) parempia varusohjelmia jopa näin perustavanlaatuisessa asiassa?
Microsoftin levyformaatit ovat aivan julkista kauraa, eli oikeita FORMAATTEJA (toisin kuin monet muut firman ns. formaatit), joten ei ole mitään syytä epäillä, etteikö tämän alan osaajia olisi muillakin kuin Microsoftilla. Näistä on olemassa tarkat ja julkiset speksit (tämähän on välttämätöntä, jotta softa- ja rautavalmistajat osaavat tehdä Windows-yhteensopivia tuotteita).
Defraggler-nimistä ohjelmaa. Tekee saman kuin Windowsin oma ja vähän enemmänkin puolessa ajassa windowsiin verrattuna.