Peruskannettava

Osaisiko joku suositella hyvää, toimintavarmaa kannettavaa joululahjaksi 86-vuotiaalle tädilleni??? Tätini on ikäisekseen hirmu virkeä ja on kiinnostunut tietokoneesta, miettinyt ääneen, että oppisikohan hän vielä. Ja tyttäreni on lupautunut opettamaan, joten...haluan ilahduttaa eläessään, en satsaa kukkasiin haudalle sitten. Eli kokeillaan, oppiiko hän vielä Ü. Eli ei taatusti tulisi pelikoneeksi, lähinnä sivujen selailuun, tiedon hakuun, sähköpostiin, ehkä voisi jonkun ohjelman katsoa areenasta yms. En haluaisi sijoittaa siihen maltaita - hintaluokkaa 500? vai mikä olisi riittävä? Otan kiitollisena vastaan vinkkejä viisailta.
911532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Dell Inspiron 1545

Erityisesti yrittäjien tarpeisiin soveltuva kokonaisedullinen Ubuntu-sertifioitu DELL Inspiron 1545 kannettava tietokone ohjelmistoineen. Käyttöjärjestelmäksi valittavissa Ubuntu 10.04 LTS, Red Hat Enterprise Linux Desktop ja Windows 7 rinnakkaisasennuksena.

Tekniset tiedot:
-CPU: Intel Celeron 900 / Pentium T4500 Dual Core
-2-3GB RAM
-320GB kovalevy
-DVD -R/RW
-muistikortinlukija
-WLAN
-Startup-palvelupaketti ja ohjelmistot
-asennettu käyttöjärjestelmä: Ubuntu 10.04 LTS / Windows 7
-takuu 24kk

Hinnat alk. 555 EUR..........toimitusaika 7-10vrk

http://www.pohjolantietotekniikka.fi/web/ict/computers.html

Äänestä
  • Trollit iskevät kuin rotat!

    Äänestä

  • 666+ kirjoitti:

    Trollit iskevät kuin rotat!

    Ainoa kannettava joka mahtuisi kysyjän vaatimuksiin olisi tuo ensimmäinen Dell Inspiron 1545 mutta on uudeksi koneeksi raudaltaan jo valmiiksi Wanha.

    1 ytiminen hidas Celeron ja pieni kiintolevy. Kiintolevy ei varmaan häiritse jos ei tallentele elokuvia mutta prosessori on luokattoman surkea tähän maailman aikaan myytäväksi.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ainoa kannettava joka mahtuisi kysyjän vaatimuksiin olisi tuo ensimmäinen Dell Inspiron 1545 mutta on uudeksi koneeksi raudaltaan jo valmiiksi Wanha.

    1 ytiminen hidas Celeron ja pieni kiintolevy. Kiintolevy ei varmaan häiritse jos ei tallentele elokuvia mutta prosessori on luokattoman surkea tähän maailman aikaan myytäväksi.

    Dualboot Ubuntu/win7:kö se nyt niin kauheasti häiritsee? Vai sekö, että kuluttaja saisi oikeasti helppokäyttäisen koneen, jossa voi vertailla eri järjestelmiä.. ;)

    Ostin itsekkin jokin aika sitten sellaisen pienen pakettikoneen (Asus EeeBox tosin)

    http://www.youtube.com/watch?v=UQMNeHV52u4

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ainoa kannettava joka mahtuisi kysyjän vaatimuksiin olisi tuo ensimmäinen Dell Inspiron 1545 mutta on uudeksi koneeksi raudaltaan jo valmiiksi Wanha.

    1 ytiminen hidas Celeron ja pieni kiintolevy. Kiintolevy ei varmaan häiritse jos ei tallentele elokuvia mutta prosessori on luokattoman surkea tähän maailman aikaan myytäväksi.

    "1 ytiminen hidas Celeron ja pieni kiintolevy. "

    "-CPU: Intel Celeron 900 / Pentium T4500 Dual Core
    -2-3GB RAM
    -320GB kovalevy
    "
    Kannattaisi opetella myös ulkomaan kieliä, jotta ei päästäisi sammakoita suustaan.. ;)

    Äänestä

  • *.deb kirjoitti:

    "1 ytiminen hidas Celeron ja pieni kiintolevy. "

    "-CPU: Intel Celeron 900 / Pentium T4500 Dual Core
    -2-3GB RAM
    -320GB kovalevy
    "
    Kannattaisi opetella myös ulkomaan kieliä, jotta ei päästäisi sammakoita suustaan.. ;)

    Ilmoituksessa lukee:
    -CPU: Intel Celeron 900 / Pentium T4500 Dual Core

    Ovat 2 eri prosessoria:
    http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41498 1 ytiminen Celeron

    http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37251 Ei ole Celeron lainkaan vaan tuplaydin pentium.

    Kun hinta vielä ilmoitettiin "alkaen 555€" niin voisi kuvitella että tarkoittaa Celeronia.

    1 ytiminen Celeron ei enää ole järjellinen prosessori nykyaikana.

    Voddler:

    Laitteistovaatimukset Windows-tietokoneissa
    Intel Core Duo 1.8GHz, AMD Athlon 64 X2 4200 -prosessori (tai vastaava)
    (Ei toimi linuksissa lainkaan)

    http://www.elisa.fi/voddler/tekniset_vaatimukset.html

    Google earth

    Suosituskokoonpano:
    •Käyttöjärjestelmä: Windows XP tai Windows Vista
    •Suoritin: Pentium 4, vähintään 2,4 GHz, tai AMD, vähintään 2400xp


    http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat/SAMNPR530JA06/samsung-kannettava
    Ja
    http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat/SATC6501CP/toshiba-satellite-c650-1cp

    Molemmissa
    Tuplaydin, ja molempien hinta 449€
    Kaikissa kalliimmissa on tietenkin vähintään tuplaydin.

    Koko kaupassa ei ole kuin 1 normaali kannettava jossa vain 1 ytiminen prosu.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ilmoituksessa lukee:
    -CPU: Intel Celeron 900 / Pentium T4500 Dual Core

    Ovat 2 eri prosessoria:
    http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41498 1 ytiminen Celeron

    http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37251 Ei ole Celeron lainkaan vaan tuplaydin pentium.

    Kun hinta vielä ilmoitettiin "alkaen 555€" niin voisi kuvitella että tarkoittaa Celeronia.

    1 ytiminen Celeron ei enää ole järjellinen prosessori nykyaikana.

    Voddler:

    Laitteistovaatimukset Windows-tietokoneissa
    Intel Core Duo 1.8GHz, AMD Athlon 64 X2 4200 -prosessori (tai vastaava)
    (Ei toimi linuksissa lainkaan)

    http://www.elisa.fi/voddler/tekniset_vaatimukset.html

    Google earth

    Suosituskokoonpano:
    •Käyttöjärjestelmä: Windows XP tai Windows Vista
    •Suoritin: Pentium 4, vähintään 2,4 GHz, tai AMD, vähintään 2400xp


    http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat/SAMNPR530JA06/samsung-kannettava
    Ja
    http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat/SATC6501CP/toshiba-satellite-c650-1cp

    Molemmissa
    Tuplaydin, ja molempien hinta 449€
    Kaikissa kalliimmissa on tietenkin vähintään tuplaydin.

    Koko kaupassa ei ole kuin 1 normaali kannettava jossa vain 1 ytiminen prosu.

    Siinä missä windows 7 hitaasti puuskuttaa, Linux-ytimellä varustettu kone toimii ripeästi... ;)

    Äänestä



Ehdotan seuraavaa:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7802
Hinta 610 euroa, voi saada edullisemminkin, katso mbnet.fi/hintaseuranta. Tässä koneessa on jotakuinkin kaikki tarvittava, ja ei vanhene ihan hetkessä. Varsin hyvä hinta-laatusuhde.

Iäkäs ihminen tarvii suurehkon näytön ja ison näppiksen. Siksi tämä 15,6-tuumainen eikä pienempi.

Äänestä
  • Kiitos tähän mennessä; nyt heräs ajatus, että en tie, pitääkö sen olla edes kannettava; oiskohan pöytäkone viisaampi...tavallaan kyllä kannettava kiehtoisi, voisi tulla meille vaikka opettelemaan elämää sen kanssa, mutta...

    Äänestä

  • vanhalle kirjoitti:

    Kiitos tähän mennessä; nyt heräs ajatus, että en tie, pitääkö sen olla edes kannettava; oiskohan pöytäkone viisaampi...tavallaan kyllä kannettava kiehtoisi, voisi tulla meille vaikka opettelemaan elämää sen kanssa, mutta...

    Jos etukäteen on tiedossa että konetta ei tulla ikinä kanniskelemaan paikasta toiseen, niin ehdottomasti pöytäkone. Luotettavuus on jo alusta alkaen aivan toista kuin kannettavissa ja kaikki varaosat ovat halpaa vakiotavaraa, joten ei joudu turvautumaan mihinkään kalliisiin merkkiosiin jos niitä sattuu edes saamaankaan.

    Kun kerran kysyit mielipidettä niin joku kone jossa on Intelin prosessori ja 4 Gt muistia. Integroitu näyttökorttikin riittää oikein hyvin jos ei pelaile uusia pelejä.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Jos etukäteen on tiedossa että konetta ei tulla ikinä kanniskelemaan paikasta toiseen, niin ehdottomasti pöytäkone. Luotettavuus on jo alusta alkaen aivan toista kuin kannettavissa ja kaikki varaosat ovat halpaa vakiotavaraa, joten ei joudu turvautumaan mihinkään kalliisiin merkkiosiin jos niitä sattuu edes saamaankaan.

    Kun kerran kysyit mielipidettä niin joku kone jossa on Intelin prosessori ja 4 Gt muistia. Integroitu näyttökorttikin riittää oikein hyvin jos ei pelaile uusia pelejä.

    Mihin noin iäkäs tarvitsee konetta? Ei mihinkään......

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Mihin noin iäkäs tarvitsee konetta? Ei mihinkään......

    "Tätini on ikäisekseen hirmu virkeä ja on kiinnostunut tietokoneesta...."
    Olihan Arkkiatri Arvo Ylppökin yli 100 vuotiaana vielä ihan kuosissa.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Mihin noin iäkäs tarvitsee konetta? Ei mihinkään......

    Itse asiassa ikäihmiset juuri tarvitsevat virikkeitä, ja tietokone on hyvä virikkeiden antaja.. :)

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Mihin noin iäkäs tarvitsee konetta? Ei mihinkään......

    Hyi sua, olet ikärasisti. Puolison 96 vuotias täti käyttää tietokonetta ja asentaa vielä itse kaiken tarvitsemansa ja käyttää teknisiä laitteita paremmin kuin poikansa. Ei se iästä kiinni ole. Lähinnä siitä mihin rahkeet riittää, ei ne sullakaan kovin pitkälle riitä kun kattoo sun vanhoja viestejä :D

    Äänestä

  • vanhalle kirjoitti:

    Kiitos tähän mennessä; nyt heräs ajatus, että en tie, pitääkö sen olla edes kannettava; oiskohan pöytäkone viisaampi...tavallaan kyllä kannettava kiehtoisi, voisi tulla meille vaikka opettelemaan elämää sen kanssa, mutta...

    Kannettava on aloittelijalle helpompi hahmottaa kuin pöytäkone. Tuohon tilanteeseen ottaisin mieluummin kannettavan, mutta miksei pöytäkoneestakin käyttökelpoisen saisi.

    Meinaatkos pistää nettiyhteydenkin joulupakettiin?

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Mihin noin iäkäs tarvitsee konetta? Ei mihinkään......

    Jos jatketaan huonoilla vitseillä, niin onhan noita koneita:
    -sydämentahdistin
    -hengityskone

    Äänestä

  • Tädille kone kirjoitti:

    Kannettava on aloittelijalle helpompi hahmottaa kuin pöytäkone. Tuohon tilanteeseen ottaisin mieluummin kannettavan, mutta miksei pöytäkoneestakin käyttökelpoisen saisi.

    Meinaatkos pistää nettiyhteydenkin joulupakettiin?

    olen kuullut että jotkin käyttävät naapurin verkkoa. kuinka sitä käytetään?

    Äänestä

  • Tädille kone kirjoitti:

    Kannettava on aloittelijalle helpompi hahmottaa kuin pöytäkone. Tuohon tilanteeseen ottaisin mieluummin kannettavan, mutta miksei pöytäkoneestakin käyttökelpoisen saisi.

    Meinaatkos pistää nettiyhteydenkin joulupakettiin?

    no joo, kyllähän se nettiyhteyskin pitäis olla....itelläni on sellainen saunalahden 1 1 liittymä; ehkä annan hänen käyttöönsä sen nettitikun....

    Äänestä

voisi tästä vinkiksi antaa.
"Ja tyttäreni on lupautunut opettamaan,"
-Vaikka tällä Ubuntuakin moni ehdottaa, niin
käyttöjärjestelmä kannattaa kyllä valita sen mukaan
mitä tytär osaa/haluaa opettaa.
-Ilmeisesti konetta ei paljoa kanniskella joten kannattaa
hankkia iso ns. 17" läppäri.
-Hankintapaikka on tärkeämpi kuin koneen merkki,
sellainen että sieltä saa apuja mahdollisissa ongelmissa.

Äänestä
  • ?

    Äänestä

äitini saa iPadin. Sitä hän voi oikeasti oppia käyttämään, mutta ei varmaan oppisi enää edes Macia hankalammasta Windowsista puhumattakaan. Eli jos ei tätä, niin ei sitten mitään. Kaikessa yksinkertaisessa idioottivarmuudessaan (ja samalla monipuolisuudessaan) iPad on varmasti paras kone wanhukselle, kun se on aina heti toimintavalmis. Lisäksi on Windows-läppäreihin nähden se valtava ero, että iPadia ei voi saada sekaisin tai saastumaan oikeastaan mitenkään.

Äänestä
  • Ylihintainen ja rampa lätyskä, mutta äitis on kai sitten myös.

    Äänestä

  • kyl se saaastuu jos lykkää revohkaan tai muuhun onteloon

    Äänestä

  • Ääni täältä ipadille sillä se on ehdoton vanhan ihmisen kone. Olematon oppimiskynnys jos vertaa saman hintaisiin normiläppäreihin. Kovasti täällä tyrkytetään koneita mitkä vaatii 25x enemmän tukea, minkähän takia. Tyrkyttäjät ei tietysti joudu itse roikkumaan auttamassa jolloin voi suositella mitä vaan. Eikä maksamaan.

    Äänestä

  • jos vanhus haluaa vaikkapa katsella yle-arenaa, youtubea ym.. taitaa jäädä haaveeksi.

    Äänestä

  • lie.. kirjoitti:

    jos vanhus haluaa vaikkapa katsella yle-arenaa, youtubea ym.. taitaa jäädä haaveeksi.

    Niin, koska Ipadissa ei ole flash tukea! Eli mitkään flash pohjaiset sivut eivät toimi.......... Eikä siihen saa flashia ladattua.

    Äänestä

  • lie.. kirjoitti:

    jos vanhus haluaa vaikkapa katsella yle-arenaa, youtubea ym.. taitaa jäädä haaveeksi.

    Kyllä juutuupi ipadissa toimii. Eipäs höpötetä jos ei tiedetä. Ja "ios" on käyttöjärjestelmä joka toimii vaikka millaisen söheltäjän käsissä aina. Windows taas, no voi vittu, jokainen tietää että se vetää herneet heti eikä 15. päivä.

    Äänestä

  • Näppäimistö puuttuu!!
    Tämä syy riittää tekee jo yksinään vaihtoehdon älyvapaaksi. Kosketusnäyttö on kelvoton tekele käyttää pidemmän päälle tekstin kirjoittamiseen.

    Aivan liian rajoittunut muutenkin. Ainakin netti tv:t pitää toimia. Ikäihmisen koneessa PITÄÄ näkyä YLE:n uutiset.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Näppäimistö puuttuu!!
    Tämä syy riittää tekee jo yksinään vaihtoehdon älyvapaaksi. Kosketusnäyttö on kelvoton tekele käyttää pidemmän päälle tekstin kirjoittamiseen.

    Aivan liian rajoittunut muutenkin. Ainakin netti tv:t pitää toimia. Ikäihmisen koneessa PITÄÄ näkyä YLE:n uutiset.

    Alle 10" näyttö on surkean pieni.

    Äänestä

  • 2738849 kirjoitti:

    Kyllä juutuupi ipadissa toimii. Eipäs höpötetä jos ei tiedetä. Ja "ios" on käyttöjärjestelmä joka toimii vaikka millaisen söheltäjän käsissä aina. Windows taas, no voi vittu, jokainen tietää että se vetää herneet heti eikä 15. päivä.

    Toimiiko SUOMALAISET netti tv:t, erityisesti YLEn areena!!

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Toimiiko SUOMALAISET netti tv:t, erityisesti YLEn areena!!

    Kun kysyt, et siis usko täällä esitettyä vankkaa tietämystä. Ei ole syytäkään, sillä koekatselin juuri useita Areenan ohjelmia iPadilla. Ihmeellistä että ne näkyvät, vaikka eivät kuulemma näy... Sopii kokeilla itse, iPadeja on esillä varmaan 200-300 suomalaiskaupassa.

    Ennenaikaisesti joululahjansa saanut äitimuori arvelee parin tunnin ensikokeilun jälkeen jo oppivansa käyttämään laitettaan. Ei muuten ole koskaan edes kirjoittanut koneella, että semmoiset pohjat tietotekniikkaan. Varmaan sinä tarjoaisit hänelle Windowsia?;)

    iPadin erinomaisuutta ei tajua ennen kuin sitä käyttää kunnolla. Paperitiedot eivät tee hääppöistäkään oikeutta sen todelliselle olemukselle. It just works, ja luotettavammin kuin mikään muu tietokone. Suursuosio ja arvio 50 miljoonan kappaleen myynnistä vuonna 2011 on lopulta helppo ymmärtää: tällaista junanvessamaista tietotekniikkaa on odotettu kauan, eikä sitä kyennyt tuomaan lähes rajattomien resurssien jättiläinen Microsoft, vaan "kääpiö Apple" (erään silloin aktiivisen suomi24-kirjoittajan kaukokatseinen luonnehdinta muutaman vuoden takaa).

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Kun kysyt, et siis usko täällä esitettyä vankkaa tietämystä. Ei ole syytäkään, sillä koekatselin juuri useita Areenan ohjelmia iPadilla. Ihmeellistä että ne näkyvät, vaikka eivät kuulemma näy... Sopii kokeilla itse, iPadeja on esillä varmaan 200-300 suomalaiskaupassa.

    Ennenaikaisesti joululahjansa saanut äitimuori arvelee parin tunnin ensikokeilun jälkeen jo oppivansa käyttämään laitettaan. Ei muuten ole koskaan edes kirjoittanut koneella, että semmoiset pohjat tietotekniikkaan. Varmaan sinä tarjoaisit hänelle Windowsia?;)

    iPadin erinomaisuutta ei tajua ennen kuin sitä käyttää kunnolla. Paperitiedot eivät tee hääppöistäkään oikeutta sen todelliselle olemukselle. It just works, ja luotettavammin kuin mikään muu tietokone. Suursuosio ja arvio 50 miljoonan kappaleen myynnistä vuonna 2011 on lopulta helppo ymmärtää: tällaista junanvessamaista tietotekniikkaa on odotettu kauan, eikä sitä kyennyt tuomaan lähes rajattomien resurssien jättiläinen Microsoft, vaan "kääpiö Apple" (erään silloin aktiivisen suomi24-kirjoittajan kaukokatseinen luonnehdinta muutaman vuoden takaa).

    Kunnollinen näppäimistö ja kunnollinen = riittävän suuri näyttö. Nämä nyt ovat ihan perusasiat.
    Kyllä niiden ohjelmistojen kanssa voi sitten kikkailla niin että sopii vaikka kenelle.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Kunnollinen näppäimistö ja kunnollinen = riittävän suuri näyttö. Nämä nyt ovat ihan perusasiat.
    Kyllä niiden ohjelmistojen kanssa voi sitten kikkailla niin että sopii vaikka kenelle.

    emme taaskaan ymmärrä toisiamme laisinkaan.;)

    iPadiin saa kyllä rautanäppiksen, jos kirjoittaa niin paljon että kosketusnäppis — joka muuten ei ole niin huono kuin väität — alkaa kyrsiä.

    Windows-läppäristä et niin mitenkään taio etkä kikkaile tietotekniikkataustattomalla vanhukselle sopivaa laitetta, jota hän päivät pääksytysten käyttelisi ilman tukipuheluja ja -käyntejä. Se nyt on ihan Helvetin kova tosi.

    iPadin näytön resoluutio oli ei niinkään monta vuotta sitten IBM:n yrityskoneitten normi. Nyt se sitten on muka kelvoton... Viittaan sanomaani: "iPadin erinomaisuutta ei tajua ennen kuin sitä käyttää kunnolla."

    Tietotekniikkafoorumeilla on tietysti vaikka kuinka paljon _oikeita käyttäjäkokemuksia_ iPadista. Harvat ovat pettyneet, useimmat eivät. Kyllä ne tätä sen 50 miljoonaa myy ensi vuonna, katotaan vaikka...

    Niin ja se "laadun tuntu" on ostamassani 560 euron iPadissa jotain ihan muuta kuin samanhintaisessa Win-läppärissä. Kannattaa vertailla.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    emme taaskaan ymmärrä toisiamme laisinkaan.;)

    iPadiin saa kyllä rautanäppiksen, jos kirjoittaa niin paljon että kosketusnäppis — joka muuten ei ole niin huono kuin väität — alkaa kyrsiä.

    Windows-läppäristä et niin mitenkään taio etkä kikkaile tietotekniikkataustattomalla vanhukselle sopivaa laitetta, jota hän päivät pääksytysten käyttelisi ilman tukipuheluja ja -käyntejä. Se nyt on ihan Helvetin kova tosi.

    iPadin näytön resoluutio oli ei niinkään monta vuotta sitten IBM:n yrityskoneitten normi. Nyt se sitten on muka kelvoton... Viittaan sanomaani: "iPadin erinomaisuutta ei tajua ennen kuin sitä käyttää kunnolla."

    Tietotekniikkafoorumeilla on tietysti vaikka kuinka paljon _oikeita käyttäjäkokemuksia_ iPadista. Harvat ovat pettyneet, useimmat eivät. Kyllä ne tätä sen 50 miljoonaa myy ensi vuonna, katotaan vaikka...

    Niin ja se "laadun tuntu" on ostamassani 560 euron iPadissa jotain ihan muuta kuin samanhintaisessa Win-läppärissä. Kannattaa vertailla.

    "iPadin näytön resoluutio oli ei niinkään monta vuotta sitten IBM:n yrityskoneitten normi. Nyt se sitten on muka kelvoton..."
    Ja paperipäätteet maksoivat maltaita ei niin kauan sitten ja olivat käytössä huippu ammattilaisilla.

    "..kosketusnäppis — joka muuten ei ole niin huono kuin väität.."
    Haista jo.... naputtele pöydän pintaa 10 minuuttia ja tule uudestaan kirjoittamaan että kivaa on.

    "Kyllä ne tätä sen 50 miljoonaa myy ensi vuonna, katotaan vaikka... "
    Ja kuinkahan moni käyttää oikean tietokoneen sijaan pelkkää iiipädiä? Jos on vähänkään tarvetta tehdä koneella kotona jotain niin ei ole mitään järkeä hankkia onnetonta pikku rimpulaa joka on äärimmäisen rajoitettu joka tavalla. Iiiipäd sopii parhaiten ihquksi leluksi alan iiiipojille.

    "Windows-läppäristä et niin mitenkään taio etkä kikkaile tietotekniikkataustattomalla vanhukselle sopivaa laitetta, jota hän päivät pääksytysten käyttelisi ilman tukipuheluja ja -käyntejä."
    1: Aivan helppoa, tehdään normaali käyttäjän oikeuksin toimiva tili ja kerrotaan että tätä pitäisi käyttää.
    Heh, ai niin. Jokuhan kertoikin ettei appleja voi käyttää järkevästi muuten kuin roottina.

    2: Kysellään ja ihmetellään ensin millaisista asioista loppukäyttäjä on kiinnostunut ja mikä on realistista, eli joku perusasioissa helppokäyttöinen (= vain selain jossa toimii YLE, sähköposti ja joku helppo IM ohjelma) linux jakelu ei mitenkään ole pois suljettu.

    Iiiipädillä ei tee tässä yhteydessä yhtään mitään julistakoon iiijumala steve mitä tahansa.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "iPadin näytön resoluutio oli ei niinkään monta vuotta sitten IBM:n yrityskoneitten normi. Nyt se sitten on muka kelvoton..."
    Ja paperipäätteet maksoivat maltaita ei niin kauan sitten ja olivat käytössä huippu ammattilaisilla.

    "..kosketusnäppis — joka muuten ei ole niin huono kuin väität.."
    Haista jo.... naputtele pöydän pintaa 10 minuuttia ja tule uudestaan kirjoittamaan että kivaa on.

    "Kyllä ne tätä sen 50 miljoonaa myy ensi vuonna, katotaan vaikka... "
    Ja kuinkahan moni käyttää oikean tietokoneen sijaan pelkkää iiipädiä? Jos on vähänkään tarvetta tehdä koneella kotona jotain niin ei ole mitään järkeä hankkia onnetonta pikku rimpulaa joka on äärimmäisen rajoitettu joka tavalla. Iiiipäd sopii parhaiten ihquksi leluksi alan iiiipojille.

    "Windows-läppäristä et niin mitenkään taio etkä kikkaile tietotekniikkataustattomalla vanhukselle sopivaa laitetta, jota hän päivät pääksytysten käyttelisi ilman tukipuheluja ja -käyntejä."
    1: Aivan helppoa, tehdään normaali käyttäjän oikeuksin toimiva tili ja kerrotaan että tätä pitäisi käyttää.
    Heh, ai niin. Jokuhan kertoikin ettei appleja voi käyttää järkevästi muuten kuin roottina.

    2: Kysellään ja ihmetellään ensin millaisista asioista loppukäyttäjä on kiinnostunut ja mikä on realistista, eli joku perusasioissa helppokäyttöinen (= vain selain jossa toimii YLE, sähköposti ja joku helppo IM ohjelma) linux jakelu ei mitenkään ole pois suljettu.

    Iiiipädillä ei tee tässä yhteydessä yhtään mitään julistakoon iiijumala steve mitä tahansa.

    Olet aika fanaatikko apple vihaaja kyllä.
    83vuotias enoni ei oppinut käyttään normi tietokonetta ja aina oli windowsit solmussa. lapsenlapsensa iipädin se oppi päivässä. Älä oo niin ylimielinen - miten se on sulta pois että niin monet iipädistä tykkää vaikka se on juuri sun mielestä täyspaska?? Eikö noita normi peeceitä ole myyty ihan tarpeeksi jo ja moni haluaa jotain muuta. Mitenkä on mahdollista että niin moni haluaa iipädin eikä normi peeceetä vaikka ne on TOTTUNEET windowssiin eikä iipädiin?? Ei kukaan siirry tutusta järjestelmästä outoon jos siitä tutusta yhtään tykkää.

    Äänestä

  • ja helppokäyttöinen.
    Mutta näyttö pieni ja tiivis.
    Itse olen 60 ja risat ja ei tahdo siitä nähdä esim. uutistekstiä,
    miten sitten 86-vuotias?

    Siitä tulikin mieleen kysyä että saako Ipadiin mitenkään kotikäytössä
    kiinni isompaa näyttöä, vaikka TV:tä?

    Äänestä

  • vanhuuden partaalla kirjoitti:

    ja helppokäyttöinen.
    Mutta näyttö pieni ja tiivis.
    Itse olen 60 ja risat ja ei tahdo siitä nähdä esim. uutistekstiä,
    miten sitten 86-vuotias?

    Siitä tulikin mieleen kysyä että saako Ipadiin mitenkään kotikäytössä
    kiinni isompaa näyttöä, vaikka TV:tä?

    ja miksi ihmeessä pitää yrittää tehdä kalliista lelusta väkisin jotain sellaista mitä se ei ole, eikä kunnolliseksi tule vaikka kuinka ostaisi kalliita lisäosia.

    Normaali tietokone kunnollisella näppäimistöllä ja isolla näytöllä tulee paljon halvemmaksi.

    Äänestä

  • vanhuuden partaalla kirjoitti:

    ja helppokäyttöinen.
    Mutta näyttö pieni ja tiivis.
    Itse olen 60 ja risat ja ei tahdo siitä nähdä esim. uutistekstiä,
    miten sitten 86-vuotias?

    Siitä tulikin mieleen kysyä että saako Ipadiin mitenkään kotikäytössä
    kiinni isompaa näyttöä, vaikka TV:tä?

    kytkettyä telkkariin, mutta tietääkseni ei päänäytöksi vaan lähinnä videoiden ja kuvien katselua varten.

    iPadin tekstiä on helppo suurentaa sormilla tarpeen mukaan. Myös tietokonekäyttöön sopivat silmälasit ovat kova sana ja nythän kelpo rillejä saa muutamalla kympillä.

    Toveri f.e.dzerzhinskyn kiihkeä Apple-viha, joka tässä tapauksessa kohdistuu iPadiin jota hän tuskin on minuuttiakaan käyttänyt, ei välttämättä ole hyvä lähtökohta tietoteknisten valintojen tekemiseen. Sen sijaan oikeita iPad-kokemuksia sisältävistä foorumikeskusteluista (murobbs, Hopeinen omena jne) saa paremmin oikeaa tietoa ja sekä kehut että kritiikki perustuvat pääsääntöisesti todelliseen käyttöön.

    Äänestä

Jos kuulolaitteessa on uudet patterit, niin ensi koneeksi suosittelen kidekonetta. Helppo käyttää ja edullinen hankkia. Ohjeet netistä, tarvikkeet omista nurkista. YLE kuuluu ja ehkä vähän muutakin. Miinuksena sosiaalisen median vaatimattomuus. Irkkaaminen ei onnistu, mutta tviittaaminen kyllä. Etenkin jos proteesit kohtuullisessa kuosissa. PLAY IT LOUD!

Äänestä
  • Viimeinen keskiaaltoasema lakkautettiin 31.12.2007 ja Lahden pitkillä aalloilla toimiva lähetin lakkautettiin kesällä 1993.
    Kidekone voi ottaa vastaan vain amplitudi modulaatiolla lähetettävää ääntä.

    Äänestä

Itse ostaisin pöytäkoneen, jotta saisi ison näytön ja paremman asennon olla koneella.

Ostin tuollaisen pöytäkoneen vanhemmilleni.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=30084

Hiiri ja näppis tuli mukana, mutta näyttö pitää hankkia erikseen.

Windowskone on siitä hyvä, että moni osaa tehdä siihen muutoksia jos tulee ongelmia. Tällä pystyy myös polttamaan vaikka musiikkilevyjä toisin kuin tuolla Ipadilla, jota täällä mainostetaan. Ipadista on todella turhauttavaa katsoa myös videoita.

Eli näytön koko on mielestäni todella oleellinen asia, koska vanhus tuskin jaksaa katsoa pientä ruutua jos vaihtoehtona on kunnon 20" tai yli oleva näyttö.

Äänestä
  • Mielestäni ostopuuhissa pitää niin iäkkään, iäkkäähkön, nuorehkon kuin nuorenkin tottumattoman asiakkaan saada tasapuolista asiantuntija-apua. Virheostos käy kalliiksi, sillä tarpeettomasti hankituista laitteista ja/tai ohjelmista ei kuluttaja päässe edullisesti eroon. Rahaa kuluu, ja ykskaks yllättäen saattaa käydä niin, että tietokoneen hankintaa varten pitkäänkin säästänyt ihminen on vailla niin toimivaa tietsikkaa kuin rahojaan. Kuitenkaan häntä ei ole hankintaprosessin aikana suoranaisesti huijattukaan!

    Äänestä

  • old_profile_41317 kirjoitti:

    Mielestäni ostopuuhissa pitää niin iäkkään, iäkkäähkön, nuorehkon kuin nuorenkin tottumattoman asiakkaan saada tasapuolista asiantuntija-apua. Virheostos käy kalliiksi, sillä tarpeettomasti hankituista laitteista ja/tai ohjelmista ei kuluttaja päässe edullisesti eroon. Rahaa kuluu, ja ykskaks yllättäen saattaa käydä niin, että tietokoneen hankintaa varten pitkäänkin säästänyt ihminen on vailla niin toimivaa tietsikkaa kuin rahojaan. Kuitenkaan häntä ei ole hankintaprosessin aikana suoranaisesti huijattukaan!

    olet täysin oikeassa.

    Eroon pääsemisestä sen verran, että vähän käytetystä, kaupassa 560 euron hintaisesta iPadista, jossa lisukkeena parin kympin hintainen suojakuori, tarjottiin Hopeisessa omenassa juuri 500 €. Ei ne rahat siis välttämättä mene kaivoon, jos hankkii sellaista kamaa jolla tunnetusti on kova haluttavuus käytettynäkin.

    Esimerkiksi tällaisesta
    http://www.markantalo.fi/product/tietotekniikka/apple-imac-ja-macbook/MACBMC516KA/apple-macbook-mc516k-a
    930 euron hintaisesta koneesta on saanut ainakin 800 €, jos ei siitä tykkääkään ja myy sen parin kuukauden käytön jälkeen kolhimattomana ja siistinä pois.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    olet täysin oikeassa.

    Eroon pääsemisestä sen verran, että vähän käytetystä, kaupassa 560 euron hintaisesta iPadista, jossa lisukkeena parin kympin hintainen suojakuori, tarjottiin Hopeisessa omenassa juuri 500 €. Ei ne rahat siis välttämättä mene kaivoon, jos hankkii sellaista kamaa jolla tunnetusti on kova haluttavuus käytettynäkin.

    Esimerkiksi tällaisesta
    http://www.markantalo.fi/product/tietotekniikka/apple-imac-ja-macbook/MACBMC516KA/apple-macbook-mc516k-a
    930 euron hintaisesta koneesta on saanut ainakin 800 €, jos ei siitä tykkääkään ja myy sen parin kuukauden käytön jälkeen kolhimattomana ja siistinä pois.

    tuosta IPadista että onko se miten kestävää tekoa. Vanha ihminen vapisevin käsin ja sormin kun käyttelee niin putoamisen vaara on melkoinen. Omasta äiti-vainaasta muistelen että telkun kaukosäädin oli jatkuvasti lattialla ja patterikoten kansi ja patterit ties missä. Ei taida tuommonen tabletti-kone olla kuitenkaan ihan omiaan vanhan ihmisen käytettäväksi, no kaikki ei ole samanlaisia mutta asia täytyy selvittää ennen ostopäätöstä.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    olet täysin oikeassa.

    Eroon pääsemisestä sen verran, että vähän käytetystä, kaupassa 560 euron hintaisesta iPadista, jossa lisukkeena parin kympin hintainen suojakuori, tarjottiin Hopeisessa omenassa juuri 500 €. Ei ne rahat siis välttämättä mene kaivoon, jos hankkii sellaista kamaa jolla tunnetusti on kova haluttavuus käytettynäkin.

    Esimerkiksi tällaisesta
    http://www.markantalo.fi/product/tietotekniikka/apple-imac-ja-macbook/MACBMC516KA/apple-macbook-mc516k-a
    930 euron hintaisesta koneesta on saanut ainakin 800 €, jos ei siitä tykkääkään ja myy sen parin kuukauden käytön jälkeen kolhimattomana ja siistinä pois.

    Suuri osa applen kannattajista ovat kaikkea muuta kuin objetiivisia. Itse kauppaat aina applea, vaikka se ei usein ole paras ratkaisu. Itsekin tässä macilla kirjoittelen, mutta en siltä tätä laitetta erityisemmin ylistäisi. Tässän on hyvät ja huonot puolensa. Hinta on yksi huonoista puolista enkä siitä syystä applea vanhukselle suosittelisi.

    Applella ja siihen suunnitelluissa ohjelmissa on monia sellaisia ratkaisuja, jotka tekevät asioista paljon hankalampia kuin windowsin kanssa pelatessa.

    Yhtenä suurena plussana voisi pitää viruksettomuutta, mutta vanhusten tapauksessa virukset eivät välttämättä ole kovin todennäköisiä jos tietokonetta käytetään uutisten lukemiseen ym.

    Äänestä

  • mieleen.. kirjoitti:

    tuosta IPadista että onko se miten kestävää tekoa. Vanha ihminen vapisevin käsin ja sormin kun käyttelee niin putoamisen vaara on melkoinen. Omasta äiti-vainaasta muistelen että telkun kaukosäädin oli jatkuvasti lattialla ja patterikoten kansi ja patterit ties missä. Ei taida tuommonen tabletti-kone olla kuitenkaan ihan omiaan vanhan ihmisen käytettäväksi, no kaikki ei ole samanlaisia mutta asia täytyy selvittää ennen ostopäätöstä.

    Olen täysin varma tästä. Jos sata ipadia ja sata normaaliläppäriä pudotetaan lattialle 70 sentistä, ipadit näyttää yhä toimivien sarjassa kilin kellit läppäreille. ipadeissahan ei edes ole liikkuvia osia!!!

    Äänestä

  • kkjjkkj kirjoitti:

    Suuri osa applen kannattajista ovat kaikkea muuta kuin objetiivisia. Itse kauppaat aina applea, vaikka se ei usein ole paras ratkaisu. Itsekin tässä macilla kirjoittelen, mutta en siltä tätä laitetta erityisemmin ylistäisi. Tässän on hyvät ja huonot puolensa. Hinta on yksi huonoista puolista enkä siitä syystä applea vanhukselle suosittelisi.

    Applella ja siihen suunnitelluissa ohjelmissa on monia sellaisia ratkaisuja, jotka tekevät asioista paljon hankalampia kuin windowsin kanssa pelatessa.

    Yhtenä suurena plussana voisi pitää viruksettomuutta, mutta vanhusten tapauksessa virukset eivät välttämättä ole kovin todennäköisiä jos tietokonetta käytetään uutisten lukemiseen ym.

    >Applella ja siihen suunnitelluissa ohjelmissa on monia sellaisia ratkaisuja, jotka tekevät asioista paljon hankalampia kuin windowsin kanssa pelatessa.

    Ehkäpä kerrot, mitä ihmettä mahdatkaan tarkoittaa. Odotan kärsimättömänä.

    >Hinta on yksi huonoista puolista enkä siitä syystä applea vanhukselle suosittelisi.

    Eiköhän tätä asiaa tule katsoa vanhuksen eikä kieli pitkällä sen rahoja norkoavan perikunnan vinkkelistä. Ei läheskään kaikki vanhukset ole rutiköyhiä eikä niin laskutaidottomia, etteivät ymmärtäisi että joskus on viisaampi ostaa paremman kuin huonomman jälleenmyyntiarvon laite vaikka se parempi olisikin kalliimpi.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Applella ja siihen suunnitelluissa ohjelmissa on monia sellaisia ratkaisuja, jotka tekevät asioista paljon hankalampia kuin windowsin kanssa pelatessa.

    Ehkäpä kerrot, mitä ihmettä mahdatkaan tarkoittaa. Odotan kärsimättömänä.

    >Hinta on yksi huonoista puolista enkä siitä syystä applea vanhukselle suosittelisi.

    Eiköhän tätä asiaa tule katsoa vanhuksen eikä kieli pitkällä sen rahoja norkoavan perikunnan vinkkelistä. Ei läheskään kaikki vanhukset ole rutiköyhiä eikä niin laskutaidottomia, etteivät ymmärtäisi että joskus on viisaampi ostaa paremman kuin huonomman jälleenmyyntiarvon laite vaikka se parempi olisikin kalliimpi.

    Kun kannen sulkee, kone menee nukkumaan. Tätä asetusta ei saanut muutettua pois päältä ilman erillistä ohjelmaa silloin kuin sitä yritin. Windowsin valikoista tämän saa muutettua helposti.

    Tiedostoa ei voi leikata ja liittää paikasta toiseen kätevästi niinkuin windowsissa, vaan se täytyy joko vetää sinne tai kopioida, liittää ja käydä poistamasta alkuperäisestä paikasta.

    Todella moni laite tarvii macin kanssa toimiakseen asennuslevyn, vaikka windowsin kanssa moni laite toimii suoraa ilman mitään asennuksia.

    Yleareenasta ei voi katsoa videoita ilman flip for mac ohjelmaa.

    ......ym

    Macin ongelmiin on myös vaikea saada apua, koska yleisin vastaus on: "osta windows kone" tai "et ymmärrä, että tämä on hyvä ominaisuus". Eikä macin käytön hallitsevia ihmisiä ole niin paljon kuin windowsin käytön hallitsevia. Käsitääkseni applen koneisiin on myös vaikeampi tehdä suuria muutoksia.


    Kaikki eivät välttämättä ole applen omia vikoja, vaan johtuu siitä ettei ohjelmat tue Applen laitteita. Kuitenkin käyttäjän kannalta on lähes yhdentekevää kenen vika se on.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Applella ja siihen suunnitelluissa ohjelmissa on monia sellaisia ratkaisuja, jotka tekevät asioista paljon hankalampia kuin windowsin kanssa pelatessa.

    Ehkäpä kerrot, mitä ihmettä mahdatkaan tarkoittaa. Odotan kärsimättömänä.

    >Hinta on yksi huonoista puolista enkä siitä syystä applea vanhukselle suosittelisi.

    Eiköhän tätä asiaa tule katsoa vanhuksen eikä kieli pitkällä sen rahoja norkoavan perikunnan vinkkelistä. Ei läheskään kaikki vanhukset ole rutiköyhiä eikä niin laskutaidottomia, etteivät ymmärtäisi että joskus on viisaampi ostaa paremman kuin huonomman jälleenmyyntiarvon laite vaikka se parempi olisikin kalliimpi.

    86-vuotias ei todennäköisesti enää jälleenmyy laitetta.

    Äänestä

  • dfgdfggdfg kirjoitti:

    86-vuotias ei todennäköisesti enää jälleenmyy laitetta.

    Ihmiset elävät yhä vanhemmiksi, joten... ?

    Äänestä

  • nbmbnmbnbn kirjoitti:

    Kun kannen sulkee, kone menee nukkumaan. Tätä asetusta ei saanut muutettua pois päältä ilman erillistä ohjelmaa silloin kuin sitä yritin. Windowsin valikoista tämän saa muutettua helposti.

    Tiedostoa ei voi leikata ja liittää paikasta toiseen kätevästi niinkuin windowsissa, vaan se täytyy joko vetää sinne tai kopioida, liittää ja käydä poistamasta alkuperäisestä paikasta.

    Todella moni laite tarvii macin kanssa toimiakseen asennuslevyn, vaikka windowsin kanssa moni laite toimii suoraa ilman mitään asennuksia.

    Yleareenasta ei voi katsoa videoita ilman flip for mac ohjelmaa.

    ......ym

    Macin ongelmiin on myös vaikea saada apua, koska yleisin vastaus on: "osta windows kone" tai "et ymmärrä, että tämä on hyvä ominaisuus". Eikä macin käytön hallitsevia ihmisiä ole niin paljon kuin windowsin käytön hallitsevia. Käsitääkseni applen koneisiin on myös vaikeampi tehdä suuria muutoksia.


    Kaikki eivät välttämättä ole applen omia vikoja, vaan johtuu siitä ettei ohjelmat tue Applen laitteita. Kuitenkin käyttäjän kannalta on lähes yhdentekevää kenen vika se on.

    Hah... macin ongelmiin on mac foorumeilta (oletko kuullut sellaisista) paljon helpompi saada apua kuin windowsiin mistään, kun ongelmat on paitsi harvempia myöskin yleensä selkeämpiä ja helpompia, ei aina mutta yleensä.

    Noita Macin ns ongelmia kohti windowsissa on ajanmittaan useita per yksi macin omituisuus ja siksi maciin itse vaihdoin. Ongelmatonta käyttistä ei ole eikä tule mutta ongelmien tulevan määrän voi suurinpiirtein valita.

    Mun mielestä windowsin käyttäjät ei hallitse koneitaan harvoja poikkeuksia lukuunottamatta vaan seilaavat tuurilla kunnes karahtaa ja tulee uudelleenasennus.

    Areenan videot btw toimii macissa ilman flipformacia.

    Apple on nyt niin iso tekijä että monikaan laitevalmistaja ei enää uskalla jättää sen koneita ilman supporttia. Windows only laitteet on vähenemään päin kunnes häviää lopulta kokonaan.

    Äänestä

  • 8+5 kirjoitti:

    Ihmiset elävät yhä vanhemmiksi, joten... ?

    Kun miettii tietokoneen käyttötarkoitusta niin päivityksen tarve taitaa olla vasta silloin kun kone ei enää toimi. Siihen kuluu nykykoneeltakin usein yllättävän pitkä aika. 10 vuoden jälkeenkin olen huomannut koneiden olevan ihan siedettävässä kunnossa uutisten lukemiseen ym. pieneen näpertelyyn.

    Voi olla, että minä osaan pitää koneista parempaa huolta kuin monet muut.

    Voi myös miettiä, että kuinka paljon tuossa iässä on intoa käyttää konetta. Sanoisin, että usein aika vähän.

    Eli jälleenmyyntihinta on minun mielestäni ihan turha asia ottaa edes esiin tässä keskustelussa. Tärkeämpää on pitkä käyttöikä, hankitahinta ja tärkeintä luonnollisesti on käyttömukavuus.

    Äänestä

  • 8+5 kirjoitti:

    Ihmiset elävät yhä vanhemmiksi, joten... ?

    Jokatapauksessa halpis PC rimpula lakkaa toimimasta keskimäärin parissa vuodessa jotenka ostaessa voi valita, onko kone 2v päästä vaihtaessa nollan vai hyvän rahan arvoinen. 86 vuotiaalla voi kulua vielä monta 2v kautta koneen käyttäjänä.

    Äänestä

  • gdgdfbcvcvb kirjoitti:

    Kun miettii tietokoneen käyttötarkoitusta niin päivityksen tarve taitaa olla vasta silloin kun kone ei enää toimi. Siihen kuluu nykykoneeltakin usein yllättävän pitkä aika. 10 vuoden jälkeenkin olen huomannut koneiden olevan ihan siedettävässä kunnossa uutisten lukemiseen ym. pieneen näpertelyyn.

    Voi olla, että minä osaan pitää koneista parempaa huolta kuin monet muut.

    Voi myös miettiä, että kuinka paljon tuossa iässä on intoa käyttää konetta. Sanoisin, että usein aika vähän.

    Eli jälleenmyyntihinta on minun mielestäni ihan turha asia ottaa edes esiin tässä keskustelussa. Tärkeämpää on pitkä käyttöikä, hankitahinta ja tärkeintä luonnollisesti on käyttömukavuus.

    käyttömukavuus = ipad. Tarkkaan.
    Ja sitten hurja kaula muihin.
    ipadissa ei ole käyttöohjetta koska sitä ei tarvita vaan kone on suunniteltu suoraan ihmisen käytettäväksi....

    Äänestä

  • lkdhlhfijilj kirjoitti:

    Hah... macin ongelmiin on mac foorumeilta (oletko kuullut sellaisista) paljon helpompi saada apua kuin windowsiin mistään, kun ongelmat on paitsi harvempia myöskin yleensä selkeämpiä ja helpompia, ei aina mutta yleensä.

    Noita Macin ns ongelmia kohti windowsissa on ajanmittaan useita per yksi macin omituisuus ja siksi maciin itse vaihdoin. Ongelmatonta käyttistä ei ole eikä tule mutta ongelmien tulevan määrän voi suurinpiirtein valita.

    Mun mielestä windowsin käyttäjät ei hallitse koneitaan harvoja poikkeuksia lukuunottamatta vaan seilaavat tuurilla kunnes karahtaa ja tulee uudelleenasennus.

    Areenan videot btw toimii macissa ilman flipformacia.

    Apple on nyt niin iso tekijä että monikaan laitevalmistaja ei enää uskalla jättää sen koneita ilman supporttia. Windows only laitteet on vähenemään päin kunnes häviää lopulta kokonaan.

    Macin foorumeilt ovat minun kokemukseni aika surkeita ja apua windows ongelmiin löytyy ihan googlestakin.

    Kuten jo aiemmin sanoin niin macissa on hyviä ominaisuuksiakin. Auttamatta siitä tulee kuitenkin tunne, että se on suunniteltu lapselle. Niillä asetuksilla mennään, jotka siinä on. Jos haluat jotain muuttaa niin heti tulee todellisia ongelmia. Windowsissa asioiden muuttaminen on mielestäni tehty paljon helpommaksi.

    Mac on yleistymässä, mutta silti se on vielä todella pitkään windowsin varjossa. Eli vielä pitkään windowsin kanssa laitteet toimivat paremmin kuin macin kanssa. Toisaalta itse olen kyllä havainnut toisaalta myös applen brändin rapistumista, joten en enää laittaisi rahoja likoon sen puolesta.

    Windowsin uudelleenasennus on tosiaan rasite, josta macin käyttäjä kärsii harvemmin. Riippuu sitten aina ihmisestä onko tämä suurempi rasite kuin macin puutteet. Itse olen kallistumassa siihen suuntaan, että ei.

    Itse käytän macia ja windowsia. Ilman macia pärjäisin, mutta ilman windowsia en.

    Äänestä

  • rturioiyup kirjoitti:

    käyttömukavuus = ipad. Tarkkaan.
    Ja sitten hurja kaula muihin.
    ipadissa ei ole käyttöohjetta koska sitä ei tarvita vaan kone on suunniteltu suoraan ihmisen käytettäväksi....

    Mitä kukakin pitää käyttömukavuutena. Ipad on ihan kiva lelu, mutta juuri muuta se ei olekaan.

    Ehkä tuo joillekkin sopii, mutta itse en rahojani siihen tuhlaisi.

    Äänestä

  • hjjkggfkl kirjoitti:

    Jokatapauksessa halpis PC rimpula lakkaa toimimasta keskimäärin parissa vuodessa jotenka ostaessa voi valita, onko kone 2v päästä vaihtaessa nollan vai hyvän rahan arvoinen. 86 vuotiaalla voi kulua vielä monta 2v kautta koneen käyttäjänä.

    Aika huonosti saa konetta käyttää, että lakkaa toimimasta kahdessa vuodessa. Minun tietokoneeni ovat toimineet aina vähintään 10 vuotta jos ovat minulla niin pitkään olleet.

    Äänestä

  • hjjkggfkl kirjoitti:

    Jokatapauksessa halpis PC rimpula lakkaa toimimasta keskimäärin parissa vuodessa jotenka ostaessa voi valita, onko kone 2v päästä vaihtaessa nollan vai hyvän rahan arvoinen. 86 vuotiaalla voi kulua vielä monta 2v kautta koneen käyttäjänä.

    En tietokoneista tiedä juuri muuta kuin mitä käyttäjänä oppii tietämään. Mitkä asiat tekevät applesta pitkäikäisemmän kuin muista koneista? Samoja komponentteja pitkälti näytettiin käyttävän halvemmissa koneissa kuin tässä mac pro:ssa kun tämän hankin.

    Äänestä

  • fdssfdfsd kirjoitti:

    Mitä kukakin pitää käyttömukavuutena. Ipad on ihan kiva lelu, mutta juuri muuta se ei olekaan.

    Ehkä tuo joillekkin sopii, mutta itse en rahojani siihen tuhlaisi.

    Auts. Tässä threadissa oli puhe 86-vuotiaalle eikä sinulle sopivasta koneesta vai ymmärsinkö jotain väärin?
    Toiminta on käyttömukavuuden numero 1 ja se on ios-laitteissa niin varmaa kuin nyt osataan tehdä tällä tähdellä.

    Äänestä

  • dsffsdsd kirjoitti:

    En tietokoneista tiedä juuri muuta kuin mitä käyttäjänä oppii tietämään. Mitkä asiat tekevät applesta pitkäikäisemmän kuin muista koneista? Samoja komponentteja pitkälti näytettiin käyttävän halvemmissa koneissa kuin tässä mac pro:ssa kun tämän hankin.

    oikein Mac Pro sulla?;=)

    Annatko sarjanumeron, niin saatan jopa uskoa. Muuten ehdottomasti en.

    Äänestä

  • sdfssdffsd kirjoitti:

    Aika huonosti saa konetta käyttää, että lakkaa toimimasta kahdessa vuodessa. Minun tietokoneeni ovat toimineet aina vähintään 10 vuotta jos ovat minulla niin pitkään olleet.

    Nyt puhutaan nykyisistä halpiskoneista, ei 10 vuoden takaisesta laaturaudasta. 2 vuotta on tänään usein jopa optimismia, kun heppoinen runkokin vääntää emoa aina konetta nostettaessa. Ei tällaista paskaa viime vuosituhannella edes osattu tehdä...

    Äänestä

  • åpoåpi kirjoitti:

    Auts. Tässä threadissa oli puhe 86-vuotiaalle eikä sinulle sopivasta koneesta vai ymmärsinkö jotain väärin?
    Toiminta on käyttömukavuuden numero 1 ja se on ios-laitteissa niin varmaa kuin nyt osataan tehdä tällä tähdellä.

    Niin puhutaan ja iPad ei ole mielestäni 86-vuotiaalle sopiva laite jo pienen kokonsa takia.

    "Tällä tähdellä" ?!

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Nyt puhutaan nykyisistä halpiskoneista, ei 10 vuoden takaisesta laaturaudasta. 2 vuotta on tänään usein jopa optimismia, kun heppoinen runkokin vääntää emoa aina konetta nostettaessa. Ei tällaista paskaa viime vuosituhannella edes osattu tehdä...

    Ainahan tuota puhutaan nykyajan elektronisista välineistä ettei kestä. Enemmän käyttäjästä kiinni kuin mistään muusta. Mutta voi olla, että eivät kestä niin hyvin kuin ennen. Tämän todennäköisesti arvioin 10 vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • sarjanumero? kirjoitti:

    oikein Mac Pro sulla?;=)

    Annatko sarjanumeron, niin saatan jopa uskoa. Muuten ehdottomasti en.

    Oli tarkoitus kirjoittaa macbook pro. Ei minua sinun uskomuksesi juurikaan kiinnosta.

    Äänestä

  • fdssfdsfdsd kirjoitti:

    Niin puhutaan ja iPad ei ole mielestäni 86-vuotiaalle sopiva laite jo pienen kokonsa takia.

    "Tällä tähdellä" ?!

    kun on jo faktaakin olemassa. 86-vee äitini, tarkalleen 86 v 5 kk, osaa jo käyttää iPadia aika hyvin. Silmälasit päässä tietysti, se nyt kai on selvää että jokainen käyttää näkönsä edellyttämiä apuja, niin minäkin teen. Vielä ei ole valittanut näytön pienuudesta, vaan päinvastoin kehunut näppärää kokoa, liikuteltavuutta ja helppoa käyttöä. Aina päällä pidettäväksi koteloksi hommasin Krusellin, joka onkin hyvä.

    Varmaan suomalaisia kokemuksia yhdistelmästä iPad vanhus saadaan seuraavan vuoden mittaan hurjasti lisää, mutta tässä nyt ekan alkua.

    Niin ja "muistelmien" kirjoittaminen sujuu vanhalla bluetooth-näppikselläni. Kohtahan kumminkin pitää haukkua se kosketusnäppis...

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    kun on jo faktaakin olemassa. 86-vee äitini, tarkalleen 86 v 5 kk, osaa jo käyttää iPadia aika hyvin. Silmälasit päässä tietysti, se nyt kai on selvää että jokainen käyttää näkönsä edellyttämiä apuja, niin minäkin teen. Vielä ei ole valittanut näytön pienuudesta, vaan päinvastoin kehunut näppärää kokoa, liikuteltavuutta ja helppoa käyttöä. Aina päällä pidettäväksi koteloksi hommasin Krusellin, joka onkin hyvä.

    Varmaan suomalaisia kokemuksia yhdistelmästä iPad vanhus saadaan seuraavan vuoden mittaan hurjasti lisää, mutta tässä nyt ekan alkua.

    Niin ja "muistelmien" kirjoittaminen sujuu vanhalla bluetooth-näppikselläni. Kohtahan kumminkin pitää haukkua se kosketusnäppis...

    Hänellä ei taida olla juurikaan vertailukohtaa? Oikeastaan ainoa syy ostaa tuollainen laite vanhukselle on mielestäni tilan puute.

    Hänen sanomisiaan sinulle ei voi myöskään pitää automaattisesti objektiivisina.

    Jos olisit ostanut hänelle pöytäkoneen niin todennäköisesti hän olisi pitänyt myös siitä.

    Äänestä

  • fdssfsfdgf kirjoitti:

    Hänellä ei taida olla juurikaan vertailukohtaa? Oikeastaan ainoa syy ostaa tuollainen laite vanhukselle on mielestäni tilan puute.

    Hänen sanomisiaan sinulle ei voi myöskään pitää automaattisesti objektiivisina.

    Jos olisit ostanut hänelle pöytäkoneen niin todennäköisesti hän olisi pitänyt myös siitä.

    on viisautta! Näköjään se pitää paikkansa, että mitä vähemmän ihminen jostain aiheesta tietää, sen varmemmat ovat hänen mielipiteensä — jopa tuntemattomista ihmisistä...;)

    Väännetään nyt rautalangasta, että kyllä se on selvinnyt jo aika päiviä, että työläistaustainen äitini (ei siis edes koneella kirjoittanut juuri koskaan) ei opi käyttämään mitään työpöytäkäyttistä, ei edes Macia, ainakaan ilman jatkuvaa apua, johon kellään ei tietenkään ole mahdollisuuksia. Comprendo? Vai onko sulla tästäkin "parempaa tietoa"? iPadia onkin odotettu hänelle jo puoli vuotta, eikä onneksi turhaan.

    Et ollenkaan taida ymmärtää iOS:n (ja pitkälti myös Androidin) eroja työpöytä/hiirikäyttiksiin? Ne ovat aivan olennaiset.

    Epäilemättä jotkut harvat yhdeksääkymppiä lähestyvät oppivat käyttämään ihan hyvin ja pääosin omin avuin jopa vaikeinta käyttistä eli Windowsia, mutta se on varmaa kuin hevosenpaska tallissa, että mitä helpompi ja yksinkertaisempi käyttis, sen useampi ja sitä todennäköisemmin sen oppii. Ja iOS on monistakin syistä se kaikista helpoin riippumatta siitä kokeeko joko kokenut nuorehko tai keski-ikäinen tietokoneitten käyttäjä sen omalla kohdallaan kivaksi ympäristöksi vai ei. Moni ei varmaan koe ja se on OK, eikä sillä asialla ole mitään tekoa vanhusten tarpeiden ja oppimiskykyjen kanssa.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    on viisautta! Näköjään se pitää paikkansa, että mitä vähemmän ihminen jostain aiheesta tietää, sen varmemmat ovat hänen mielipiteensä — jopa tuntemattomista ihmisistä...;)

    Väännetään nyt rautalangasta, että kyllä se on selvinnyt jo aika päiviä, että työläistaustainen äitini (ei siis edes koneella kirjoittanut juuri koskaan) ei opi käyttämään mitään työpöytäkäyttistä, ei edes Macia, ainakaan ilman jatkuvaa apua, johon kellään ei tietenkään ole mahdollisuuksia. Comprendo? Vai onko sulla tästäkin "parempaa tietoa"? iPadia onkin odotettu hänelle jo puoli vuotta, eikä onneksi turhaan.

    Et ollenkaan taida ymmärtää iOS:n (ja pitkälti myös Androidin) eroja työpöytä/hiirikäyttiksiin? Ne ovat aivan olennaiset.

    Epäilemättä jotkut harvat yhdeksääkymppiä lähestyvät oppivat käyttämään ihan hyvin ja pääosin omin avuin jopa vaikeinta käyttistä eli Windowsia, mutta se on varmaa kuin hevosenpaska tallissa, että mitä helpompi ja yksinkertaisempi käyttis, sen useampi ja sitä todennäköisemmin sen oppii. Ja iOS on monistakin syistä se kaikista helpoin riippumatta siitä kokeeko joko kokenut nuorehko tai keski-ikäinen tietokoneitten käyttäjä sen omalla kohdallaan kivaksi ympäristöksi vai ei. Moni ei varmaan koe ja se on OK, eikä sillä asialla ole mitään tekoa vanhusten tarpeiden ja oppimiskykyjen kanssa.

    En tiedä paljon tietotekniikasta, mutta tiedän kyllä millaisia laitteita on mukava käyttää ja millaisia ei. Mitähän minä olen tiennyt tuntemattomista ihmisistä ?

    Olen käyttänyt hieman iPadia ja kannettavia macceja enemmänkin, koska itselläni on tällä hetkellä sellainen.


    Jos äitisi ei oppinut windowsia käyttämään niin olet todennäköisesti huono opettaja. Windows on varmasti haastavampi käyttöjärjestelmä jos vanhus itse ostaa tuotteen ja opettelee sen käyttämistä. Tämä ei kuitenkaan ole kovin yleinen tilanne, vaan nimenomaan joku hankkii laitteen ja opettaa sen käytössä.

    Windowsin työpöydältä voi poistaa kaiken turhan ja asettaa vaikka suorat linkit sivustoille (pikakuvakkeeksi voi laittaa vaikka sivuston logon), joita vanhus käyttää (pystyykö muuten tekemään iPadissa?). Tällöin ei tarvitse toimia kuin työpöydällä ja selaimessa. Ainoa hankala asia pöytäkoneessa on hiirenkäyttö, mutta senkin luulisi oppivan.

    En sano, että iPad on huono noin muuten, mutta se on alttiimpi rikkoontumiselle juurikin kannettavuutensa takia. Lisäksi siinä on pieni näyttö, joka on mielestäni vanhuksille aika yleisesti hankala asia.

    Taidat olla itse tuotteen myyjä kun jaksat tällä palstalla päivästä ja vuodesta toiseen ylistää Applea ja haukkua kaiken muun roskaksi.

    Äänestä

  • fdggfdgdfcvb kirjoitti:

    En tiedä paljon tietotekniikasta, mutta tiedän kyllä millaisia laitteita on mukava käyttää ja millaisia ei. Mitähän minä olen tiennyt tuntemattomista ihmisistä ?

    Olen käyttänyt hieman iPadia ja kannettavia macceja enemmänkin, koska itselläni on tällä hetkellä sellainen.


    Jos äitisi ei oppinut windowsia käyttämään niin olet todennäköisesti huono opettaja. Windows on varmasti haastavampi käyttöjärjestelmä jos vanhus itse ostaa tuotteen ja opettelee sen käyttämistä. Tämä ei kuitenkaan ole kovin yleinen tilanne, vaan nimenomaan joku hankkii laitteen ja opettaa sen käytössä.

    Windowsin työpöydältä voi poistaa kaiken turhan ja asettaa vaikka suorat linkit sivustoille (pikakuvakkeeksi voi laittaa vaikka sivuston logon), joita vanhus käyttää (pystyykö muuten tekemään iPadissa?). Tällöin ei tarvitse toimia kuin työpöydällä ja selaimessa. Ainoa hankala asia pöytäkoneessa on hiirenkäyttö, mutta senkin luulisi oppivan.

    En sano, että iPad on huono noin muuten, mutta se on alttiimpi rikkoontumiselle juurikin kannettavuutensa takia. Lisäksi siinä on pieni näyttö, joka on mielestäni vanhuksille aika yleisesti hankala asia.

    Taidat olla itse tuotteen myyjä kun jaksat tällä palstalla päivästä ja vuodesta toiseen ylistää Applea ja haukkua kaiken muun roskaksi.

    >Taidat olla itse tuotteen myyjä kun jaksat tällä palstalla päivästä ja vuodesta toiseen ylistää Applea ja haukkua kaiken muun roskaksi.

    Mun viestihistoriani on julkinen toisin kuin omasi joten siitä vaan tsekkaamaan vaikka viimeiset 500 viestiä, niin sun ei tarvitse puhua läpiä päähäsi millään lukuisista nimimerkeistäsi.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Taidat olla itse tuotteen myyjä kun jaksat tällä palstalla päivästä ja vuodesta toiseen ylistää Applea ja haukkua kaiken muun roskaksi.

    Mun viestihistoriani on julkinen toisin kuin omasi joten siitä vaan tsekkaamaan vaikka viimeiset 500 viestiä, niin sun ei tarvitse puhua läpiä päähäsi millään lukuisista nimimerkeistäsi.

    Missä kohtaa minä puhuin lukuisista nimimerkeistä ?

    Äänestä

  • fdsfsfdfsd kirjoitti:

    Missä kohtaa minä puhuin lukuisista nimimerkeistä ?

    Luin viestisi väärin. minulla on mielestäni vain yksi nimimerkki tässä ketjussa. "sekalaisia kirjaimia". Aika yhdentekevää millä nimimerkillä täällä kommentoi .

    Mitä nuo 500 viestiä todistaa? Sinun applekiihkosti ei ole mielestäni normaalia. On muitakin hyviä laitteita eikä windows ole edes huono käyttöjärjestelmä. Mieleen tulee vain motiiveja sinun toimintaasi kaksi kappaletta. Joko olet "hullu" tai sitten olet tuotteen myyjä.

    Äänestä

  • fsdsfdsdf kirjoitti:

    Luin viestisi väärin. minulla on mielestäni vain yksi nimimerkki tässä ketjussa. "sekalaisia kirjaimia". Aika yhdentekevää millä nimimerkillä täällä kommentoi .

    Mitä nuo 500 viestiä todistaa? Sinun applekiihkosti ei ole mielestäni normaalia. On muitakin hyviä laitteita eikä windows ole edes huono käyttöjärjestelmä. Mieleen tulee vain motiiveja sinun toimintaasi kaksi kappaletta. Joko olet "hullu" tai sitten olet tuotteen myyjä.

    Ubuntun myyjä, ihmeellistä, luulin ettei sellaisia edes ole? Ja kuulemma HTC:n. Ja ZTE:n. Ja Nokian. Ja Samsungin. Ja LG:n. Ja Sonyn. Ja Tamronin. Ja Saunalahden. Ja Huawein. Ja taatusti Googlen Androidin. ja Citroenin. Ja Chevroletin. Ja Opelin. Tässä nyt alkajaisiksi merkkejä joiden tuotteita olen keskusteluissa kehunut, enemmänkin löytyisi. Kyllä kuule bisnes kukoistaa näillä mahtavilla edustuksilla!

    Tai sitten voisit tsekata, olisiko siinä mielessäsi jotain säätämisen varaa.;)
    Ymmärrän hyvin ettet halua lukea systemaattisesti mitä olen kirjoitellut, sillä sehän voisi olla vaarallista käsityksellesi Apple-kiihkostani...

    Miten muuten on mahdollista, että nettikeskusteluissa olen kehunut paljon enemmän Android-puhelimia kuin iPhonea? Selitäpä se, jos kerran olen Apple-hullu tai -myyjä. Tiedän, vaikeaksi menee.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Ubuntun myyjä, ihmeellistä, luulin ettei sellaisia edes ole? Ja kuulemma HTC:n. Ja ZTE:n. Ja Nokian. Ja Samsungin. Ja LG:n. Ja Sonyn. Ja Tamronin. Ja Saunalahden. Ja Huawein. Ja taatusti Googlen Androidin. ja Citroenin. Ja Chevroletin. Ja Opelin. Tässä nyt alkajaisiksi merkkejä joiden tuotteita olen keskusteluissa kehunut, enemmänkin löytyisi. Kyllä kuule bisnes kukoistaa näillä mahtavilla edustuksilla!

    Tai sitten voisit tsekata, olisiko siinä mielessäsi jotain säätämisen varaa.;)
    Ymmärrän hyvin ettet halua lukea systemaattisesti mitä olen kirjoitellut, sillä sehän voisi olla vaarallista käsityksellesi Apple-kiihkostani...

    Miten muuten on mahdollista, että nettikeskusteluissa olen kehunut paljon enemmän Android-puhelimia kuin iPhonea? Selitäpä se, jos kerran olen Apple-hullu tai -myyjä. Tiedän, vaikeaksi menee.

    Ennemminkin se olisi käsittämättömän tylsää lukea 500 viestiäsi.

    Ehkä et siis ole pelkästään applen "puolustaja", vaan valitset jonkun tuotteen, jota kehut ja suurinpiirtein unohdat muiden tuotteiden hyvät puolet. Ainakin tässä tietokoneasiassa. Miksi tästä on tullut sinulle pakkomielle?

    Nimittäjän objektiivisena kommenttejasi windowsista ei voi pitää, koska et suostu näkemään sen hyviä puolia.

    Äänestä

  • ssfdsfdsdf kirjoitti:

    Ennemminkin se olisi käsittämättömän tylsää lukea 500 viestiäsi.

    Ehkä et siis ole pelkästään applen "puolustaja", vaan valitset jonkun tuotteen, jota kehut ja suurinpiirtein unohdat muiden tuotteiden hyvät puolet. Ainakin tässä tietokoneasiassa. Miksi tästä on tullut sinulle pakkomielle?

    Nimittäjän objektiivisena kommenttejasi windowsista ei voi pitää, koska et suostu näkemään sen hyviä puolia.

    Kerro ihmeessä :)

    Äänestä

  • utelias 1234 kirjoitti:

    Kerro ihmeessä :)

    Puoli miljoonaa haittaohjelmaa!!! Siihen ei mikään ipad läpyskä pysty

    Äänestä

  • utelias 1234 kirjoitti:

    Kerro ihmeessä :)

    Jos viitsisit lukea ketjua niin olen kyllä mainininnut niitä monta kertaa.

    - Laitteet toimivat siinä helpommin kuin missään muussa käyttöjärjestelmässä.

    - Sillä pystyy pelaamaan lähes kaikkia pelejä.

    - Monella alalla tarvittavat ohjelmat toimivat vain windowssilla

    - Asetusten mieleiseksi muuttaminen on helpompaa kuin macissa.

    Tuossa on ainakin muutama windowsin hyvä puoli, jota tuskin kukaan rehellisesti puhuva voi sivuuttaa. Windowssissa on myös huonoja puolia, kuten juuri nämä haittaohjelmat ja uudelleenasennuksen tarve. Kuitenkin windows on mielestäni edelleen paras valinta työskentelyyn nimenomaan yhteensopivuutensa takia.

    Äänestä

  • fdsfdsfsdfds kirjoitti:

    Jos viitsisit lukea ketjua niin olen kyllä mainininnut niitä monta kertaa.

    - Laitteet toimivat siinä helpommin kuin missään muussa käyttöjärjestelmässä.

    - Sillä pystyy pelaamaan lähes kaikkia pelejä.

    - Monella alalla tarvittavat ohjelmat toimivat vain windowssilla

    - Asetusten mieleiseksi muuttaminen on helpompaa kuin macissa.

    Tuossa on ainakin muutama windowsin hyvä puoli, jota tuskin kukaan rehellisesti puhuva voi sivuuttaa. Windowssissa on myös huonoja puolia, kuten juuri nämä haittaohjelmat ja uudelleenasennuksen tarve. Kuitenkin windows on mielestäni edelleen paras valinta työskentelyyn nimenomaan yhteensopivuutensa takia.

    http://www.playdeb.net/welcome/

    http://linux.fi/wiki/Playdeb

    http://appdb.winehq.org/

    http://en.wikipedia.org/wiki/SuperTuxKart

    http://linux.fi/wiki/Pelit

    Äänestä

  • *.deb kirjoitti:

    http://www.playdeb.net/welcome/
    On upuntuntun yhteensopiva ulkoinen pakettivarasto jossa on pelejä upuntulle. Sivustolla on myös kuvaukset peleistä ja linkki pelien kotisivuille joilta voi ladata pelit yksitellen usein myös Windowseille.
    Windows käyttäjien kannattaa ehdottomasti käydä täällä *.dep:in mainostamalla playdeb.net sivulla. Paljon ilmaisia pelejä Windowsillekin.

    http://linux.fi/wiki/Playdeb
    Linkki edellisen sivun paketteihin, ei muuta.

    http://appdb.winehq.org/
    Toimiiko Windows pelit Windowsissa???? Miten tämä linkki liittyy otsikkoon "Toimiiko nuo pelit? "
    Sivustolla on lisäohjelma linukseihin jolla saadaan joitain Windows pelejä toimimaan linukseissa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/SuperTuxKart
    Toimii, latauslinkki tässä: http://supertuxkart.sourceforge.net/Downloads#header_win

    http://linux.fi/wiki/Pelit
    Näitä voi Windows käyttäjätkin selailla. Näistäkin monet linukseissa toimivat pelit toimivat myös Windowseissa.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    http://www.playdeb.net/welcome/
    On upuntuntun yhteensopiva ulkoinen pakettivarasto jossa on pelejä upuntulle. Sivustolla on myös kuvaukset peleistä ja linkki pelien kotisivuille joilta voi ladata pelit yksitellen usein myös Windowseille.
    Windows käyttäjien kannattaa ehdottomasti käydä täällä *.dep:in mainostamalla playdeb.net sivulla. Paljon ilmaisia pelejä Windowsillekin.

    http://linux.fi/wiki/Playdeb
    Linkki edellisen sivun paketteihin, ei muuta.

    http://appdb.winehq.org/
    Toimiiko Windows pelit Windowsissa???? Miten tämä linkki liittyy otsikkoon "Toimiiko nuo pelit? "
    Sivustolla on lisäohjelma linukseihin jolla saadaan joitain Windows pelejä toimimaan linukseissa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/SuperTuxKart
    Toimii, latauslinkki tässä: http://supertuxkart.sourceforge.net/Downloads#header_win

    http://linux.fi/wiki/Pelit
    Näitä voi Windows käyttäjätkin selailla. Näistäkin monet linukseissa toimivat pelit toimivat myös Windowseissa.

    Kuten huomaamme, monet ohjelmat toimivat useissa eri käyttöjärjestelmissä, joten kannattaa käyttää sitä itselleen sopivinta.

    Laiskana ihmisenä käytän itse lähinnä linux-pohjaisia järjestelmiä juuri niiden helppouden ja monipuolisuuden vuoksi.. =)

    Äänestä

  • +

    dssdffsdcv kirjoitti:

    Oli tarkoitus kirjoittaa macbook pro. Ei minua sinun uskomuksesi juurikaan kiinnosta.

    Äänestä

Se oli joku tavis expert-liikkeen win xp läppäri useita vuosia sitten. Äiti (melkeen 80 v nyk) halusi nimenomaan läppärin (siirrettävyys, että voi liikutella tietsikkapöytää siivotessa ja ettei ole johtoja sikin sokin). Aluksi tuli hyvin toimeen, mutta nyt on näkö jo niin huono, ettei näe siitä näytöstä mitään. Sanookin olevansa sokea kuin lepakko =). Ei ole kuukausiin aukaissut konetta. Ei ole netissä. Äiti on eräänlainen kirjailija ja käytti konetta kirjoittamiseen. Näyttö on 17-tuumainen. Kylässä ollessaan näkee meidän 22-tuumaiselta vähän paremmin, mutta lähinnä vain valokuvat; pienen pieniä tekstejä ei näe ollenkaan.
Hiiren käytön opettelu oli myös vaikeaa, hiiri aina liikahti väärään paikkaan siinä vaiheessa, kun sai kuljetettua sen oikeaan kohtaan ja piti painaa nappia. Sit ihmeteltiin miksei mikään aukea. Puhumattakaan Tallennuksen kohdekansion valinnasta ("minnehän se meni" ja "löytäisitkö sen tuolta jostain"). Oli siinä opettamista!

Äänestä

  • uskon tuon kaiken. Tulee siinä olemaan haastetta tyttärelleni. iPad ei ole se, mitä mietin, vaan tosiaan konetta. Ja ehkä nimenomaan läppäriä, vaikka uskon pöytäkoneen kannattajien olevan siinä oikeassa, että niin saisi kunnon näytön. Mutta sellainen johtorykelmä ei houkuttele ja siirrettävyys on etu, vaikkei sen kanssa siirtyisi kuin yhden pöydän äärestä toisen ääreen ja välillä ehkä meille käyttökoulutukseen... Ja uskon, että hiiren käyttö on haasteellista; siskon tyttö opetti suunnilleen samanikäiselle isoäidilleen koneen käyttöä ja hiiren käyttö oli kuulemma yllättäen todella haasteellista; asia, jota ei konetta päivittäin käyttävä osaa ajatellakaan.

    Äänestä

  • vanhalle kirjoitti:

    uskon tuon kaiken. Tulee siinä olemaan haastetta tyttärelleni. iPad ei ole se, mitä mietin, vaan tosiaan konetta. Ja ehkä nimenomaan läppäriä, vaikka uskon pöytäkoneen kannattajien olevan siinä oikeassa, että niin saisi kunnon näytön. Mutta sellainen johtorykelmä ei houkuttele ja siirrettävyys on etu, vaikkei sen kanssa siirtyisi kuin yhden pöydän äärestä toisen ääreen ja välillä ehkä meille käyttökoulutukseen... Ja uskon, että hiiren käyttö on haasteellista; siskon tyttö opetti suunnilleen samanikäiselle isoäidilleen koneen käyttöä ja hiiren käyttö oli kuulemma yllättäen todella haasteellista; asia, jota ei konetta päivittäin käyttävä osaa ajatellakaan.

    Kannattaisi kuitenkin miettiä sitä ipadia, jos tarkoitus ei ole päätoimisesti opettaa sitä vanhusta. Tai että se kyllästyy koko asiaan ja kone jää pölyttymään, kun ei vaan opi. Vanhuksen vinkkelistä iPad on varmasti tietokone ja juurikin myönteisessä mielessä, kun sitä osaa jopa käyttää.

    Äänestä

86 vuotta tullut toimeen ilman tietokonetta niin en kyllä rupeasi enää hermojani moiseen menettämään.
Nytkin mietin päivittäin että mitenköhän pärjäisi ilman, voisihan tuota kokeilla tammikuussa tipattomuuten sijaan tietokoneettomuutta. Ryyppää koko kuukauten niin eipä siinä paljoa kerkiä näppäimistöä räplätä.

Äänestä
  • ehkä se tipaton tammikuu on kuitenkin se parempi vaihtoehto?

    Äänestä

Adlerin matkakirjoituskone ja putkiradio. Ei huolia akunkestosta. Lisäksi hula-rengas ja naamaan kenkälankkia, niin jopa pääsee Ubuntu-tunnelmaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhalle kirjoitti:

Osaisiko joku suositella hyvää, toimintavarmaa kannettavaa joululahjaksi 86-vuotiaalle tädilleni??? Tätini on ikäisekseen hirmu virkeä ja on kiinnostunut tietokoneesta, miettinyt ääneen, että oppisikohan hän vielä. Ja tyttäreni on lupautunut opettamaan, joten...haluan ilahduttaa eläessään, en satsaa kukkasiin haudalle sitten. Eli kokeillaan, oppiiko hän vielä Ü. Eli ei taatusti tulisi pelikoneeksi, lähinnä sivujen selailuun, tiedon hakuun, sähköpostiin, ehkä voisi jonkun ohjelman katsoa areenasta yms. En haluaisi sijoittaa siihen maltaita - hintaluokkaa 500? vai mikä olisi riittävä? Otan kiitollisena vastaan vinkkejä viisailta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu