tässä parhaillaan kuumana käyvässä paskaputki-draamassa Haapavedellä ?
Väittivät tuolla kuppilassa,
että olis ,kun on teknisen lautakunnan pomo.
Väittivät tuolla kuppilassa,
että olis ,kun on teknisen lautakunnan pomo.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
päänsä piilottaa , kun kaikkialla kuullaan vaan paskaputkesta. Jopa ivestä tapettaessa.
tekijänä on keskeisessä roolissa.
Oliko ees luvat kunnossa kun putkenpanoon pärräytettiin ?
jeppasissa tiijetään heti.
haukkuko kunnon ihmistä.Te olette itse täysiä pökkelöitä,teitä ei kukaan valitsisi mihinkään.Siis täysiä persereikiä,että meneekö se kaaliin teille,kun totta puhutaan teistä.Häh!!!!
mukkaa. eikös vaan ?
lainvastaisia päätöksiä tekevät tulevat veronmaksajille kalliiksi.
Eiväthän he itse vastaa mistään, rellestetään vain verorahoilla.
perskarvan vertaa ?
huomijota annetaan puuhilleen.
tunkion kääntelyä tuo homma paskaputken kansaa.
tähän paskaputkeen ?
ehokkaaksi ?
jeppaset huikkaan !
ihmetelly miten luki ja kirjoitus taidoton voi olla kunnallispolitiikassa..
oltas.
tuo ruuska hoilas kylillä. Tuntu tietävän.
ossaki justiisa sanua !
isomppaa.
tunkiotonttuna ? Kun kerran lahjoja ja kykyjä on alalle .
hoksannu ?
niitä lahjoja?
ainaski melkein ?
on ollut paskaa hämmetämässä.
Vastauksia: 16
Lukukertoja: 291
TEKSTIKOKO: font-sizefont-sizefont-size
Viestien esitystapa:
rakentamisen oikeuskäsittelyn ajaksi. .
Jari Koukan rakennuslautakunta oli tehnyt rakentamispäätöksen 21.1.2009 ja merkitsi kokouksessaan 10.6.2009 oikeuden kieltopäätöksen tiedoksi.
Tästä huolimatta se rakennutti paskaputken .
Eli uhmasi tietoisesti oikeuden päätöstä.
Tuoreessa tuomiossaan h-oikeus tuomiti paskanputken rakentamisen lainvastaiseksi .
Mitä tapahtuu nyt lautakunnan jäsenille ,jotka näin menettelvät ?
Joutuvatko omasta pussistaan korvaamaan auheuttamansa vahingot ?
* VASTAA
* Kerro kaverille:
* Ilmoita asiattomasta viestistä
palikat niskassa.
Riuttanen on ollut pöytäkirjojen mukaan 12.6.2008 katselmusmiehenä pakottamassa paskaputkea yhteen paikkaan. Sen päätöksen hallinto- oikeus kippasi 16.1.2009.
Toisen kerran Riuttanen oli pakottamishommissa siinä 21.1.2009 rakennuslautakunnan hätäkokouksessa, jonka päätöksen hallinto- oikeus kumosi nyt 11.11.
Tarkkaan ottaen lautakunnan jäsenten päätehtävä on valvoa kuntalaisten etua, ja pitää virkamiehet lainkuuliaisina.
Kuten Jussi sanoi Riuttasella on ”palikat niskassa”.
Putkihan on ollut jo valmis joulukuussa 2008.Eikö kiekto päätös ole hiukan myöhässä?
Kannattaa jättää viisastelu, eikä kirjoitella ihmisten nimillä asioita, mutta kun tää on tää haapavesi niin...senhän kyllä ymmärtää..kannattaa jokaisen pyrkiä valtuustoihin kun ovat niin viisaita, tuleepahan sitten oikeat päätökset tehtyä.