Kotiteatterin hankintaa tekemässä

Mutta onko sen LG:n 3.1 -kaiutinjärjestelmä kotiteatteria? No, onhan se toki parempi kuin 2 kaiutinta, koska puheen ja muun monoäänen saa keskikaiuttimella telkkarin kohdalle, mutta ei ole sama kuin 5.1.

ei ole kirjoitti:

Mutta onko sen LG:n 3.1 -kaiutinjärjestelmä kotiteatteria? No, onhan se toki parempi kuin 2 kaiutinta, koska puheen ja muun monoäänen saa keskikaiuttimella telkkarin kohdalle, mutta ei ole sama kuin 5.1.

Lue lisää

On ollut useampikin 5.1 setti, ja tämä nykyinen 3.1 on erittäin hyvä.

En ole edes huomannut eroa edellisiin 5.1 setteihin.

Useasti kuulostaa leffoja katsellessa kuin käytössä olisi vielä takakaiuttimetkin.

No, se on minulle tarpeeksi kotiteatteria.

Hämmästyin todellakin kun 400 € sai paremmat äänet kuin edellinen setti, missä pelkkä vahvistin jo maksoi yli 400 €.

.-.-. kirjoitti:

On ollut useampikin 5.1 setti, ja tämä nykyinen 3.1 on erittäin hyvä.

En ole edes huomannut eroa edellisiin 5.1 setteihin.

Useasti kuulostaa leffoja katsellessa kuin käytössä olisi vielä takakaiuttimetkin.

No, se on minulle tarpeeksi kotiteatteria.

Hämmästyin todellakin kun 400 € sai paremmat äänet kuin edellinen setti, missä pelkkä vahvistin jo maksoi yli 400 €.

Lue lisää

5.1-setti? Eli siis vertaat halpiskotiteatteripaketteja? Sen sijaan mikä tahansa oikea erilliskomponenteista koottu ja oikein säädetty 5.1 -setti on parempi (myös jopa ilman subwooferia) ja jokainen varmasti kuulee eron verrattaessa tuohon 3.1:een.

Kaiuttimien sijoituspaikat ja suuntaukset sekä kaiutinkohtaiset äänenvoimakkuussäädöt ovat tärkeitä. Kaiuttimien pitää kuulostaa samalta testikohinaa kuunnellessa. Jos eivät kuulosta, ne eivät "soi" yhteen normaalikäytössäkään.

Jos takakaiuttimet ovat katsojaa lähempänä kuin etukaiuttimet (kuten yleensä), niille voi joutua säätämään viivettä tarpeen mukaan. ja jos keskikaiutin on katsojaa lähempänä kuin pääkaiuttimet, sillekin pitää laittaa vähän viivettä, jotta ääni tulee samaan aikaan kaikista kuulijalle asti. Parhaimissa kotiteatterivahvimistimissa on mikrofoni automaattista kaiuttimien säätöä varten. Omassa ei sellaista mikrofonia ole, joten joudun säätämään kaiuttimien voimakkudet testikohinalla samoiksi. Ja sain säätää viiveetkin itse, kun ensin olen mitannut kaiuttimien etäisyydet kuuntelupaikkaan ja viive lasketaan sitten äänennopeudesta ja kaiuttimien välimatkan erosta.

on iso ero kirjoitti:

5.1-setti? Eli siis vertaat halpiskotiteatteripaketteja? Sen sijaan mikä tahansa oikea erilliskomponenteista koottu ja oikein säädetty 5.1 -setti on parempi (myös jopa ilman subwooferia) ja jokainen varmasti kuulee eron verrattaessa tuohon 3.1:een.

Kaiuttimien sijoituspaikat ja suuntaukset sekä kaiutinkohtaiset äänenvoimakkuussäädöt ovat tärkeitä. Kaiuttimien pitää kuulostaa samalta testikohinaa kuunnellessa. Jos eivät kuulosta, ne eivät "soi" yhteen normaalikäytössäkään.

Jos takakaiuttimet ovat katsojaa lähempänä kuin etukaiuttimet (kuten yleensä), niille voi joutua säätämään viivettä tarpeen mukaan. ja jos keskikaiutin on katsojaa lähempänä kuin pääkaiuttimet, sillekin pitää laittaa vähän viivettä, jotta ääni tulee samaan aikaan kaikista kuulijalle asti. Parhaimissa kotiteatterivahvimistimissa on mikrofoni automaattista kaiuttimien säätöä varten. Omassa ei sellaista mikrofonia ole, joten joudun säätämään kaiuttimien voimakkudet testikohinalla samoiksi. Ja sain säätää viiveetkin itse, kun ensin olen mitannut kaiuttimien etäisyydet kuuntelupaikkaan ja viive lasketaan sitten äänennopeudesta ja kaiuttimien välimatkan erosta.

Lue lisää

En verrannut halpispaketteja keskenään, vaan vertasin ihan esim. useita edellisiä erillislaitteitani (Viritinvahvistin 2 etu 1 keski 2 takakaiutinta Blu-Ray soitin) tähän nykyiseen settiini.

Tässä, kuten monessa muussakin setissä on luonnollisesti äänenvoimakkuusäädöt ( - db) asetettavissa valikoista jne. sekä myös testikohinat ja kaiuttimien etäisyydet.

Eihän nämä valmispaketit mitään leluja ole enää, kuten ehkä aiempina vuosina.

En erottele ns. "oikeita" ja näitä paljon haukuttuja kotiteatteripaketteja toisistaan.

Ihan siitä syystä tämän mainitsen, että olen näitä "valmareita" testannut useita, luultavasti n. 20 pakettia, sekä myös verrannut ja testannut näitä "oikeita" kaiuttimia keskenään.

esim. Ihan vertailun vuoksi tein kahden täysin eri hintaluokan vs. kokeilun pari viikkoa sitten.

Originaali hyväkuntoinen cd levy jotain sekalaista vanhaa & uutta kotimaista sekä teinipoppia, sama testi myös parilla leffalla ja testaamaan.

Testissä kuuntelin ihan vierestä ääntä, sekä reilusti kauempaa. Kovempaa en kokeillut, läheltä olisi kuulo jo mennyt. :)

Tein testin luonnollisesti yhdessä ja erikseen.

Johdot olivat peruskauraa, molemmissa omat perusjohdot. Ei mitään ylimääräistä säätämistä jne.

alle 200 € hintainen 2.1 kotiteatteripaketti vs Yamaha RX-V550 & Proson Monitor 6 kajarit 2 kpl. (on muuten hyvät pöntöt hintaisekseen ja kokoisekseen)

Jammun äänivarat (-80 db 13db) kotiteatterisetin äänivarat (0-40)

Jammun tehot olivat -20 db ja toisen 20, molemmat soivat/kuuluivat yhtä hyvin, ei mitään eroa äänessä, ei kovuudessa jne.

Ei olisi tiennyt kummasta setistä musiikki kuuluu, uskomatonta, mutta totta.

Tässäkään tapauksessa hinta ei ratkaissut, olin kyllä yllättynyt lopputuloksesta.

Useita testejä tehneenä sekä suht samanhintaisten, että täysin erihintaisten laitteiden välillä, jäljelle jää yleensä vain ulkonäkö & maku, jne. tilat sun muut kysymykset.

Näitä monia kotiteatterisettejä kannattaa oikeasti testata kunnolla, tai edes sen verran, että tietää mistä puhuu, ennenkuin niistä sanoo yhtään mitään.

Itse en lähtisi arvostelemaan mitään tuotetta ennenkuin olen sen itse nähnyt ja kuullut.

Mutta jos tosiaan luulet, että mikä tahansa, (oletan että tarkoitat jopa niitä - 20 € purnukoita) 5.1 setti on tätä nimenomaista LG:n settiä parempi, olet kyllä väärässä.

Kaikenkaikkiaan todella mainio setti, ja kun ottaa vielä huomioon senkin seikan, että kuunteluetäisyyteni on 6 metriä.

Olet luultavasti kuullut henkilöstä nimeltä Mark Levinson, ei tämän tasoinen kaveri ihan lelujen kanssa tekemisissä ole. :)

Ilman mitään erityisempiä säätöjäkään, tiedän ihan kokemuksesta tämän setin olevan parempi kuin monet reilusti yli tämän setin hintaiset laitteet.

Oli sitten kyseessä musiikki tai leffat.

Mutta kaikillahan on omat mieltymyksensä makunsa, rahatilanteensa ja tietenkin tilansa, sekä vielä mahdolliset hellasärönsä.

Olen katsellut tällä nykyisellä setillä muutaman sata leffaa, en ole huomannut mitään eroa, siis että nykyinen olisi jotenkin laaduttomampi tms. äänessä tai ns. "jytinässä" (tarkoitan tällä myös tätä 3.1 vs 5.1 eroa) edellisiin 5.1 erillislaitteisiin.

Todella usein tuntuukin tällä setillä, kuin äänet kuuluisivat myös huoneen takaosasta, monet ovatkin tästä maininneet.

Tästä saisi varmasti aikaan loputtoman kädenväännön, mutta suosittelen tosiaan testaamaan ja vertailemaan tuotteita erikseen ja keskenään, (jos mahdollista) sitten vasta tietää parhaiten.

Lopputulokset yleensä hämmästyttävät. :)

Ihan mielenkiinnosta, mikä mahtaa olla sinun hieno 5.1 settisi, joka on näitä leluja parempi? :)

.-.-. kirjoitti:

En verrannut halpispaketteja keskenään, vaan vertasin ihan esim. useita edellisiä erillislaitteitani (Viritinvahvistin 2 etu 1 keski 2 takakaiutinta Blu-Ray soitin) tähän nykyiseen settiini.

Tässä, kuten monessa muussakin setissä on luonnollisesti äänenvoimakkuusäädöt ( - db) asetettavissa valikoista jne. sekä myös testikohinat ja kaiuttimien etäisyydet.

Eihän nämä valmispaketit mitään leluja ole enää, kuten ehkä aiempina vuosina.

En erottele ns. "oikeita" ja näitä paljon haukuttuja kotiteatteripaketteja toisistaan.

Ihan siitä syystä tämän mainitsen, että olen näitä "valmareita" testannut useita, luultavasti n. 20 pakettia, sekä myös verrannut ja testannut näitä "oikeita" kaiuttimia keskenään.

esim. Ihan vertailun vuoksi tein kahden täysin eri hintaluokan vs. kokeilun pari viikkoa sitten.

Originaali hyväkuntoinen cd levy jotain sekalaista vanhaa & uutta kotimaista sekä teinipoppia, sama testi myös parilla leffalla ja testaamaan.

Testissä kuuntelin ihan vierestä ääntä, sekä reilusti kauempaa. Kovempaa en kokeillut, läheltä olisi kuulo jo mennyt. :)

Tein testin luonnollisesti yhdessä ja erikseen.

Johdot olivat peruskauraa, molemmissa omat perusjohdot. Ei mitään ylimääräistä säätämistä jne.

alle 200 € hintainen 2.1 kotiteatteripaketti vs Yamaha RX-V550 & Proson Monitor 6 kajarit 2 kpl. (on muuten hyvät pöntöt hintaisekseen ja kokoisekseen)

Jammun äänivarat (-80 db 13db) kotiteatterisetin äänivarat (0-40)

Jammun tehot olivat -20 db ja toisen 20, molemmat soivat/kuuluivat yhtä hyvin, ei mitään eroa äänessä, ei kovuudessa jne.

Ei olisi tiennyt kummasta setistä musiikki kuuluu, uskomatonta, mutta totta.

Tässäkään tapauksessa hinta ei ratkaissut, olin kyllä yllättynyt lopputuloksesta.

Useita testejä tehneenä sekä suht samanhintaisten, että täysin erihintaisten laitteiden välillä, jäljelle jää yleensä vain ulkonäkö & maku, jne. tilat sun muut kysymykset.

Näitä monia kotiteatterisettejä kannattaa oikeasti testata kunnolla, tai edes sen verran, että tietää mistä puhuu, ennenkuin niistä sanoo yhtään mitään.

Itse en lähtisi arvostelemaan mitään tuotetta ennenkuin olen sen itse nähnyt ja kuullut.

Mutta jos tosiaan luulet, että mikä tahansa, (oletan että tarkoitat jopa niitä - 20 € purnukoita) 5.1 setti on tätä nimenomaista LG:n settiä parempi, olet kyllä väärässä.

Kaikenkaikkiaan todella mainio setti, ja kun ottaa vielä huomioon senkin seikan, että kuunteluetäisyyteni on 6 metriä.

Olet luultavasti kuullut henkilöstä nimeltä Mark Levinson, ei tämän tasoinen kaveri ihan lelujen kanssa tekemisissä ole. :)

Ilman mitään erityisempiä säätöjäkään, tiedän ihan kokemuksesta tämän setin olevan parempi kuin monet reilusti yli tämän setin hintaiset laitteet.

Oli sitten kyseessä musiikki tai leffat.

Mutta kaikillahan on omat mieltymyksensä makunsa, rahatilanteensa ja tietenkin tilansa, sekä vielä mahdolliset hellasärönsä.

Olen katsellut tällä nykyisellä setillä muutaman sata leffaa, en ole huomannut mitään eroa, siis että nykyinen olisi jotenkin laaduttomampi tms. äänessä tai ns. "jytinässä" (tarkoitan tällä myös tätä 3.1 vs 5.1 eroa) edellisiin 5.1 erillislaitteisiin.

Todella usein tuntuukin tällä setillä, kuin äänet kuuluisivat myös huoneen takaosasta, monet ovatkin tästä maininneet.

Tästä saisi varmasti aikaan loputtoman kädenväännön, mutta suosittelen tosiaan testaamaan ja vertailemaan tuotteita erikseen ja keskenään, (jos mahdollista) sitten vasta tietää parhaiten.

Lopputulokset yleensä hämmästyttävät. :)

Ihan mielenkiinnosta, mikä mahtaa olla sinun hieno 5.1 settisi, joka on näitä leluja parempi? :)

Lue lisää

Noh, menetit jo pointseja (ja uskottavuuttasi), kun kirjoitit
> On ollut useampikin 5.1 setti, ja tämä nykyinen 3.1 on erittäin hyvä.
> En ole edes huomannut eroa edellisiin 5.1 setteihin.

Ja minulla on ei-halvimman-hintaluokan hyvä A/V-viritinvahvistin, joka on siltä ajalta, jolloin niissä ei ollut vielä mikrofoneja kaiuttimien säätämiseen.

Ja kaiuttimieni, jotka olivat joskus erään lattikaiutintestin voittajat, hinnalla saisi muutamat halpiskotiteatterisetin tai Proson Monitor 6 -kaiuttimet. Eivätkä ne kaiuttimeni ole missään kalliimmassa hintaluokassa. Ne eivät (kuten eivät muutkaan hankintani) siis ole mitään high endiä, vaan ne on tarkkaan valittu kotiteatterikäyttöön sopiviksi ilman että joutuu maksamaan itsensä kipeäksi.

> Mutta jos tosiaan luulet, että mikä tahansa, (oletan että tarkoitat jopa
> niitä - 20 € purnukoita) 5.1 setti on tätä nimenomaista LG:n settiä parempi,
> olet kyllä väärässä.

???
Jos kirjoitan erilliskomponenteista kootusta kotiteatterista, en tietenkään tarkoita halpiskotiteatterisettejä.

En itse ole testannut paketteja ja muutakaan, vaan olen kerralla ostanut riittävän hyvät laitteet, joihin olen nyt ollut tyytyväinen jo reilut kymmenen vuotta.

on iso ero kirjoitti:

Noh, menetit jo pointseja (ja uskottavuuttasi), kun kirjoitit
> On ollut useampikin 5.1 setti, ja tämä nykyinen 3.1 on erittäin hyvä.
> En ole edes huomannut eroa edellisiin 5.1 setteihin.

Ja minulla on ei-halvimman-hintaluokan hyvä A/V-viritinvahvistin, joka on siltä ajalta, jolloin niissä ei ollut vielä mikrofoneja kaiuttimien säätämiseen.

Ja kaiuttimieni, jotka olivat joskus erään lattikaiutintestin voittajat, hinnalla saisi muutamat halpiskotiteatterisetin tai Proson Monitor 6 -kaiuttimet. Eivätkä ne kaiuttimeni ole missään kalliimmassa hintaluokassa. Ne eivät (kuten eivät muutkaan hankintani) siis ole mitään high endiä, vaan ne on tarkkaan valittu kotiteatterikäyttöön sopiviksi ilman että joutuu maksamaan itsensä kipeäksi.

> Mutta jos tosiaan luulet, että mikä tahansa, (oletan että tarkoitat jopa
> niitä - 20 € purnukoita) 5.1 setti on tätä nimenomaista LG:n settiä parempi,
> olet kyllä väärässä.

???
Jos kirjoitan erilliskomponenteista kootusta kotiteatterista, en tietenkään tarkoita halpiskotiteatterisettejä.

En itse ole testannut paketteja ja muutakaan, vaan olen kerralla ostanut riittävän hyvät laitteet, joihin olen nyt ollut tyytyväinen jo reilut kymmenen vuotta.

Lue lisää

Ok.

Luultavasti sinulla on siis Yamaha DSP-Z7 tms. mallin vahvistin & Amphion Argon tms. mallin kaiuttimet.

En jatka enää tätä keskustelua, koska se alkaa olemaan aikas turha.

Kuten sanottu tästä voisi jatkaa kädenvääntöä loputtomiin.

Kallis hintalappu ei takaa AINA hyvää ja muhkeaa ääntä.

Onnea aloittajalle etsintään

.-.- kirjoitti:

Ok.

Luultavasti sinulla on siis Yamaha DSP-Z7 tms. mallin vahvistin & Amphion Argon tms. mallin kaiuttimet.

En jatka enää tätä keskustelua, koska se alkaa olemaan aikas turha.

Kuten sanottu tästä voisi jatkaa kädenvääntöä loputtomiin.

Kallis hintalappu ei takaa AINA hyvää ja muhkeaa ääntä.

Onnea aloittajalle etsintään

Lue lisää

> Luultavasti sinulla on siis Yamaha DSP-Z7 tms. mallin vahvistin & Amphion Argon tms. mallin kaiuttimet

Niin, en nyt millään ymmärrä, että jos kirjoitin, että on kohtuuhintainen A/V-viritinvahvistin (ei siis joudu maksamaan itseään kipeäksi), niin miten päädyt tuohon uudehkoon ja kalliiseen DSP-Z7-vahvistimeen. Tuo ei ole edes A/V-viritinvahvistin, jollaisen kerroin omistavani.

Toki on Yamaha mutta ajalta, jolloin ei ollut vielä HDMI:tä... 500-sarjaa minullakin, siis ihan hyvä normaaliin kotiteatterikäyttöön, on mukavasti liitäntöjä, hyvä kaukosäädin ym.

Ja kaiuttimet samalla lailla kohtuuhintaiset ja järkevät, lähinnä Dolby Pro Logic Surround -käyttöä ajatellen (ei siis ole viittä samanlaista, jollaista on suositeltu Dolby Digitaliin). Ei mitään ökykalliita Amphionia edes käyty erikoisliikkeissä harkitsemassakaan, ekä se edes ole lattiakaiutin, jollaiset kerroin hankkineeni.
En edes ole hankkinut subbaria, koska pääkaittumet toistavat matalia ääniä melko hyvin (olivat sen lattiakaiutintestin parhaimmat siinä).

Lisääpä tarkkuutta kommentointiisi, lue mitä on kirjoitettu äläkä keksi itse juttuja. :-)

.-.- kirjoitti:

Ok.

Luultavasti sinulla on siis Yamaha DSP-Z7 tms. mallin vahvistin & Amphion Argon tms. mallin kaiuttimet.

En jatka enää tätä keskustelua, koska se alkaa olemaan aikas turha.

Kuten sanottu tästä voisi jatkaa kädenvääntöä loputtomiin.

Kallis hintalappu ei takaa AINA hyvää ja muhkeaa ääntä.

Onnea aloittajalle etsintään

Lue lisää

Loputonta kädenvääntöä voikin koettaa saada aikaan siten, että tarkoituksella ymmärtää väärin toisen tekstin. Sinun kanssasi voisi olla jonkin aikaa mielenkiintoista ja hassuakin keskustella... :)

on iso ero kirjoitti:

> Luultavasti sinulla on siis Yamaha DSP-Z7 tms. mallin vahvistin & Amphion Argon tms. mallin kaiuttimet

Niin, en nyt millään ymmärrä, että jos kirjoitin, että on kohtuuhintainen A/V-viritinvahvistin (ei siis joudu maksamaan itseään kipeäksi), niin miten päädyt tuohon uudehkoon ja kalliiseen DSP-Z7-vahvistimeen. Tuo ei ole edes A/V-viritinvahvistin, jollaisen kerroin omistavani.

Toki on Yamaha mutta ajalta, jolloin ei ollut vielä HDMI:tä... 500-sarjaa minullakin, siis ihan hyvä normaaliin kotiteatterikäyttöön, on mukavasti liitäntöjä, hyvä kaukosäädin ym.

Ja kaiuttimet samalla lailla kohtuuhintaiset ja järkevät, lähinnä Dolby Pro Logic Surround -käyttöä ajatellen (ei siis ole viittä samanlaista, jollaista on suositeltu Dolby Digitaliin). Ei mitään ökykalliita Amphionia edes käyty erikoisliikkeissä harkitsemassakaan, ekä se edes ole lattiakaiutin, jollaiset kerroin hankkineeni.
En edes ole hankkinut subbaria, koska pääkaittumet toistavat matalia ääniä melko hyvin (olivat sen lattiakaiutintestin parhaimmat siinä).

Lisääpä tarkkuutta kommentointiisi, lue mitä on kirjoitettu äläkä keksi itse juttuja. :-)

Lue lisää

"Ja minulla on ei-halvimman-hintaluokan hyvä A/V-viritinvahvistin, joka on siltä ajalta, jolloin niissä ei ollut vielä mikrofoneja kaiuttimien säätämiseen".

Tästä kommentista johtuen en luonnollisestikaan "arvaillut" mitään halvinta härpäkettä mikä markkinoilla on. Itselläni on oli tässä joskus Onkyon n.550 € maksava vahvistin, sen voisi vielä ehkä laskea luokkaan "budjetti" tms.

"Ja kaiuttimieni, jotka olivat joskus erään lattikaiutintestin voittajat, hinnalla saisi muutamat halpiskotiteatterisetin tai Proson Monitor 6 -kaiuttimet. Eivätkä ne kaiuttimeni ole missään kalliimmassa hintaluokassa. Ne eivät (kuten eivät muutkaan hankintani) siis ole mitään high endiä, vaan ne on tarkkaan valittu kotiteatterikäyttöön sopiviksi ilman että joutuu maksamaan itsensä kipeäksi".

Ja taas tämä, jos kaiuttimesi maksavat esim. tämän LG:n setin hinta n. 430 € (silloin joku aika sitten maksoi) x jotain 200 € x jotain (Proson Monitor kaiuttimet vanhat mallit v. 2005 maksoivat) en tässäkään tapauksessa ala "arvailemaan" mitään SPL PRO:n satasen pötkylöitä. :)

Tuossa Jammun mallissa on näköjään tullut ajatus/arvausvirhe, muistaakseni n. 7 vuotta sitten oli markkinoilla Yamahan ns. lippulaiva/ökymalli jonka kirjain/numeroyhdistelmä oli jotain tuota luokkaa. "Ei halvin" on mielestäni jo sitten reilusti kalliimpi kuin esim. tuo 550 € maksava. Siksi tämän luokan "arvaus"

Mutta siis edelleenkään en saanut vastausta siihen, että mikä tahansa 5.1 järjestelmä olisi parempi kuin tämä nykyinen 3.1 järjestelmäni. Mihin tämän väitteen perustat? Varsinkaan kun et ole tätä nimenomaista settiä edes nähnyt, saatika kuullut "livenä" :) Tai ilmeisesti yleensäkään et ole kuullut tai kokeillut 3.1 järjestelmää.

Kun mainitsin, että nykyisen 3.1 järjelmän kautta leffoja katsoessani en huomaa eroa 5.1 järjestelmään, tarkoitin luonnollisesti sitä, että aika usein tuntuu kuin takakaiuttimetkin olisivatkin vielä käytössä.

Itseasiassa, aina kun järjestelmäni vaihtuu, käytän ihan ensimmäisenä testikiekkona Jedin Paluuta (outoa, ehkä) :) Siinä ja 5 muussakin saagan osissa on vaan nuo äänet aikas kohdallaan, juuri näissä leffoissa sitä eroa on tietyissä kohtauksissa vaikea huomata, asiaanhan tietenkin luonnollisesti vaikuttaa se että voimakkuus on nyt asetettu tappiin ns. pääkaiuttimien kohdalla, ja subbarikin on melkein tapissa.

Ovat nimittäin yllättävän muhkeat tuon nykyisen setin äänivarat. (0-40) ja taso 3-5 (vastaa aika tarkkaan tuon edellisen Onkyon vahvistimen äänivaraa 12-15) riittää töllöä katsellessa enemmän kuin hyvin, ja vain 3-5 tason ääni (kunnon äänitehosteleffat kuuluvat tuonne 6 metrin päähän jo hyvin) En ole 20 kovemmalle volatasoa edes kokeillut, varmasti tulisi jo joku koputtelemaan/hakkaamaan ovea. :) Eipä sitä EI omakotitalossa asuva viitsikään tahallaan ketään ärsyttää. ;)

Kuten sanoin, olen testannut todella useita (muutamia kymmeniä) valmispaketteja (juuri näitä ns. markettipaketteja) ja ns. "oikeita" erillislaitteista kasattuja settejä. Eikä niissä ole ollut mainittavaa eroa, joskus jopa halvempi markettipaketti ollut samantasoinen tai jopa parempi kuin hieman tai reilusti kalliimpi erillissetti. Toki kun aletaan puhumaan erilliskamoista, jotka maksavat vaikkapa 800 € (vahvistin) vaikkapa 800 € (lattia tms. kaiutinpari), ei lopputulos varmastikaan yllätä. :)

Olen usein huomannut, ettei aina tarvitse laittaa tuhansia euroja erillislaitteisiin saadakseen riittävän hyvän äänimaailman. Jos taas asuisin omakotitalossa, jossa olisi isompi olohuone, luultavasti vaihtaisin taas "oikeaan" järjestelmään. :)

Makuja on monenlaisia, mutta se on hyvä testata monenlaisia paketteja ja järjestelmiä, niin tietää mitä milläkin summalla saa.

Jospa itsekin lukisit mitä olet kirjoittanut :)

12x kirjoitti:

Loputonta kädenvääntöä voikin koettaa saada aikaan siten, että tarkoituksella ymmärtää väärin toisen tekstin. Sinun kanssasi voisi olla jonkin aikaa mielenkiintoista ja hassuakin keskustella... :)

Lue lisää

Huolia, murheita tai turhia toiveita?

MIstä hauskasta haluaisit keskustella? :o)

:) kirjoitti:

"Ja minulla on ei-halvimman-hintaluokan hyvä A/V-viritinvahvistin, joka on siltä ajalta, jolloin niissä ei ollut vielä mikrofoneja kaiuttimien säätämiseen".

Tästä kommentista johtuen en luonnollisestikaan "arvaillut" mitään halvinta härpäkettä mikä markkinoilla on. Itselläni on oli tässä joskus Onkyon n.550 € maksava vahvistin, sen voisi vielä ehkä laskea luokkaan "budjetti" tms.

"Ja kaiuttimieni, jotka olivat joskus erään lattikaiutintestin voittajat, hinnalla saisi muutamat halpiskotiteatterisetin tai Proson Monitor 6 -kaiuttimet. Eivätkä ne kaiuttimeni ole missään kalliimmassa hintaluokassa. Ne eivät (kuten eivät muutkaan hankintani) siis ole mitään high endiä, vaan ne on tarkkaan valittu kotiteatterikäyttöön sopiviksi ilman että joutuu maksamaan itsensä kipeäksi".

Ja taas tämä, jos kaiuttimesi maksavat esim. tämän LG:n setin hinta n. 430 € (silloin joku aika sitten maksoi) x jotain 200 € x jotain (Proson Monitor kaiuttimet vanhat mallit v. 2005 maksoivat) en tässäkään tapauksessa ala "arvailemaan" mitään SPL PRO:n satasen pötkylöitä. :)

Tuossa Jammun mallissa on näköjään tullut ajatus/arvausvirhe, muistaakseni n. 7 vuotta sitten oli markkinoilla Yamahan ns. lippulaiva/ökymalli jonka kirjain/numeroyhdistelmä oli jotain tuota luokkaa. "Ei halvin" on mielestäni jo sitten reilusti kalliimpi kuin esim. tuo 550 € maksava. Siksi tämän luokan "arvaus"

Mutta siis edelleenkään en saanut vastausta siihen, että mikä tahansa 5.1 järjestelmä olisi parempi kuin tämä nykyinen 3.1 järjestelmäni. Mihin tämän väitteen perustat? Varsinkaan kun et ole tätä nimenomaista settiä edes nähnyt, saatika kuullut "livenä" :) Tai ilmeisesti yleensäkään et ole kuullut tai kokeillut 3.1 järjestelmää.

Kun mainitsin, että nykyisen 3.1 järjelmän kautta leffoja katsoessani en huomaa eroa 5.1 järjestelmään, tarkoitin luonnollisesti sitä, että aika usein tuntuu kuin takakaiuttimetkin olisivatkin vielä käytössä.

Itseasiassa, aina kun järjestelmäni vaihtuu, käytän ihan ensimmäisenä testikiekkona Jedin Paluuta (outoa, ehkä) :) Siinä ja 5 muussakin saagan osissa on vaan nuo äänet aikas kohdallaan, juuri näissä leffoissa sitä eroa on tietyissä kohtauksissa vaikea huomata, asiaanhan tietenkin luonnollisesti vaikuttaa se että voimakkuus on nyt asetettu tappiin ns. pääkaiuttimien kohdalla, ja subbarikin on melkein tapissa.

Ovat nimittäin yllättävän muhkeat tuon nykyisen setin äänivarat. (0-40) ja taso 3-5 (vastaa aika tarkkaan tuon edellisen Onkyon vahvistimen äänivaraa 12-15) riittää töllöä katsellessa enemmän kuin hyvin, ja vain 3-5 tason ääni (kunnon äänitehosteleffat kuuluvat tuonne 6 metrin päähän jo hyvin) En ole 20 kovemmalle volatasoa edes kokeillut, varmasti tulisi jo joku koputtelemaan/hakkaamaan ovea. :) Eipä sitä EI omakotitalossa asuva viitsikään tahallaan ketään ärsyttää. ;)

Kuten sanoin, olen testannut todella useita (muutamia kymmeniä) valmispaketteja (juuri näitä ns. markettipaketteja) ja ns. "oikeita" erillislaitteista kasattuja settejä. Eikä niissä ole ollut mainittavaa eroa, joskus jopa halvempi markettipaketti ollut samantasoinen tai jopa parempi kuin hieman tai reilusti kalliimpi erillissetti. Toki kun aletaan puhumaan erilliskamoista, jotka maksavat vaikkapa 800 € (vahvistin) vaikkapa 800 € (lattia tms. kaiutinpari), ei lopputulos varmastikaan yllätä. :)

Olen usein huomannut, ettei aina tarvitse laittaa tuhansia euroja erillislaitteisiin saadakseen riittävän hyvän äänimaailman. Jos taas asuisin omakotitalossa, jossa olisi isompi olohuone, luultavasti vaihtaisin taas "oikeaan" järjestelmään. :)

Makuja on monenlaisia, mutta se on hyvä testata monenlaisia paketteja ja järjestelmiä, niin tietää mitä milläkin summalla saa.

Jospa itsekin lukisit mitä olet kirjoittanut :)

Lue lisää

Helvata, nämä "morsemiehen" heitot on kyllä ihan legendaarisia sammakoita, rupeaa siinä Matti Nykänenkin jäämään keveästi kakkoseksi riimityksissä!

"Eihän nämä valmispaketit mitään leluja ole enää, kuten ehkä aiempina vuosina."

Tämä seuraava Mark Levison heitto on ihan suopparini, koska se ei liittynyt mitenkään koko viestin sisältöön!
"Olet luultavasti kuullut henkilöstä nimeltä Mark Levinson, ei tämän tasoinen kaveri ihan lelujen kanssa tekemisissä ole. :)"

"olisi jotenkin laaduttomampi tms. äänessä tai ns. "jytinässä""

"Lopputulokset yleensä hämmästyttävät. :)"

"Jospa itsekin lukisit mitä olet kirjoittanut :)"

hyvistä nauruista kirjoitti:

Helvata, nämä "morsemiehen" heitot on kyllä ihan legendaarisia sammakoita, rupeaa siinä Matti Nykänenkin jäämään keveästi kakkoseksi riimityksissä!

"Eihän nämä valmispaketit mitään leluja ole enää, kuten ehkä aiempina vuosina."

Tämä seuraava Mark Levison heitto on ihan suopparini, koska se ei liittynyt mitenkään koko viestin sisältöön!
"Olet luultavasti kuullut henkilöstä nimeltä Mark Levinson, ei tämän tasoinen kaveri ihan lelujen kanssa tekemisissä ole. :)"

"olisi jotenkin laaduttomampi tms. äänessä tai ns. "jytinässä""

"Lopputulokset yleensä hämmästyttävät. :)"

"Jospa itsekin lukisit mitä olet kirjoittanut :)"

Lue lisää

Olepas hyvä, jos nauratti. Suuri kiitos vielä, että pääsin 2 legendan = 1 Äänimaailman velhoista (Mark Levinson) & mäkihypyn moninkertainen mestari (Matti Nykänen) joukkoon. Omat meriittini ovat kylläkin selkeästi heikommat.

Ja kyllä nämä valmispaketit ovat parempia (taas makukysymys), kuin esim. 90-luvun alun paketit.

Eihän tässä viestissäsi ole mitään järkeä, olet erotellut sanomiseni täysin erilleen kokonaisyhteydestä, saahan sitä noin vaikka mitä veikeää ja hassua aikaiseksi. Mark Levinson on tosiaan ollut jo pidemmän aikaa yhteistyössä LG:n kanssa, joten sikälikin tuo henkilö kuuluu kyllä viesteihini.

Tilakysymyksiä, omaa korvaa ja muita mieltymyksiä koskien laitteista on täysin turha väitellä, sehän on selvää että jos esim. omistaisin/asuisin omakotitalossa, jossa olisi iso olohuone, ostaisin tietenkin erillislaitteista koostuvan reilusti kalliimman kokoonpanon. Puhutaankin sitten luonnollisesti jo useammasta tuhannesta eurosta tv tai tykki siihen vielä päälle.

En yritäkään väittää, että isommassa ympäristössä tämä nykyinen laitteistoni olisi parempi kuin laadukas ja luonnollisesti reilusti kalliimpi erillislaitteisto. Tässä nykyisessä rivitalon olohuoneessa tämä paketti vain kuulostaa ihan samalta, tai ehkä jopa hieman paremmalta omiin korviin kuin edelliset erillislaitteistot, (eivät kyllä olleetkaan mitään useamman tuhannen euron laitteita jne.) ja säästää selvästi (todella) paljon rahaakin.

Enimmäkseen tulee katseltua DVD/Blu-Ray leffoja ja satunnainesti mp3 kuuntelu, eikä sekään mitään todella tarkkaa äänimaailmaa vaativaa musiikkia tms.

Kannattaa kuitenkin joskus verrata valmislaitteitakin, ei kaikki huonoja ole, mutta kuten sanottu jokaisella on oma tyylinsä, makunsa ja mieltymyksensä niistä on sen enempää turha väitellä. Tätä keskustelua on enää turha jatkaa osaltani, menee jo hiekkalaatikkotasolle pian näköjään. :)

voisiko joku vielä kertoa, että mitä tuo 3.1 ja 5.1 tarkoittavat ja mitä eroa niillä on..?

haaveena olisi saada 2 kaiutinta eteen, kaksi taakse, vahvistin ja subbari. Levysoitinta en varmaankaan tarvitse, kun omistajan jo PS3:n.

Sitten vielä kytkentäkysymys....kytketäänkö telkkari ja pleikkari omilla HDMI-kaapeleilla vahvistimeen vai..? Monta HDMI-liitäntää vahvistimessa olisi hyvä olla?

Kiitos taas.

Jussi_____________:: kirjoitti:

voisiko joku vielä kertoa, että mitä tuo 3.1 ja 5.1 tarkoittavat ja mitä eroa niillä on..?

haaveena olisi saada 2 kaiutinta eteen, kaksi taakse, vahvistin ja subbari. Levysoitinta en varmaankaan tarvitse, kun omistajan jo PS3:n.

Sitten vielä kytkentäkysymys....kytketäänkö telkkari ja pleikkari omilla HDMI-kaapeleilla vahvistimeen vai..? Monta HDMI-liitäntää vahvistimessa olisi hyvä olla?

Kiitos taas.

Lue lisää

3.1 = 3 kaiutinta & 1 subwoofer
5.1 = 5 kaiutinta & 1 subwoofer

Ero on siis alustavasti ja heti kaiuttimien määrässä. Laatueroja on todella paljon.

Ok, mikäli sinulla on tuo 5.1 harkinnassa, en suosittele tätä LG:n settiä, vaikka eroa 5.1 settiin on kyllä melkein mahdoton huomata.

Töllö menee vahvariin HDMI-kaapelilla (kuva) & optisella (valokuitu tms. kaapeli) tai rca-piuhoilla (äänet) riippuen toki töllön mallista jne. onko tarkoitus "kierrättää" äänet digiboxin kautta tms.

Entinen töllöni oli n. 3 vuotta vanha Philips 42" hd ready

Sen kanssa oli hieman ropleemia, ei saanut erillislaitteiden ääniä kuulumaan kuin joko digiboxin kautta tai erillis ääni "mötikän" hankinnalla. :) Jostain syystä ei toiminut HDMI eikä rca-piuha.

HDMI-kaapelin pitäisi kai? tuoda esiin sekä ääni & kuva, en ole kyllä vielä lukuisien piuhojen ostoon jälkeen tässä onnistunut :)

Tuo HDMI-liitäntöjen määrä kannattaa miettiä etukäteen hyvin ja tarkasti, se toki riippuu ihan mitä laitteita mahdollisesti aiot tulevaisuudessa hankkia.

Onhan toki saatavissa ns. HDMI jakajia.

Useissa (varsinkin kalliimmissa) viritinvahvistimissahan on jo ainakin 4 HDMI-liitäntää.

Eiköhän tuo tulevaisuus tuo tullessaan vielä jos jonkinlaista HDMI väylää hörppäävää vehjettä, joten aina parempi mitä enempi nuita liitäntöjä olisi.

Itsellä on HDMI-liitäntöjä LG:n setissä 1 kpl ja töllössä 4 kpl.

Kyllä tuolla määrällä jo pärjää :)

Toivottavasti löydät tarkoitukseesi ja tilaan sopivan setin.

.-.-. kirjoitti:

3.1 = 3 kaiutinta & 1 subwoofer
5.1 = 5 kaiutinta & 1 subwoofer

Ero on siis alustavasti ja heti kaiuttimien määrässä. Laatueroja on todella paljon.

Ok, mikäli sinulla on tuo 5.1 harkinnassa, en suosittele tätä LG:n settiä, vaikka eroa 5.1 settiin on kyllä melkein mahdoton huomata.

Töllö menee vahvariin HDMI-kaapelilla (kuva) & optisella (valokuitu tms. kaapeli) tai rca-piuhoilla (äänet) riippuen toki töllön mallista jne. onko tarkoitus "kierrättää" äänet digiboxin kautta tms.

Entinen töllöni oli n. 3 vuotta vanha Philips 42" hd ready

Sen kanssa oli hieman ropleemia, ei saanut erillislaitteiden ääniä kuulumaan kuin joko digiboxin kautta tai erillis ääni "mötikän" hankinnalla. :) Jostain syystä ei toiminut HDMI eikä rca-piuha.

HDMI-kaapelin pitäisi kai? tuoda esiin sekä ääni & kuva, en ole kyllä vielä lukuisien piuhojen ostoon jälkeen tässä onnistunut :)

Tuo HDMI-liitäntöjen määrä kannattaa miettiä etukäteen hyvin ja tarkasti, se toki riippuu ihan mitä laitteita mahdollisesti aiot tulevaisuudessa hankkia.

Onhan toki saatavissa ns. HDMI jakajia.

Useissa (varsinkin kalliimmissa) viritinvahvistimissahan on jo ainakin 4 HDMI-liitäntää.

Eiköhän tuo tulevaisuus tuo tullessaan vielä jos jonkinlaista HDMI väylää hörppäävää vehjettä, joten aina parempi mitä enempi nuita liitäntöjä olisi.

Itsellä on HDMI-liitäntöjä LG:n setissä 1 kpl ja töllössä 4 kpl.

Kyllä tuolla määrällä jo pärjää :)

Toivottavasti löydät tarkoitukseesi ja tilaan sopivan setin.

Lue lisää

Homma on suoraviivainen -> pleikka hdmi-piuhalle kiinni viritinvahvistimeen. Viritinvahvistimesta hdmi-piuha telkkarin hdmi-liitäntään. Pleikkari soittaa dvd/cd/blu-ray-levyt. Telkkarin omasta virittimestä katsotaan sitten TV-ohjelmat. Viritinvahvistimeen voi sitten laittaa kauittimia ensin vain stereot eteen. SItten säästää lisää rahaa suunnilleen tonnin verran ja pistää sillä sitten vielä eteen keskikaiuttimen, subbarin ja kaksi takakaiutinta taakse.

Jos telkkarin oman virittimen äänet halutaan ulos kotiteatterista, niin joko siihen tarvitaan esim. optinen ulostulo piuhoineen kiinni viritinvahvistimeen tai sitten telkkari tosiaan osaa pistää äänet ulos hdmi-liitännästä viritinvahvistimella. Tosin tämä viimeinen ratkaisu harvinaisempi, mutta sekin voi toimia, riippuen telkkarin älykkyydestä.

.-.-. kirjoitti:

3.1 = 3 kaiutinta & 1 subwoofer
5.1 = 5 kaiutinta & 1 subwoofer

Ero on siis alustavasti ja heti kaiuttimien määrässä. Laatueroja on todella paljon.

Ok, mikäli sinulla on tuo 5.1 harkinnassa, en suosittele tätä LG:n settiä, vaikka eroa 5.1 settiin on kyllä melkein mahdoton huomata.

Töllö menee vahvariin HDMI-kaapelilla (kuva) & optisella (valokuitu tms. kaapeli) tai rca-piuhoilla (äänet) riippuen toki töllön mallista jne. onko tarkoitus "kierrättää" äänet digiboxin kautta tms.

Entinen töllöni oli n. 3 vuotta vanha Philips 42" hd ready

Sen kanssa oli hieman ropleemia, ei saanut erillislaitteiden ääniä kuulumaan kuin joko digiboxin kautta tai erillis ääni "mötikän" hankinnalla. :) Jostain syystä ei toiminut HDMI eikä rca-piuha.

HDMI-kaapelin pitäisi kai? tuoda esiin sekä ääni & kuva, en ole kyllä vielä lukuisien piuhojen ostoon jälkeen tässä onnistunut :)

Tuo HDMI-liitäntöjen määrä kannattaa miettiä etukäteen hyvin ja tarkasti, se toki riippuu ihan mitä laitteita mahdollisesti aiot tulevaisuudessa hankkia.

Onhan toki saatavissa ns. HDMI jakajia.

Useissa (varsinkin kalliimmissa) viritinvahvistimissahan on jo ainakin 4 HDMI-liitäntää.

Eiköhän tuo tulevaisuus tuo tullessaan vielä jos jonkinlaista HDMI väylää hörppäävää vehjettä, joten aina parempi mitä enempi nuita liitäntöjä olisi.

Itsellä on HDMI-liitäntöjä LG:n setissä 1 kpl ja töllössä 4 kpl.

Kyllä tuolla määrällä jo pärjää :)

Toivottavasti löydät tarkoitukseesi ja tilaan sopivan setin.

Lue lisää

HDMI-liitäntä taitaa olla pian mennyttä aikaa. Uusi liittymä on valmisteilla. Siinä käytetään varsin yksinkertaista ja edullista ethernet-kaapelointia. Laitteet vaativat tietysti uudet liittymät, mutta ennekkotietojen mukaan hyödyt ovat merkittävät.

> pelkkiä dvd-soittimella vahvistettuja monikanava-stereopaketteja valenimellä useimmat!

Niin, mene katsomaan oikeiden A/V-laitteiden valmistajien tuotteita. Sanoisin, että niitä ovat YAMAHA ja ONKYO.

Kokoa siis kotiteatteri erillislaitteista, äläkä osta mitään halpis-DVD-soitin-viritinvahvistin iso-joukko-pikkukaiuttimia -pakettia. Ehkä voit käyttää nykyisiä stereoittesi kaiuttimia pääkaiuttimina, jos löydät niiden kanssa samasointisen keskikaiuttimen ja neutraalilta kuullostavat takakaiuttimet.

Mutta jos et ole elokuvissa käydessäsi hoksannut, että ääntä tulee joka puolelta ja että äänillä on joku tarkoituskin, ja vaikutelma on erilainen kuin kotona tv:stä leffaa katsoessasi, unohda koko asia, se ei ehkä ole sinun juttusi. :-)

kaasiipaaarii kirjoitti:

> pelkkiä dvd-soittimella vahvistettuja monikanava-stereopaketteja valenimellä useimmat!

Niin, mene katsomaan oikeiden A/V-laitteiden valmistajien tuotteita. Sanoisin, että niitä ovat YAMAHA ja ONKYO.

Kokoa siis kotiteatteri erillislaitteista, äläkä osta mitään halpis-DVD-soitin-viritinvahvistin iso-joukko-pikkukaiuttimia -pakettia. Ehkä voit käyttää nykyisiä stereoittesi kaiuttimia pääkaiuttimina, jos löydät niiden kanssa samasointisen keskikaiuttimen ja neutraalilta kuullostavat takakaiuttimet.

Mutta jos et ole elokuvissa käydessäsi hoksannut, että ääntä tulee joka puolelta ja että äänillä on joku tarkoituskin, ja vaikutelma on erilainen kuin kotona tv:stä leffaa katsoessasi, unohda koko asia, se ei ehkä ole sinun juttusi. :-)

Lue lisää

"Mutta jos et ole elokuvissa käydessäsi hoksannut, että ääntä tulee joka puolelta ja että äänillä on joku tarkoituskin, ja vaikutelma on erilainen kuin kotona tv:stä leffaa katsoessasi, unohda koko asia, se ei ehkä ole sinun juttusi. :-) "

Olen hoksannut, olen kaikki kotikaupunkini teattereihin tulleet vähänkin kiinnostavat leffat käynyt
katsomassa.
Silti tuntuu ettei ole vaivan väärtti lisätä kaiuttimien määrää nykyisestä kahdesta isosta lattiakaiuttimesta
kotioloissa.
Ei taida tosiaan nämä kotiteattereiden pikkuiset muoviset kottaraispöntöt olla minun juttuni :-(
Ja kehumasi "oikeat A/V-laitteet" taas menevät sen budjetin ulkopuolelle jonka olen valmis
tähän hassaamaan.

fundamentalist kirjoitti:

"Mutta jos et ole elokuvissa käydessäsi hoksannut, että ääntä tulee joka puolelta ja että äänillä on joku tarkoituskin, ja vaikutelma on erilainen kuin kotona tv:stä leffaa katsoessasi, unohda koko asia, se ei ehkä ole sinun juttusi. :-) "

Olen hoksannut, olen kaikki kotikaupunkini teattereihin tulleet vähänkin kiinnostavat leffat käynyt
katsomassa.
Silti tuntuu ettei ole vaivan väärtti lisätä kaiuttimien määrää nykyisestä kahdesta isosta lattiakaiuttimesta
kotioloissa.
Ei taida tosiaan nämä kotiteattereiden pikkuiset muoviset kottaraispöntöt olla minun juttuni :-(
Ja kehumasi "oikeat A/V-laitteet" taas menevät sen budjetin ulkopuolelle jonka olen valmis
tähän hassaamaan.

Lue lisää

Jep, ilmankin pärjää. Ei se ole niin tärkeä asia kuten ruoka, suoja, lämpö, puhtaus ja terveys. Tai ihmissuhteet. :)

Mutta tässä yleistä asiaa. Älä lue, jos et mitään ole hankkimassa tai tarvitsemassa. :-)

Jos nyt tv:si ääni on kytketty stereoihin, on sinulla yksi ongelma. Saat mahdollisesti hyvänkin stereoäänen, joka on mainio juttu musiikkia ja elokuvia katsellessa. Mutta tv-ohjelmien monoäänet, kuten puhe, eivät paikallistu tv:n kohdalle ilman keskikaiutinta, ellet ole yhtä lähellä kumpaakin kaiutintasi. Helposti ääni kuuluu joko vasemmalta tai oikealta.

Ihan hyvän ja kotikäyttöön riittävän A/V-viritinvahvistimen voi saada jo 350-550 eurolla. Se käy myös musiikin (CD, radio) kuunteluun stereoäänitilassa.
Keskikaiuttimen kanssa ongelmana sinulla se, että pitäisi löytää sellainen, joka kuulostaa samalta kuin nykyiset pääkaiuttimesi. Tai sitten joudut uusimaan etukaiuttimetkin.
Takakaiuttimien kanssa voit joutua tyytymään muovikoteloiseenkin malliin, mutta on niitä puukoteloisiakin, ne vain maksavat vähän enemmän ja niitä voi olla vähän hankalampi sijoittaa. Esim. minulla on nyt muovikoteloiset, mutta ne ovat valkeat, joten eivät pistä silmään seinältä. Joskus aiemmin minulla oli takaseinällä hylly, jonka päällä oli pienet puukoteloiset kaiuttimet.

Että sellaista.

Juu, ei ole pakko kirjoitti:

Jep, ilmankin pärjää. Ei se ole niin tärkeä asia kuten ruoka, suoja, lämpö, puhtaus ja terveys. Tai ihmissuhteet. :)

Mutta tässä yleistä asiaa. Älä lue, jos et mitään ole hankkimassa tai tarvitsemassa. :-)

Jos nyt tv:si ääni on kytketty stereoihin, on sinulla yksi ongelma. Saat mahdollisesti hyvänkin stereoäänen, joka on mainio juttu musiikkia ja elokuvia katsellessa. Mutta tv-ohjelmien monoäänet, kuten puhe, eivät paikallistu tv:n kohdalle ilman keskikaiutinta, ellet ole yhtä lähellä kumpaakin kaiutintasi. Helposti ääni kuuluu joko vasemmalta tai oikealta.

Ihan hyvän ja kotikäyttöön riittävän A/V-viritinvahvistimen voi saada jo 350-550 eurolla. Se käy myös musiikin (CD, radio) kuunteluun stereoäänitilassa.
Keskikaiuttimen kanssa ongelmana sinulla se, että pitäisi löytää sellainen, joka kuulostaa samalta kuin nykyiset pääkaiuttimesi. Tai sitten joudut uusimaan etukaiuttimetkin.
Takakaiuttimien kanssa voit joutua tyytymään muovikoteloiseenkin malliin, mutta on niitä puukoteloisiakin, ne vain maksavat vähän enemmän ja niitä voi olla vähän hankalampi sijoittaa. Esim. minulla on nyt muovikoteloiset, mutta ne ovat valkeat, joten eivät pistä silmään seinältä. Joskus aiemmin minulla oli takaseinällä hylly, jonka päällä oli pienet puukoteloiset kaiuttimet.

Että sellaista.

Lue lisää

Ihan puhut asiaa.

"Mutta tv-ohjelmien monoäänet, kuten puhe, eivät paikallistu tv:n kohdalle ilman keskikaiutinta, ellet ole yhtä lähellä kumpaakin kaiutintasi. Helposti ääni kuuluu joko vasemmalta tai oikealta."

Näinhän se on.
Mutta tässä telkkarissa on itsessäänkin sentään melko hyvä ääni, joten olen ratkaissut
asian pitämällä ääntä myös telkun omissa kajareissa, "isot" stereot lisäävät
ääneen vaan jykevyyttä ja stereovaikutelmaa erityisesti jotain konserttia seuratessa.
Kauko-ohjaimella on sitten mukava jaella tätä äänien suhdetta ohjelmagenren mukaan.
Jotain uutisia tms. varten on yleensä vaan pelkkä telkku päällä.

Näin se on

p*skaa kirjoitti:

Näin se on

Itselläni on olohuoneessa

PÄÄKAIUTTIMET: Audio pro stage 6

KESKIKAIUTIN: Sansui joku keskari

TAKAKAIUTTIMET: OR-L320

SUBWOOFER: Rainbow amboss 12" Autosubwoofer

VAHVISTIMET: Kaiuttimille pioneer 5.1 viritinvahvistin ja subbarille Focus Aucoustic FX-1500D 4ohm kytkennällä

DVD: Sansui joku paska

ÄÄNIKORTTI: Tietokoneella Audigy 7.1

KAIUTINKAAPELIT: Jotkut rca-liittimet

TELEVISIO: Samsung 32" hd-ready telkku

Kyllä noilla pärjää toistaiseksi hyvin, mutta keskikaiutin on vaan aika paska. Tarkoitus on ostaa audio pro:on Soniq 303 tai joku muu Audio pro.
Winamp ja DVD on ne mistä yleensä muusiikkia kuuntelen. Mielettömän hyvä Bassontoisto suosittelen!