Kemoterapia aiheuttaa syöpää
Kemoterapiaa ja kemoterapialääkkeitä pidetään lähes ainoana parantavana hoitokeinona syöpää vastaan länsimaisen lääketieteen piirissä. Todellisuudessa kemoterapia ei paranna, hoida tai ehkäise minkäänlaista syöpää, vaan itseasiassa aiheuttaa sitä.
Kemoterapialääkkeiden käyttäminen syövän hoitoon on sama kuin kivien heitteleminen lasitalon sisällä, eli todella riskialtista hommaa. Kemoterapialääkkeet ovat erittäin myrkyllisiä ihmiskeholle, ja ne imeytyvät helposti ihon läpi. Ne aiheuttavatkin satojen tuhansien ihmisten kuoleman joka vuosi.
Syöpään kuolleiden tilastoissa loistavat sairaanhoitajat, lääkärit ja farmaseutit läsnäolollaan. Onkin todettu, että jo pelkkä kemoterapialääkkeiden käsitteleminen voi aiheuttaa syövän. Oleellinen kysymys kuulukin, miksi ihmeessä sellaista ainetta käytetään syövän hoidossa, joka itse asiassa aiheuttaa sitä?
Perinteisten syöpähoitojen taktiikka onkin seuraavanlainen: Ensin myrkytetään keho, sitten viedään rahat ja kun potilas on saatu melkein tapetuksi, hänelle kerrotaan että hoidot on lopetettava ja että mitään ei enää valitettavasti ole tehtävissä, eli meneppäs sinäkin nyt siitä kotiisi kuolemaan.
Eräs entinen amerikkalainen farmaseutti Sue Crump sairastui muutama vuosi sitten haimasyöpään. Apteekissa työskennelleenä Crump joutui käsittelemään paljon kemoterapialääkkeitä. Crump kuoli viime vuoden syyskuussa, ja kuolinvuoteellaan hän esitti toiveen, että maailma saisi tietää hänen todellisen kuolinsyynsä eli kemikaalisen altistuksen kemoterapialääkkeille.
Kemoterapian toksisuudesta ei ole välitetty tuon taivaallista minkään maan lääketieteellisissä yhteisöissä tai hallituksissa. Sitä on aina pidetty harmittomana ja jopa turvallisena, vaikka alunperinhän kemoterapia on johdettu sinappikaasusta, joukkotuhoaseesta, joka kehitettiin ensimmäisen maailmansodan tarpeisiin eli tappaamaan vihollisia.
Ironista onkin, että sinappikaasun valmistaminen on nykyään kiellettyä, mutta kemoterapialääkkeet sen sijaan rikastuttivat syöpäteollisuutta pelkästään vuonna 2009 yli 55 miljardilla dollarilla.
Yhdysvaltojen tartuntatautien valvonta- ja ehkäisykeskus CDC sai vähän aikaa sitten valmiiksi tutkimuksen, jossa tutkittiin 10 vuoden ajan henkilöitä, jotka työskentelivät tiloissa, joissa käytettiin kemoterapiaa- tai lääkkeitä. Tulos? Yhä edelleen kemo jatkaa niiden samojen tilojen saastuttamista missä sitä käytettiin, ja lääkejäämiä löytyi vielä vuosikymmenen jälkeenkin joidenkin työntekijöiden virtsasta.
Saman tutkimuksen julkaisun yhteydessä Seattle Times raportoi myös muutamista farmaseuteista, eläinlääkäreistä ja sairaanhoitajista, jotka ovat kuolemaisillaan tai kuolleet altistuttuaan kemoterapialle:
Bruce Harrison, sairastui syöpään 50-vuotiaana, kuollut.
Karen Lewis, sairastui syöpään 50-vuotiaana, elää yhä.
Brett Cordes, sairastui syöpään 35-vuotiaana, elää yhä.
Sally Giles, sairastui syöpään 40-vuotiaana, kuollut.
Raportissa todetaan myös, että 1940-luvulta 1980-luvulle on huomattavissa merkittävää leukemian kasvua onkologien, hoitajien sekä lääkäreiden keskuudessa. Samainen tanskalainen tutkimus paljasti lisäksi, että yli 92 000 sairaanhoitajalla todettiin kohonnut riski saada rinta-, kilpirauhas-, ja aivosyöpä.
Joten kysyn edelleen saman kysymyksen kuin aiemminkin: Jos nämä kemikaalit ovat tutkitusti näin vaarallisia sairaanhoidon parissa työskenteleville terveille ihmisille, niin miten niitä voidaan pitää "tarpeeksi turvallisina" ja injektoida sellaisiin potilaisiin, jotka ovat jo valmiiksi sairastuneita syöpään?
Siis ihan oikeasti. Kun kerran sairaanhoitaja voi tulla todella sairaaksi pelkästä kemoterapialääkkeen roiskeesta (näitäkin sattuu), niin ei paljoa tavitse miettiä mitä tapahtuu, kun samoja myrkkyjä ruiskutetaan suoraan elimistöön.
Vähintäänkin erikoista on myös se, miten syöpäteollisuus kehittää jatkuvasti uusia keinoja suojatakseen sairaalahenkilökuntaa kemoterapian haittavaikutuksilta, mutta samojen aineiden piikittäminen potilaisiin ei sen sijaan tuota heille minkäänlaisia omantunnon tuskia. Reilua tiedottamista, anyone?
Kemoterapian tilastoja tarkastellessa voi huomata, kuinka sillä on vaikutusta ainoastaan
Kemoterapia aiheuttaa syöpää
15
2319
Vastaukset
- 445
Kannabis pysäytti eturauhassyövän kasvun
Tuoreen tutkimuksen mukaan kannabiksen kannabinoidit voivat auttaa pysäyttämään eturauhassyövän kehityksen.
British Journal of Cancer -julkaisussa julkaistussa tutkimuksessa on osoitettu kannabiksen aktiivisten kemikaalien pysäyttävän eturauhassyövän syöpäsolujen kasvun.
Espanjan Madridissa sijaitsevan Alcalan yliopiston tutkijat testasivat kannabinoideiksi kutsuttujen kannabiksen aktiivisten kemikaalien vaikutusta kolmeen erilaiseen ihmisen eturauhassyövän solulinjaan. Nämä solulinjat olivat nimeltään PC-3, DU-a45 ja LNCaP.
Eturauhassyövän syöpäsolut kantavat reseptoreja, joita voitaisiin leikkisästi sanoa molekyylitason “autotalleiksi”, joihin kannabinoidit voivat “parkkeerata”.
Tutkijat osoittivat ensimmäistä kertaa, että jos kannabinoidi “parkkeeraa” CB2-nimiseen reseptoriin, syöpäsolu lopettaa jakaantumisen.
Cancer Research UK:n syöpätiedotuksen johtaja tohtori Lesley Walker varoitti potilaita aloittamasta kannabiksen polttamista. “Tämä on mielenkiintoinen tutkimus, joka avaa uusia näköaloja tutkia potentiaalisia avainmolekyylejä, mutta tämä on vielä varhaisessa vaiheessa. Niin ei ainakaan ole, että miehet voisivat taistella eturauhassyöpää vastaan polttamalla kannabista.”
Tohtori Walker lisäsi: “Tämä tutkimus ehdottaa, että eturauhassyövän syöpäsolut voivat lopettaa kasvun, jos niitä hoidetaan kannabiksesta löytyvillä kemikaaleilla, mutta lisää työtä tarvitaan kannabinoidien hoitoihin tuoman potentiaalin selvittämiseksi.”
Kannabisuutiset haluaisi kuitenkin muistuttaa myös tuoreesta yhdysvaltalaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan kannabis suojaa syövältä myös poltettuna. Cancer Prevention Research Journal -julkaisusta voi lukea tutkimuksen, joka osoittaa, että krooninen ja pitkäaikainen kannabiksen käyttö itse asiassa pienentää pään ja kaulan syöpien esiintyvyyttä. Voit lukea uutisen tutkimuksesta täältä.
Vahvistaakseen löydökset tutkijat sulkivat CB2-reseptorit – tai “sulkivat autotallin ovet” – eturauhassoluista. Kun kannabinoideja tämän jälkeen lisättiin soluihin ilman CB2-reseptorin toimintaa, syöpäsolut jatkoivat jakaantumista ja kasvamistaan. Tämä ehdottaisi, että kannabinoidit kytkeytyvät CB2-reseptoreihin eturauhassyövän syöpäsoluissa pysäyttääkseen syöpäsolujen jakaantumisen ja leviämisen.
Tutkimusta johtanut Alcalan yliopiston professori Ines Diaz-Laviada sanoi: “Tutkimuksemme osoittaa, että eturauhassyövän syöpäsoluissa on alueita, jotka voivat tunnistaa kannabiksesta löytyvät kemikaalit ja keskustella niiden kanssa. Nämä kemikaalit, kannabinoidit, voivat pysäyttää syöpäsolujen jakaantumisen ja kasvun ja niistä voi tulla uuden tutkimuksen kohde, jotta niistä saataisiin potentiaalisia lääkkeitä, joilla taistella eturauhassyöpää vastaan.”
Eturauhassyöpä on miesten yleisin syöpä Iso-Britanniassa ja se koskettaa siellä yli 35 000 miestä joka vuosi. Siellä neljännes uusista syöpätapauksista miehillä on eturauhassyöpiä. Eturauhassyöpä on Suomen yleisin syöpä ja uusia tapauksia todetaan noin 4500 vuodessa.
Lähteet:
http://info.cancerresearchuk.org/news/archive/pressreleases/2009/august/cannabis
http://www.reuters.com/article/healthNews/idUSTRE57I02Z20090819- lifeisonlyPAIN
Itsekkin kuullut tosi tarinoita kuinka huonoon kuntoon syöpä sairaat ovat menneet noista säteilyhoidoista ja kemoterapiasta. Esimerkkinä mummoni kuoli syöpään. Kävin katsomaan häntä ja hän vaikutti melko hyvä vointiseltaja oli mennyt parempaan suuntaan , mutta parin päivän päästä sain kuulla että hän oli kuollut. Hänelle annettiin noita solunsalpaajia/säteily hoitoa ja ne luultavasti veivät häneltä viimiset voimat.
- Tutustu_nyt
lifeisonlyPAIN kirjoitti:
Itsekkin kuullut tosi tarinoita kuinka huonoon kuntoon syöpä sairaat ovat menneet noista säteilyhoidoista ja kemoterapiasta. Esimerkkinä mummoni kuoli syöpään. Kävin katsomaan häntä ja hän vaikutti melko hyvä vointiseltaja oli mennyt parempaan suuntaan , mutta parin päivän päästä sain kuulla että hän oli kuollut. Hänelle annettiin noita solunsalpaajia/säteily hoitoa ja ne luultavasti veivät häneltä viimiset voimat.
Hallitukset tietävät että Kannabis parantaa syöpää, mutta silti esim. Amerikassa käytetään enemmän rahaa Kannabiksen vastaiseen probakandaan, kuin syöpätutkimukseen.
Suomenkin hallitus on niiden talutusnuorassa jotka omistavat rahan ja haluavat lisää sitä.
Parantunut potilas on lääketeollisuuden painajainen.
Jos haluaa parantua syövästä ja on mahdollista matkustaa sellaiseen maahan jossa Kannabis on laillista käyttää, niin varmasti on yksi vaihtoehto silloin lisää.
Esimerkkinä muutama maa. Venäjä, Saksa, Tanska, Hollanti, Espanja, Porttugali, Espanja, Sveitsi, muitakin on.
Ohessa linkki joka kertoo Kanadalaisesta syöpään sairastuneesta miehestä ja hänen tarinastaan sen voittamiseksi.
http://www.youtube.com/watch?v=I0JcBo9iINs&feature=PlayList&p=6D2E58C1A7181E90&index=0&playnext=1 - canceri
Tutustu_nyt kirjoitti:
Hallitukset tietävät että Kannabis parantaa syöpää, mutta silti esim. Amerikassa käytetään enemmän rahaa Kannabiksen vastaiseen probakandaan, kuin syöpätutkimukseen.
Suomenkin hallitus on niiden talutusnuorassa jotka omistavat rahan ja haluavat lisää sitä.
Parantunut potilas on lääketeollisuuden painajainen.
Jos haluaa parantua syövästä ja on mahdollista matkustaa sellaiseen maahan jossa Kannabis on laillista käyttää, niin varmasti on yksi vaihtoehto silloin lisää.
Esimerkkinä muutama maa. Venäjä, Saksa, Tanska, Hollanti, Espanja, Porttugali, Espanja, Sveitsi, muitakin on.
Ohessa linkki joka kertoo Kanadalaisesta syöpään sairastuneesta miehestä ja hänen tarinastaan sen voittamiseksi.
http://www.youtube.com/watch?v=I0JcBo9iINs&feature=PlayList&p=6D2E58C1A7181E90&index=0&playnext=1Painukaan nyt hevon veehen p-puheinenne. Jos olisitte itse sairastaneet syöpää, puheet olisivat aivan toiset. Älkää hyvät syöpäpotilaat missään nimessa uskoko tällaista soopaa; jos syöpää ei asianmukaisesto hoideta, se tappaa. Ylläpidon ja palstan sheriffin tulee ehdottomasti puuttua tällaiseen kirjoitteluun.
Terveisin aggressiiviseen syöpään kemoterapiaa = sytostaatteja, vasta-aineita ja sädehoidon tietysti leikkauksen saanut ihminen - ELOSSA ja kiitollisena kaikesta saamastaan hoidosta. On se vaan poikaa ottaa taas joulua vastaan eikä maata jäisessä kirkkomaassa. - ShareLight
canceri kirjoitti:
Painukaan nyt hevon veehen p-puheinenne. Jos olisitte itse sairastaneet syöpää, puheet olisivat aivan toiset. Älkää hyvät syöpäpotilaat missään nimessa uskoko tällaista soopaa; jos syöpää ei asianmukaisesto hoideta, se tappaa. Ylläpidon ja palstan sheriffin tulee ehdottomasti puuttua tällaiseen kirjoitteluun.
Terveisin aggressiiviseen syöpään kemoterapiaa = sytostaatteja, vasta-aineita ja sädehoidon tietysti leikkauksen saanut ihminen - ELOSSA ja kiitollisena kaikesta saamastaan hoidosta. On se vaan poikaa ottaa taas joulua vastaan eikä maata jäisessä kirkkomaassa.Katsos mitenkä syövästä on moni päässyt eroon.
http://www.youtube.com/watch?v=I0JcBo9iINs&feature=PlayList&p=6D2E58C1A7181E90&index=0&playnext=1 - Toisenlainen
canceri kirjoitti:
Painukaan nyt hevon veehen p-puheinenne. Jos olisitte itse sairastaneet syöpää, puheet olisivat aivan toiset. Älkää hyvät syöpäpotilaat missään nimessa uskoko tällaista soopaa; jos syöpää ei asianmukaisesto hoideta, se tappaa. Ylläpidon ja palstan sheriffin tulee ehdottomasti puuttua tällaiseen kirjoitteluun.
Terveisin aggressiiviseen syöpään kemoterapiaa = sytostaatteja, vasta-aineita ja sädehoidon tietysti leikkauksen saanut ihminen - ELOSSA ja kiitollisena kaikesta saamastaan hoidosta. On se vaan poikaa ottaa taas joulua vastaan eikä maata jäisessä kirkkomaassa.Pidäppähän vähän pienempää suuta. Monia kertoja leikelty, sädetelty ja (sanoisin krillaamiseksi) ja sytostaatit moneen otteeseen läpikäyty, mutta viimelääkärin tarkastuksessa sain kuulla, että turha toivo, eivät ole tehonneet. Joten kaikkien noiden jumalattomien haittavaikutusten jälkeen 0 tulos.
Olen kiitollinen, että edes nämä kansalaismediat levittävät muuunkilainsta tietoa. Täältä olen saanut tavattoman paljon vinkkejä ja tietolähteitä. Olen ajatellut, et seuraavalla lääkärikäynnilla ehdotan lääkärille, et nyt se myrkyttäminen lopetetaan, ja mä siirryn näihin raintoperäisiin hoitoihin. - porkkananauris
Toisenlainen kirjoitti:
Pidäppähän vähän pienempää suuta. Monia kertoja leikelty, sädetelty ja (sanoisin krillaamiseksi) ja sytostaatit moneen otteeseen läpikäyty, mutta viimelääkärin tarkastuksessa sain kuulla, että turha toivo, eivät ole tehonneet. Joten kaikkien noiden jumalattomien haittavaikutusten jälkeen 0 tulos.
Olen kiitollinen, että edes nämä kansalaismediat levittävät muuunkilainsta tietoa. Täältä olen saanut tavattoman paljon vinkkejä ja tietolähteitä. Olen ajatellut, et seuraavalla lääkärikäynnilla ehdotan lääkärille, et nyt se myrkyttäminen lopetetaan, ja mä siirryn näihin raintoperäisiin hoitoihin.Olet sitten vissiin sitä mieltä, että syy on hoidoissa, vai? Sinulle on kuitenkin varmaan kerrottu, että syöpäsi on niin pahansorttinen ja ehkä jo löytyessään niin pitkälle edennyt, että sitä ei voida hoitaa. Niin voi käydä. Asiaa sen kummemmin tuntematta voi otaksua, että lisäaikaa kuitenkin todennäköisesti olet saanut.
Hyvästä ravitsemuksesta tulee luonnollisestikin sairauksien yhteydessä pitää huoli. Älä kuitenkaan laita siihen liian suurta toivoa. Syöpää, johon lääketieteellinen hoito ei tehoa, ei ravintokeinoin voida parantaa. Valitettavasti näin on asia. - sipulia - kaali
porkkananauris kirjoitti:
Olet sitten vissiin sitä mieltä, että syy on hoidoissa, vai? Sinulle on kuitenkin varmaan kerrottu, että syöpäsi on niin pahansorttinen ja ehkä jo löytyessään niin pitkälle edennyt, että sitä ei voida hoitaa. Niin voi käydä. Asiaa sen kummemmin tuntematta voi otaksua, että lisäaikaa kuitenkin todennäköisesti olet saanut.
Hyvästä ravitsemuksesta tulee luonnollisestikin sairauksien yhteydessä pitää huoli. Älä kuitenkaan laita siihen liian suurta toivoa. Syöpää, johon lääketieteellinen hoito ei tehoa, ei ravintokeinoin voida parantaa. Valitettavasti näin on asia.Kyllä muuten voidaan vaikuttaa. Onhan se vaikuttanutkin vaikka hoidot eivät ole vaikuttaneet.
- tää on kans totta
Röntgentutkimukset pitää kieltää hengenvaarallisina, koska niin moni röntgenhoitaja ja radiologi sairastuu syöpään. Miten voidaan edellyttää, että ihmiset uhraavat oman terveytensä jotta toiset voisivat "parantua" tai jonkin mitättömän kehonosan sairaus voitaisiin todeta?
- Onkologi - ELOSSA!
Öö tuota. Mistähän helvetistä tuo "kemoterapia tehoaa vain allee 2%:iin syövistä" on tempaistu. Mä haluan nähdä sen tilaston!
Todellisuudessa kemoterapia toimii ylivoimaisesti suurimmassa osassa tapauksia pienentäen tai hävittäen syöpäkasvaimia ja se on myös ainoa keino hävittää kokonaan pienempiä metastaaseja ympäri kehoa. Ilman kemoterapiaa syövästä selvinneiden tilastot olisivat jotain aivan muuta, kuin mitä ne nykypäivänä ovat.
Älkää nyt ihmiset jauhako paskaa asioista, joista ette mitään tiedä. - muutokset
Kemoterapian haitoittoja pyritään peittelemään. Se aiheuttaa pitkällä aikavälillä mm. sydän- ja verisuonisairautta, vaurioittaa verisuonistoa ja haurastuttaa sitä. Nyt myöntävät, että että sydänvaurioni liittyy kemoterapiaan. Myös veriuonistossa tapahtuneet muutokset sanovat johtuvat kemoterapiasta.
Syöpäklinikan hoitaja sanoi, että mitä useampi kemoterapia, sitä vakavammat ovat pitkäaikaisvaikutukset. Myös lihaksistossa olevia onglemia syöpäklinikka pitää mahdollisena et niiden takana olisi kemoterapia.
Verisuoniston muutokset varjoainekuvauksessa oletetaan olevan peräsin kemoterapiasta. - profi .
Vai näin? Mitä ajattelet, Lunxgor, tällä kirjoituksellasi (joka suurimmaksi osaksi leikkaa-liimaa-menetelmässä netistä kopsattu) saavasi aikaan?
Varmaan tiedät itsekin, että se on täyttä puppua ja valetta. Ihmetyttää ihan kamalasti, että mitä tällaisella haetaan. Niin kuin nimimerkki onkolgi tuolla kirjoittaa, ei pitäisi kirjoitella asioista, joista ei mitään tiedä.
Jokainen saa itse uskoa ja luulla mitä haluaa, mutta pitäköön mölyt mahassaan ainakin näin vakavasta sairaudesta, kuin syöpä, puhuttaessa.
Kun on pokkaa nettiin kirjoitella tuommoista potaskaa, älköön kukaan syöpähoidot-aiheuttavat-syöpää- syöpä-paranee-kasvisruoalla -uskovaiset enää tulko kuormittamaan syöpäpoleja ja -osastoja. Kun he nyt sankoin joukoin kieltätyvät syöpää aiheuttavista hoidoista (?), saavat lääketieteellisiä hoitoja käyttävät potilaat entistä parempaa ja yksilöllisempää hoitoa ja paranevat entistäkin paremmin, kiitos kemoterapian ja muiden hoitojen. Itselläni on jo kolme tervettä vuotta ankaran syövän ja ankarien hoitojen jälkeen.- Oho hoh
Profi kirjoittaa aikamoista hölynpölyä.
- Pro fi
Oho hoh kirjoitti:
Profi kirjoittaa aikamoista hölynpölyä.
Profi kirjoittaa tiukkaa faktaa. Mutta kuten sanottu; saahan sitä syödä vaikka vesiheinää, jos sillä uskolla tulee autuaaksi. Syöpää se ei paranna.
- Anonyymi
Raha ratkaisee lääkeyhtiöille. Globalismi on tunkenut sinnekin kätensä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka983060GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?
GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys431147- 831132
Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut
Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja511025Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!
Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!32987- 67858
Tunnustan
Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle39852- 53837
- 44822
Autolla puuhun
Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn24771