Miksi ihmeessä kaikki katselee vain elementtitakkoja tai valmistakkoja???
Ettekö ymmärrä että tulisijamuurari voi muurata teille yksilöllisen ja aivan oman toiveiden mukaisen tulisijan painoa ja pinnoitusta myöten!!! Saatte itse esittää toiveita tulisijan ulkonäöstä ja pintamateriaaleista. Ei tarvitse tyytyä massatuotantoon ja törmätä naapurissa samanlaiseen tulisijaan mitä itsellä on ja jos varaavuutta kaivataan painoluokka on 2000-2500 ja ylöspäin!!!
Tulisijamuurareilla on monilla jo kotisivuja netissä ja sieltä löytyy malleja ja toiveita voi esittää mielin määrin!!!
Minä tein näin uusimman takkani ja olen erittäin tyytyväinen lopputulokseen!! Edellinen takka oli kanssa (tyhmyyksissä hankittu valmistakka) ja sitä sai lämmittää joka päivä!!! Tätä uutta n,3200 kg painavaa komistusta lämmitän joka kolmas päivä pesällisen ja se todella upean näköinen!!!! Kiitos hyvälle muurarille :))
Paikanpäällä muurattu
24
1894
Vastaukset
- Onhan se parempi
Omasta päästä kuten Pekka Puupää teki linnunpöntön.
Teollisen tuotteen tutkimiseen ja tuotekehitykseen on käytetty enemmän asiantuntemusta kuin mitä yksi muurari ehtii oppimaan koko uransa aikana. Siksi kunnon teollinen takka, eikä mitään muurarin viritelmää.- <lämpöö>
"Asiantuntemusta" elementtitakkoja jotka ovat kyllä kauniita, mutta ei käytössä kovinkaan kestäviä. Murenevat, koska elementit vaan eivät kestä "kovaa" käyttöä niinkuin perinteinen "vanhan ajan" kunnon tiili. Tästä nyt voidaan väitellä loputtomiin!!! Jokainenhan tekee omat päätöksensä ja toivottavasti tekevät oikean ratkaisun, mutta olen sitä mieltä, että tulisijan hankinta on kuitenkin niin suuri investointi, ettei sitä pelkäksi huoneen kaunistukseksi kannata hankkia. Kyllä siitä kannattaa myös mahdollisimman paljon saada lämmityshyötyäkin. (näin saadaan rahoille vastinetta). Omasta päästä (siis asiakkaan toiveiden mukaista) ei tarkoita, että asiakas päättää miten takan sydän muurataan! Muurari tietää miten saadaan vetävä ja kunnolla varaava tulisija...asiakkaan toiveen mukainen tarkoittaa tulisijan kuorta!!! Asiakas voi toivoa hyllyjä, kaaria, tasoja tai minkä pintamateriaalin haluaa esim: tiilipinta, antiikkilaasti, luonnonkivi, liuskekivi, kaakeli ymym...
vaihtoehtoja kyllä löytyy.... Eli ei todellakaan mitään viritelmiä!!! - Anonyymi
Niin no tullut todettua että mitä nykyään tehdään on täyttä sanonko mitä jos verrataan mitä tehtiin 1800 luvun lopulla ja millä ammattitaidolla - ainoa vaan ettänykyään hsrvemmin siirtyy eteenpäin tuo osaaminen ja tietotaito - käy kuin roomalaiselle betonille - jputuu historian siipien heilahduksen jälkeen unholaan. Mitä tulee näihin sisustus takkoihin: siinä vaiheessa kun ammattilaisen tekemää lähetään vaihtamaan niin varmaan 3:s hifi takka menossa
T: 1800-luvun lopulla tehty ja 1989 purettu - siinä voi tehdä matikkaa että ”miten meni omasta mielestä” 😂🤣
- <dfhnzfgjzj
Minulla kaksi Nunna-Uunin valmistakkaa. Päälämmittäjänä keskeisellä paikalla toimii leivinuuni/takkayhdistelmä. Takkahuoneessa pienempi varaava versio. Hyvin toimivat ja ulkonäkökysymys on katsojan silmissä. En mainosta kyseisiä tuotteita, olisin voinut valita aikanaan kilpailevankin yrityksen takkoja. En kyllä luota näiden juoppojen takkamuurareiden tekemiin virityksiin, jotka mielestäni ovat vanhanaikaisia ja helvetin rumia. Hinnallahan nämä Nunnat ei pysty kilpailemaan, sillä nuokin kaksi tulisijaa maksoi muistaakseni 8000E jo kymmenen vuotta sitten. Onko siinä sitten järkeä, eli ei.
- tyytyväinen...
Miksi ostaisin esimerkiksi uuniseppien murenevan uunin, kun saan yksilöllisen paikalla muuratun tulisijan, jossa pesä on tehty aidosta murenemattomasta tulitiilestä ja hintakin on vielä edullisempi. Vastaavasta tulisijasta uunisepät vaativat piippuineen 7800 euroa ja paikalla muuratun sain 800 euroa edullisemmin. Tämä talvi on osoittanut, että valinta on ollut enemmän kuin oikea.
- satakunnasta löydy
tyytyväinen... kirjoitti:
Miksi ostaisin esimerkiksi uuniseppien murenevan uunin, kun saan yksilöllisen paikalla muuratun tulisijan, jossa pesä on tehty aidosta murenemattomasta tulitiilestä ja hintakin on vielä edullisempi. Vastaavasta tulisijasta uunisepät vaativat piippuineen 7800 euroa ja paikalla muuratun sain 800 euroa edullisemmin. Tämä talvi on osoittanut, että valinta on ollut enemmän kuin oikea.
oikeaa uunimuuraria, olen meinaan muutaman vuoden etsinyt. Kaikenlaisia muita rutareita ja tiilenlatojia ja vuolukivitakkojen latojia löytyy vaikka pilvin pimein mutta ei sellaista joka osaisi muurata tulisijan paikanpäällä. Jos jollakin on antaa suosituksia nimineen niin otan enemmän kun kiitollisena vastaa.
Late Harjavallasta - mansesterit
tyytyväinen... kirjoitti:
Miksi ostaisin esimerkiksi uuniseppien murenevan uunin, kun saan yksilöllisen paikalla muuratun tulisijan, jossa pesä on tehty aidosta murenemattomasta tulitiilestä ja hintakin on vielä edullisempi. Vastaavasta tulisijasta uunisepät vaativat piippuineen 7800 euroa ja paikalla muuratun sain 800 euroa edullisemmin. Tämä talvi on osoittanut, että valinta on ollut enemmän kuin oikea.
Itselle laitettu tiilitakka jossa on uunisepät tulitiilet samaa ainetta kun niitten uunien elementit toinen takka tehtiin olkariin ja se on uunisepät nostalgia eikä mitään vikaa ollut käytössä 3 talvea loisto uunit molemmat,lämpöä tulee pienellä puu määrällä tasasesti.
- Tyytyväinen asiakas
satakunnasta löydy kirjoitti:
oikeaa uunimuuraria, olen meinaan muutaman vuoden etsinyt. Kaikenlaisia muita rutareita ja tiilenlatojia ja vuolukivitakkojen latojia löytyy vaikka pilvin pimein mutta ei sellaista joka osaisi muurata tulisijan paikanpäällä. Jos jollakin on antaa suosituksia nimineen niin otan enemmän kun kiitollisena vastaa.
Late HarjavallastaVoin suositella käyppä katsomassa www.takkamestari.fi
- on satakuntaan
Tyytyväinen asiakas kirjoitti:
Voin suositella käyppä katsomassa www.takkamestari.fi
muuttanut....ei ei ,aivan liian pitkä matka maksaa kilometrikorvauksia
- kysyjälle vastataan
on satakuntaan kirjoitti:
muuttanut....ei ei ,aivan liian pitkä matka maksaa kilometrikorvauksia
Ainahan kannattaa kysyä hinta...se ei vielä maksa mitään!
Muurarit kulkee pitkiäkin matkoja(se kuuluu osana heidän työhönsä).... ja hyvästähän kannattaa "vähän" maksaakkin,...hyviä muurareita ei kasva ihan joka nurkilla!!! - Hohoijaa :O
Nimimerkistä päätellen taidat itse olla Juoppo!!!
Miten voit sanoa, että muurareiden takat ovat "helvetin" rumiä???? Et taida oikein tietää mistä puhut!!??
Muurarit voivat tehdä ihan samanlaisen tulisijan kun tämä sinun Nunna-Uunisi, miten voit perustella että se on silloin helvetin ruma??? Jos et satu tietämään, muurarit ovat alan ammattilaisia ja osaavat tehdä monella eri pinnoituksella olevia tulisijoja!!! tiilestä, luonnonkivistä, kaakeleista, antiikkilaastista...(muutamia mainitakseni)!!! Suurin ero tehdasvalmisteisiin löytyy tulisijan sisältä, joka muurareilla on muurattu tiilistä elementtejen sijaan!!! ....eli kukahan on vanhanaikainen ja pudonnut kärryiltä????
Lämpöteknisesti paremmin toimiva materiaali ja tarkempi mitoitus ovat toki vain yksi syy valita jotain muuta kuin "paikalla muurattu", millä ilmeisesti tarkoitat tiilestä tehtyä? Takuuvarmasti toimiva suunnitelma ei liene huono puoli sekään.
Elementeistä muurattuna vaikuttaa minusta oikein hyvältä, kiitos vaan. Pinnoitus toki tuli täsmälleen omien toiveiden mukaan. Ainut haittapuoli oli, että luukun aukeamissuuntaa ei saanut vaihdettua (oikeasti, suhteellisen surkeaa suunnittelua tuolta osin minusta).
Seuraavaan asuntoon saatan muurauttaa (mieluusti samalla muurarilla) tiilestä takan. Kokoa kun saa olla, niin huonompi materiaali ei siinä mielessä haittaa. :)- coppar..
Onko kukaan laittanut kuparitakkaa? Elikkä otetaan takan kokoinen kuparijööti ja koneistetaan sopivan kokoinen tulipesä ja porataan piipureikä ja eikun takka kamariin. Voisihan sen ehkä tehdä myös kuparielementeistä.
coppar.. kirjoitti:
Onko kukaan laittanut kuparitakkaa? Elikkä otetaan takan kokoinen kuparijööti ja koneistetaan sopivan kokoinen tulipesä ja porataan piipureikä ja eikun takka kamariin. Voisihan sen ehkä tehdä myös kuparielementeistä.
Voi tulla pikkasen arvokas takka... Kupari maksaa jotain 8 000 euroa tonnilta työt...
Mutta onhan kuparista tehty saunanlauteitakin, miksei sitten takkaa. Tai ehkä se olisi pikemminkin kamina. :)- takkaa päin
The_Rat kirjoitti:
Voi tulla pikkasen arvokas takka... Kupari maksaa jotain 8 000 euroa tonnilta työt...
Mutta onhan kuparista tehty saunanlauteitakin, miksei sitten takkaa. Tai ehkä se olisi pikemminkin kamina. :)tai sormensa takassa. Mutta kyllä se on mennyt tekniikka mennyt etiäpäin takoissa ja muussakin puulämmityksessä ennen riitti kun tulipesä veti . Vanhat keskuslämmitys kattilat vaativat melkein asumaan pannuhuoneessa nyky kattillloille riittää pesä tai pari kovallakin pakkasella.
- Paljon uuneja nähnyt
takkaa päin kirjoitti:
tai sormensa takassa. Mutta kyllä se on mennyt tekniikka mennyt etiäpäin takoissa ja muussakin puulämmityksessä ennen riitti kun tulipesä veti . Vanhat keskuslämmitys kattilat vaativat melkein asumaan pannuhuoneessa nyky kattillloille riittää pesä tai pari kovallakin pakkasella.
Takoissa on mennyt kehitys eteenpäin toki, mutta siihen on tähdätty, että valmistaja saa paremman katteen ja tekeleen voi pystyttää elementin kasaaja hetkessä. Tuloksena pikkunättejä tulenkatselulaitteita, muuhun niistä ei ole.
Kääntöpuolelta löytyy sitten ikävämpi totuus, takat ei kestä enään kuin muutaman vuoden, niin elementit lohkeilee ja monesti putoilee alas, tulipesät on pieniä, eivätkä sovellu lämmityskäyttöön ollenkaan! Piiput on kevytrakenteisia, eivätkä varaa lämpöä, erilaisia villaeristeitä käytetään uuneissa ja lämpöhävikki kasvaa piipusta, kun pelleistä otetaan vielä pala kulmasta, tai porataan reikä....jne.
Nyt pitäisi palata lähtohtaan 30-luvulle, silloin tehtiin uuneja joilla piti hataran hirsipirtin lämpöisenä, oli tuplapellit, uunit kestävät 100 vuottä käyttöä, ovat monessa talossa vielä käytössä.
Näillä takka- ja uunimestareilla oli sukupolvien tieto ja kokemus takana, nyt kaupallisia uuneja suunnittelee bisneshenkinen insinööri, joka kokeilee asiakkaiden uuneissa uusia ratkaisuja ja materiaaleja usein ikävin seurauksin.
Ketjun aloittaja on täysin oikeassa, kohta valmistakkojen suosio hävittää viimeisetkin harvat osaavat uunimuurarit, hekin usein valitettavasti tykkäävät käyttää jo valumassoja uuneissaan. - asiaa asiasta
Paljon uuneja nähnyt kirjoitti:
Takoissa on mennyt kehitys eteenpäin toki, mutta siihen on tähdätty, että valmistaja saa paremman katteen ja tekeleen voi pystyttää elementin kasaaja hetkessä. Tuloksena pikkunättejä tulenkatselulaitteita, muuhun niistä ei ole.
Kääntöpuolelta löytyy sitten ikävämpi totuus, takat ei kestä enään kuin muutaman vuoden, niin elementit lohkeilee ja monesti putoilee alas, tulipesät on pieniä, eivätkä sovellu lämmityskäyttöön ollenkaan! Piiput on kevytrakenteisia, eivätkä varaa lämpöä, erilaisia villaeristeitä käytetään uuneissa ja lämpöhävikki kasvaa piipusta, kun pelleistä otetaan vielä pala kulmasta, tai porataan reikä....jne.
Nyt pitäisi palata lähtohtaan 30-luvulle, silloin tehtiin uuneja joilla piti hataran hirsipirtin lämpöisenä, oli tuplapellit, uunit kestävät 100 vuottä käyttöä, ovat monessa talossa vielä käytössä.
Näillä takka- ja uunimestareilla oli sukupolvien tieto ja kokemus takana, nyt kaupallisia uuneja suunnittelee bisneshenkinen insinööri, joka kokeilee asiakkaiden uuneissa uusia ratkaisuja ja materiaaleja usein ikävin seurauksin.
Ketjun aloittaja on täysin oikeassa, kohta valmistakkojen suosio hävittää viimeisetkin harvat osaavat uunimuurarit, hekin usein valitettavasti tykkäävät käyttää jo valumassoja uuneissaan.Kylläpä oli asiallista tekstiä (kerrankin)!!!!
Nykymaailmassa mennään näköjään joka asiassa teollisen tuotannon suuntaan ja ihmiset uskoo, että vain tehdasvalmisteiset tuotteet ovat hyviä! Voi,voi!!
Tapetaan sukupuuttoon kaikki erikoisalojen huippuammattilaiset, muurarit, räätälit, suutarit ymym...
Kyllä vuosikymmenten ja jopa toisen sukupolven muurarit tietää ja tuntee takkojen toimivuuden salat ja ovat huippuammattilaisia! Arkkitehdeillä/insinööreillä ulkonäkö on takoissa tärkeämpää, kuin niiden varaavuus/veto-ominaisuudet,...nämä kun taas ovat muurareille sydämen asioita ja ulkonäkö voidaan sitten toteuttaa asiakkan toiveiden mukaan "tuikkuhyllyineen" kaikkineen!
PS. Kaikki muurarit eivät ole juoppoja, kuten tuolla aijemmin joku ilkeästi vihjaili!!! Täällä on niin helppo heitellä asiattomuuksia, kun ei tarvitse omalla nimellä kirjoitella.
- Anonyymi
Takat ja autot tehdään nykyään tehtaassa. Näin laatutaso säilyy ja ulkonäkökin miellyttää pikkurouvan silmää.
- Anonyymi
Vanha vitsi. Takka ei kokonaisena paikalle tuu , joku kamiina ja hella kylläkin,ja ovat sitten myös sellasii jotka ei hirveedti varaa. Kestävyys paranee kun on pienemmistä palikoista tehty. Talokaan ei ole sen huonompi paikan päällä tehtynä joita itsekkin usiamman tehny ja porukassa kymmeniä.
- Anonyymi
Jep. Ei näytä teolliselta eli ei sovellu instagramiin?
- Anonyymi
Sinä kai teet autonkin itse? K-Raudasta haet peltiä ja vähän vääntelet ja samasta kaupasta kottikättyrrynpyörät "autosi" alle.
- Anonyymi
Muuratut on hyviä. Ja edullisia.
- Anonyymi
Kun rakensimme taloa muutama vuosi sitten, etsin takka-leivinuunin tekijää joka olisi tehnyt yksilöllisen tulisijan. Kävin asuinkaupungistani 200km säteellä läpi jokaikisen muurarin. Sattuipa mukaan pari kuolluttakin :). Soitin valehtelematta yli 60 puhelua.
Ei ollut enää yhtään sellaista muuraria hengissä joka olisi tehnyt "oman pään mukaisia tulisijoja". Ne jotka vielä tulisijoja tekivät, olivat rakennustyömailla tai muissa projekteissaan niin kiinni ettei vapaata aikaa ollut seuraavaan kahteen vuoteen. Loput kasasivat näitä tiilereitä, nunnauunin ja tulikiven valmiita tulisijoja.
Eipä tullut mieleen etsiä tulisijan tekijää jo siinä vaiheessa kun tontilla kasvoivat vielä puut talon paikalla.
Meillä on nyt yhden yllämainitun tulisijan tekijän rakennelma. Maksoi vajaat 4000 euroa pystytettynä. Hyvin on asiansa ajanut. Leivät paistuu, ruuat valmistuvat, tuottaa lämpöä ja on ihan siedettävän näköinen katsella. Muurarikin löytyi naapurikylästä. - Anonyymi
Kannattaa katsoa, että takka täyttää 1.1.2022 voimaan tulleen Ecodesign -direktiivin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde272870Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän332525- 1482274
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.542239Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti241860Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3901696Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään1041642- 3091548
- 1351459
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131446