Paikanpäällä muurattu

"Asiantuntemusta" elementtitakkoja jotka ovat kyllä kauniita, mutta ei käytössä kovinkaan kestäviä. Murenevat, koska elementit vaan eivät kestä "kovaa" käyttöä niinkuin perinteinen "vanhan ajan" kunnon tiili. Tästä nyt voidaan väitellä loputtomiin!!! Jokainenhan tekee omat päätöksensä ja toivottavasti tekevät oikean ratkaisun, mutta olen sitä mieltä, että tulisijan hankinta on kuitenkin niin suuri investointi, ettei sitä pelkäksi huoneen kaunistukseksi kannata hankkia. Kyllä siitä kannattaa myös mahdollisimman paljon saada lämmityshyötyäkin. (näin saadaan rahoille vastinetta). Omasta päästä (siis asiakkaan toiveiden mukaista) ei tarkoita, että asiakas päättää miten takan sydän muurataan! Muurari tietää miten saadaan vetävä ja kunnolla varaava tulisija...asiakkaan toiveen mukainen tarkoittaa tulisijan kuorta!!! Asiakas voi toivoa hyllyjä, kaaria, tasoja tai minkä pintamateriaalin haluaa esim: tiilipinta, antiikkilaasti, luonnonkivi, liuskekivi, kaakeli ymym...
vaihtoehtoja kyllä löytyy.... Eli ei todellakaan mitään viritelmiä!!!

Niin no tullut todettua että mitä nykyään tehdään on täyttä sanonko mitä jos verrataan mitä tehtiin 1800 luvun lopulla ja millä ammattitaidolla - ainoa vaan ettänykyään hsrvemmin siirtyy eteenpäin tuo osaaminen ja tietotaito - käy kuin roomalaiselle betonille - jputuu historian siipien heilahduksen jälkeen unholaan. Mitä tulee näihin sisustus takkoihin: siinä vaiheessa kun ammattilaisen tekemää lähetään vaihtamaan niin varmaan 3:s hifi takka menossa

T: 1800-luvun lopulla tehty ja 1989 purettu - siinä voi tehdä matikkaa että ”miten meni omasta mielestä” 😂🤣

Miksi ostaisin esimerkiksi uuniseppien murenevan uunin, kun saan yksilöllisen paikalla muuratun tulisijan, jossa pesä on tehty aidosta murenemattomasta tulitiilestä ja hintakin on vielä edullisempi. Vastaavasta tulisijasta uunisepät vaativat piippuineen 7800 euroa ja paikalla muuratun sain 800 euroa edullisemmin. Tämä talvi on osoittanut, että valinta on ollut enemmän kuin oikea.

tyytyväinen... kirjoitti:

Miksi ostaisin esimerkiksi uuniseppien murenevan uunin, kun saan yksilöllisen paikalla muuratun tulisijan, jossa pesä on tehty aidosta murenemattomasta tulitiilestä ja hintakin on vielä edullisempi. Vastaavasta tulisijasta uunisepät vaativat piippuineen 7800 euroa ja paikalla muuratun sain 800 euroa edullisemmin. Tämä talvi on osoittanut, että valinta on ollut enemmän kuin oikea.

Lue lisää

oikeaa uunimuuraria, olen meinaan muutaman vuoden etsinyt. Kaikenlaisia muita rutareita ja tiilenlatojia ja vuolukivitakkojen latojia löytyy vaikka pilvin pimein mutta ei sellaista joka osaisi muurata tulisijan paikanpäällä. Jos jollakin on antaa suosituksia nimineen niin otan enemmän kun kiitollisena vastaa.

Late Harjavallasta

tyytyväinen... kirjoitti:

Miksi ostaisin esimerkiksi uuniseppien murenevan uunin, kun saan yksilöllisen paikalla muuratun tulisijan, jossa pesä on tehty aidosta murenemattomasta tulitiilestä ja hintakin on vielä edullisempi. Vastaavasta tulisijasta uunisepät vaativat piippuineen 7800 euroa ja paikalla muuratun sain 800 euroa edullisemmin. Tämä talvi on osoittanut, että valinta on ollut enemmän kuin oikea.

Lue lisää

Itselle laitettu tiilitakka jossa on uunisepät tulitiilet samaa ainetta kun niitten uunien elementit toinen takka tehtiin olkariin ja se on uunisepät nostalgia eikä mitään vikaa ollut käytössä 3 talvea loisto uunit molemmat,lämpöä tulee pienellä puu määrällä tasasesti.

satakunnasta löydy kirjoitti:

oikeaa uunimuuraria, olen meinaan muutaman vuoden etsinyt. Kaikenlaisia muita rutareita ja tiilenlatojia ja vuolukivitakkojen latojia löytyy vaikka pilvin pimein mutta ei sellaista joka osaisi muurata tulisijan paikanpäällä. Jos jollakin on antaa suosituksia nimineen niin otan enemmän kun kiitollisena vastaa.

Late Harjavallasta

Lue lisää

Voin suositella käyppä katsomassa www.takkamestari.fi

Tyytyväinen asiakas kirjoitti:

Voin suositella käyppä katsomassa www.takkamestari.fi

muuttanut....ei ei ,aivan liian pitkä matka maksaa kilometrikorvauksia

on satakuntaan kirjoitti:

muuttanut....ei ei ,aivan liian pitkä matka maksaa kilometrikorvauksia

Ainahan kannattaa kysyä hinta...se ei vielä maksa mitään!
Muurarit kulkee pitkiäkin matkoja(se kuuluu osana heidän työhönsä).... ja hyvästähän kannattaa "vähän" maksaakkin,...hyviä muurareita ei kasva ihan joka nurkilla!!!

Nimimerkistä päätellen taidat itse olla Juoppo!!!
Miten voit sanoa, että muurareiden takat ovat "helvetin" rumiä???? Et taida oikein tietää mistä puhut!!??
Muurarit voivat tehdä ihan samanlaisen tulisijan kun tämä sinun Nunna-Uunisi, miten voit perustella että se on silloin helvetin ruma??? Jos et satu tietämään, muurarit ovat alan ammattilaisia ja osaavat tehdä monella eri pinnoituksella olevia tulisijoja!!! tiilestä, luonnonkivistä, kaakeleista, antiikkilaastista...(muutamia mainitakseni)!!! Suurin ero tehdasvalmisteisiin löytyy tulisijan sisältä, joka muurareilla on muurattu tiilistä elementtejen sijaan!!! ....eli kukahan on vanhanaikainen ja pudonnut kärryiltä????

Onko kukaan laittanut kuparitakkaa? Elikkä otetaan takan kokoinen kuparijööti ja koneistetaan sopivan kokoinen tulipesä ja porataan piipureikä ja eikun takka kamariin. Voisihan sen ehkä tehdä myös kuparielementeistä.

coppar.. kirjoitti:

Onko kukaan laittanut kuparitakkaa? Elikkä otetaan takan kokoinen kuparijööti ja koneistetaan sopivan kokoinen tulipesä ja porataan piipureikä ja eikun takka kamariin. Voisihan sen ehkä tehdä myös kuparielementeistä.

Lue lisää

Voi tulla pikkasen arvokas takka... Kupari maksaa jotain 8 000 euroa tonnilta työt...

Mutta onhan kuparista tehty saunanlauteitakin, miksei sitten takkaa. Tai ehkä se olisi pikemminkin kamina. :)

The_Rat kirjoitti:

Voi tulla pikkasen arvokas takka... Kupari maksaa jotain 8 000 euroa tonnilta työt...

Mutta onhan kuparista tehty saunanlauteitakin, miksei sitten takkaa. Tai ehkä se olisi pikemminkin kamina. :)

Lue lisää

tai sormensa takassa. Mutta kyllä se on mennyt tekniikka mennyt etiäpäin takoissa ja muussakin puulämmityksessä ennen riitti kun tulipesä veti . Vanhat keskuslämmitys kattilat vaativat melkein asumaan pannuhuoneessa nyky kattillloille riittää pesä tai pari kovallakin pakkasella.

takkaa päin kirjoitti:

tai sormensa takassa. Mutta kyllä se on mennyt tekniikka mennyt etiäpäin takoissa ja muussakin puulämmityksessä ennen riitti kun tulipesä veti . Vanhat keskuslämmitys kattilat vaativat melkein asumaan pannuhuoneessa nyky kattillloille riittää pesä tai pari kovallakin pakkasella.

Lue lisää

Takoissa on mennyt kehitys eteenpäin toki, mutta siihen on tähdätty, että valmistaja saa paremman katteen ja tekeleen voi pystyttää elementin kasaaja hetkessä. Tuloksena pikkunättejä tulenkatselulaitteita, muuhun niistä ei ole.

Kääntöpuolelta löytyy sitten ikävämpi totuus, takat ei kestä enään kuin muutaman vuoden, niin elementit lohkeilee ja monesti putoilee alas, tulipesät on pieniä, eivätkä sovellu lämmityskäyttöön ollenkaan! Piiput on kevytrakenteisia, eivätkä varaa lämpöä, erilaisia villaeristeitä käytetään uuneissa ja lämpöhävikki kasvaa piipusta, kun pelleistä otetaan vielä pala kulmasta, tai porataan reikä....jne.

Nyt pitäisi palata lähtohtaan 30-luvulle, silloin tehtiin uuneja joilla piti hataran hirsipirtin lämpöisenä, oli tuplapellit, uunit kestävät 100 vuottä käyttöä, ovat monessa talossa vielä käytössä.
Näillä takka- ja uunimestareilla oli sukupolvien tieto ja kokemus takana, nyt kaupallisia uuneja suunnittelee bisneshenkinen insinööri, joka kokeilee asiakkaiden uuneissa uusia ratkaisuja ja materiaaleja usein ikävin seurauksin.

Ketjun aloittaja on täysin oikeassa, kohta valmistakkojen suosio hävittää viimeisetkin harvat osaavat uunimuurarit, hekin usein valitettavasti tykkäävät käyttää jo valumassoja uuneissaan.

Paljon uuneja nähnyt kirjoitti:

Takoissa on mennyt kehitys eteenpäin toki, mutta siihen on tähdätty, että valmistaja saa paremman katteen ja tekeleen voi pystyttää elementin kasaaja hetkessä. Tuloksena pikkunättejä tulenkatselulaitteita, muuhun niistä ei ole.

Kääntöpuolelta löytyy sitten ikävämpi totuus, takat ei kestä enään kuin muutaman vuoden, niin elementit lohkeilee ja monesti putoilee alas, tulipesät on pieniä, eivätkä sovellu lämmityskäyttöön ollenkaan! Piiput on kevytrakenteisia, eivätkä varaa lämpöä, erilaisia villaeristeitä käytetään uuneissa ja lämpöhävikki kasvaa piipusta, kun pelleistä otetaan vielä pala kulmasta, tai porataan reikä....jne.

Nyt pitäisi palata lähtohtaan 30-luvulle, silloin tehtiin uuneja joilla piti hataran hirsipirtin lämpöisenä, oli tuplapellit, uunit kestävät 100 vuottä käyttöä, ovat monessa talossa vielä käytössä.
Näillä takka- ja uunimestareilla oli sukupolvien tieto ja kokemus takana, nyt kaupallisia uuneja suunnittelee bisneshenkinen insinööri, joka kokeilee asiakkaiden uuneissa uusia ratkaisuja ja materiaaleja usein ikävin seurauksin.

Ketjun aloittaja on täysin oikeassa, kohta valmistakkojen suosio hävittää viimeisetkin harvat osaavat uunimuurarit, hekin usein valitettavasti tykkäävät käyttää jo valumassoja uuneissaan.

Lue lisää

Kylläpä oli asiallista tekstiä (kerrankin)!!!!
Nykymaailmassa mennään näköjään joka asiassa teollisen tuotannon suuntaan ja ihmiset uskoo, että vain tehdasvalmisteiset tuotteet ovat hyviä! Voi,voi!!
Tapetaan sukupuuttoon kaikki erikoisalojen huippuammattilaiset, muurarit, räätälit, suutarit ymym...
Kyllä vuosikymmenten ja jopa toisen sukupolven muurarit tietää ja tuntee takkojen toimivuuden salat ja ovat huippuammattilaisia! Arkkitehdeillä/insinööreillä ulkonäkö on takoissa tärkeämpää, kuin niiden varaavuus/veto-ominaisuudet,...nämä kun taas ovat muurareille sydämen asioita ja ulkonäkö voidaan sitten toteuttaa asiakkan toiveiden mukaan "tuikkuhyllyineen" kaikkineen!
PS. Kaikki muurarit eivät ole juoppoja, kuten tuolla aijemmin joku ilkeästi vihjaili!!! Täällä on niin helppo heitellä asiattomuuksia, kun ei tarvitse omalla nimellä kirjoitella.

Vanha vitsi. Takka ei kokonaisena paikalle tuu , joku kamiina ja hella kylläkin,ja ovat sitten myös sellasii jotka ei hirveedti varaa. Kestävyys paranee kun on pienemmistä palikoista tehty. Talokaan ei ole sen huonompi paikan päällä tehtynä joita itsekkin usiamman tehny ja porukassa kymmeniä.