Vaalien läheisyys saa järjen kasvamaan jopa kokoomus-keskustalaisen poliitikon päähän? Jopa yksi huostahulluuden suurin puolustaja, Kuntaliiton Sirkka Rousu, on alkanut osoittaa hulluudesta toipumisen merkkejä, selittämällä päivän Hesarissa:
"16-17 -vuotiaat olivat pieniä 1990-luvun lamassa ja kokivat isommat päiväkoti- ja kouluryhmät. Elämäntapa on kilpailullisempi, eivätkä heikoimmat pärjää. Se taas vaikuttaa itsetuntoon ja selviytymiseen".
Eikö vaalien läheisyydessä enää kaikkien tarvitse ollakaan itsekkyyden huipentumia, röyhkeyden perikuvia, minulle, minulle, minulle KAIKKI, muille ei mitään -tyyppejä aito kokoomuslaiseen tyyliin? Kummallista...
Eikö lastensuojelu olekaan enää kaikkivoipa, jumalainen toimija, kun Hesarissakin kuulutetaan sen vaihtoehdoksi MUUTA apua? EIkö ls:n tarvitsekaan enää paikata sellaisia tehtäviä, joihin se ei ole ikinä pystynyt? Mihin valehtelu alkaa häipyä näissä asioissa?
Hesarissa sossu jatkaa:
"Pelkän, lastensuojelun keinot eivät riitä kaikkiin pulmiin, vaan tarvitaan oikea-aikaista moniammatillista työtä myös sijaishuollon vaihtoehdoksi", hän korostaa.
Aletaanko julkisuudessa luopua VALEHTELUSTA lastensuojelun suhteen?
"16-17 -vuotiaat olivat pieniä 1990-luvun lamassa ja kokivat isommat päiväkoti- ja kouluryhmät. Elämäntapa on kilpailullisempi, eivätkä heikoimmat pärjää. Se taas vaikuttaa itsetuntoon ja selviytymiseen".
Eikö vaalien läheisyydessä enää kaikkien tarvitse ollakaan itsekkyyden huipentumia, röyhkeyden perikuvia, minulle, minulle, minulle KAIKKI, muille ei mitään -tyyppejä aito kokoomuslaiseen tyyliin? Kummallista...
Eikö lastensuojelu olekaan enää kaikkivoipa, jumalainen toimija, kun Hesarissakin kuulutetaan sen vaihtoehdoksi MUUTA apua? EIkö ls:n tarvitsekaan enää paikata sellaisia tehtäviä, joihin se ei ole ikinä pystynyt? Mihin valehtelu alkaa häipyä näissä asioissa?
Hesarissa sossu jatkaa:
"Pelkän, lastensuojelun keinot eivät riitä kaikkiin pulmiin, vaan tarvitaan oikea-aikaista moniammatillista työtä myös sijaishuollon vaihtoehdoksi", hän korostaa.
Aletaanko julkisuudessa luopua VALEHTELUSTA lastensuojelun suhteen?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Oltiin oikeassa siinäkin, että sossujen AMMATTITAITOA tarvitaan epäpätevien, mielivaltaisesti toimivien puoskareiden sijaan. Nyt Hesari kirjoittaa, että sossujen ammattitaitoon panostaminen VÄHENTÄÄ huostaanottoja :) :) :)
Eiköhän häiriköidenkin kannattaisi suhtautua vakavasti palstalaisten vaatimuksiin, tämä ei ole nimittäin läheskään ensimmäinen kerta, kun palstan vaatimukset todistetaan TÄYSIN OIKEUTETUIKSI.
En löydä linkkiä, ainakaan aamukiireessä.
Jutun otsikko on:
"Kodin ulkopuolelle sijoitettujen määrä kääntyi laskuun
Aikuisikää lähestyviä eniten huostassa"
TAUSTA
"Huostaanotto lisää vaaraa syrjäytyä
Teini-iässä huostaan otetuilla ja laitkseen sijoitetuilla on suuri vaara syrjäytyä nuorella aikuisiällä. He hankkivat vähemmän koulutusta ja jäävät useammin työelämän ulkopuolelle
"Onkin huolestuttavaa, että juuri 16-17 -vuotiaiden huostaanotot ovat lisääntyneet. Teini-ikäisinä huostaan otettuja sijoitetaan yhä useammin laitoshoitoon", Kelan t utkimus totesi.
Tarvitaan uutta otetta, joka kannustaa eikä rankaise, sanoo Kuntaliiton projektipäällikkö Sirkka Rousu.
Esim. tällaista: "Moni kunta noukkii jokaisen nuoren nuorisotyön tai seurakuntatyön voimin. Jokaisella nuorella pitäisi olla oma lähiaikuinen, joka kulkee rinnalla nuoren tarpeiden mukaan ja auttaa rakentamaan elämän polkua. Meillä ei ole varaa menettää yhtään nuorta työelämän ulkopuolelle palvelujen suurkuluttajaksi".
Yhdestä syrjäytyneestä arvioidaan koituvan miljoonan euron kulut. Investointi toiseen paikkaan voi tuoda roimat säästöt, osoittaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen alustava analyysi. Sen mukaan sosiaalityöntekijöiden palkkaaminen vähentää huostaanottoja.
Kun yksi huostaanotto voi maksaa jopa 80000 euroa vuodessa, sosiaalityöntekijän 40000 euron palkkamenoilla tehdään selvää säästöä.
Päivi Repo HS"
Jo pelkästään se on lämmittävää, että nyt vaaditaan KURIN sijasta TUKEA.
Viimeksi just eilen illalla järkytyin kun kävin lukemassa täällä kirjoituksia, niin jokin viranomaislainaus oli hirveää luettavaa kun huostaanotto ihan selvään haluttiin ymmärtää hirveänä rankaisuna nuorelle ja sellaisena se myös toteutettiin.
Ei teini halua pelkkää omien vanhempien tukea, koska SITÄ VASTAAN hän juuri kapinoi!
Mutta tämähän on tiedetty, että NORMAALIA teiniuhmaa ei viime vuosien Suomessa ole haluttu ymmärtää ollenkaan, vaan siihen on suhtauduttu kuin sairauteen, joka on huostaanotolla haluttu kitkeä pois nuoresta kokonaan...
Yritin etsiä artikkelia haulla > päivi repo huostaanotot
Tamperelaisen leden artikkeli ja kekustelu eivät auennut jostain syystä.
koitetaan uudestaan, jos ei toimi voin poimia muita hänen kirjottamiaan artikkeleita Hesrissa.
http://www.tamperelainen.fi/Keskustelut/Keskustelupalstat/Aiheittain/Ajankohtaista/Artikkeli-SUORAA-PUHETTA-LASTENSUOJELUN-PUUTTEISTA/(offset)/20
---------
Tietokoneen takkuilee. TV ohjelmia ei näy. Näkyy vain teksti. Ei singaalia. Vika voi johtua yhteyksistä. Tietokoneella voin selata, mutta jos vika onkin jossain muualla.
Päivi Repo on kirjoittanut lastensuojeluun liittyvistä asoista jo useamman vuoden.
Tässä linkissä olisi, mikäli aukeaa atikkeli Hesarissa 22.12.2009. Yhä useampi huostaanotto puretaan.
Lue artikkeli ja keskustelut.
Katso myös muut uutiset, niitä oli 5 tai 6 kappaletta.
Toivottavasti aukeaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yhä useampi huostaanotto puretaan/1135251646833
---
Päivi Repo. Helsingin sanomat 26.12.2007.
Huostaanotot edelleen kasvussa.
Tähän voi poimia lisää Päivi Revon attikkeliet, niistä saa jonkinlaisen kuvan lastensuojelusta useammilta vuosilta. Jos linkit toimii.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135232828808?ref=lk_hs_ko_1
--
Päivi Repo Helsingin Sanomat 2.9.2006.
Lue artikkeli ja kommentit.
Katso muut uutisen lopussa olevat linkit.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135221373510?ref=lk_hs_ko_1
---
Helsingin Sanomat Päivi Repo. 2.9.2006.
Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten ja nuorten määsä kasvoi jälleen.
Kodin ulkopuolelle sijoitettujen määrä kasvoi viime vuonna. Heitä oli 15.600, mikä on lähes 300 enemmän, kuin viime vuonna.
Lue arikkeli ja kommentit. Katso muut uutiset aiheesta.
Uusi lastensuojelilaki astui voimaan vuonna 2008. Onko siitä ollut hyötyä, vai haittaa?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Huostaanotettujen lasten määrä kasvoi jälleen viime vuonna/1135221373505
----
Helsingin Sanomat 6.3.2008. Riitta Vainio.
Lue artikkeli. 140 kommenttia.
Katso lisää uutisia aiheesta.
Tästähän voisi tehdä Hikipediaan oikein historiikin laittamalla uutiset vuosijärjestykseen, näkisi, mitä lastensuojelussa ollaan "puuhasteltu".
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135234856461?ref=lk_hs_ko_1
---
STT HS. 16.3.2008.
Nuorten syrjäytymisen ehkäisy on hajanaista ja kirjavaa., toteaa valtiontalouden tarkastusvirasto.
Syrjäytymisen ehkäisemisyssä tulisikin pyrkiä nykyistä toimibampaan yhteistyöhön.
Lue 35 kommenntia.
Lue muut uutiset.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135229486768?ref=lk_hs_ko_1
----
Helsingin Sanomat 11.6.2008.
Lue artikkeli ja kommentit 7 kpl.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135237096674?ref=lk_hs_ko_1
---
Tämä on ilmeisesti seurausta teini-iässä huostaanotettujen tyttöjen ja poiken kohtaloista noilta hustahuuvuosislta.
Kuka maksaa viulut?
Kuinka paljon nuorten syrjäytymiset, viiltely, itsestuhoisuus, syrjäytyhinen lisääntyivä noina hulluina vuosina?
Helsingin sanomat Huom. 6.9.2010.
Artikkeli 156 kommenttia.
Katso myös uutiset aihepiiristä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135259928383?ref=lk_hs_po_1
---
Keskustelun avaus: Miksi huostaanotot vähenivät viime vuonna?
Vastaus saattaa löytyä Taloussanomat / STTuutisesta 14.8.2007.
Nuorten syrjäytmisen -vai syrjäyttämisen? ehkäisyssä tulisi pyrkiä toimivampaan yhteistyöhön. Syrjäytumisen ehkäisy on hajanaista ja kirjavaa.
Mieleeni tuli vuoden 2007 sosiaalityöntekijöiden koulutustilaisuudesta Luova ja rohkea muutos, professori Sirpa Taskisen 52 min. videoluennosta totemus.
"Minä en mahda mitään sille, jos sosiaalityöntekijät eivät noudata uuutta lastensuojelulaki. Viranomaisten tehtävänä on valvoa, että lakia noudatetaan".
Valitettavasti tuo video ja muuta siihen liittyvä aineisto on "jostain syystä" poistettu julkisuudesta.
Linkki Taloussanomien artikkeliin.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/08/14/syrjaytyva-nuori-maksaa-miljoona-euroa/200719556/12?ref=lk_hs_ko_2
---
Haulla löytyy yhteensä 31.600 aiheeseen liittyvää uutista, keslustelua ja kommenttia.
Johtuvatko mielenterveysongelmat huostaanotoista, pakkohuostaanotoista, nuorten syrjäytymisestä vanhempien päihde ja mielenterveysogelmista, vanhempien taloudellisen avun vähenemisestä, tukemisesta, nuorteenpäihteiden käytön lisäääntymisestä?
Valitisin hakutuloksesta Sosiaali ja terveysalan ammattilaisten keskustelufoorumin,. Olettaisin, että heillä on käytönnön kokemusta ja tietoa mielenterveysongelmien syistä ja määristä.
Lukekaa, mitä mieltä alan ammattilaiset ovat asiasta.
Saattahan heilläkin olla erilaisia käsityksiä, mutta löytyy ainakin heidän näkemyksiä.
http://soteforum.fi/index.php?topic=514.0
---
Googlasin nuorten mielenterveysongetmat ovat lisääntyneeet. Haulla löytyy 31.600 aiheeseen liityvää artikkelia ja keskustelua.
Poimin hakutuloksesta. allaolevan linkin, jossa alan ammattilaiset keskustelevat aiheesta.
Tämä on linkki Sosiaali- ja terveysalan ammattilaisten keskustelufoorumille.
http://soteforum.fi/index.php?topic=514.0
---
Suurimmassa osassa kuntia sei EI OLE OLLUT VIIMEINEN kaino, vaan
ensimmäinen ja ainut keino.
Ja mitä hyötyä silmänlumeavohuollon tuesta on?
Se vain, että hallinto-oikeudessa huostaanotto saadaan näyttämään muodollisesti lakien mukaan tehdylle. Se riittää oikeudelle, koska siellä ei tarvitse edes mitään sossujen väitteitä todistaa oikeiksi.
Googlasin ja yritin etsiä tämänpäivän Hesrissa ollutt aPäivi Revon artikkelia. Se löytyy Digiversiona, mutta minulla ei ole lisenssiä Digisivuille.
Mielestäni on kummallista, että artikkelita pitää piilotella. Kysymys on vakavasta yhteiskunnallisesta ongelmasta, jonka seurauksena kasvava sukupolvi tuhotaan.
He ovat tulevia isejä äitejä, mummuja, vaareja, opettajia, sossuja, veronmaksajia. Heidän verorahoilla autetaan tulevaisuudessa perheitä, nuoria ja vanhuksia. - Ei hyvältä näytä.
Lainaus Hesarin paperiversiosta 14.12.2010. HS. Kotimaa.
Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrä käätyi laskuun. Aikuisikää lähestyviä eniten huostassa. Kiireellisesti sijoitettujen teinien määrä jopa nelinkertaistui 2000-luvulla.
Kodin ulkopuolelle sijoitettiin viime vuonna vähemmän lapsia, kuin edellisvuonna. Käänne on merkittävä, sillä sijoitettujen määrä on kasvanut tasaisesti aina vuodesta 1991. Myös huostaanotettujen määrä väheni.
Apua tarvitsevia lapsia ja nuoria ei kuitenkaan ollut vähemmään, vaan enemmän. Siitä kertoo kiireellisten sijoitustan määrän reipas kasvu.
Huostaanotto alkaa useimiten kiireellisestä sijoituksesta. Kiireellisiä huostaanottoja tehtiin viime vuonna peräti 17 prosenttia enemmän kuin 2008. Isoja prosentteja on kirjarry koko 2000-luku.
Miksi kiirelliset huostaanotot lisääntyvät?
"Kunnat ovat perustaneet päivystysrinkejä, jotka toimivat nopeasti", arvioi erikoistutkija Tarja Heino. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta THL.
Monta vuotta on ollut vähän resursseja ja pulaa pätevistä työtekijöistä. Avohuollon palveluja on ollut tarjolla eri tavoin ja rilanne on voinut kiristyä".
- Yhdestä syrjäytyneestä nuoresta arvioidaan koituvan miljoonan euron kulut, sanoo kuntaliiton projektipäällokkö Sirkka Rousu. Hän on erityisen perehtynyt lastensuojeluun.
-Kun yksi huostaanotto voi maksaa jopa 80.000 euroa vuodessa, sosiaalityöntekijän 40.000 euron palkkamenoilla tehdään selvää säästöä".
-Kodin ulkopuolella asui viime vuonna 16. 643 lasta ja nuorta. Huostassa eli pitemmässä sijoituksessa oli 9939 lasta ja nuorta.
-Kiireelliseti sijoitettiin viime vonna 2820 lasta ja nuorta. 2000 heitä oli vain 759.Sijoittaminen kodin ulkopuolelle on kallista. Kunnat maksoivat sijoittamisista viime vuonna 592 miljoonaa euroa., lähes yhtä paljon, kuin lukiokoulutukseen.
Kommentti. Lehdessä olevanssa graafisessa taulukossa on eriteltynä 0-2 vuotiaat. 3-6 vuotiaat., 7-12 vuotiaat 13-15 vuotiaat, 16-17 vuotiaat.
Suurinta kasvu oli 13-15 vuotiaiden ikäryhmässä, joka löhti huimaan kasvuun vuonna 2006.
Hankkikaa lehti, tai käykää lukemasa josakin, saatte peremman kuvan kokonaitilanteesta.
Kiinnitin huomiota tuhon sosiaalityöntekijän palkkaan 40.000 euroa kuukaudessa.
40.000 x 12 on 480.000 euroa vuodessa työnatajan sivukulut, ovat tänäpäivänä ehkä 60 prosenttia maksetusta palkasta, eli noin 284.000 euroa, jotka ovat yhteensä reilut 700.000 euroa vuodessa, mikäli prosentti on tänäpäivänä tuo arvoitu 60.
Aika paljon hätiköidystä työstä.
Tiedän erään miespuolisen "sisäpiiriläisen", joka mustamaalasi lähinnä isejä. Oli myöhemmin huolestunut tyttöjen väkivaltaisuudesta. Perusti kaksi turvakotia nuorille "häiriökäyttyjä" tytölle.
Aika ovelasti rakennettu kuvio, mutta sen ymmärtää, kun tietää, että kysymyksessä on lapsibisnes.
Voi kumpa tietäisitte mitä "kulisseissa on puuhasteltu", lasten, nuorten ja perheiden päänmenoksi runsaat 20 vuotta.
Ongelmana on se, että he ovat osanneet "naamioida" pyrkimyksensä ja tavoitteensa pirullislla juonilla, kuten lasten seksuaalisella hyväksikäytöllä, naisiin kohdistuvalla väkivallalla, raiskauksilla, naisten euro on vain 80 centtiä uutisoinneilla.
Lainaus eräästä lehtiartikkelista "Sepitetty joukkoraiskaus toi ehdotonta. Nainen tuomittiin maksamaan uhreille yhteensä 21.000 euroa. Perättömän ilmoituksen poliisille joukkoraiskaukseta tehnyt nainen tuomittiin ehdottomaan vankeuteen ja koviin korvauksiin".
Samaan kategoriaan kuuluvat myös Seksuaalista häirintää eduskunnassa. Vesa Keskisen perättömät raiskausyytökset. Vanhasen ja Niinistön kännykkä viestiskandaalit.
Olen seurannut tapahtumaketjua ja minulla on esittää dokumenttejä, mutta kukaan ei usko, että taustalla löytyisi lainatakseni Salman Rushdien kirjan nimeä" Saatanalliset säkeet".
Mutta mikä sun oma ajatus oli otsikon kysymykseen? Pelkkä linkkien levittely ei riitä, pitää itsekin ensin ymmärtää mitä linkkien takana sanotaan.
että poliitikot alentuvat lakien noudattamiseen myös LASTEN perusoikeuksien ja LASTENSUOJELUN osalta.
Ei ole kyse yhtään sen kummemmasta asiasta.
Kun vielä terveydenhoito saataisiin toimimaan tarvetta vastaavalla tavalla, eikä siihenkään sekoitettaisi lastensuojelua SILLOIN KUN EI OLE TARVE, niin huostaanottojen määrät putoaisivat tosi romahdusmaisesti.