Uskaltaako ostaa covereita?

Onko kellään kokemusta uskaltaako hankkia Tamronin 70-300millisen F/4-5,6 Di Vc USD objektiivin mikä on( "TIPA testivoittaja vuoden zoom objektiivi 2010-2011") Nikoniin vai onko syytä tyytyä vastaavaan vakaajalliseen Nikkoriin minkä valovoima alkaa 4,5 alkaen ..? Hinnan ero ois liki olematon viitisensattoo viienkymmenen euron tarkkuuella. Sanon heti et hän mikä jotain on tietävinään haukkui Nikkor 55-300millisen ja se näyttääkin ihan sen arvoiselta ainakin netissä vähän siltä liki kolmellasaallasitä saa ostaakin kumitiivisteestä piittamatta.
Osa kun haukkuu kaikki Sigmat ja Tamronit mitkä oikuttelee heidän kamerassa osa kehuu noita?
7512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

joutuu ostamaan kaksi, sillä ne eivät tule samassa paketeissa.

Äänestä

Filmiaikakaudella puhuttiin piraattiobjektiiveista.

Äänestä

Juuri viikonloppuna kiikutti naapuri tuollaisen Tamronin 70-300millisen F/4-5,6:n näytille ja valitti, ettei se enää tarkenna.
Tarkennettaessa objektiivista kuului vain hieman kurinaa, eikä se tarkentanut. Manuaalisesti toimi, mutta AF-rattaisto oli murtunut. Takuu oli juuri loppunut.
Tamronilla on uusi mallisto pietsotarkennuksella, mutta sen laadusta minulla ei ole mitään tietoa.

Äänestä
  • Tamronilla on tulossa yksi malli pietsolla, joten varsinaisesta mallistosta ei voi oikein puhua. Lisäksi on yksi USD-malli. Perinteisellä mikromoottorilla löytyy jo aika kattavasti putkia...ovat ruuviversioita hitaampia. Eivät välttämättä myöskään luotettavampia.

    Äänestä

  • oli jo päättynyt, niin tuo oli takuuvarmasti se 140 €:n halpis Tamron, jolta ei paljoa sovi odottaakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huipputeräväpiirto kirjoitti:

Onko kellään kokemusta uskaltaako hankkia Tamronin 70-300millisen F/4-5,6 Di Vc USD objektiivin mikä on( "TIPA testivoittaja vuoden zoom objektiivi 2010-2011") Nikoniin vai onko syytä tyytyä vastaavaan vakaajalliseen Nikkoriin minkä valovoima alkaa 4,5 alkaen ..? Hinnan ero ois liki olematon viitisensattoo viienkymmenen euron tarkkuuella. Sanon heti et hän mikä jotain on tietävinään haukkui Nikkor 55-300millisen ja se näyttääkin ihan sen arvoiselta ainakin netissä vähän siltä liki kolmellasaallasitä saa ostaakin kumitiivisteestä piittamatta.
Osa kun haukkuu kaikki Sigmat ja Tamronit mitkä oikuttelee heidän kamerassa osa kehuu noita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu