Mitä ***** tää meinaa, että saan veronpalautuksia vaivaiset 53 e, ja sekin lasketaan sossussa tuloiksi!
ONko tämä joku UUSI LAKI, että näin on, vai onko se vain etuustyöntekijän päätettävissä kuka saa vähä ekstraa ja kuka ei. Aikasempina vuosina saanu jopa satasia ja kaikki oon saanu käyttää "ylimääräsenä".
ONko tämä joku UUSI LAKI, että näin on, vai onko se vain etuustyöntekijän päätettävissä kuka saa vähä ekstraa ja kuka ei. Aikasempina vuosina saanu jopa satasia ja kaikki oon saanu käyttää "ylimääräsenä".
Vastaukset 15
Vanhimmat
niin, ja tämä Tampereella. Mä oon aina pitäny tän kaupungin palveluja suht hyvinä, mutta nyt on mieli toinen.
Muita samassa tilanteessa olevia?
Helsingissä on sama juttu.
Tuntuu että vaihtelee paljon eri sossujen välillä. Ennen asioin joitain kertoja pienen paikkakunnan sossussa, jossa piti ihan kasvotusten joka asia hoitaa. Täysin mielivaltaisia päätöksiä, joiden laittomuuden ymmärsin vasta jälkeen päin (esim. alennettiin vain suoraan -40% normi), ja selityksenä jotain ympäripyöreitä. Seuraavalla kerralla eri virkailija pohti edessäni "näköjään tuo koskisen pasi (nimi muutettu) on laittanut sulle tuon -40%, joten pitäisikö se pitää voimassa nytkin?" Näytin työnhakijakorttia ja sain puhuttua tuen ilman normialennusta. Sitten piskelijoiden asioista ei mitään hajua/kokemusta (esim. luottotietojen takia ei saa lainaa) "Opiskelijoille ei sosiaalitoimesta anneta rahaa". Lopulta pitivät palaverin ja päätyivät -40% normiin.
Jyväskylän sossussa tuloiksi lasketaan yli 40e tilillepanot, joten sillä logiikalla täällä laskettaisiin sinun tapauksessa 13 e tuloiksi.
Kaiken järjen mukaan eri sossuissa pitäisi toimia saman linjan mukaan näissä asioissa, mutta ei näin vain ole.
Veronpalautukset lasketaan tuloksi viimeistä senttiä myöten, ainakin Tampereella. Jos olet sossun vakiasiakas, se pitäisi tietää, kun jokaisessa toimeentulopäätöksessä vuoden varrella siitä on maininta.
Eri asia sitten on tilapäinen muu tulo, joka jätetään huomioimatta, jos on vähäinen ja siis kertaluonteinen.
Ei asia ole näin, koska edellisenä vuonna sain pitää monta kymmentä euroa palautuksesta. Ja olen vakiasiakas, tai ainakin ollut toimeentulotuen piirissä pitkään.
Enkä puhunutkaan nyt mistään muista tuloista, vaan ainoastaan veronpalautuksista.
Olenkin siis ITSE tullut siihen tulokseen tässä, että se on ihan täysin tästä etuuskäsittelijästä kiinni kelle paperisi sattu menemään, että miten käy.
Jyväskylän sossu taas huomioi toimeentulotukilaskelmassa ainoastaan 85 euron ylimenevän veronpalauksen..
Vantaan taa vie joka sentin, mitä veronpalauksen dokumentissa lukee.
"Ei asia ole näin, koska edellisenä vuonna sain pitää monta kymmentä euroa palautuksesta."
Älä mieti edellistä vuotta vaan lue, mitä tämän vuoden toimeentulotukipäätöksissä sanotaan!
---
"Ja olen vakiasiakas, tai ainakin ollut toimeentulotuen piirissä pitkään."
Lue päätökset! Niissä jokaisessa sanotaan seuraavasti: " Veronpalautukset ovat toimeentulotukilain 11 §:n mukaan käytettävissä olevaa tuloa. 1.1.2010 alkaen luovutaan käytännöstä, jossa määrätty osa veronpalautuksista on jätetty ottamatta tulona huomioon."
---
"Olenkin siis ITSE tullut siihen tulokseen tässä, että se on ihan täysin tästä etuuskäsittelijästä kiinni kelle paperisi sattu menemään, että miten käy."
Veronpalautukset otetaan 1.1.2010 alkaen toimeentulotukipäätöksissä kokonaisuudessaan huomioon tulona. Jos päätöksen loppusumma jää ylijäämäiseksi, veronpalautuksen loppuosa voidaan huomioida tammikuun tulona. Käykö niin, se riippuu etuuskäsittelijästä.
Näin siis Tampereella.
Ei ole lukenut mun päätöksissä mitään koskaan, koko vuonna, tuollaista lakipykälää, että "Veronpalautukset ovat toimeentulotukilain 11 §:n mukaan käytettävissä olevaa tuloa.. 1.1.2010 alkaen luovutaan käytännöstä... ja niin edelleen.
Tuo selittääkin sitten asian. Enään ihmettelen vain miksei mulle ole asiasta kerrottu.
Piti ihan penkoa kaikki vanhat paperit ja tarkistaa.
Vähäistä tuloa ei saa ottaa laskelmassa huomioon. Kysykää petulta tarkemmin. Sillä kai jotain linkkiäkin päätöksiin mm. veronpalautuksesta löytyy.
Olen saanut tampereella toimeentulotukea tänä vuonna ja kyllä mulla on myös joka päätöksessä ollut tuo sama lause kuin yllä kirjoitettiin. Eli viime vuonna vielä tietty summa jätettiin katsomatta tuloksi, tämän vuoden alusta käytäntö muuttui.
"Veronpalautukset ovat toimeentulotukilain 11 §:n mukaan käytettävissä olevaa tuloa. 1.1.2010 alkaen luovutaan käytännöstä, jossa määrätty osa veronpalautuksista on jätetty ottamatta tulona huomioon."
Tämä on väärin, ei missään toimeentulotukilaissa (ainakaan 11 §; ssä) lue, että veronpalautukset ovat käytettävissä olevaa tuloa.
"Laki toimeentulotuesta 30.12.1997/1412
11 §
Huomioon otettavat tulot
Tuloina otetaan huomioon henkilön ja perheenjäsenten käytettävissä olevat tulot.
Tuloina ei kuitenkaan oteta huomioon:
1) vähäisiksi katsottavia ansiotuloja ja avustuksia."
Kunnat ovat itse tehneet omia suosituksiaan, mikä on erittäin kyseenalaista.
Turussa kuulemma alle 30 €: n veronpalautukset jätetään huomioimatta.
Finlexissä ei löytynyt mainintaa ennakkotapauksesta, mutta Eduskunnan puidessa asiaa oli kommentti, että veronpalautukset huomioidaan tulona, jäännösveroja ei huomioida menona.
Eli sossu voi vedota tähän.
Itse tein valituksen, ihan varmuuden vuoksi. Vituttaa niin suunnattomasti nämä "omat käytännöt".
Aivan sama mistä se tulo tulee, jos se on pientä ja pieneksi voisi rajata alle 150 € kertaluonteiset tulot. Veronpalautus on kertaluontoinen tulo.
Lisäksi pitkäaikaisilla ttt-saajilla summa pitäisi olla jopa suurempi.
Valitusta vaan kehiin kaikki ehdottomasti.
Jos näistä vaan marmatellaan eikä suostuta näkemään pientä vaivaa, jotta edes keskustelua yleisellä tasolla syntyisi, niin ei koskaan mikään muutu.
kyll se vaan soskun tanttoille kelpaa hyväksyä joka senttinen!
tulojahan ne on ja kerro sitt tutuille, että ku voittavat
lotossa tai saavat rahaa niin paljon, että sulle haluavat tilisiirtää--kerro heille
että laittavat ne rahat kirjatussa kirjeessa tai vaan postin kautta rakkaus kuoressa.
Sosku laskee joka asian, älä ota synttäri rahoja äläkä muutakaan, niin että siitä jää jäljet
Lokakuun toimeentulotukipäätöksessä oli maininta
" Veronpalautukset ovat toimeentulotukilain 11 §:n mukaan käytettävissä olevaa tuloa.
1.1.2010 alkaen luovutaan käytäänöstä, jossa määrätty osa veronpalautuksista on jätetty ottamatta tulona huomioon."
Minäkin sain viime vuonna veronpalautusta 66,00 e ja sitä ei huomioitu tuloina.
Tänä vuonna sain 92 e, ja se otettiin toimeentulotuessa pois.
tuttava naapurikunnassa sai yli satkun ja päätöksessä oli hänellä maininta "ei huomioida".
Että näin eriarvoisessa asemassa me ollaan eri kunnissa ja kaupungeissa.
Menisit töihin loiseläjä etkä valittaisi. Että ihmisiä pitäisi oikein kannustaa olemaan pitkäaikaisia tt-tuen saajia erilaisilla "bonusmenettelyillä" suuremmista tulorajoista sun muuta?
Turussa on huomioitu veronpalautukset tuloina jo 5 vuotta. ja ylijäämä huomioidaan vielä tammikuussakin. Turun sossu kyllä taitaa olla suomen suurin mätäpesäke.