Minkä takia muslimit Suomessa Ruotsissa ja muualla sivistysvaltioissa ei voi ruveta vastustaa islamisteja?
Mikseivät ne voi tehdä mielenosoituksia tuollaisia itsemurhapommi-iskuja vastaan?
Miksi ?
Sitä minä niin kovasti ihmettelen.
Taputetaanko siellä onnessaan käsiä näille terrori-iskijöille eli marttyyreille ?
Ja sitten kun me länsimaalaiseen sivistykseen tottuneet, emme ihan ymmärrä tollasta, niin sitten meitä syytetään rasisteiksi, jos vähänkin pelkäämme, kammoksumme ja tärisemme pelosta. Niinku Stubbikin huutaa vaan suomalaiset on rasisteja. On siinä meillä ulkoministeri. Onkohan missään muualla maailmassa korjataan sivistys-valtiossa yhtä paljon omaa kansaansa vihaavaa ulkoministeriä?
Miten ihmeessä muslimit ovat onnistuneet säilymään noin kivikautisina?
Että jos joku imaami nuhtelee poikaa jo 28v , niin tämä heikkolahjainen ja itsetunnoton lapsi päättää lähteä räjäyttämään puoli Ruotsia. Eiko se imaami ole se viisain teistä? jota pitää uskoa?
Ai ei vai?
No tuli sekin käsitys tässä sitten oikastua, kiitos tiedosta.
Onko kaikki muslimit yhtä munattomia? Ja itsetunnottomia pikkupoikia, joita aina sattuu kun joku ojentaa.
Ja sitten toiset munattomat ottaa kunnian siitä itselleen. Tarkoitan se Al-Q lähellä oleva joku jengi joka ihailee nyt tuota itsarin tekijää. Veikkaan ettei se jengi tienny mitään, vaan tahtoo mainetta itselleen. Miten sairasta sekin voi olla?
Teidän pitää kunnolla ruveta vastustaa noita ja polttaa niiden lippuja, näköis-nukkeja ja tunnuksia ja mitä ne nyt sit ikinä onkaan. Jos te koskaan aiotte sivistyä ! tai ? Aiotteko ?
Ei mua nyt ihan oikeesti yhtään lohduta että joku vähän vikisee, ettei islamin-uskonto ole tuota, kun se selvästi ON JUST TUOTA. Kirjaimellisesti. Näköjään muut joko a) venaa vuoroaan tai b) olette jotenkin välivaiheessa uskossanne, kunnes, päätättekin alkaa noudattaa jihadia. Ihan se ja sama mitä pari hassua ukkoa sanoo, kuitenkin islaminuskoiset räjäyttää mitä vaan, missä vaan. Tuokin oli niin kiltti ja suloinen, ettei naapuri voinut millään uskoa todeksi.
Eikö teitä muslimeja oikeesti hävetä?
Jos mun uskontoni olisi tuota eroisin siitä heti. Sen takia ihmettelen että joku muslimi kehtaa olla muslimi ja vielä käyttää niitä tunnuksia, burkhia, niqabeja, abaya, hyi olkoon, yäk.
Näemmä ihan kuka vaan teistä kilteistäkin voi olla seuraava itsari. Onnea valitsemallanne tiellä. Kuvotatte kaikki mua.
Myös te suomalaiset jotka suositte noita muslimeja olette kuvotuksia. yäk
Te nyt vaan järjestätte sen mielen-osoituksen noita islamisteja vastaan tai olette samanlaisia kuvotuksia.
Ei sitten muuta tälläkertaa. Tältä tähän fennis.
Mikseivät ne voi tehdä mielenosoituksia tuollaisia itsemurhapommi-iskuja vastaan?
Miksi ?
Sitä minä niin kovasti ihmettelen.
Taputetaanko siellä onnessaan käsiä näille terrori-iskijöille eli marttyyreille ?
Ja sitten kun me länsimaalaiseen sivistykseen tottuneet, emme ihan ymmärrä tollasta, niin sitten meitä syytetään rasisteiksi, jos vähänkin pelkäämme, kammoksumme ja tärisemme pelosta. Niinku Stubbikin huutaa vaan suomalaiset on rasisteja. On siinä meillä ulkoministeri. Onkohan missään muualla maailmassa korjataan sivistys-valtiossa yhtä paljon omaa kansaansa vihaavaa ulkoministeriä?
Miten ihmeessä muslimit ovat onnistuneet säilymään noin kivikautisina?
Että jos joku imaami nuhtelee poikaa jo 28v , niin tämä heikkolahjainen ja itsetunnoton lapsi päättää lähteä räjäyttämään puoli Ruotsia. Eiko se imaami ole se viisain teistä? jota pitää uskoa?
Ai ei vai?
No tuli sekin käsitys tässä sitten oikastua, kiitos tiedosta.
Onko kaikki muslimit yhtä munattomia? Ja itsetunnottomia pikkupoikia, joita aina sattuu kun joku ojentaa.
Ja sitten toiset munattomat ottaa kunnian siitä itselleen. Tarkoitan se Al-Q lähellä oleva joku jengi joka ihailee nyt tuota itsarin tekijää. Veikkaan ettei se jengi tienny mitään, vaan tahtoo mainetta itselleen. Miten sairasta sekin voi olla?
Teidän pitää kunnolla ruveta vastustaa noita ja polttaa niiden lippuja, näköis-nukkeja ja tunnuksia ja mitä ne nyt sit ikinä onkaan. Jos te koskaan aiotte sivistyä ! tai ? Aiotteko ?
Ei mua nyt ihan oikeesti yhtään lohduta että joku vähän vikisee, ettei islamin-uskonto ole tuota, kun se selvästi ON JUST TUOTA. Kirjaimellisesti. Näköjään muut joko a) venaa vuoroaan tai b) olette jotenkin välivaiheessa uskossanne, kunnes, päätättekin alkaa noudattaa jihadia. Ihan se ja sama mitä pari hassua ukkoa sanoo, kuitenkin islaminuskoiset räjäyttää mitä vaan, missä vaan. Tuokin oli niin kiltti ja suloinen, ettei naapuri voinut millään uskoa todeksi.
Eikö teitä muslimeja oikeesti hävetä?
Jos mun uskontoni olisi tuota eroisin siitä heti. Sen takia ihmettelen että joku muslimi kehtaa olla muslimi ja vielä käyttää niitä tunnuksia, burkhia, niqabeja, abaya, hyi olkoon, yäk.
Näemmä ihan kuka vaan teistä kilteistäkin voi olla seuraava itsari. Onnea valitsemallanne tiellä. Kuvotatte kaikki mua.
Myös te suomalaiset jotka suositte noita muslimeja olette kuvotuksia. yäk
Te nyt vaan järjestätte sen mielen-osoituksen noita islamisteja vastaan tai olette samanlaisia kuvotuksia.
Ei sitten muuta tälläkertaa. Tältä tähän fennis.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sura 8,17
kun imaamisi on pannut spellin paallesi, sina olet possessed!
Yahsha vapautti kirottuja demonihengista!
http://www.youtube.com/watch?v=t9Tg9kn9hZ0
Juutalaisuuden opinkappaleet
Juutalaisuuden edustajat eivät juurikaan kulje julistamassa "ilosanomaansa" kuten monen muun uskonnon edustajat. Juutalaisuuden peruskirja ja ylin auktoriteetti (juutalaisille Jumalan sanaa) Talmud on jäänyt monelle tuntemattomaksi, ja sitä on vaikea saada käsiinsä. Sen vuoksi juutalaisuuteen ei ole ollut mahdollista kovin paljon perehtyä, ja tietomme siitä on jäänyt vajaaksi. Sen vuoksi on aiheellista tuoda esiin Talmudin ja siihen läheisesti liittyvän muun rabbiinisen kirjallisuuden opillisia periaatteita. Niitä löytyy kyllä internetistä riittävässä määrin, mutta ne ovat vieraskielisiä eivätkä niin ollen auta suurta osaa suomalaisia. Olen siksi kääntänyt niitä ja tuon niitä julki tässä myös suomenkielisinä. Lähteinäni ovat olleet pääasiassa I. B. Pranaitisin "Christianus in Talmude Iudaeorum" engl. "The Talmud Unmasked"), Elizabeth Dillingin "The Jewish Religion. Its Influence Today" sekä Christian News Encyclopedia I-V.
Ei-juutalaisista (kristityt mukaan lukien):
1. Keritoth 6b: Ei-juutalaiset eivät ole ihmisiä.
2. Kiddushin 68a: Ei-juutalaiset ovat eläimiä, aaseja.
Suomi24 : Yhteiskunta : Uskonnot ja uskomukset : Juutalaisuus
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3450
Seksuaaliasioista:
249. Sanhedrin 55b: On sallittua olla sukupuoliyhteydessä kolmen vuoden ja yhden päivän ikäisen tytön kanssa (tämä on Talmudissa hyvin suosittu aihe, siitä puhutaan mm. kohdissa Jebamoth 12a, 57b, 60b, Abodah Zarah 37a, Ketuboth 39a), tuon ikäinen tyttö voidaan yhdynnällä ottaa vaimoksi. Ei-juutalaisen proselyyttitytön pappi voi ottaa vaimoksi alle kolmevuotiaanakin.
250. Ketuboth 11b: Sukupuoliyhteys alle kolme vuotta vanhan tytön kanssa "ei ole mitään".
http://www.youtube.com/watch?v=oc7PqjD_S3s
http://aikapommi.wordpress.com/
"Miten ihmeessä muslimit ovat onnistuneet säilymään noin kivikautisina?"
Islamin lähteet kieltävät keksimästä uutta. SIksi. Innovaatiot ovat sallittuja vain teknologiassa ja lääketieteessä, kunhan ne eivät ole sharian kanssa ristiriidassa. Itse uskonnossa, aatteessa ja ajattelussa (ideologia, maailmankuva, jne.) innovaatio on ehdottomasti kielletty.
Perimätiedon mukaan Muhammad sanoi: "Jos joku keksii jotain, joka ei ole harmoniassa islamin periaatteiden kanssa, se on torjuttava." Muiden hadithien mukaan innovaatiosta seuraa Allahin ja enkelien kirous, koska innovaatio on harhaoppia.
Islamin periaatteiden kanssa ristiriidassa on muun muassa tasavertaisuus ihmisten välillä, tasavertaisuus sukupuolten välillä, naisten vapaus ja uskonnonvapaus. Muutamia pikkujuttuja mainitakseni...
Voikohan tuohon uskoa?
No mutta jos ajattelen uskovani.
Nii tavallaan kiitos tiedosta. Tavallaan se helpottaa, jos toi on totta.
Mutta kaiken kaikkiaan sitä suuremmalla syyllä tuollainen ajattelumaailma ei kuulu länsimaihin, koska meillä ajatellaan päin vastoin. Eihän kissakaan ole mitenkään luontevasti vedessä, vaikka se kalasta tykkääkin.
Tavallaan tämä tuo uuden ajatuksen siitä vanhasta ajatuksesta että mitä muslimit sitten tekee länsimaissa, niinkuin kissa vedessä, etten sanoisi koskessa.
Olenkin miettinyt sitä jos olisin muslimi niin en lähtisi länsimaihin, vaikka mikä olisi.
Ja nyt ihmettelen sitä sen suuremmin, että miksi ne tulee tänne, tietänevät että niistä ei pidetä missään maassa.
Toisaalta jos olisin muslimi ja minua vainottaisiin omassa maassani, niin että olisin pakotettu muuttaa kuin kissa veteen kalojen joukkoon niin miksi ihmeessä diggailisin vielä muslimi uskontoa ja niiden tunnuksia ja vaatteita. Heittäisin kaikki islamin ja muslimin tunnukset huitsin nevadaan.
Kyllä maailmassa turvallisempiakin ryhmiä ja ajatuksia riittää.
Tulikohan ajatukseni selvästi ilmastua, eikä happamasti. :)