Bad Company 2 VS Black Ops

En nyt jaksa kirjoittaa tätä 'hienosti' koska kello on jo yli 2 yöllä ;)
Itse en osaa oikeen päättää kumpi on parempi, koska molemmat on hyviä.

Omistan siis molemmat pelit.
BC2: Antaisin 9/10 pistettä
Testattu: Pc ja ps3
Todella tylsä juoni ja muutenkin tylsä koko yksinpeli (en keksi muuta sanottavaa)
Talojen tuhoaminen hauskaa, mutta ne tuhoituvat liian helposti.

Plussat
Maat on suht hyvin tehtyjä
Talojen tuhoaminen

Miinukset
-maisemat vaihtuvat liian usein
-melkein kaikissa aseissa hirveät put put put äänet.
-järkyttävän huono juoni
-liian paljon 'ajelu' tehtäviä
-Grafiikat voisi olla paremmat

Moninpeli: hauskaa kunnes olet 22 levunen eli omistat kaikki aseet -.ja pitäisi jaksaa pelata kunnes olet 50 levunen mihin kestää puoli vuotta -.-

Plussat
ISOT maat
Tehokkaat pistoolit
Tehokkaat aseet
Yritetään pelata tiiminä
Ei lagaa
Kun kuolet niin näet tappajasi healtin

Miinukset
-Kestää ikuisuuden, että olet edes 30 levunen.
-AIVAN LIIAN PALJON sniputtajia tuntuu välillä, että puoli tiimiä on puskissa istumassa snipu kädessä!
-Liikaa tankkeja,helikoptereita
-Aseissa on edelleen hirveät äänet varsinkin konepistooleissa
-Liian monet käyttävät kranaatinheitintä
-Taloja tuhotaan liikaa (koska ne tuhoutuvat liian helposti)
-Kyllästyy todella nopeasti
-Kill cam
-Vähän aseita


Bo: Antaisin 8½/10 pistettä
Testatttu: Pc
Suht hyvä juoni mutta pelkkää ADHD putkijuoksua koko yksinpeli vihollisia tulee joka paikasta, että paras tekniikka on vaan ottaa ase missä on paljon panoksia ja juosta etennpäin.
Toinen ärsyttävä juttu on, kun kaikki viholliset ampuvat sinua eikä tiimiläisiä ja tiimiläiset ampuu seiniä koko ajan O.o
Zombie juttu on naurettava.

Yksinpeli: Ihan ok juoni, mutta siihen se melkeen jää.
Vietnam osuudet on mukavia ja suurin osa maista todella hyviä.

Plussat:
Grafiikat paremmat kuin bad companyssä
Juoni hyvä
Maat hyviä
Reznov
Vihdoinkin otettu oikeita ihmisiä peliin (esim. Kennedy ja Castro)
Aseiden äänet parempia

Miinukset:
-Muut äänet todella huonoja
-Koko peli pelkkää putkijuoksua
-Vaan pari 'rauhallista' tehtävää
-Vihollisia liikaa
-Omat puolulaiset ampuvat seiniä
-viholliset ampuvat VAIN sinua eikä yhtään tiimiläisiäsi
-Ei voi tuhota seiniä tai muutakaan niinkuin Bad company kakkosessa
-ADHD sotaa

Moninpeli:
Levut tulee sopivan nopeasti ja omaa 'sotilasta' voi muokata paljon.

Plussat:
Oman sotilaan muokkaus
Kerrankin moninpeli missä ei ole sniputtajia paljon
Kranaatinheitintä ei käytetä paljoa
Ei ole rasittavia tankkeja
Aseiden äänet
Paljon erillaisia aseita joita voi muokata

Miinukset:
-ADHD sotaa
-Pelkkää älytöntä juoksemista koko ajan
-Ak-47 on AIVAN LIIAN tehokas
-Helikorterit TODELLA rasittavia
-Maat on pieniä ja niitä on liian vähän mikä tekee niistä tylsiä, kun joutuu pelaamaan koko ajan samoja maita
-Koirat
-Aloittelijalle saattaa olla todella epäselvä
-Kill cam kusee välillä
-Muut äänet

Jos voisin valita toisen pelin se luultavasti olisi Bad company 2, koska moninpeli on parempi
MUTTA jos ei tykkää moninpelistä niin bad company 2 on turha ostos.
Eli yksinpelinä Black ops vie 100-0
Moninpelinä sanoisin bad company 2.
Jos tykkää ADHD sodasta niin suosittelen black opsia, mutta jos tykkäät rauhallisemmasta ja realistisemmasta sodasta osta bad company 2.
Molemmat pelit ovat kuitenkin TODELLA hyviä.

Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi jos Battlefieldin ja Call of Dutyn tiimit yhdistyisivät :P

Mitä mieltä olette kumpi on parempi?

Jos ette ole pelannut toista peliä älkää haukkuko sitä!
Harmittavan usein näkee keskusteluja siitä mikä on parempi, mutta harvoin vastaajat on edes pelannut molempia, vaikka haukkuu toista peliä huonoksi.