Bad Company 2 VS Black Ops

En nyt jaksa kirjoittaa tätä 'hienosti' koska kello on jo yli 2 yöllä ;)
Itse en osaa oikeen päättää kumpi on parempi, koska molemmat on hyviä.

Omistan siis molemmat pelit.
BC2: Antaisin 9/10 pistettä
Testattu: Pc ja ps3
Todella tylsä juoni ja muutenkin tylsä koko yksinpeli (en keksi muuta sanottavaa)
Talojen tuhoaminen hauskaa, mutta ne tuhoituvat liian helposti.

Plussat
Maat on suht hyvin tehtyjä
Talojen tuhoaminen

Miinukset
-maisemat vaihtuvat liian usein
-melkein kaikissa aseissa hirveät put put put äänet.
-järkyttävän huono juoni
-liian paljon 'ajelu' tehtäviä
-Grafiikat voisi olla paremmat

Moninpeli: hauskaa kunnes olet 22 levunen eli omistat kaikki aseet -.ja pitäisi jaksaa pelata kunnes olet 50 levunen mihin kestää puoli vuotta -.-

Plussat
ISOT maat
Tehokkaat pistoolit
Tehokkaat aseet
Yritetään pelata tiiminä
Ei lagaa
Kun kuolet niin näet tappajasi healtin

Miinukset
-Kestää ikuisuuden, että olet edes 30 levunen.
-AIVAN LIIAN PALJON sniputtajia tuntuu välillä, että puoli tiimiä on puskissa istumassa snipu kädessä!
-Liikaa tankkeja,helikoptereita
-Aseissa on edelleen hirveät äänet varsinkin konepistooleissa
-Liian monet käyttävät kranaatinheitintä
-Taloja tuhotaan liikaa (koska ne tuhoutuvat liian helposti)
-Kyllästyy todella nopeasti
-Kill cam
-Vähän aseita


Bo: Antaisin 8½/10 pistettä
Testatttu: Pc
Suht hyvä juoni mutta pelkkää ADHD putkijuoksua koko yksinpeli vihollisia tulee joka paikasta, että paras tekniikka on vaan ottaa ase missä on paljon panoksia ja juosta etennpäin.
Toinen ärsyttävä juttu on, kun kaikki viholliset ampuvat sinua eikä tiimiläisiä ja tiimiläiset ampuu seiniä koko ajan O.o
Zombie juttu on naurettava.

Yksinpeli: Ihan ok juoni, mutta siihen se melkeen jää.
Vietnam osuudet on mukavia ja suurin osa maista todella hyviä.

Plussat:
Grafiikat paremmat kuin bad companyssä
Juoni hyvä
Maat hyviä
Reznov
Vihdoinkin otettu oikeita ihmisiä peliin (esim. Kennedy ja Castro)
Aseiden äänet parempia

Miinukset:
-Muut äänet todella huonoja
-Koko peli pelkkää putkijuoksua
-Vaan pari 'rauhallista' tehtävää
-Vihollisia liikaa
-Omat puolulaiset ampuvat seiniä
-viholliset ampuvat VAIN sinua eikä yhtään tiimiläisiäsi
-Ei voi tuhota seiniä tai muutakaan niinkuin Bad company kakkosessa
-ADHD sotaa

Moninpeli:
Levut tulee sopivan nopeasti ja omaa 'sotilasta' voi muokata paljon.

Plussat:
Oman sotilaan muokkaus
Kerrankin moninpeli missä ei ole sniputtajia paljon
Kranaatinheitintä ei käytetä paljoa
Ei ole rasittavia tankkeja
Aseiden äänet
Paljon erillaisia aseita joita voi muokata

Miinukset:
-ADHD sotaa
-Pelkkää älytöntä juoksemista koko ajan
-Ak-47 on AIVAN LIIAN tehokas
-Helikorterit TODELLA rasittavia
-Maat on pieniä ja niitä on liian vähän mikä tekee niistä tylsiä, kun joutuu pelaamaan koko ajan samoja maita
-Koirat
-Aloittelijalle saattaa olla todella epäselvä
-Kill cam kusee välillä
-Muut äänet

Jos voisin valita toisen pelin se luultavasti olisi Bad company 2, koska moninpeli on parempi
MUTTA jos ei tykkää moninpelistä niin bad company 2 on turha ostos.
Eli yksinpelinä Black ops vie 100-0
Moninpelinä sanoisin bad company 2.
Jos tykkää ADHD sodasta niin suosittelen black opsia, mutta jos tykkäät rauhallisemmasta ja realistisemmasta sodasta osta bad company 2.
Molemmat pelit ovat kuitenkin TODELLA hyviä.

Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi jos Battlefieldin ja Call of Dutyn tiimit yhdistyisivät :P

Mitä mieltä olette kumpi on parempi?

Jos ette ole pelannut toista peliä älkää haukkuko sitä!
Harmittavan usein näkee keskusteluja siitä mikä on parempi, mutta harvoin vastaajat on edes pelannut molempia, vaikka haukkuu toista peliä huonoksi.
2768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Noi pelit poikkeaa toisistaan sen verran että en vertaile niitä keskenään.

Jos BFBC2:ssa on isommat mapit ja siellä oikeasti lennetään helikoptereilla autoilla/tankeilla ajetaan niin nämä nyt selvätsi poikkeavat sittn Black Op:sta, jossa mapit on pienemmät eikä autoilla ja tankeilla ajella saati helikopterilla oikeasti lennetä.

BFBC2 on pelin nopeudeltaan/temmoltaan hitaampi kun taas Black Ops on nopeampi tempoista.
Molemmissa on puolensa niin hyvät kuin huonotkin puolet ja tällä hetkellä pelaan vaan Black Op:sia koska tempo on siinä nopeempi ja roundit lyhyemmät niin mapitkin vaihtuu tiuhempaa.

Varmaan siksi myös pelailen tuota Black Op:sia koska tuota BFBC2 tuli jo aikaisemmin pelailtua enempikin.

Lyhyesti sanoisin, jos tykkää nopeatempoisesta niin Black Ops jos vähän hitaammasta menosta niin BFBC2 ja jos tykkää oikeasti realistisesta pelistä niin kovin montaa sellaista ei ikävä kyllä löydy vaan pelit ovat aika pitkällä todellisesta ryminästä niin aseiden tehokkuuden, arvojen, taktiikoiden, ym. suhteen (en nyt sitä tietysti halua että oikeasti sodittaisiin) mutta joskus voisi olla sellainen peli, joka oikeasti noudattaa oikeita realistisia arvoja, ikävä kyllä niin battlefield kuin black ops on aika kaukana todellisesta ampumisesta eli noissa peleissä tuo on aivan liian helppoa juosta ja räiskiä äijiä kumoon.

Äänestä

Tässä mun mielipiteeni BC2 Vs. Black Ops (Testattu PS3)

Call Of Duty: Black Ops

Kampanja: Antaisin 8/10 pistettä.

Kampanjan plussat & miinukset:

Plussat:
Samanlaista kenttää ei toistu liikaa
Onneksi edes muutama "rauhallinen" tehtävä
Ajoneuvo ja Killstreak tehtävät (Esim: Valkyrie Rockets)
Omien joukkojen komentelu (Esim: Blackbirdistä)

Miinukset:
-Suurin osa kentistä putkijuoksua
-Liikaa välianimaatiota
-Samoja aseita kentissä
-Viholliset ampuvat vain sinua
-Tiimi ampuu seiniä ja vaan juoksentelee

Moninpeli: Antaisin moninpelistä 9/10 pistettä.

Moninpeli: Plussat & Miinukset:

Plussat:
Oman sotilaan kustomoiminen
Ei boostereita, koska camot saa ilman heduja
Ei liikaa sniputtajia
"Raha" systeemi
Perkit ilman levuja
Attachmentit ilman tappoja.
Dual Mag 30/150 ammo)

Miinukset:
-Ghost perk rasittava (Voi kämppiä ruohikossa)
-Perkkien osto Pro versioon 3000 cod pointtia
-ADHD pelaajia
-Locale only löytää vaan natseja
-Dogit
-Liian vaikeaa ampua helit alas
-Liikaa spawnkillaamista (Enemmän ku MW2)
-Taas overpower aseita

Battlefield: Bad Company 2

Kampanja: Se saa vain 7½/10

Plussat ja Miinukset:

Plussat:
Nyt kavereitakin ammutaan
Talot saa ammuttua paskaksi
"Rauhallisia" tehtäviä

Miinukset:
-Maailman surkein juoni
-Loppuu liian lyhyeen
-Samoja kenttiä koko ajan

Moninpeli: Se ansaitsee myös 9/10 pistettä.

Plussat & miinukset:

Plussat:
Tiimipelaamista
Hardcore hyvin toteutettu
Aseiden hankkimises aika kuluu mukavasti
Ei ADHD:ta, pitää miettiä miten pelaa
Isot mapit

Miinukset:
-LIIKAA sniputtajia
-Liian vähän aseita
-Hardcoressa team killereitä
-Talot aina hajalla, joten ei saa suojaa
-Tankit liian kestäviä singoille


Siinä se sitten olikin. Vielä kokonaispisteet mun mielestä.
-Black Ops 9½/10

-Bad Company 2 9/10

Mielestäni Black Ops on parempi. Mut kaikilla on oikeus mielipiteeseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hmm...... kirjoitti:

En nyt jaksa kirjoittaa tätä 'hienosti' koska kello on jo yli 2 yöllä ;)
Itse en osaa oikeen päättää kumpi on parempi, koska molemmat on hyviä.

Omistan siis molemmat pelit.
BC2: Antaisin 9/10 pistettä
Testattu: Pc ja ps3
Todella tylsä juoni ja muutenkin tylsä koko yksinpeli (en keksi muuta sanottavaa)
Talojen tuhoaminen hauskaa, mutta ne tuhoituvat liian helposti.

Plussat
Maat on suht hyvin tehtyjä
Talojen tuhoaminen

Miinukset
-maisemat vaihtuvat liian usein
-melkein kaikissa aseissa hirveät put put put äänet.
-järkyttävän huono juoni
-liian paljon 'ajelu' tehtäviä
-Grafiikat voisi olla paremmat

Moninpeli: hauskaa kunnes olet 22 levunen eli omistat kaikki aseet -.ja pitäisi jaksaa pelata kunnes olet 50 levunen mihin kestää puoli vuotta -.-

Plussat
ISOT maat
Tehokkaat pistoolit
Tehokkaat aseet
Yritetään pelata tiiminä
Ei lagaa
Kun kuolet niin näet tappajasi healtin

Miinukset
-Kestää ikuisuuden, että olet edes 30 levunen.
-AIVAN LIIAN PALJON sniputtajia tuntuu välillä, että puoli tiimiä on puskissa istumassa snipu kädessä!
-Liikaa tankkeja,helikoptereita
-Aseissa on edelleen hirveät äänet varsinkin konepistooleissa
-Liian monet käyttävät kranaatinheitintä
-Taloja tuhotaan liikaa (koska ne tuhoutuvat liian helposti)
-Kyllästyy todella nopeasti
-Kill cam
-Vähän aseita


Bo: Antaisin 8½/10 pistettä
Testatttu: Pc
Suht hyvä juoni mutta pelkkää ADHD putkijuoksua koko yksinpeli vihollisia tulee joka paikasta, että paras tekniikka on vaan ottaa ase missä on paljon panoksia ja juosta etennpäin.
Toinen ärsyttävä juttu on, kun kaikki viholliset ampuvat sinua eikä tiimiläisiä ja tiimiläiset ampuu seiniä koko ajan O.o
Zombie juttu on naurettava.

Yksinpeli: Ihan ok juoni, mutta siihen se melkeen jää.
Vietnam osuudet on mukavia ja suurin osa maista todella hyviä.

Plussat:
Grafiikat paremmat kuin bad companyssä
Juoni hyvä
Maat hyviä
Reznov
Vihdoinkin otettu oikeita ihmisiä peliin (esim. Kennedy ja Castro)
Aseiden äänet parempia

Miinukset:
-Muut äänet todella huonoja
-Koko peli pelkkää putkijuoksua
-Vaan pari 'rauhallista' tehtävää
-Vihollisia liikaa
-Omat puolulaiset ampuvat seiniä
-viholliset ampuvat VAIN sinua eikä yhtään tiimiläisiäsi
-Ei voi tuhota seiniä tai muutakaan niinkuin Bad company kakkosessa
-ADHD sotaa

Moninpeli:
Levut tulee sopivan nopeasti ja omaa 'sotilasta' voi muokata paljon.

Plussat:
Oman sotilaan muokkaus
Kerrankin moninpeli missä ei ole sniputtajia paljon
Kranaatinheitintä ei käytetä paljoa
Ei ole rasittavia tankkeja
Aseiden äänet
Paljon erillaisia aseita joita voi muokata

Miinukset:
-ADHD sotaa
-Pelkkää älytöntä juoksemista koko ajan
-Ak-47 on AIVAN LIIAN tehokas
-Helikorterit TODELLA rasittavia
-Maat on pieniä ja niitä on liian vähän mikä tekee niistä tylsiä, kun joutuu pelaamaan koko ajan samoja maita
-Koirat
-Aloittelijalle saattaa olla todella epäselvä
-Kill cam kusee välillä
-Muut äänet

Jos voisin valita toisen pelin se luultavasti olisi Bad company 2, koska moninpeli on parempi
MUTTA jos ei tykkää moninpelistä niin bad company 2 on turha ostos.
Eli yksinpelinä Black ops vie 100-0
Moninpelinä sanoisin bad company 2.
Jos tykkää ADHD sodasta niin suosittelen black opsia, mutta jos tykkäät rauhallisemmasta ja realistisemmasta sodasta osta bad company 2.
Molemmat pelit ovat kuitenkin TODELLA hyviä.

Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi jos Battlefieldin ja Call of Dutyn tiimit yhdistyisivät :P

Mitä mieltä olette kumpi on parempi?

Jos ette ole pelannut toista peliä älkää haukkuko sitä!
Harmittavan usein näkee keskusteluja siitä mikä on parempi, mutta harvoin vastaajat on edes pelannut molempia, vaikka haukkuu toista peliä huonoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu