TS: Omassa asumalla tienaa

http://www.taloussanomat.fi/sivu.php?page_id=1

Siinä sitä on tuhnulle taas kakistelimista.

Aika erikoista ajatella kuitenkin että asumisesta pitäisi maksaa nykyisten verojen päälle jotain arvonnousuveroa. Jokainen asuntohan on yksilö, eikä asumisen etua voi tietää tarkalleen ennen kuin asunto myydään, eli jos jotain aletaan periä, niin kyllä se voidaan periä vasta asunnon myydin yhteydessä. Tosin moisen asian julkinen esittäminen, saati siunaaminen, olisi poliittinen itsemurha, joten sitä lienee turha pelätä.

Ennemin minä miettisin poliitikkona että pitäisikö vuokratuloista alkaa peria ALV.
9188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

laistaa myymällä kaikenlaista irtaimisto killutinta messevään ylihintaan, kuten mökki bisneksessä tehdään.

Näihän tässä tulee käymään mikäli verolle lyövät.

Äänestä

Tuffethan tekevät koko ajan tiliä romahdusta odotellessaan. Miksei tätä tuloa veroteta?? Kutsutaan sitä vaikka tuhnutustuloksi.

Äänestä
  • Voi olla että tuhnulla alkaa alahuuli väpäjämään, kun sossussa täti lyö laskelmat etteen että toimeentulotuki ja asumistuki on evätty, koska tuhnulla on kohtuullisen hyvät tuhnuttelutulot. Eli kun on jätetty ostamatta oopperatalo ja eduskuntatalo, Eiran kattohuoneistoista nyt puhumattakaan, niin tukien sijaan tuleekin melkoinen potti veroja maksettavaksi.

    Äänestä

Näinä valtiontalouden ankeina aikoina kaivataan ennakkoluulottomia ideoita. Jo tuo todella on sellainen. Kunhan omasta asunnosta tuleva hyöty saadaan verolle ja miettikääpä mihin kaikkeen muuhun samaa logiikkaa voidan käyttää.

Ihan vain muutama esimerkki alkuun.

Jos suomalaisen autoilijan keskimääräiset vuotuiset 20 000 kilometriä ajettaisiin taksilla, se maksaisi jonkun laskurin mukaan noin 27 000 euroa, ilman sen kummempia yö- tai odotuslisiä. Siltä osin kuin vuotuiset auton omisitamisen ja käyttämisen kustannukset jäävät tuon alle, syntyy omasta autosta tulevaa hyötyä. Jos oman auton käyttömisen kuluina pidetään vaikkapa verottajan hyväksymää kilometrikorvausta, tästähän syntyy verotettavaa tuloa keskivertoautoilijalla lähes 20 000 euroa.

Tai jos joku juo viinansa kotona, pääsee selvästi halvemmalla kuin ravintolassa. Omasta baarikaapista tuleva hyöty verolle.

Jos jollakin on puutarhassa omenapuu, sen sato tulisi huomattavan kalliiksi ostaa kaupasta. Omasta sadosta saatava hyöty verolle.

Lihaa tai kalaa saa joskus halvemmalla itse pyytäen kuin kauppahallista. Itse pyydetystä riistasta saatava hyöty verolle.

Jos taloa rakentaessaan haluaa ja osaa myös itse tehdä jotain, pääsee halvemmalla kuin teettämällä kaiken ammattilaisilla. Omista kädentaidoista saatava hyöty verolle.

Keksikää te lisää...

Äänestä
  • Verottajanhan on laskenut verrokkihinnan jo valmiiksi. Eikös verovapaa korvaus oman auton käytöstä ole tällä hetkellä 45c/km. Joten oman auton pitäminen maksaa 20 tonnin ajolla 9000€/vuodessa ja empiirisen kokemuksen perusteella sanon että se myös pitää paikkansa.

    Taksiin nähden tulee autonomistusetua 18.000€ ja koska palkansaajana tuo auto on hankittu palkkatulolla, niin myös tuo autotulo lasketaan palkkatuloksi, eli karkeasti arvioiden tuosta lisäyksestä menee puolet verona, eli 9000€ lisää veroja.

    Mutta toisaalta, jos asuu hyvien julkisten kulkuyhteyksien varrella, niin omaa autoa voi verrata bussin kausikortiin (n. 500€), jolloin auton pidosta tuleekin tappiota 8500€, jonka voi vähentää verotuksessa.

    Äänestä

  • Veropennejä tullaan vuolemaan niin maan peevelisti aivan joka nurkasta. Tätä ei monen velallisen perse kestä, sillä velat ovat täysin yli todellisen ja etenkin tulevan maksukyvyn. Voimme seurata tapahtumien kulkua.

    Äänestä

  • hehheh.. kirjoitti:

    Veropennejä tullaan vuolemaan niin maan peevelisti aivan joka nurkasta. Tätä ei monen velallisen perse kestä, sillä velat ovat täysin yli todellisen ja etenkin tulevan maksukyvyn. Voimme seurata tapahtumien kulkua.

    Sinähän olet seurannut sitä sivusta jo 20 vuotta.

    Äänestä

"Toivottavasti rahasi riittävät, sillä kohta kaikkea verotetaan."

Äänestä

Ensivuonna iket ja maksat. Valtio tienaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämä tiedettiin jo kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/sivu.php?page_id=1

Siinä sitä on tuhnulle taas kakistelimista.

Aika erikoista ajatella kuitenkin että asumisesta pitäisi maksaa nykyisten verojen päälle jotain arvonnousuveroa. Jokainen asuntohan on yksilö, eikä asumisen etua voi tietää tarkalleen ennen kuin asunto myydään, eli jos jotain aletaan periä, niin kyllä se voidaan periä vasta asunnon myydin yhteydessä. Tosin moisen asian julkinen esittäminen, saati siunaaminen, olisi poliittinen itsemurha, joten sitä lienee turha pelätä.

Ennemin minä miettisin poliitikkona että pitäisikö vuokratuloista alkaa peria ALV.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu