Vanhemmat myöntävät kyllä virheensä ja rikkeensä - jos niitä on.
Mutta lasten peruspalvelujen puutteen takia tehdyissä laittomissa huostaanotoissa vanhemmilla ei ole mitään myönnettävää, Perhehoitoliiton puheenjohtaja saa käydä millaista valhepropagandaa tästä asiasta tahansa, mutta totuus ei pala tulessakaan. Tämä tieto ei tietysti lämmitä ketään huostahulluuteen sairastuneita, mutta he voivat katsoa rauhassa peiliin ja esittää itselleen vakavan kysymyksen: "Ketä laittomat huostaanotot ja vanhempien turha syyllistäminen hyödyttää?"
Kun itse näin viime vuosien ls:n laittomuudet, otin yhteyttä kaikkiin mahdollisiin huostaperheisiin, keitä ikinä tuttava, tuttavan tuttavan tuttu jne. perheistä löytyi. Sain yhteyden moniin kymmeniin perheisiin ja vielä suurempaan määrään vanhempia ja tulos oli täysin vastaan sanomaton: Jos vanhemmissa oli tosiaan syytä huostaanottoon, se kyllä myönnettiin yhtään epäröimättä. Lopuilla sitten olikin dokumentteja ja todistajia laittomista ja turhista huostaanotoista, jotka olisi voitu ehkäistä yksinkertaisesti lain kunnioittamisella, ja sekä lapsille että vanhemmille järjestetyillä peruspalveluilla.
Mutta lasten peruspalvelujen puutteen takia tehdyissä laittomissa huostaanotoissa vanhemmilla ei ole mitään myönnettävää, Perhehoitoliiton puheenjohtaja saa käydä millaista valhepropagandaa tästä asiasta tahansa, mutta totuus ei pala tulessakaan. Tämä tieto ei tietysti lämmitä ketään huostahulluuteen sairastuneita, mutta he voivat katsoa rauhassa peiliin ja esittää itselleen vakavan kysymyksen: "Ketä laittomat huostaanotot ja vanhempien turha syyllistäminen hyödyttää?"
Kun itse näin viime vuosien ls:n laittomuudet, otin yhteyttä kaikkiin mahdollisiin huostaperheisiin, keitä ikinä tuttava, tuttavan tuttavan tuttu jne. perheistä löytyi. Sain yhteyden moniin kymmeniin perheisiin ja vielä suurempaan määrään vanhempia ja tulos oli täysin vastaan sanomaton: Jos vanhemmissa oli tosiaan syytä huostaanottoon, se kyllä myönnettiin yhtään epäröimättä. Lopuilla sitten olikin dokumentteja ja todistajia laittomista ja turhista huostaanotoista, jotka olisi voitu ehkäistä yksinkertaisesti lain kunnioittamisella, ja sekä lapsille että vanhemmille järjestetyillä peruspalveluilla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ovat viime vuosina kiinnostaneet ns. perinteisin eli LAILLISIN syin tehdyt huostaanotot... Ovat tainneet jäädä jo kauas menneisyyteen, todella huonoissa oloissa olevien lasten tilanteeseen ei puututa kuin vasta sitten, kun perheen tilanne nousee iltapäivälehtien lööppeihin.
Eihän pörssiyhtiöiden ja erilaisten säätiöiden omistamiin lastenkoteihin viitsitä ottaa rikkaita rikastuttamaan muuta kuin kauniisti käyttäytyviä lapsia. Murkku-uhmailijoiden laitokset ovat sitten erikseen, jonne tupataan kaikki ilman oikeaa kuntoutusta jätetyt neurologisten oireyhtymien lapset, joiden oireet ilman kuntoutusta ovat ehtineet käytöshäiriöiden asteelle.
Ja varmasti FCA:n kanssa yhteistyötä tekevien kuntien sijaisperheiden palkkioista ollaan hiljaa kuin huopatossutehtaassa. Oli hulluuden huippu lähteä mukaan tuollaiseen toimintaan, sitten vielä valehdellaan ja leikitään, että huostaanotot ovat muka viimeinen keino ja tarkkaan harkittuja jne. FCA:n kautta ovat miljoonat eurot virranneet pois Suomesta, jotka nekin rahat olisi voitu käyttää tässä maassa lakien noudattamiseen ja vaikka lapsille oikean terveydenhoidon järjestämiseen, niin että laittomilta hoidollisilta huostaanotoilta olisi vältytty.
Oma lukunsa on vielä LAILLISISTA huostaanotoista se, että päihdekuntoutus ei ole ollut vuosikymmeniin enää tarvetta vastaavalla tasolla. Tästäkö vaatimus avoimen adoption saamiseksi lakiin johtuu?
täysin riippumatta, miten hyvin lapsia on kasvatettu ja heistä huolta pidetty.
Ja täysin riippumatta myös vanhempien sosio-ekonomisesta taustasta, vaikka kuntien rikollinen toiminta on vaikuttanut siihen, että heikommassa taloudellisessa asemassa olevat ovat helpommin joutuneet myös laittomien ls-toimien kohteiksi.
Itsekäs kaiken yksityistämistä ajava politiikka on johtanut lastensuojelussa Stalinia ja Hitleriä mukailevaan riistoon, jossa epäinhimillisyyksillä osa perheistä ajetaan köyhyyden kautta sellaiseen ahdinkoon, että heiltä on helppo ryöstää lapset rikastuttamaan rikkaita ja yleensä pörssiyhtiöitä. Lapsista on tehty kauppatavaraa lapsibisneksessä, jossa inhimillisyydellä ei ole pienintäkään jalansijaa.
Ja huostahullut ja kaiken maailman luonnevammaiset psykopaatit vielä ajavat tätä kehitystä haukkumalla nettikirjoittelussa syyttömiä vanhempia huonoiksi vanhemmiksi!
Myönnän syyllistyneeni väsymykseen johon usean lapsen yh-na erokriisissä syyllistyin muutama vuosi sitten - avohuollontukitoimia ei ollut antaa minkäänlaisia silloin kuin niitä pyysin ja itkien rukoilin. Ja pyysin niitä aika-ajoin uudelleen. Myönnän myös pätkätöistä johtuvan köyhyyden. Myönnän univaikeudet, huolen lapsistani ja erityisryhmän puutteesta johtuvista kouluvaikeuksista murehtimisen. Nyt on kunnalla varaa tehdä murkulle huostaanotto itsetuhoisuuden ja rajattoman käytöksen takia. Kiitos sosiaalitoimi tästä! Itseppä jälkikulut maksatte - vanhemmat myöntävät virheensä - sosiaalitoimi ei koskaan!
edellä kerrotut. Ensin perheitä laiminlyödään lakien noudattamisen suhteen niin törkeästi kuin olla voi ja loput elämän kurjistamisesta hoitaa se, että tuet tuhottiin 90-luvun alussa. Aina siihen asti kyllä NIMENOMAAN LAPSIperheitä autettiin ja julkinen terveydenhuoltokin toimi, varmasti sai apua esim. baby bluehin, mutta ei enää pariin viime vuosikymmeneen.
Vielä valehteleva Katainenkin ILKEÄÄ käyttää sanoja oikeus- tai hyvinvointivaltio!
Viime hallitusten touhuissa en ihmettele muuta kuin sitä, että eivät kuitenkaan köyhyyttä kriminalisoineet.
Sitä kun ehdotettiin vakavalla naamalla kerjäläisten yhteydessä. Luokkayhteiskunnan rakentamisessa köyhien olot vain entisestään kurjistuvat, niin että kyllä lapsibisnekseen materiaalia riittää jatkossakin.
Huostahulluille on ollut katkeraa kalkkia nieltäväksi viime päivien uutiset, miten huostaanotot vähenivät viime vuonna ensi kerran 12 vuoteen :D :D :D :D :D Kyllä eräitä varmaan harmittaa... Niille psykopaateille ja rahanahneille piireille kun mikään ei ole niin hirveää kuin se, että LAPSIA AUTETAAN OMAAN KOTIINSA ja huostaanotolta vältytään :D :D :D Hyvä hyvä!
Virkamiehet olivat oikeassa ennustaessaan syyskesällä, että nyt on tullut seinä vastaan, jotain on tehtävä perheille OIKEAN avun saamiseksi huostaanottojen sijasta. Mutta tämä on vasta alkusoittoa, kun todella lakia noudatettaisiin joka suhteessa, niin lasten perusoikeudet toteutuisivat ja huostaanotot vähenisivät kahdella kolmanneksella nykyisestään.
En muuten minäkään ole ikinä tavannut sellaisia esim. päihdevanhempia, jotka eivät myönnä lastensa huostaanottoa oikeutetuksi. Vanhempien mollaaminen tässä asiassa on samaa kuvittelua ja oletusta kuin kaikki muukin valehtelu ls:n suhteen on viime vuosina ollut.
Hämmentävä ketju varmaan paloniemeläisille ja muille huostahysteerikoille.
Mutta niin, niin totta minunkin kokemusteni mukaan.