What Car listasi automerkit (Reader Award 2010)

Skoda vei voiton.

Eurooppalaiset autot muutenkin korkealla, mm. Citroen 13:s samoilla pisteillä Bemarin ja Mersun kanssa.

Perän pitäjäksi tällä kertaa jäi Spyker Saab.

Ai niin, Toyota oli 26:s.
14413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei yllätä että Sakemannien omistama merkki vie voiton. Kai se on pakko pikkuhiljaa uskoa että volkkarin firmasta ne parhaan autot tulee.

Äänestä
  • Niin, VW on kolmanneksi viimeinen. Tojonkin takana.

    Äänestä

Todella epäuskottavaa.

Äänestä

Vain sokea pistää linkin tänne lukematta sen sisältöä. Seuraavassa pari huomiota, jotka kertovat meille kaikille tarvittavan tiedon tästä väitetystä humpuukikyselystä.

1. Daihatsu oli kolmas ja Toyota 26. Kuolen naurusta, Daihatsuhan on osa Toyotaa nykyään, vaikka sen nimellä kaiketi jossain päin maailmaan kaupataankin autoja. Millä perusteella noille kahdelle on löytynyt noin suuri ero ja vielä Daihatsun hyväksi? Toyota on kaiken lisäksi maailman myydyin merkki. Voi että, on se varmaan pirskatin huono auto, kun esim. vain yli 30 miljoonaa ihmistä on ostanut uutena Corollan, tai kyselyyn vastaajat ovat autoista mitään tietämättömiä homereita. Fiktiivinen dialogi: "Gee, I got to give this Daihatsu good points. After all, it's a whole different car than Toyota and a lot better too! And yet Toyota bought the whole Daihatsu corporation in the late 90's... seems awfully incomprehensible".

2. Kyselyyn osallistui n. 30 000 lukijaa. Voimme olla aika varmoja, että kyselyä ei tehnyt mikään yliopistotason tutkija. Toisin sanoen kriteerit vastaajien otannalle saattoivat olla mitä tahansa lehden omasta tilaajakannasta esim. sukunimen perusteella vailla ikä-, sukupuoli-, varallisuus-, siviilisäätykorrelaatiota. Tai mihin autoon vastaajalla oli omistussuhde vastaamisajankohtana? Se on nyt päivänselvää, että joukko kotirouvia vailla pienintäkään tietoa eri autoista on heitellyt pisteitä tai rasteja sinne sun tänne saadakseen lehdeltä palkinnoksi uuden lumiharjan tai kromatun vaihdekepin pään.

Tämä on niin naurettavaa, että... voin sanoa sinulle, kun et itse oivaltanut sitä: tällä kyselyllä/äänestyksellä, [huom! ei tutkimus, selvitä itsellesi ensin sen sanan merkitys] voi tehdä kaksi asiaa:

I) Printtaa.

II) Pyyhi puhtaaksi.

Jos et oivalla, kerron mielelläni lisätietoja.

Äänestä
  • Kerro niitä lisätietoja pliis!

    Äänestä

  • kylläpä nyt harmittaa kun Toytoy ei pärjännyt tässä skabassa.

    Äänestä

  • Itkun viulut sentään kirjoitti:

    kylläpä nyt harmittaa kun Toytoy ei pärjännyt tässä skabassa.

    Minä omistan Skodan, en kai nyt muuten olisi tällä palstalla. Etkö oivaltanut esimerkkiäni Daihatsusta ja Toyotasta? Nähtävästi et. Saman olisi kaiketi voinut laittaa Skodasta ja Volkkarista. Ei kukaan Skoda-omistaja voi olla tyytyväinen tuollaisesta ääliöäänestyksestä. Joukko ihmisiä heittelee rukseja sinne sun tänne vailla kiinnostusta tuloksesta. Onneksi järki sentään voittaa näissäkin asioissa, vaikka valitettavasti muutama...krhm, "yksilö" ryhtyi tässäkin oikein uskomaan moista kyselyä jonain absoluuttisena totuutena.

    Kia man, pyyhi siis se takahutlari puhtaaksi sillä rankinglistalla. Sinun tapauksessasi harkitsisin jopa yläpäätäkin...

    Äänestä

No joo, taas on autot laitettu järjestykseen. Toinen Porche, varmaan kaikilla kyselyyn osallistuneilla runsaasti kokemusta kyseisestä autosta. Kertoo aika paljon kyselyn tasosta. Mielikuvilla mennään ja sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Tuollaisia kyselyitä tarvitsevat vain ne, jotka tarvitsevat hyväksynnän hankinnoilleen.

Äänestä
  • Onko sellaisiakin jotka eivät kaipaa hyväksyntää omalle merkilleen? Tuossakin tojotamies nosti kauhean porun kun hänen merkkinsä oli huonosti sijoittunut.

    Äänestä

  • Dersmtorologi kirjoitti:

    Onko sellaisiakin jotka eivät kaipaa hyväksyntää omalle merkilleen? Tuossakin tojotamies nosti kauhean porun kun hänen merkkinsä oli huonosti sijoittunut.

    Toki sellaisia on ja paljon. Heille riittää että itse ovat tyytyväisiä valintaansa. Ja toisaalta jos valinta ei ole onnistunut, niin sen myöntäminen onnistuu myös. On ihan paskan jauhantaa väittää jotain autoa toista paremmaksi. Jos itse on autoonsa tyytyväinen niin se riittää, miksi sitä pitäisi todistella muille?

    Pienillä painotuksen muutoksilla autot saadaan aina sellaiseen järjestykseen kun halutaan. Se paremmuus on todellakin veteen piirretty viiva ja enemmän korvien välissä kuin muualla. Tuommoinen kyselytutkimus ei kerro mistään. Eihän jokaisella vastaajalla voi olla oikeasti kokemusta kaikista merkeistä, vaikka joku mielikuva olisikin. Kyllä minäkin voin laittaa automerkit paremmuusjärjestykseen ja se järjestys on ihan oikea, minun mielestäni.

    Äänestä

  • Dersmtorologi kirjoitti:

    Onko sellaisiakin jotka eivät kaipaa hyväksyntää omalle merkilleen? Tuossakin tojotamies nosti kauhean porun kun hänen merkkinsä oli huonosti sijoittunut.

    Eipäs ollutkaan tojotamies, on näköjään omilla aivoilla ajattelevia skodamiehiäkin.

    Hyvä "kuusimetsä", sait arvostukseni.

    Äänestä

JUMALAUTA KIA CEED ON PARAS, SE ON TALVELLA TOSI LÄMNMINTA; SILLÄ EI VOI MENNÄ MUTKASMÄKEE LASKEE PORUKOIDEN KANS.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autoalaa seuraava kirjoitti:

Skoda vei voiton.

Eurooppalaiset autot muutenkin korkealla, mm. Citroen 13:s samoilla pisteillä Bemarin ja Mersun kanssa.

Perän pitäjäksi tällä kertaa jäi Spyker Saab.

Ai niin, Toyota oli 26:s.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu