What Car listasi automerkit (Reader Award 2010)

Daihatsukin kävisi ja Alfa,mutta kyllä mä Skodan kait hankin nyt kun se on ollut oikein lehdessäkin parasta A-luokkaa.

Alfa kelpaa päiväntasaajalla.Ei kylmemmissä olosuhteissa.

qå'' kirjoitti:

Alfa kelpaa päiväntasaajalla.Ei kylmemmissä olosuhteissa.

kun lehdessä niin luki.

jos lehdessä niin lukee.Olenhan pitkin palstoja paukutellut lehti juttujen perusteella Hyundain olevan mailman paras auto ja kaikki muut vaikka ne olisivat samaa tekniikkaakin ovat täysiä romuja.Hyundai oli paras mutta näköjään Alfalla,Daihatsulla ja Skodalla on tuotteet parantuneet ainakin seuraavaan lehtijuttuun saakka.Sitten saas nähsä voinko taas alkaa postaamaan lehti juttuja tänne vai joudunko taas nolona seuraamaan sivusta kun muut juhlivat? Pakko se on myöntää Alfa on parempi ja Skoda on PARAS koska täytyyhän kunnon automiehen lukea asia lehdestä,kun ei sitä tämmöinen yksinkertainen Hyundai mies itse voi tietää.Pikku pelkona on että jopa Kiakin arvostellaan jossain autolehdessä Hyundaita paremmaksi,mutta se nyt olisi painajaista pahempaa,mutta eihän sitä koskaan tiedä,mutta silloin olisi kyllä varmasti lahjotut toimittajat.

hUUHhuh..... kirjoitti:

jos lehdessä niin lukee.Olenhan pitkin palstoja paukutellut lehti juttujen perusteella Hyundain olevan mailman paras auto ja kaikki muut vaikka ne olisivat samaa tekniikkaakin ovat täysiä romuja.Hyundai oli paras mutta näköjään Alfalla,Daihatsulla ja Skodalla on tuotteet parantuneet ainakin seuraavaan lehtijuttuun saakka.Sitten saas nähsä voinko taas alkaa postaamaan lehti juttuja tänne vai joudunko taas nolona seuraamaan sivusta kun muut juhlivat? Pakko se on myöntää Alfa on parempi ja Skoda on PARAS koska täytyyhän kunnon automiehen lukea asia lehdestä,kun ei sitä tämmöinen yksinkertainen Hyundai mies itse voi tietää.Pikku pelkona on että jopa Kiakin arvostellaan jossain autolehdessä Hyundaita paremmaksi,mutta se nyt olisi painajaista pahempaa,mutta eihän sitä koskaan tiedä,mutta silloin olisi kyllä varmasti lahjotut toimittajat.

ajelen Hynyllä ja seuraan kaikkea mitä lehdet autoista kirjoittelee,koska en usko omiin kokemuksiini saatikka tuttujen.Mitä minun nyt pitäisi tehdä kun olen vasta auton ostanut,saisiko kaupan jotenkin peruttua kun vetoaisi lehti artikkeleihin mitä autostani on nyttemmin kerrottu.Jos saan sen jotenkin purettua tilaan Alfa Romeon saman tien,koska uskon että Skoda on samaan tapaan huonompi WW kuin että Kia on se huonompi Hyundai.Kyllähän niissä on samaa teknikkaa toisiinsa nähden mutta Skoda ja Kia ovat semmoisia koe autoja joihin laitetaan ihan vain kokeeksi osia että saadaan niiden toimivuudesta oikeaa tietoa,lisäksi ne natisevat ja Skoda ja Kia ovat huonosti kasattuja ja niiden materiaalit ovat muovia........Hyundain ja WW.n osat ovat kuitenkin hieman parempaa muovia ja ne ovat käsitelty jo tehtaalla natisemisen esto aineella.Mutta kyllä minulla on nyt hieman ristiriitainen olo Hyundain kanssa jos menen ja puran kaupan ja sitten lehdessä lukeekin taas että ei se ole sittenkään huonompi kuin Daihatsu...mitä teen?

Kyllä korppee kirjoitti:

ajelen Hynyllä ja seuraan kaikkea mitä lehdet autoista kirjoittelee,koska en usko omiin kokemuksiini saatikka tuttujen.Mitä minun nyt pitäisi tehdä kun olen vasta auton ostanut,saisiko kaupan jotenkin peruttua kun vetoaisi lehti artikkeleihin mitä autostani on nyttemmin kerrottu.Jos saan sen jotenkin purettua tilaan Alfa Romeon saman tien,koska uskon että Skoda on samaan tapaan huonompi WW kuin että Kia on se huonompi Hyundai.Kyllähän niissä on samaa teknikkaa toisiinsa nähden mutta Skoda ja Kia ovat semmoisia koe autoja joihin laitetaan ihan vain kokeeksi osia että saadaan niiden toimivuudesta oikeaa tietoa,lisäksi ne natisevat ja Skoda ja Kia ovat huonosti kasattuja ja niiden materiaalit ovat muovia........Hyundain ja WW.n osat ovat kuitenkin hieman parempaa muovia ja ne ovat käsitelty jo tehtaalla natisemisen esto aineella.Mutta kyllä minulla on nyt hieman ristiriitainen olo Hyundain kanssa jos menen ja puran kaupan ja sitten lehdessä lukeekin taas että ei se ole sittenkään huonompi kuin Daihatsu...mitä teen?

ei teillä ole Alfoista kokemusta kuitenkaan, netistä olette lukeneet joittenkin illittäjien provoja, ettei kyseinen merkki muka olisi mui bien

Hattulan Villi kirjoitti:

ei teillä ole Alfoista kokemusta kuitenkaan, netistä olette lukeneet joittenkin illittäjien provoja, ettei kyseinen merkki muka olisi mui bien

lehdestä olemme lukeneet,et ole oikea Hyundai mies jot et itse lue.Lehdessä luki että Alfa ja Daihatsu on Hyundaita parempia se oli kauppalehden julkaisu eikä Auto -bOLS OLE VÄITÄNYT VASTAANB









Kauppalehden julkaisussa luki että Alfa ja Hyundai on parempia katso itse, et ole oikea Hyundai mies jo et lehtiä seuraa.Auto Bildkään ei ole kirjoittanut sen jälkeen mitää lohduttavaa,joten ei kai tässä autä kuin vaihtaa Hyundai parempaan.En tarvitsekkaan mitää koeajoja koska lehdessä oli juttu siitä että Alfa on hyvä Skoda tietty paras,mutta kun eivät maksa Hyundaista välissä mitään.

kyllä korppee kirjoitti:

lehdestä olemme lukeneet,et ole oikea Hyundai mies jot et itse lue.Lehdessä luki että Alfa ja Daihatsu on Hyundaita parempia se oli kauppalehden julkaisu eikä Auto -bOLS OLE VÄITÄNYT VASTAANB









Kauppalehden julkaisussa luki että Alfa ja Hyundai on parempia katso itse, et ole oikea Hyundai mies jo et lehtiä seuraa.Auto Bildkään ei ole kirjoittanut sen jälkeen mitää lohduttavaa,joten ei kai tässä autä kuin vaihtaa Hyundai parempaan.En tarvitsekkaan mitää koeajoja koska lehdessä oli juttu siitä että Alfa on hyvä Skoda tietty paras,mutta kun eivät maksa Hyundaista välissä mitään.

luota pätkääkään.Luen aina ehdottoman luotettavasta Auto-bildistä mikä on hyvä ja mikä huono.Muuta varinkin TM ja TL ovat lahjottuja.Hyundaista on paljon hyvää Auto-bildissä muissa ei.