Poikani koulussa oli yksi toinen poika tökkinyt harpilla muutaman tietokoneen näytön puhki. Syyllinen, jolla on poissaoloja enemmän kuin laki sallii, saatiin kuitenkin kiinni oppilaiden ilmiannon perusteella. Kun luokassa luokkatoverit alkoivat sitten kysellä, että paljonkos jouduit maksamaan tuhoistasi, niin poika sanoi, että en mitään. Luokan oppilaat kuitenkin kysyivät asiaa opettajilta ihan useammaltakin ja he olivat vahvistaneet asian. Perusteluna oli, että ei vanhemmilla ole rahaa maksaa sitä. Minä sanoin, että TÄH! Muut oppilaat eivät hyväksy tätä menettelyä, vaan olisivat vaatineet korvauksen siitä. Ei oikeudenmukaista!
oppilaan rikkomukset ja
seuraamukset
4345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kovin tutulta... Se on tämä epäsosiaalinen aines, joka elää tuilla ja muiden siivillä. Ja heidän lapsensa ovat hyvää vauhtia oppimassa vanhempiensa tavoille. Pistää niin vihaksi!
Soitto koulutoimistoon vaan, ja jos ne ei reagoi niin kantelu vaikka eduskunnan oikeusasiamiehelle Eihän se mitenkään käy että b-perheen lapset voi tehdä mitä tahansa ilman seuraamuksia vain sen takia ettei ole rahaa maksaa korvauksia.
Suhtaudun aika skeptisesti siihen, että opettajat olisivat kommentoineet mitään. Ainakaan heillä ei ole mitään oikeutta ottaa kantaa jonkin perheen varallisuuteen. Voi olla, että he ovat kuunnelleet oppilaiden teorioita, eivätkä ole ryhtyneet kiistämään niitä, minkä oppilaat ovat tulkinneet myöntämiseksi.
Usein on tilanteita, joissa opettaja tietää tapahtuneesta ja sen taustoista enemmän kuin voi tai kannattaa oppilaille tai muille vanhemmille kertoa. Ei pidä olla vakuuttunut edes siitä, etteikö perhe olisi joutunut korvaamaan. On myös mahdollista, että korvausvaatimus on esitetty, mutta perhe ei vain maksa. Ulosottoprosessi voi kestää vuosia! Tai sitten perheen kanssa on sovittu jokin muu järjestely. Tai sitten lapsen tilanne on sellainen, että kokonaistilanne huomioiden on annettu armon käydä oikeudesta.
Mahdollisuuksia on monia, mutta se on selvää, että nämä asiat eivät kuulu muille oppilaille tai heidän vanhemmilleen.
"...Ei pidä olla vakuuttunut edes siitä, etteikö perhe olisi joutunut korvaamaan. On myös mahdollista, että korvausvaatimus on esitetty, mutta perhe ei vain maksa."
Vahingonkorvausvelvollisuudesta säädetään vahingonkorvauslaissa ja sen mukaan vanhemmat eivät ole vastuussa oppilaan aiheuttamista vahingoista. Siis voihan vahingon sopia vanhemman kanssa, mutta kanne on nostettava oppilasta eikä vanhempia vastaan. Näin sanoo laki.
Oppilastovereita kiinnostaa tämä siksikin, että ko. vahingontekijä oli uhannut jäädä pois koulusta, jos hän joutuu sen korvaamaan. Heidän mukaansa tuo vahingonteko oli myös kosto koululle, joka on jo aiemmin käsitellyt oppilaan poissaoloja oppilaanhuoltoryhmässä. Mitä oppilailla on oikeus tietää koulun puolesta vahingon seuraamuksista, ettäkö asia on Jumalan, koulun, vai minkä hallinnassa? Oppilas itse kehuu, että kun on köyhä, niin ei tarvitse maksaa. Eikä maksa.
Mitä tietoja ko. tapauksesta muille luokassa voi antaa? Oppilaat eivät tyydy siihen, että asia ei kuulu heille, sillä he tietävät, että mitään seuraamusta ei ole tullut.
Mielestäni asia on vietävä poliisitutkintaan ja siitä on tultava seuraamukset vahingontekijälle.