Vaimennin hirvikivääriin

kuulo kunniaan

Laitan vaimentimen hirviaseeseen, se on päätetty.
Vaihtoehtoina joko BR8 tai Jaki Classic.

Kokemuksia, palautetta?
Hyviä ja huonoja kommentteja vastaanotetaan!
Kehukaa tai haukkukaa, jos on oikeaa kokemusta noista vaimentimista!

Jos on perusteltu syy esittää muuta vaihtoehtoa, niin tuokaa toki esille, jos
- teillä on omaa kokemusta tuosta vaimentimesta, joka
- on kevyt
- pitää osumapisteensä
- vaimentaa kunnolla (yli 26 db)
- on kestävä eikä helise tai kilise reissussa
- kestää tarvittaessa useammankin laukauksen
- sopii jokaiseen hirviaseeseen
- hintaluokaltaan alle 200 e

32

3269

Vastaukset

  • Itsellä on br8 vaimennin 9,3 kal. kiväärissä.
    Vaimentaa sen verran että korvat ei soi tillikkaa ilman kuulosuojaimia ammuttaessa. (Toki kuulosuojaimia tulee käyttää aina esim. radalla ammuttaessa, mutta näin esimerkkinä)
    Tuo br:n putki kyllä jonkun verran risuihin osuessaan kilisee, mutta sopivalla suojasukalla sekin saadaan hoidettua. Kestää useamman laukauksen mutta sen jälkeen ei parane mennä paljain käsin sitä näpelöimään :D
    Omaan silmään tuo br:n putki kyllä käy että voin sitä ulkonäöllisestikin suositella.

    Eli lyhyesti:
    plussat:
    hyvä vaimennusteho
    pitää osumapisteen (ainakin minulla)
    suhteellisen kevyt (riippuu niin paljon kantajasta mikä on kevyt)
    ei pidennä piippua kuin muutaman sentin

    -kilisee ilman suojasukkaa (korjattavissa)
    -itsellä ei juuri muuta miinusta ole :)

    Varmasti hinnan väärti :)

    • Eepä mekäläene mokomoo pönttöö laetata asettaa pilloomaa. Pullamössöpoekaloella kumminnii törkee tärkee kapistus.


    • noita käytännön asioita juurikin kuulostelen.


    • Iisaleme Iero. kirjoitti:

      Eepä mekäläene mokomoo pönttöö laetata asettaa pilloomaa. Pullamössöpoekaloella kumminnii törkee tärkee kapistus.

      Tötterö piipun päässä tuntuu olevan nykyään samanlainen "mulukun jatke" ja retostelun aihe kuin tolokuttomat kiikarit terve silmäisillä miehillä kalliiden torrakoiden päällä.
      Minkä kilkatuksella ja etupainoisuudella saaliissa menettää sen ruotsalaisilla "kuulevilla kuulosuojaimilla" selkänsä takaa karkottaa. Olisiko harrastuksen vaihto paikallaan jos ei METSÄSTYS tilannetta voi laukausten pelossa käyttää.
      Rata ammunta on täysin eri asia.


    • Ryynänen Toivo kirjoitti:

      Tötterö piipun päässä tuntuu olevan nykyään samanlainen "mulukun jatke" ja retostelun aihe kuin tolokuttomat kiikarit terve silmäisillä miehillä kalliiden torrakoiden päällä.
      Minkä kilkatuksella ja etupainoisuudella saaliissa menettää sen ruotsalaisilla "kuulevilla kuulosuojaimilla" selkänsä takaa karkottaa. Olisiko harrastuksen vaihto paikallaan jos ei METSÄSTYS tilannetta voi laukausten pelossa käyttää.
      Rata ammunta on täysin eri asia.

      "Asiantuntijan neuvoja"

      Mikä helvetin kilkatus?


    • CEEEEEE kirjoitti:

      "Asiantuntijan neuvoja"

      Mikä helvetin kilkatus?

      Miksi ei ihminen saa ostaa itselleen mitä haluaa? Vaimentimen hankinnalla säästää muidenkin korvia kuin itsensä..


    • brbrbr8 kirjoitti:

      Miksi ei ihminen saa ostaa itselleen mitä haluaa? Vaimentimen hankinnalla säästää muidenkin korvia kuin itsensä..

      Jousi ja nuoli ne vasta hiljaisia onkin kysy vaikka "voittaja lintiltä" :)


    • Ryynänen Toivo kirjoitti:

      Tötterö piipun päässä tuntuu olevan nykyään samanlainen "mulukun jatke" ja retostelun aihe kuin tolokuttomat kiikarit terve silmäisillä miehillä kalliiden torrakoiden päällä.
      Minkä kilkatuksella ja etupainoisuudella saaliissa menettää sen ruotsalaisilla "kuulevilla kuulosuojaimilla" selkänsä takaa karkottaa. Olisiko harrastuksen vaihto paikallaan jos ei METSÄSTYS tilannetta voi laukausten pelossa käyttää.
      Rata ammunta on täysin eri asia.

      aukisen


    • kuulo kunniaan kirjoitti:

      noita käytännön asioita juurikin kuulostelen.

      moro. itellä on 9,3:ssa Br-tuotteen vaimennin ja pidän sitä hieman painavana verrattuna 308:ssa olevaan jakiin. ite oon suojannut tötteröt metsässä neopreenisuojalla (anoppi ompeli) ,mut radalla ei tiätty näitä kantsi pitää, kun ei kestä lämpenemistä. Br:n asennutin treella asepaja salmijärvellä 5 vuotta sitten 245€ ja jakin vuosi sitten lahdessa kärkkäisen kautta 200€. Testejä kantsii lukea. ase-utran vaimentimestakin olen kuullut hyviä kokemuksia.


    • Ryynänen Toivo kirjoitti:

      Tötterö piipun päässä tuntuu olevan nykyään samanlainen "mulukun jatke" ja retostelun aihe kuin tolokuttomat kiikarit terve silmäisillä miehillä kalliiden torrakoiden päällä.
      Minkä kilkatuksella ja etupainoisuudella saaliissa menettää sen ruotsalaisilla "kuulevilla kuulosuojaimilla" selkänsä takaa karkottaa. Olisiko harrastuksen vaihto paikallaan jos ei METSÄSTYS tilannetta voi laukausten pelossa käyttää.
      Rata ammunta on täysin eri asia.

      töihin, että ois rahaa harastaa.....vitun aasi


    • Ryynäsen homokaveri kirjoitti:

      töihin, että ois rahaa harastaa.....vitun aasi

      Siitä puhe mistä puute arvaan:) Mene nyt äitiltä vonkumaan joulun pyhien kunniaks lisää viikkorahaa:)


    • Häviävä marko kirjoitti:

      Jousi ja nuoli ne vasta hiljaisia onkin kysy vaikka "voittaja lintiltä" :)

      Vallesmanni vähän toppuutteli että jousella ei kuulema sais ampua hirviä....


  • Katsoppa Erä-lehdestä oli aivan vasta juttu sekä pitkänmallisesta että lyhyestä vaimentimesta.

  • Itsellä ollut aseessa vaimennin jo vuosia ja voin suositella. Aina käytössä ja hirvi on kaatunut aina kun ampuu. Höpö puheita että haitais mestästystä. Ei tiedä kaverit mistä puhuu! Mukavampi ampua ja kuulo säilyy! Kilpa-aseista tehdään lisäpainoilla etupainoisia muutenkin, niin miten se vaimentimen paino heikentäisi sitten metsästysaseen ominaisuuksia? Sitä paitsi aseen painojakauman muuttaminen mieleiseksi on muutenkin helppoa, jopa kotikonstein!

    • Mullakin on 303:ssa vaimennin....
      Etuna pidän ensinnäkin sitä että hämärässä ampuessa suuliekki ei välähdä silmiin ja tee hetkeksi "sokeaksi".
      Toisena etuna itselläni pidän juurikin sitä edes pientä vaimennusta joka itselläni osoittautui sikäli hyväksi että naapurin ampuessa omalla vaimentamattomallaan kohdistuslaukauksia tuossa 300 metrin päässä oli yksi metsästyskoiristani hermona kun laukaus kaikui pihalta navetan seinän kautta yllättävän kovana.
      Itse ammuin vaimennetulla seuraavana päivänä samassa paikassa, ja kaikuva ääni oli huomattavasti vähäisempi eikä koira yhtään hermoillut (Vaimon raportoinnin mukaan).
      Siis koira ei ole muuten "paukkuarka", mutta ollessaan kotona kytkettynä laukaus (jopa vaimennetulla pienoiskiväärillä "normaalinopeus-paukulla" saa sen raivoamaan ).
      Eli suositeltava laite hämärässä ja / tai koiran kanssa metsästäessä.


    • Sordiino kirjoitti:

      Mullakin on 303:ssa vaimennin....
      Etuna pidän ensinnäkin sitä että hämärässä ampuessa suuliekki ei välähdä silmiin ja tee hetkeksi "sokeaksi".
      Toisena etuna itselläni pidän juurikin sitä edes pientä vaimennusta joka itselläni osoittautui sikäli hyväksi että naapurin ampuessa omalla vaimentamattomallaan kohdistuslaukauksia tuossa 300 metrin päässä oli yksi metsästyskoiristani hermona kun laukaus kaikui pihalta navetan seinän kautta yllättävän kovana.
      Itse ammuin vaimennetulla seuraavana päivänä samassa paikassa, ja kaikuva ääni oli huomattavasti vähäisempi eikä koira yhtään hermoillut (Vaimon raportoinnin mukaan).
      Siis koira ei ole muuten "paukkuarka", mutta ollessaan kotona kytkettynä laukaus (jopa vaimennetulla pienoiskiväärillä "normaalinopeus-paukulla" saa sen raivoamaan ).
      Eli suositeltava laite hämärässä ja / tai koiran kanssa metsästäessä.

      Eli nyt huomasin väärin kirjoittaneeni... Siis 308 eikä 303...


    • Sordiino kirjoitti:

      Eli nyt huomasin väärin kirjoittaneeni... Siis 308 eikä 303...

      Älä tunnusta virheitä... Olisit vaan kovasti väittänyt että olet tuonu kyseisen kiväärin ulkomailta :)


    • höh-- kirjoitti:

      Älä tunnusta virheitä... Olisit vaan kovasti väittänyt että olet tuonu kyseisen kiväärin ulkomailta :)

      No joku ois vielä luullut että ilmakiväärillä metsästän (Haenel 303) :)


    • Sordiino kirjoitti:

      No joku ois vielä luullut että ilmakiväärillä metsästän (Haenel 303) :)

      minä jo kateellisena luulin että sulla on Sauer 303


  • Monenlaisia on tullut kokeiltua, mutta nyt käytän jaki vaimentajaa. Olen ollut erittäin tyytyväinen valintaan ja kaikki on pelannut moitteettomasti.
    jakt journalin testissä näytti olevan paras vaimennustehokin. Suosittelen.

  • juuri noista ei ole kokemusta mutta aseutran jet-z compact:sta on.
    -vaimentaa hyvin
    - pienikokoinen
    -hinta noin 300
    -kestävä eikä helise
    -tehty teräksestä joten painoa on reilu puoli kiloa. Piippua kun samalla hieman lyhentää niiin tasapaino säilyy

  • Minä laitoin sauerin 303 jakin vaimentimen30-06seen maahantuojalta kysyin niin sanoivat että pitää olla 9-3 vaimentaja ja onmuuten pirun hyvä

    • 20.09.2016 takuuaseseppä sanoi, että tehdas ei suosittele vaimenninta 303:seen. Itse laitoin ase-utran vaimentimen ja ase meni jumiin.


    • Ase Utran vaimentimet on pulttilukkokiväärin vaimentimia. Niitä ei voi käyttää puoliautomaattiaseissa.


  • Salametsästäjälle kätevä. Hirvijahdissa voi olla ettei kaikki kuule kauempana laukausta. Sitten ammutaan ylimääräinen hirvi. Nytkin joutuu pohtimaan tuliko laukaus omalta alueelta vai naapurin puolelta.

    • Kuule Radikaali, ukot ampuu niin monasti ohi, ettei pelkkä laukaus kerro yhtään mitään kaadosta. Radiolla nuo tiedotukset hoidetaan.


  • Itsellä .458 WM kiväärissä pitkä ja pätkä vaimennin. Kumpikaan ei tietty vaimenna luodin lentomelua mutta kummastakaan ei kuulu kunnon suupamausta. Olen viimevuodet käyttänyt vain sitä pientä ja kevyttä pätkävaimenninta. En edes ampumaradalla vaihda sitä pitkää aseeseen. Molemmat syövät rekyylin pois eikä hirvi tiedä kummastakaan mistä suunnasta se laukaus tuli.

    • Mitä hyötyä hirvelle on tietää mistä suunnasta laukaus tuli? Luoti lentää nopeammin kuin ääni, joten hirvi kuulee suunnan vasta osuman jälkeen. Montako laukausta yleensä joudut ampumaan?
      Itse käytän vaimenninta juuri tuon rekyylin vaimennuksen takia. Suupamauskin vaimenee sopivasti ja koirallakin pysyy kuulo tallella.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitä hyötyä hirvelle on tietää mistä suunnasta laukaus tuli? Luoti lentää nopeammin kuin ääni, joten hirvi kuulee suunnan vasta osuman jälkeen. Montako laukausta yleensä joudut ampumaan?
      Itse käytän vaimenninta juuri tuon rekyylin vaimennuksen takia. Suupamauskin vaimenee sopivasti ja koirallakin pysyy kuulo tallella.

      Kokemukseni mukaan esimerkiksi vasat lähtevät kuolleen emon vierestä laukaisupaikan vastakkaiseen suuntaan ilman vaimebnninta ja vaimentimen kanssa sattumanvaraiseen suuntaan. Hyvä kun toit tuon koiran mukaan seskusteluun. Nimenomaan lopetuslaukauksilla on pilattu monen hirvikoiran kuulo.


  • Itsemurhan voi tehdä ihan millä tahansa. Tunnetko itsesi mieheksi kun saat ampua viattomia luontokappaleita?

    • Metsästys on heino harrastus. Saa liikkua luonnossa ja kaataa vapaana kasvanutta puhdasta riistaa. Se on ihan toista kuin ostaa kaupan lihatiskiltä häkeissä pidettyja eläimiä. Cityihmisen on tätä varmaankin vaikea ymmärtää kun ei tiedä oikeasta elämästä mitään. Metsästys on yksi ihmisen varhaisimmista perusvieteistä. Se on yksi luonnollisimmista tapahtumista syömisen lisäksi. Ihminenhän on biologialtaan metsästäjä keräilijä.


Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.