Olemme etsiskelemässä ( 2 aik. lapsi) asuntoa Turun seudulta tai ymp kaupungeista ja miettineet asumisoikeusasuntoa vaihtoehtona. Jotenkin ihmetyttää, onko noissa Vason asunnoissa joku olennainen
vika, kun niitä noin paljon vapaina. Olisi mukava kuulla kokemuksia asukkailta, ennenkuin lähdemme
asuntoasiaa tutkimaan. Vasossa ei varmaankaa vastata meille näin asetettuun kysymykseen;)
Vastikkkeethan niissä ei tunnu olevan kovin korkeita....mikä mättää?
vika, kun niitä noin paljon vapaina. Olisi mukava kuulla kokemuksia asukkailta, ennenkuin lähdemme
asuntoasiaa tutkimaan. Vasossa ei varmaankaa vastata meille näin asetettuun kysymykseen;)
Vastikkkeethan niissä ei tunnu olevan kovin korkeita....mikä mättää?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Moni huomaa lyhyen asumisen jälkeen että asossa yhdistyy omistamisen ja vuokraamisen huonot puolet.
Kun oamni hommasin oli vertailulähtökohta tämä
Vapailta markkinoilta 50m2 kaksio vuokralla 550e
Asumisoikeusasunto 48m2 390e
Otin 1000 e lainan että sain maksettua osuusmaksun about 8000e
ja vuoden ajan asumiskulut samat kuin vuokralla ollessa mutt anyt lyhensin 1000 e lainaa vuodean aikana.
Ett miten sen jokainen ajattelee ja vertaa ja löytää sopivan asumismuodon.
Perheemme asuu Vason asunnossa Turussa jo viidettä vuotta ja olemme olleet tyytyväisiä rauhallisiin naapureihin (joita osaa arvostaa opiskelija-asunnosta muutettuaan) sekä edulliseen hintatasoon. Kaikki Vaso-asuntojen vastikkeethan käsittääkseni sisältävät veden ja netin. Vason pääasiallisia omistajia ovat Turku lähikunnat, joten omistus on yksityisomistukseen nähden melko vakaalla pohjalla ja uusimman Vaso-lehden mukaan kunnat haluavatkin pitää asian näin.
Edullinen vastike perustuu pitkälti asuntojen kuntoon. Asumme 1990-luvun alkupuolella rakennetussa talossa ja kaapistot, lattiat, tapetit, parveke jne. tuntuu olevan lähes alkuperäisessä kunnossa. Jääkaappeja, liesiä ym. uusitaan sitä mukaa, kun vanhat hajoavat. Parvekkeeltamme on lohjennut palasia, mutta parvekeremontti on vasta alustavalla suunnitteluasteella. Kylppärissämme on muovilattia ja jos oven sulkee suihkun jälkeen ja avaa sen 12 tuntia myöhemmin, saa vastaansa lämpöisenkostean henkäisyn ja lisäksi saa varoa kylppärin vesilammikoita. Eli ilmanvaihto on ainakin tässä talossa aika huonolla tolalla. Pienten lasten äitinä leikkipihan kunto harmittaa: 20 vuotta vanha liukumäki seisoo pihalla parhaat päivänsä nähneenä, keinut ovat roikkuneet paikoillaan kesät talvet varmaan saman ajan eikä hiekkalaatikon hiekkaa hirveästi tunnuta vaihdettavan. Vaso on tosin varannut lisää rahaa ensi vuodelle leikkipihojen kunnostusta varten...
Itse olen kuitenkin viihtynyt Vasolla ja kun joskus toivottavasti muutamme isompaan asuntoon, Vason asunnot ovat etusijalla. Vikailmoituksiin on aina reagoitu nopeasti ja tuntuu, että ollaan tultu kuulluksi ongelmissamme. Välillä harmittaa, että ympäristö on jotenkin päässyt ränsistymään, mutta uskon, että Vasollakin on julkisen keskustelun myötä havahduttu siihen, että kohteista pitäisi pitää huolta. Selvää on kuitenkin, ettei halpojen vastikkeiden asuntojen voi odottaakaan olevan mitään täyttä luksusta, mutta itse en näe mitään syytä, miksi halpaa vastiketta tarvitsisi pelätäkään. Käykää vain rohkeasti katsomassa asuntoja, jotta näette, vastaako asunnon kunto tarpeitanne. :)
Lattialämmitys on näissä Vason asumisoikeusasunnoissa täyttä valetta mukamas voi itse säätää lämpönsä,ei ne säädetään keskus huoneesta,näen ollen kylmät lattiat.Huolto toimii esimerkillisesti.Ainoa varteenotettava on entiselle pellolle ra-kenetetut asunnot allerkikolle aiheuttavat huimausta jatkuva liman juoksemista nenästä ynnä muuta.Syy löytyy maasta johon vuosiesaatossa kylvetty torjunta aineita peltoon,nyt kun ruokamulta kaavitaan sinisensaven päältä pois .Sininen savi on tiivistä jonka lävitse myrkyt eivät ol menneet.
Olen itse ollut Vaso asukas vuodesta 1994, talo on kylläkin vaihtunut jo kolme kertaa vuosien varrella.
Alkuperäinen syy muuttoon omistusasunnosta oli omavelkainen takaus. Asunnon myynnin ja velkojen maksun jälkeen pystyimme ostamaan ASO asunnon. Se tuo kuitenkin tietynlaista turvaa, ei tarvitse pelätä, että asunto myydään alta pois. Olen ollut ratkaisuun tyytyväinen.
Nykyisen asunnon maalasin ja tapetoin tänne muuttaessa. Asennutin parketin ja ostin eteisen kaapiston. Kuitteja vastaan saan näistä korjauksista muuttaessani osan takaisin, riippuu tietysti siitä miten pitkään täällä asun.
Talo on rauhallinen, naapurit mukavia, rappukäytävät siistejä ja huolto toimii, välillä on ollut häiriöitä lähinnä lyhytaikaisista vuokralaisista. Vuokra on kohtuullinen ja korotukset ovat pysyneet maltillisena.
Ensi vuonna tulee talolle ikää 20 vuotta ja korjausten suunnittelu alkaa. Korjausten myötä varmaan käyttövastikkeet nousee. Minusta tämä asumismuoto on varteenotettava vaihtoehto jos asuinympäristö muuten miellyttää.
laittamasi parannukset kuoletetaan n kolmessa vuodessa - eli jos ne ovat olleet kauemmin et saa niistä penniäkään
Minua taas ei enää saisi. Olin kahdessa Vason asunnossa. Kallista lystiä. Vastike nousi joka ainut vuosi, mutta remontteja tehdään paikkaamalla. MM. vanha jääkaappi on alkuperäinen siis yli 20 v !!! Korjauksia tehdään ja kestää että niitä toteutetaan. No se turva on että rahan saa pois, mutta ei muuta. Itse en ottanut lainaa moiseen, ja nyt kyllä mietin mielummin pankkilainaa.
Vaso-asuntoja tyhjänä koska monet, ne joita paljon tietyllä alueella tyhjillään mm.Länsinummi, Halinen, ovat seutuina levottomia. Hyvillä alueilla on taas huonot bussiyhteydet. Naapuri mesosi myös vähän liikaa ja ei huomioinut muita, joten lähdin.
Vason asuntoja on laidasta laitaan, mutta tähän omaani olen kovasti tyytyväinen. Meidän kohteessa asuntoja on harvoin tarjolla ja yleensä ne tarjolle tulevat menevät kohtalaisen nopeasti kaupaksi. Toisaalta tuossa tien toisella puolella olevat asunnot näyttävät jäävän pitkäksikin aikaa tyhjilleen. Itse en muuttaisi niihin, koska asuintilat ovat kahdessa kerroksessa ja vastikkeet aika kalliita verrattuna esim. tähän omaani.
Jos ovat vastapäätä tyhjillään niin kohta nousee sinunkin vuokrasi koska aso tasoittaa tyhjistä asunnoista koituvat kulut.
Vastikkeet ylikorkeita ja rahat menevät ties kenen taskuun.Ongelmia riittää ja niihin suhtaudutaan epäasiallisesti tai sitten ei ollenkaan.Paljon olisi duunia,jollekin tutkivalle journalistille "unelmapesti".Ihme kyttäilyä (usein "kotikäyntejä" millon milläkin verukkeella),en ole muualla tavannut moista!