Ei ole noloa ajaa kialla, se kertoo vain alhaisesta elintasosta ja olemattomasta koulutuksesta. Pää pystyyn vain.
Kia on auto.
meitä on monta
511439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Elämän kolhimia unettomuudesta kärsiviä vätyksiä näyttää riittävän.
Ennen ne ajo mossella sitten ladalla sen jälkeen fiateilla ja nyt kialla! Eli parempaan päin ollaan ilmeisesti menossa!
mistää elintasoista, se kertoo tyhmyydestä jos ostaa kalliin ja huonon auton!Kyllä mese ja bmw on automaailman aatelit aina!!!
Kia on huippuauto ja maailamllakin alkaa olla arvossaan.Kia maasturit olis aika upeita.Jenkeissä ..
Mitä Jenkeissä? Siellä ei ainakaan Kia ole automaailman aatelia vaan päin vastoin.
puree siellä, jenkit.Ei tartte haukkuu köyhäksi jos ajaa tavallisella autolla vaikka savuavalla vanhalla audilla.Aika suosittuja teinien keskuudesssa on juuri meset ja bemut sielläkin.Auto ei aina kerro, tuloista, koulutuksesta ei todella edes suomessa.Tunnen monia inssejä ja korkeesti koulutettuja ajavat tojoilla ja hundayilla, vanhoilla fiiuilla jne.Tosi asioita.Rumathan ne vaatteillakin koreilee.On vanha sanontakin.Nykyään olet olevinaan sitä trendikkäämpi mitä enempi pakkelia naamas pistät:-D.Siis ällöttäväää..
ainakin minulle.Kia ja Hyundai on aika ostettuja autoja ympäri mailmaa.
jenkeissä ainakii ykkönen..Gemmurulle viesti.Kaikki ne alaikäset 16 är gammalt tahtoo ajaa bemmerii niin ja mitä ne viel tahtoo..kysy niiltä.
mitkä ne loisii kuppiloissa ja kaduilla ees taa menee , ne oo just noi vanhat meset, audit ..
mopot>mopopojat:(.Muu kans työssään,tienaa kunnon autoja.Mummut ja vaarit onkin asia erikseen suomi on köyhä maa ja eläkkeet jne on pienet ja suomen palkat on syvältä.Kyllä sitä saa tienata säästää mihin tahaan kotteroon monia vuosia.Varsinkin tommosiin keskitasoisiin 30-100e autoihin.Tiedän monia velkaautoja pitää näyttää kamuille et hyvin meen on premiumia alla ja paskat sit KUN hajoaa ollaan kuppikourassa nöyränä.Velkaautoissa vois lukee pankin kyltti takana, kuten entisessä venäjällä luki kolhoosi.Oikeesti joku mättää täällä..
Ja se, että näitä kateellisia trolleja on olemassa, kertonee jotakin.
Pitää aika hyvin paikkansa.
En nyt tosiaankaan tiedä, kuinka alhainen elintaso on perheellä, jolla on varaa ostaa uusi Kia. Tai ylipäätään mikä tahansa uusi auto?? Eikös uuden auton hankinta yleensä kerro nimenomaan vakaasta elintasosta ja tulotilanteesta? Onhan se halvimmillaankin tänä päivänä yli kymppitonnin yksittäinen investointi ja hankkimalla auton jossa koko perhekkin kulkee, puhutaan lähinnä jo parinkympin menopelistä.? Lisäksi olisi mielenkiintoista nähdä tutkimustuloksia eri automerkkien korrelaatiosta koulutustasoon. Millä ajavat hyvinkoulutetut, jos huonosti koulutetut ajavat Kialla?? Minkälainen koulutus on esimerkiksi Nissan-kuskilla?
Pientä analyysia voidaan kuitenkin itsekkin tehdä kuten jo aloitit: Tunsin kotipaikkakunnallani kerran erään sällin, joka peri varakkaan isänsä metsät ja maat tämän kuoltua. Ensitöikseen hän osti upean 500-sarjan Bemarin, mutta kouluja ei ollut käynyt pätkääkään. Hän oli vain juonut lähinnä keskiolutta, joten tässä tapauksessa BMW omistaja oli alkoholisoitunut, kouluttamaton yhteiskuntapummi, jolla sattui käymään hyvä tuuri.
Nykyään saksantuonti on pudottanut vähän ajettujen ns. laatuautojen hinnat melko alas, joten niitäkin alkaa olemaan lähes joka toisella Siwan-myyjällä, mutta hehän ovat usein käyneet kauppaoppilaitoksen myyntilinjan, joten eivät ole kouluttamattomia.
Toyotilla ajavat poikkeuksitta ammattikoulusällit, metalli, raksa tai kuljetuspuolen pojat. He tosin jättävät usein koulut kesken, joten Toyotakin lienee kouluttamattomien auto kuten Kiakin. Tosin jonkinlaista elintasoa vaatii maksaa ylihintaa kelvottomilla ajo-ominaisuuksilla varustetusta kiinan-ritsasta.
ei sitä kiinnosta autot ei sitten yhtään.Metsä miljonääri joka ajaa vanhahkolla Yariksella,Hjallis Harkimo ajeli keskihintaisella Toyotalla, eihän kokoasialla ole juuri varallisuuden tai koulutuksen kanssa tekemistä.
Pyrkyrit ja velkaiset ne on joita brassailee joillain kalliilla autoilla,ne joilla rahaa oikeasti on ei asia juuri kiinnosta.
joopa joo eräskin kyläkauppias ajaa mersun maasturilla ja kesäautona ferrari.
ja velkaiset pien yrittäjät yrittävät leikkiä varakasta,Todella varakas ei mersuun koske, koska auto edusta sille yhtään mitään se on vain ja ainoastaan kulkine.Ferrari sitten on kokonaan toinen juttu,älä mainitse sen nimeä saman tunnin aikana mersun kanssa.
Niin ja tämä kyläkauppias on joskus kertonut julkisuudessa oppineensa bisneksen ja kaupankäynnin taidot elämänkoulua käymällä ja isän oppeja seuraten, varsinainen oikea koulutus siis puuttuu. Eli kouluttamattomien yleisesti käyttämien ajokkien listaan voidaan lisätä Mercedes-Benz maasturit, sekä Ferrarit. Toisinsanoen tällä hetkellä tämän keskustelun saldona on se, että kouluttamattomien ajokkeina on Kian lisäksi, Ferrarit, Mersut sekä ainakin BMW:t.
Mitäs niitä merkkejä on vielä jäljellä koulutetuille? Lada?
varsinaisia kinaajia koko sakki.
Vanha naapuri omisti vaikka mitä ja ajoi vanhalla auton rämällä vuosikymmeniä.
Lapsesa se koulutti mitä korkeimilla arvosanoilla mitä vaan suomes voi saada.
Ja lapset jotka tienaa myös, hyvin nekin ajaa vanhaa 10v autoa.
Kranttuja, pihejä.Säästäväisiä kuluttajia.
Aika moni keskituloinen eli 50t e ylös päin ajaa aika tavallisilla autoilla.
Tuttavani jonka tienestit on 70-80t euroa vuodessa,tulot nousussa ,
ajaa vanhalla auton romulla merkkiä en tähän laita on muu kuin tämä palstan merkki.
Kyllä moni perhe saa tienata tuohon 30 t e, autoihin ja siitä ylös päin vuosia,liekkö ne juuri noita toimistorottia jotka nosti palkkojaan monin kertaisesti.Tehkää kysely missä ammatissa ootte?trollille homma..kysykää myös muilta autopalstoilta vertailun vuoksi gallubbi.
Kuka kauppias, tuskin se paljon itse ajelee.
- ja mitä kalliimpi auto, sitä enemmän verotuloja valtiolle -kiitän kaikkia yhteiskuntamme toimintaa tukeneita.
Tuo on niin totta.
jälkeen aloittaja havahtui mulkku löysänä ja miljoona kädessä...
Ajan Kialla. DI:n paperit ja vakituinen työpaikka. Omakotitalo, joka on maksettu parin vuoden sisällä. Rahasta ei ole ollut puutetta. Niin, pää pystyyn tosiaan, autokaan kun ei murheita aiheuta!
koulutettuja tiedän montakin jotkaa ajaa,vw,skoda, nissaneilla, tojoilla, kiolla ,fiateilla.Vanhalla hiacellakin peräti.Siihen saa mahtuu paljon suopmal.suunnittelemiaan tuotteita..Ai mutta laulussa piraattituotteita no en tiä:)en ole perillä siitä..
Hitto mitä kivoja ihmisiä, tervehtivät jne.Välittömiä mukavia!!!hymy ja auttavaisuus aina mukana.
Mutta annas olla kun kusinoussut päähän muutaman semmosen tunnen koulutettu..ei tervehditä katsotaan kuin halpaa makkaraa.Olevinaan oleviakusipäitä!eräälläkin issillä on akka näyttämässä reiän merkkiä puutarhaan kun ei ite saa sitä tehtyä!on se naurettavaa ..5tuntii mietii mihin sen tekis..ottaa askeleen ja palaa.. siis ei kehtaa kattoo enää kun asunna 20v naapurissa.Vetää verhot eteen! alussa nauratti kovasti:)kun istui omalla pihallaan ottamassa aurinkoo ei siis kyttimässä!Nyt ei samaan aikaan olla ulkona!jos tulee ulos tää..häipyy..ei jaksa moista!!ne kyttää kyllä.
Kuka ajaa 30t autoo ei se ainakaan köyhä ole?=kia mies nainen,teini.Ihan tehtyä hommaa keskutelu.Tunnen monia jotka asuu kallista taloa, ajaa velkautoo..omaa rahaa onko ikinä ollut muuta kuin velkana ,60v velkaa.. ne syö tonnikalaa makaronia..muuhun ei varaa.Ja nyt kun kustannukset nousseet mm.asumisessa kusessapa ovat..Ostakaa jokainen korkeesti koulutettu ensi kesänä fiatti!pikkufia se vie vähän tilaa..
hinta/laatu suhteeltaan ehäpä paras.Näin 30 vuoden ajo kokemuksella ja udeiden merkkien jälkeen tähän johtopäätökseen minä olen tullut
"udeiden" siis mitä? mitä jos menisit takas koulunpenkille, tuosta sönkötyksestä ei saa selvää. siis mitä halusit sanoa?
Mene tojon paskasi kanssa takaisin omalle palstallesi jos et osaa lukea.
"Alhainen elintaso, olematon koulutus"...............! Ja mitä vielä? Ajan uudella Sorentolla ja olen todella tyytyväinen!
VelkaSorento, älä tule tänne kehumaan.
En ole köyhä, enkä kipee! En myöskään kehuskele tällä ostoksillani. Olisi parempaakin kehumisen aihetta, jos sitä kaivattaisiin. En myöskään tarvitse pankinjohtajaa Sorentoni ostoon. Auto on meille kulkuväline, jonka tärkeimpiä ominaisuuksia on luotettavuus ja turvallisuus. Siihen Sorento on tehty, kuin nyrkki silmään. P.s. älä ota hernettä nokkaasi, mutta vaimoni uusi Kia Ceed turbo diesel toimii myös pirun hienosti!
Joillakin onkin sitten piruirti sen autonsa kanssa, jos teillä menee vielä hyvin.
...työkaveri inssille lienee sattunut maanantaipainos...
...piruirti......Mitä sä Uuno oikein haluat sanoa? Ei ummarra?
Ylivoimainen hinta/laatu suhde,varsinkin Ceedissä.
heh. on se hyvä että ihmisillä on ennakkoluuloja ja pinttyneitä ehdollistettuja ajatuksia muista ihmisistä.
siitä tulikin mieleeni että aiheutit saman reaktion itsestäsi juuri minulle.
jatkot.
Nolo on kia.
joo olematon on koulutus monella..audipellellä työttömänä kotonaan, kouluun tai töihin mars..Kyllä pennuille ja nuorille töitä on saatava!siinnä ei koulutus auta jos työtä ei ole.Jotkut alottaa työt ja jo 15vuotiaana.Ja koulua samalla käy.. ahkerat.
Kyllä, Kia on hyvä auto. Perheessämme nyt toinen, siskollani ensimmäinen heillä.
Cerato, 75000 km , ei vikoja. Magentis 74000 km, ei vikoja, kaksi ajovaloa vaihdettu omatoimisesti. Huollon hinnasta olen samaa mieltä, että lähestymisen varaa on. Kuitenkin omalla kohdallani autoilu alkoi -58. ajokilometrejä noin 4 milj km. Monia automerkkejä, ennakkoluulottomasti aina sellainen , joka ei olisi naapurilla. Kaikissa pätee se, että olen aina käyttänyt merkkihuoltoa. Nykyinen automme on numerolla 29, kun otetaan huomioon lastemme autot. Myös heitä olen ohjannut auton hoitoon ja huoltoon. Kia ei nykyään ole enää kovin kilpailukykyinen hankintahinnassa. Kilpailu on tasannut tilannetta. Kian etu on kuitenkin, kokemukseni mukaan laatu ja toimintavarnuus. Maali on luvattoman huono, mutta kun otat kerran aikaa ja vahaat hyvin, asia korjautuu. Kaikki merkit palvelevat hyvin, kun ottaa asenteen, että pidetään huolta autosta, jolloin sen toimintavarmuus ja turvallisuus on kunnossa. Ruostesuojaus on tärkeä, ja rauhoittaa mieltä.
Tämä ei ole Kian mainos. Haluan näin rauhoittaa ehkä asiantuntematonta ja turhan kiihkeää keskustelua. Asiallinen ja tosipohjainen keskustelu on tevetullutta.
Mitä yrität sanoa? Pitkä ja nolo sepustus, en jaksanut lukea kuin ekat rivit.
Kia on hemmetin hyvä talviauto, siitä minulla on kokemusta kuten useimmista yleisistä merkeistä jo 30 vuoden ajalta.
Et ole tainnut käydä Etelä-Koreassa/Soulissa? Siellä näes melkein joka iikalla on Kia tai Hyundai syystä sattuneesta. Siis myös niillä erittäin varakkailla/koulutetuilla. Vaikka varaa varmaan olisi vaikka mihin muihinkin autoihin. Hienoja (Kia) autoja vilisee kaikkialla myös "paremman väen" alueilla. Etelä-Korea on muutoinkin ison askeleen edellä Suomea kaikessa teknologiassa ja laadussa, sitä ei siellä voi olla huomaamatta.
on ollut pitkä matka viedä laivalla ne koreaan..jos euroopassa tehdään OSA !no mutta tuohan kertoo sen että hyvä auto kia on mutta hund.en ostas mistään hinnasta jo nimikin saa väreet pers..een:(.Oikeesti upeimmat mallit ne on upeita ja niitä suomessakin erikoisia jo!On se hyvä kun suunnittelijat siirtyy parempiin leipiin kuten >kialle ja kuka nyt uppoaviin laivoihin jäiskään.On niin niin tulevaisuuden merkki mutta onko täällä junttilassa ja läävämaassa?.Ei täällä ymmärretä hyvästä mitään.
Hyvin verrattu kiaa uppoavaan laivaan, sattuvasti sanottu.
Näin on näreet, suomen routaisilla teillä ei korean ihmeet pelitä.
luitpa taas väärin....:(.
varmaan myy näitä kuten ladojakin ?
Lada on kansallisautomme mitä sitä morkkaat. Kun taas kia on jotain parempaa.
Tuskin kertoo!automerkki ei kerro muusta kun kusipäisyydestä merkkeillä leveilystä ja hunosta itse tunnosta.Kuka siitä välittää??ei kukaan.Sama millä ajat mitä oot sama sama!!!suomenjuntit koulutetaan muutenkin verovaroin sit ne on olevinaan.
Useat N-inssit ja monet muut inssit ajavat Kialla. Tiedän myös useita nuoria pariskuntia, joilla on Kia. Jokunen eläkeläinen ajaa myös Kialla.
Yhteinen nimittäjä ei ole köyhyys eikä tyhmyys vaan viisaus/säästäväisyys. Miksi laittaa peltilehmään turhaan rahaa, kun luotettavan uuden auton saat samalla rahalla kun parin vuoden ikäisen nipponin. Rahaa menee paljon muuhunkin kuin autoon.
Kia pojilla tuskin rahaa jää paljon muuhun, nippa nappa olueen.
HiNTA/LAATU YKKÖNEN ON CEED
Jos nyt ostaisin uuden auton niin ehkä se olisi kia ceed sw. Taitaa olla järkevin valinta tälläiselle keskiluoka/työläisperheelle, jos ajattelee hinta/laatu takuu ulkonäkö, mutta tuon 7vuoden jälkeen en tiedä millainen jälleenmyyntiarvo on?, ja se kuinka se kestää isoilla kilometreillä nämä askarruttavat.
Välillä turhaa pyöritystä ceedillä ajellessa tuntuu et ihmiset arvaavat tilanteeni, pitääkö vaihtaa? kadutteleeko muita?
Kyllä se kumma on ,Ceed herättää nykyisin pientä kateutta,ennen oli ennakkoluuloja,mutta nyt kateutta.
Ceed on se aito oikea järkivalinta.