Kiitos Kepulle suoraselkäisyydestä. Koko tuntijakouudistus oli hätiköity, perusteeton ja lobbaamalla väkisin juntattu. Työryhmä oli keskenäänkin jo hyvin riitainen, eikä lopullinen ehdotus vastannut hallitusohjelmassa sille annettuja ehtoja. Kieltenopetukselle pienissä kunnissa ehdotuksen läpimeno olisi ollut katastrofi. Ja muutenkin: esim. ala-asteella sama tuntimäärä kieltä, mutta aloitetaan jo 2. luokalla. Olisi siis opiskeltu tunti viikossa, mikä ei tehoa mihinkään. Yläasteella esim. taitoaineiden valinnaisuuden lisääminen oli kosmeettinen hämäys. Toivon, että ennenkuin kommentoitte, ottaisitte selvää, millainen juostenkustu fiasko nyt hylätty esitys oli. Olen todella huojentunut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kiitos Kepulle suoraselkäisyydestä. Koko tuntijakouudistus oli hätiköity, perusteeton ja lobbaamalla väkisin juntattu. Työryhmä oli keskenäänkin jo hyvin riitainen, eikä lopullinen ehdotus vastannut hallitusohjelmassa sille annettuja ehtoja. Kieltenopetukselle pienissä kunnissa ehdotuksen läpimeno olisi ollut katastrofi. Ja muutenkin: esim. ala-asteella sama tuntimäärä kieltä, mutta aloitetaan jo 2. luokalla. Olisi siis opiskeltu tunti viikossa, mikä ei tehoa mihinkään. Yläasteella esim. taitoaineiden valinnaisuuden lisääminen oli kosmeettinen hämäys. Toivon, että ennenkuin kommentoitte, ottaisitte selvää, millainen juostenkustu fiasko nyt hylätty esitys oli. Olen todella huojentunut.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kiviniemi-opetusministerin-esitys-meni-liian-pitkälle/628442
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121612877050_uu.shtml