Kotka ja Hamina

Mielestäni Kotka ja Hamina voitaisiin liittää yhteen. Saataisiin enemmän keskitettyä hallintaa ja ehkä säästäisimmekin pitkässä juoksussa.
11243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

liitetä.ei haminalaiset käy teidän karhulan somali yhdyskuntaa elättämään.

Äänestä

Kunhan lisätään tähän vielä, ettei Miehikkälällä, Virolahdella ja Pyhtäällä mitään tulevaisuutta ole itsenäisinä kuntina. Suur-Kotka on ennen pitkää tulossa, se on vain ajan kysymys, mahdollisesti jo seuraava hallitus panee toimeksi varsinkin kun kokoomuksen Paras- ja Satahankkeet menivät perseelleen.

Äänestä
  • Kuntaliitosasioissa rasisteilta ei kysytä yhtään mitään, se on ihan yks hailee vaikka siinä tulevassa kunnassa puhuttaisiin viittäkymmentä kieltä ja murteet päälle.

    Äänestä

  • Ervo A kirjoitti:

    Kuntaliitosasioissa rasisteilta ei kysytä yhtään mitään, se on ihan yks hailee vaikka siinä tulevassa kunnassa puhuttaisiin viittäkymmentä kieltä ja murteet päälle.

    ilmotauduit juuri ottamaan kotiisi somali perheen jonka myös elätät..no menikö pupu pöksyyn vai oletko vaan niin köyhä ettet edes pysty siihen.

    Äänestä

  • erkki m kirjoitti:

    ilmotauduit juuri ottamaan kotiisi somali perheen jonka myös elätät..no menikö pupu pöksyyn vai oletko vaan niin köyhä ettet edes pysty siihen.

    Olen selvin sanoin kertonut, että olen Suomen nykyisen maahanmuuttopolitiikan kannattaja ja pysyn sellaisena, kantaa tähän politiikkaan otan äänestämällä valtiollisissa vaaleissa. Keskustelussa kerroin mielipiteeni siitä, mitä tekemistä maahanmuuttopoliittisilla mielipiteillä ja kuntaliitosasioilla on keskenään, nähtävästi se rasistin mielipide on tästä ketjusta poistettu. Tämän kai nyt ymmärtää erkkikin.

    Äänestä

Kotkan uudeksi nimeksi voisi laittaa vaikka Suur-Kotka. Kyllä nimi vituttaisi kaikkia Haminalaisia, Virojokilaisia ja muita pikkunilkkikyläläisiä.

Äänestä

Liittäminen näkyisi ennenkaikkea kaupungin häpeällisessä velkaantumisessa, voitaisiin jakaa kuntalaisten keskuudessa velat tasaisemmin. Myös vastuu ja kustannukset tulisivat nousemaan, eli mikä on säästö "pitkässä" juoksussa lopulta?

Nökisin että jos ei kotka voi huolehtia kotkan taloudesta niin miten se voi huolehtia jos siihen liittyy Hamina vielä lisäksi?

Pitkässä juoksussa voidaan aina selitellä niitä ja näitä, mutta koska nämä pitkän juoksun visiot on oikeasti toiminut oletuksen mukaisesti?

Sanoisin että kuun saa helpommin taivaalta kun tämän vision oikeasti toimimaan!

Äänestä
  • Tarkoitat siis, että kouvolalaiset osaa tämän homman mutta kotkalaiset ei?

    Äänestä

  • Herbert Höpö kirjoitti:

    Tarkoitat siis, että kouvolalaiset osaa tämän homman mutta kotkalaiset ei?

    kurallahan se on kouvolakin vaikkakin on kotkaa paremmassa jamassa ja paljonkin, mutta sitähän se on ollut aina jo muutenkin. kyllä JT oikeassa on ei siitä mitään hyvää synny, jos ei lakia kotkassa noudateta kunnallisessa tai poliisissakaan niin mikä sitä muttaa parempaan hamina vai?

    jos linde ei velkaantumista saa kuntoon muutenkaan niin entäs jos siihen kotkaan liittyy kymmeniä tuhansia muita ihmisiä ja huolehdittavaa? että täydet pisteet JTlle asenteesta!

    Äänestä

  • 20+1 kirjoitti:

    kurallahan se on kouvolakin vaikkakin on kotkaa paremmassa jamassa ja paljonkin, mutta sitähän se on ollut aina jo muutenkin. kyllä JT oikeassa on ei siitä mitään hyvää synny, jos ei lakia kotkassa noudateta kunnallisessa tai poliisissakaan niin mikä sitä muttaa parempaan hamina vai?

    jos linde ei velkaantumista saa kuntoon muutenkaan niin entäs jos siihen kotkaan liittyy kymmeniä tuhansia muita ihmisiä ja huolehdittavaa? että täydet pisteet JTlle asenteesta!

    Tarkoitat siis, että ja jos kuntaliitos tapahtuu niin uudessa suurkunnassa asuvat ei-kotkalaiset olisivat ihmisiä, joista entisen Kotkan alueella asuvien henkilöiden olisi erityisesti huolehdittava?

    Äänestä

Liitoksessa meidän sosialistien,sd suurimman puolueen asema ja ylivalta olisi vaakalaudalla.
Wikileaks-avoimmuus olisi muutenkin myrkkyä Kotkan nykyiselle poliittiselle johdolle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


invamopoilija kirjoitti:

Mielestäni Kotka ja Hamina voitaisiin liittää yhteen. Saataisiin enemmän keskitettyä hallintaa ja ehkä säästäisimmekin pitkässä juoksussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu