Menestyvä yritys; Onko meidän yritys sellainen?

Hiukan nakkikioskia isommista kyse:

1. Tiedon vapaa kulku
2. Usko omaan paremmuuteen
3. Yrittäjällä on olta paljon tietoa alastaan OIKEAA TIETOA
3. Nähdä omat mahdollisuudet toteuttaa ja keskittyä siihen
4. Selkeä toimintamalli: Tapa toimia samalla aina tavalla
5. YrItys on oppimisyhteisö

A. Asiakkaat valitsevat aina parhaan mahdollisen yrityksen / kumpanin


5. pisteen kysymykset:

B) Millaiset asiakkaat ovat menestyvällä yrityksesellä
33836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

5pisteen kysymys.
en puhisi menestyvän yrityksen asiakkaista. Se ei meille riitä nykyinen menestys.
vaan minkälaisia on KEHITTYVÄN yrityksen asikkaat

Äänestä
  • Yrityskonsultin ja yrittäjän yksi tärkeimmistä edellytyksistä menestykseen on kirjoitustaito!

    Äänestä

  • ABCD..... kirjoitti:

    Yrityskonsultin ja yrittäjän yksi tärkeimmistä edellytyksistä menestykseen on kirjoitustaito!

    PS. ensikertaa kun kirjoitin word tekstinkäsittelyohjelmalla, ajattelin ompa fiksu laite kun alleviivaa punaisella tärkeimmät asiat. Ja vähemmän tärekät vihreällä kunnes tajusin asian oikean puolen..

    Niin tietoteknikka on hyvä apuväline.

    Osasit arvioida konsultti, mutta et osanut/halunut vastata kysymyskeen!

    Äänestä

  • ABCD..... kirjoitti:

    Yrityskonsultin ja yrittäjän yksi tärkeimmistä edellytyksistä menestykseen on kirjoitustaito!

    Priorisonti, laskutaito on menestyvällä konsultille vieläkin tärkeämpi kuin kirjoitustaito.
    Siinä ei tule tekstinkäsittely niin hyvin avuksi.

    Asiat on osattava priorisoida kuten mainitsit ABCD-LUOKKIIN JA ERI asteiseen tärkeysjärjestykseen.
    Kaikenlainen viestintä on tärkeää.

    Aivan samalla tavalla jos yrityksesi tekee suuresta ja pitkäkestoisesta palvelusta (otan esimerkin nyt konsultoinnista) tarjousta, tarjous lasketaan huolella huolella useita eri kertoja eikä sitä tehdä kiireessä.

    Jos tiedämme, että asiakas on tosi mielellä liikkeellä ja ottaa kilpailijoilta myös tarjouksen.
    Mietimme staretian minkälaisella kaatteella ja tulosta tuottavan tarjouksen teemme.

    Suuren tarjouksen tekoa voi verrta lähes samaan jois ostaisimme vaikka 100 000 € arvoista asuntoa.
    hankintakohdetta etsitään huolelaa ja mietitään tarkasti sopiva tarjoushinta.

    Äänestä

  • joan sitoumuksetta kirjoitti:

    Priorisonti, laskutaito on menestyvällä konsultille vieläkin tärkeämpi kuin kirjoitustaito.
    Siinä ei tule tekstinkäsittely niin hyvin avuksi.

    Asiat on osattava priorisoida kuten mainitsit ABCD-LUOKKIIN JA ERI asteiseen tärkeysjärjestykseen.
    Kaikenlainen viestintä on tärkeää.

    Aivan samalla tavalla jos yrityksesi tekee suuresta ja pitkäkestoisesta palvelusta (otan esimerkin nyt konsultoinnista) tarjousta, tarjous lasketaan huolella huolella useita eri kertoja eikä sitä tehdä kiireessä.

    Jos tiedämme, että asiakas on tosi mielellä liikkeellä ja ottaa kilpailijoilta myös tarjouksen.
    Mietimme staretian minkälaisella kaatteella ja tulosta tuottavan tarjouksen teemme.

    Suuren tarjouksen tekoa voi verrta lähes samaan jois ostaisimme vaikka 100 000 € arvoista asuntoa.
    hankintakohdetta etsitään huolelaa ja mietitään tarkasti sopiva tarjoushinta.

    On vaan tunnettava hyvin kaikki kustannustekijät
    Konsultin toimessa:

    Kiinteät kustannukset

    Tilat

    Henkilöstökulut

    Matkakustannukset

    Materiaalikustannukset

    Tietoliikenne

    Vakuutukset

    Markkinointi (edustuskust) kirjanpito ja laskutus

    Oma koulutus ja kehittyminen

    Riskit

    Äänestä

  • yrityskonsultti kirjoitti:

    On vaan tunnettava hyvin kaikki kustannustekijät
    Konsultin toimessa:

    Kiinteät kustannukset

    Tilat

    Henkilöstökulut

    Matkakustannukset

    Materiaalikustannukset

    Tietoliikenne

    Vakuutukset

    Markkinointi (edustuskust) kirjanpito ja laskutus

    Oma koulutus ja kehittyminen

    Riskit

    Että laskutettavia päiviä ei saada kuin 2-3/vk. Ja laskutettavia viikkoja on max 40 vuodessa.


    Päivähinta mikäli kohtuulisesti pärjään se edellyttää, että pystyn laskuttamaan
    1700 €/ 40 vk /vuosi


    1pv 2 pv
    Toteutus 8h 250 450

    Suunnittelu 300 500

    Matka-aika 50 100
    Matkat 50 100
    650 1150
    Tila 50 80
    kalusto 20 30
    kirjat ja atk, puh ym 60 90
    Markkinointi 20 40
    Hallinto 30 60
    kustann. yht. 830 1450

    950 €/pv 1 690 €

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    Että laskutettavia päiviä ei saada kuin 2-3/vk. Ja laskutettavia viikkoja on max 40 vuodessa.


    Päivähinta mikäli kohtuulisesti pärjään se edellyttää, että pystyn laskuttamaan
    1700 €/ 40 vk /vuosi


    1pv 2 pv
    Toteutus 8h 250 450

    Suunnittelu 300 500

    Matka-aika 50 100
    Matkat 50 100
    650 1150
    Tila 50 80
    kalusto 20 30
    kirjat ja atk, puh ym 60 90
    Markkinointi 20 40
    Hallinto 30 60
    kustann. yht. 830 1450

    950 €/pv 1 690 €

    Onko joiltakin jäänyt aamulääkkeet ottamatta, vai pääseekö B-sairaalan potilaat toimiston pc:n käsiksi? Tätä menoa joillekin tulee pahemman luokan oikosulku.

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    Että laskutettavia päiviä ei saada kuin 2-3/vk. Ja laskutettavia viikkoja on max 40 vuodessa.


    Päivähinta mikäli kohtuulisesti pärjään se edellyttää, että pystyn laskuttamaan
    1700 €/ 40 vk /vuosi


    1pv 2 pv
    Toteutus 8h 250 450

    Suunnittelu 300 500

    Matka-aika 50 100
    Matkat 50 100
    650 1150
    Tila 50 80
    kalusto 20 30
    kirjat ja atk, puh ym 60 90
    Markkinointi 20 40
    Hallinto 30 60
    kustann. yht. 830 1450

    950 €/pv 1 690 €

    1pv konsultoinnista

    Vasemmalla kustanbuksen aiheuttaja luvut ovat €

    Toteutus 8h 250
    Suunnittelu 300
    Matka-aika 50
    Yhteensä henkilökuluja 600 €

    Matkat 50
    Tila 50
    kalusto 20
    kirjat ja atk, puh ym 60
    Markkinointi 20
    Hallinto 30
    Kiimteät kulut yht. 230 €

    kustann. yht. 830 €
    Laskutustavoite 950€


    Jos tuntuu konsulttiyrittäjän veloitus suurelta niin mieti paljonko hän voi toteuttaa sitä vuodessa.

    Äänestä

  • Nöss kirjoitti:

    Onko joiltakin jäänyt aamulääkkeet ottamatta, vai pääseekö B-sairaalan potilaat toimiston pc:n käsiksi? Tätä menoa joillekin tulee pahemman luokan oikosulku.

    Että laskutettavia päiviä ei saada kuin 2-3/vk. Ja laskutettavia viikkoja on max 40 vuodessa.


    Päivähinta tulee olla tuota luokkaa että kohtuulisesti pärjäisin.laskuttamaan
    1700 €/ 40 vk /vuosi


    2 pv
    Toteutus 16h 450

    Suunnittelu 500

    Matka-aika 100
    Matkat 100
    Työ-/henkilöstök 1150
    Tila 80
    kalusto 30
    kirjat ja atk, puh ym 90
    Markkinointi 40
    Hallinto 60
    kustantann. yhteensä 1450

    Laskutus hintatavoite 1 690 €

    Äänestä

  • Nöss kirjoitti:

    Onko joiltakin jäänyt aamulääkkeet ottamatta, vai pääseekö B-sairaalan potilaat toimiston pc:n käsiksi? Tätä menoa joillekin tulee pahemman luokan oikosulku.

    Moninaisista sinä huolehdit mutta jotakin Sinulta kyllä puuttuu.

    Äänestä

  • ABCD..... kirjoitti:

    Yrityskonsultin ja yrittäjän yksi tärkeimmistä edellytyksistä menestykseen on kirjoitustaito!

    On pyrittävä olemaan selvin päin ainakin niinä harvoina työpäivinä.
    Siitä se lähtee.
    Oikeasti:

    Firmoille kaikkein pahimpia "konsultteja" ovat kahdella tuolilla istujat. Näitä on varsinkin pienillä paikkakunnilla, joissa on pk-yrityksiä. Sama tyyppi saattaa olla jossain isommassa firmassa töissä, istua pankin päättävissä elimissä, olla kunnanvaltuustossa ja vielä olla osakkaana tai muuten sidoksissa johonkin pienempään firmaan, joka taas tekee alihankintaa sille suuremmalle firmalle.
    Tähän päälle vielä jäsenyys koirasmartoissa ja laulukuorossa, niin soppa on täydellinen.
    Tällaiset tyypit eivät pysty keskittymään päätyöhönsä ja ovat jatkuvissa eturistiriitatilanteissa.

    Äänestä

  • Consulting kirjoitti:

    On pyrittävä olemaan selvin päin ainakin niinä harvoina työpäivinä.
    Siitä se lähtee.
    Oikeasti:

    Firmoille kaikkein pahimpia "konsultteja" ovat kahdella tuolilla istujat. Näitä on varsinkin pienillä paikkakunnilla, joissa on pk-yrityksiä. Sama tyyppi saattaa olla jossain isommassa firmassa töissä, istua pankin päättävissä elimissä, olla kunnanvaltuustossa ja vielä olla osakkaana tai muuten sidoksissa johonkin pienempään firmaan, joka taas tekee alihankintaa sille suuremmalle firmalle.
    Tähän päälle vielä jäsenyys koirasmartoissa ja laulukuorossa, niin soppa on täydellinen.
    Tällaiset tyypit eivät pysty keskittymään päätyöhönsä ja ovat jatkuvissa eturistiriitatilanteissa.

    Monessa oli mukana minäkin, mutta en yleensä useammassa tehtävässä samanaikaisesti.

    Jääviys ja rooliristiriitoja tulee varoa.

    Olin ensin sivutoiminen konsultti ja se työ meni hyvin ja asiakaskunta lisääntyi.
    Samat asiakkaat pyysi toistamiseen palveluja. Anoin virkavapaata vuoden, että pystyisinn teskittymään nykyiseen työtäni paremmin. Pääsin kiini kolmeen suureen yritytketjuun ja myös kahteen klusteriin.
    Referenssit ovat tärkeitä.
    Sen jälkeen minä sain "virkavapaata toistaiseksi" mutta ei taattu mahdollisuutta samaan tehtävään.

    Tällä tiellä ollaan. Mutta tämän työntekeminen ei olisi mahdollista tehdä uskottavaa konsultointia ellei olisi muuta kuin pelkkää kirjatietoa. Vastaavaa kehitystyötä olen tehnyt toisen ppalveluksessa 15 vuotta. Kolme entistä työnantyajaani on nyt asiakkaitani. Ja useita entisten työnantajien asikakaita
    ostaa minulta nyt palveluja.

    Nyt koittaa Joululama, viikeiset paperityös ja laskut hoidettava.

    15.1. 2011 taas alkaa arkinen puurtaminen

    Äänestä

Jos tarkoituksena on pyörittää menestyvää yritystä pitempäänkin, kuin apurahojen alkuryssäyksen, niin tässä ois joitain ajatuksia.

1. Markkinointi. Tuotetta tulisi saada tunnetuksi, jopa pienoisella riskillä. Markkinointiin tulisi kiinnittää erityistä huomiota asiakaskunnan kartuttamiseksi.

2. Tyytyväinen asiakas. Kun olet saamassa jalkaasi oven väliin markkinoilla, pidä huoli, että kasvatat mainettasi laadukkaana tuottajana. VÄLTÄ MOKIA. Pienikin virhe voi viedä monta potentiaalista asiakasta, siis tee työsi huolella, niin se menee myös kaupaksi.
Jos kuitenkin jossain menee vikaan, niin pyri korjaamaan tilanne, vaikka siinä hieman takkiin tulisikin. Saat sen todennäköisemmin tulevaisuudessa takaisin.

Tässä nyt mun mielestä kaks tärkeintä perusjuttua, millä pääsee jo melko pitkälle.

Äänestä
  • Ei riitä tyyttyväinen asiakaskunta

    Äänestä

  • on petollista kirjoitti:

    Ei riitä tyyttyväinen asiakaskunta

    Menestykseen saattaa lyhyellä aikavälillä riittää tyytyväiset asiakkaat.

    Muta jos yritys siihen tuudittautuu että tämä osaamisen taso, innovaatiot, henkilöstön osaaminen ym. riittää niin muut ajaa ohitse.

    Kehittyvällä yrityksellä on kriittiset asiakkaat ( ONEKSI) Jotka vaativat yhä parempaa.

    Äänestä

  • siihen kirjoitti:

    Menestykseen saattaa lyhyellä aikavälillä riittää tyytyväiset asiakkaat.

    Muta jos yritys siihen tuudittautuu että tämä osaamisen taso, innovaatiot, henkilöstön osaaminen ym. riittää niin muut ajaa ohitse.

    Kehittyvällä yrityksellä on kriittiset asiakkaat ( ONEKSI) Jotka vaativat yhä parempaa.

    Taloudellisuus
    - läpimenoajat
    - kiertonopeus
    - katekierto
    - hävikin minimointi
    -toimitusvarmuus
    -optimoidut tavoitteet
    Tehokkuus
    - läpimenojat
    - tuotteet/ hlö/vuosi



    Virheettömyys
    - laatu
    -toimitusaikojen luotettavuus

    Uusiutuminen
    - tuotesuunnittelu
    - tuotekehittely ym ideat
    - Paljonko ideoita tehtiin vuodessa
    -- yksinkertaisetkin ideat voi olla merkityksellisiä

    Muyös muita laatumittareita:
    Työturvallisuus
    - tapaturmat
    - poissaolot
    Ekologinen
    Eettinen
    Esteettinen

    Äänestä

  • siihen kirjoitti:

    Menestykseen saattaa lyhyellä aikavälillä riittää tyytyväiset asiakkaat.

    Muta jos yritys siihen tuudittautuu että tämä osaamisen taso, innovaatiot, henkilöstön osaaminen ym. riittää niin muut ajaa ohitse.

    Kehittyvällä yrityksellä on kriittiset asiakkaat ( ONEKSI) Jotka vaativat yhä parempaa.

    Onko muunlaisia asiakkaita olemassa? Kriittinenkin voi olla tyytyväinen, tai tyytymätön. Kumpikohan palvelee kummankin osapuolen asiaa?

    Äänestä

  • Eräskin yrittäjä kirjoitti:

    Onko muunlaisia asiakkaita olemassa? Kriittinenkin voi olla tyytyväinen, tai tyytymätön. Kumpikohan palvelee kummankin osapuolen asiaa?

    Kriittiset asiakkaat vaativat tuotteelta jotakin sellaista jota siinä ei vielä ole.

    Oiva esimerkki oli Suomen Venäjänkaupassa kun sinne kelpasi kaikki mitä pystyimme toimittanmaan.
    Suomen tuotekehittely (jos sitä oli ollutkaan) taantui.

    Äänestä

  • Kriitisyys kirjoitti:

    Kriittiset asiakkaat vaativat tuotteelta jotakin sellaista jota siinä ei vielä ole.

    Oiva esimerkki oli Suomen Venäjänkaupassa kun sinne kelpasi kaikki mitä pystyimme toimittanmaan.
    Suomen tuotekehittely (jos sitä oli ollutkaan) taantui.

    Tyytyväiset asikkaat: Heille kelpaa nykyinen tuotteen laatua.
    Oikeastaan tyyttyväisten tai "ylityytyväisten" asikaiden palautteesta yritys ei opi mitään.
    Laatu saattaa olla jopa yli asikakkaiden odotusten ja vaatimusten.
    Paitsi JOS laatu on kaikenkaikkiaan liian hyvä.
    Ylilaatukin on turhaa, tarpeetonta ja kallista. Ja sitä tulee välttää.

    Yrityksen todellisessa kilpailutilanteessa on kiirritinen asaikaspalaute erittäin tärkeä.


    Kriittinen ja kriittisyys on aina arvostelevaa. Asiakkaita jotka sitä antavat tiulee kuunnella tarkalla korvalla.

    Joskus on vaikea tietää tarkasti asikasodotukset.

    Kuluttajien käyttäytymis trendit tosin ovat melko tavalla globaleja samankaltaisessa kultuurissa.

    Äänestä

  • muutosagentti kirjoitti:

    Tyytyväiset asikkaat: Heille kelpaa nykyinen tuotteen laatua.
    Oikeastaan tyyttyväisten tai "ylityytyväisten" asikaiden palautteesta yritys ei opi mitään.
    Laatu saattaa olla jopa yli asikakkaiden odotusten ja vaatimusten.
    Paitsi JOS laatu on kaikenkaikkiaan liian hyvä.
    Ylilaatukin on turhaa, tarpeetonta ja kallista. Ja sitä tulee välttää.

    Yrityksen todellisessa kilpailutilanteessa on kiirritinen asaikaspalaute erittäin tärkeä.


    Kriittinen ja kriittisyys on aina arvostelevaa. Asiakkaita jotka sitä antavat tiulee kuunnella tarkalla korvalla.

    Joskus on vaikea tietää tarkasti asikasodotukset.

    Kuluttajien käyttäytymis trendit tosin ovat melko tavalla globaleja samankaltaisessa kultuurissa.

    Tradenomien (kaupan) perusoppeja

    Äänestä

  • b-teacher kirjoitti:

    Tradenomien (kaupan) perusoppeja

    Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää asiakassuhteen johtamisen kriittisiä menestystekijöitä. Asiakassuhteet kuten henkilökohtaiset suhteetkin perustuvat yhteistyöhön. Yhteistyön toimivuus ja yhteistyöhön sitoutuminen ovat suhteen menestymisen edellytyksiä. Suhteen alkuvaiheessa on tärkeää löytää yhteiset mielenkiinnon kohteet, jotka sitovat osapuolet toisiinsa. Suhteen merkitys omalle liiketoiminnalla ratkaisee, kuinka paljon osapuolet ovat valmiita suhteeseen panostamaan. Asiakassuhteen johtamisen tavoitteena on asiakassuhteen kannattavuuden sekä yrityksen liiketoiminnan tuloksen parantaminen Tavarantoimittajan onnistuminen asiakkuuksiensa johtamisessa edellyttää lisäarvon tuottamista asiakkaan liiketoiminnan prosesseihin. Tutkimus oli kvalitatiivinen tapaustutkimus. Asiakassuhteen johtamista lähestyttiin suhde- ja palvelujen markkinoinnin näkökulmasta. Empiirinen aineisto kerättiin kyselylomakkeilla sekä teemahaastatteluilla. Tutkimuksen näyte muodostui kahdesta kohderyhmästä, jotka molemmat tekivät yhteistyötä tavarantoimittajien edustajien kanssa päivittäin. Toinen ryhmä edusti kokonaisuudessaan vähittäis- ja päivittäistavarakaupan alaa, kun taas toisen ryhmät henkilöt toimivat suomalaisen elinkeinoelämässä muun muassa palvelualalla, vähittäis- ja päivittäistavarakaupan alalla sekä prosessiteollisuudessa. Empiirinen aineisto analysoitiin teemoittain. Tutkimuksen tuloksena oli, että asiakkaiden odotukset kohdistuvat pääasiassa tavarantoimittajan houkuttelevaan ja toimivaan tuote- ja palvelutarjontaan. Merkittävänä vaikuttajana asiakassuhteiden johtamisessa on tavarantoimittajan yhteyshenkilö. Hänelle on asetettu omat vaatimuksensa, jotta asiakaskohtaamiset onnistuisivat ja että asiakas tuntisi yhteistyökumppanin osalta arvostusta. Ilman luottamusta asiakassuhdetta ei synny. Asiakkaalla on selkeä näkemys siitä, mitä hän tavarantoimittajalta odottaa suhteen eri vaiheissa. Jos asiakassuhdetta halutaan syventää, asiakkaan odotukset kohdistuvat yhteistyön kehittämisen ja erilaistumisen mahdollisuuksiin. Asiakassuhteen onnistumisen vaatimuksia määriteltäessä on muistettava, että toimivaan asiakassuhteeseen tarvitaan aina kaksi osapuolta.

    Item Type: Thesis (Masters)

    Äänestä

  • ja luottamus kirjoitti:

    Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää asiakassuhteen johtamisen kriittisiä menestystekijöitä. Asiakassuhteet kuten henkilökohtaiset suhteetkin perustuvat yhteistyöhön. Yhteistyön toimivuus ja yhteistyöhön sitoutuminen ovat suhteen menestymisen edellytyksiä. Suhteen alkuvaiheessa on tärkeää löytää yhteiset mielenkiinnon kohteet, jotka sitovat osapuolet toisiinsa. Suhteen merkitys omalle liiketoiminnalla ratkaisee, kuinka paljon osapuolet ovat valmiita suhteeseen panostamaan. Asiakassuhteen johtamisen tavoitteena on asiakassuhteen kannattavuuden sekä yrityksen liiketoiminnan tuloksen parantaminen Tavarantoimittajan onnistuminen asiakkuuksiensa johtamisessa edellyttää lisäarvon tuottamista asiakkaan liiketoiminnan prosesseihin. Tutkimus oli kvalitatiivinen tapaustutkimus. Asiakassuhteen johtamista lähestyttiin suhde- ja palvelujen markkinoinnin näkökulmasta. Empiirinen aineisto kerättiin kyselylomakkeilla sekä teemahaastatteluilla. Tutkimuksen näyte muodostui kahdesta kohderyhmästä, jotka molemmat tekivät yhteistyötä tavarantoimittajien edustajien kanssa päivittäin. Toinen ryhmä edusti kokonaisuudessaan vähittäis- ja päivittäistavarakaupan alaa, kun taas toisen ryhmät henkilöt toimivat suomalaisen elinkeinoelämässä muun muassa palvelualalla, vähittäis- ja päivittäistavarakaupan alalla sekä prosessiteollisuudessa. Empiirinen aineisto analysoitiin teemoittain. Tutkimuksen tuloksena oli, että asiakkaiden odotukset kohdistuvat pääasiassa tavarantoimittajan houkuttelevaan ja toimivaan tuote- ja palvelutarjontaan. Merkittävänä vaikuttajana asiakassuhteiden johtamisessa on tavarantoimittajan yhteyshenkilö. Hänelle on asetettu omat vaatimuksensa, jotta asiakaskohtaamiset onnistuisivat ja että asiakas tuntisi yhteistyökumppanin osalta arvostusta. Ilman luottamusta asiakassuhdetta ei synny. Asiakkaalla on selkeä näkemys siitä, mitä hän tavarantoimittajalta odottaa suhteen eri vaiheissa. Jos asiakassuhdetta halutaan syventää, asiakkaan odotukset kohdistuvat yhteistyön kehittämisen ja erilaistumisen mahdollisuuksiin. Asiakassuhteen onnistumisen vaatimuksia määriteltäessä on muistettava, että toimivaan asiakassuhteeseen tarvitaan aina kaksi osapuolta.

    Item Type: Thesis (Masters)

    P

    P

    P

    P

    Äänestä

  • perinteiset pppp kirjoitti:

    P

    P

    P

    P

    Profesori Veikko Teikari: Työnopetuksen psykologia

    Tuo tulo-muotoon rakennettu lauseke pätee mihin tahansa.

    Siihen teidänkin Sinunkin yritykseen....

    Äänestä

  • Kriitisyys kirjoitti:

    Kriittiset asiakkaat vaativat tuotteelta jotakin sellaista jota siinä ei vielä ole.

    Oiva esimerkki oli Suomen Venäjänkaupassa kun sinne kelpasi kaikki mitä pystyimme toimittanmaan.
    Suomen tuotekehittely (jos sitä oli ollutkaan) taantui.

    Kriittisen asiakkaan saa tyytyväiseksi, toimittamalla hänelle sitä mistä hän maksaa, eli mitä hän haluaa. Vai toimitatko sä asiakkaallesi jotain muuta? Huoh...että tämmöstä...

    Kyllähän korulauseita ja kauniita sanojakin tarvitaan. Mutta jos nyt joku on yritystä perustamassa, niin tätyy vähintäänkin olla usko omaan osaamiseen ja sen kaupaksi saamiseen. Muuten ei kyllä kannata tosissaan alkaa.

    Äänestä

  • eräskin yrittäjä kirjoitti:

    Kriittisen asiakkaan saa tyytyväiseksi, toimittamalla hänelle sitä mistä hän maksaa, eli mitä hän haluaa. Vai toimitatko sä asiakkaallesi jotain muuta? Huoh...että tämmöstä...

    Kyllähän korulauseita ja kauniita sanojakin tarvitaan. Mutta jos nyt joku on yritystä perustamassa, niin tätyy vähintäänkin olla usko omaan osaamiseen ja sen kaupaksi saamiseen. Muuten ei kyllä kannata tosissaan alkaa.

    1. Elintarvikkeen tuotesuunnittelu kehittäminen varsin helppoa.
    Ei vaadi suurta amattitaitoa ja työ on nopeaa. Riskit ovat varsin vähäisiä.
    Tuotteita muutamia tuhansia vähittäiskaupassa. Tuotteiden puuttuminen
    tai virhetoimitukset ei tuota suurta haittaa. (Lyhyt suunnitelu aika)

    2. Varaosat. Tuotteiden puuttuminen tai virhetoimitukset ovat erittäin haitallisia.
    Tuoteiden kehitys on insinöörien työtä. Kiertonopeus 2-3. Suuniteluaika kuukausia.


    3. Lääkkeet. Tuotteen kehitysaika jopa 8-15 vuottaa. Lääkkeiden suunittelijoina tohtorit, lkemistit, asistenteineen ja muut asiantuntijat. Virhetoimituksesn saurauksena jopa Potilas/asiakkaan kuolema. Apteekeissa nimikkeitä n. 16 000.
    Lääketukussa (Oriola) 60 000. Kiertonopeus hyvin hidas 2-3 samaa luokkaa kuin varaosavarastoissa.

    Äänestä

  • perinteiset pppp kirjoitti:

    P

    P

    P

    P

    price
    place
    product
    public relations
    Hinta
    Paikka (saatavuus)
    Tuote
    Mainonta

    Äänestä

  • eräskin yrittäjä kirjoitti:

    Kriittisen asiakkaan saa tyytyväiseksi, toimittamalla hänelle sitä mistä hän maksaa, eli mitä hän haluaa. Vai toimitatko sä asiakkaallesi jotain muuta? Huoh...että tämmöstä...

    Kyllähän korulauseita ja kauniita sanojakin tarvitaan. Mutta jos nyt joku on yritystä perustamassa, niin tätyy vähintäänkin olla usko omaan osaamiseen ja sen kaupaksi saamiseen. Muuten ei kyllä kannata tosissaan alkaa.

    Kaikke a ei aina ole valmiina, tuotteessa oleva puute aikaansaa ehkä uutta innovaatiota, muun raaka-aineen käyytämistä valmisteksessa. Tuotteen valmistan infoamista ja yhteistyötä, myös aliahnkkijoiden kanssa. Uudistukset eivät ole hetken asioita!!

    Ei nyt olla aiva kapea- alöaisten asioiden kanssa tekemisissä.

    Äänestä

  • asioiden ymmärtämin. kirjoitti:

    Kaikke a ei aina ole valmiina, tuotteessa oleva puute aikaansaa ehkä uutta innovaatiota, muun raaka-aineen käyytämistä valmisteksessa. Tuotteen valmistan infoamista ja yhteistyötä, myös aliahnkkijoiden kanssa. Uudistukset eivät ole hetken asioita!!

    Ei nyt olla aiva kapea- alöaisten asioiden kanssa tekemisissä.

    "tuotteessa oleva puute aikaansaa ehkä uutta innovaatiota, muun raaka-aineen käyytämistä valmisteksessa"

    Niin, miksi pitäisi toimittaa keskeneräinen tuote asiakkaalle ja antaa asiakkaan hoitaa tuotekehittely? Kyllä tuotekehitys kuuluu tuottajalle, ei asiakkaalle. Tästä samasta syystä nokia on siirtynyt johtopaikalta perässähiihtäjäksi. Ei riitä, että tuote on innovatiivinen, SEN PITÄÄ MYÖS TOIMIA, jotta asiakkaalle olisi siitä hyötyä.

    "Tuotteen valmistan infoamista ja yhteistyötä, myös aliahnkkijoiden kanssa. Uudistukset eivät ole hetken asioita!!"

    Häh?
    Ihan sama, mikä on ala, asiakas on se joka ratkaisee, onko yritys menestynyt vai ei. Kaikilla aloilla on omat ongelmansa, jotka määrittelee menestyksen. "Helpommilla" aloilla on myös kilpailu kireeämpää, joten on oikeastaan turha puhua "helposta alasta".

    Loppujen lopuksi menestys on varsin helppo mitata ainakin tuloksen perusteella. Sitten on toki niitäkin yrittäjiä, jotka tekevät työtään enemmän elämäntapana ja tuloksella ei niin suurta painoa.

    Itselläni tää on pitkälle elämäntapa, mutta tulostakin on karttunut siinä sivussa. Ja siitä kielii valtakunnallisestikkin kohtalaisen hyvä sijoitus kauppalehden menestynein yritys-vetrtailussa. Omalla alallani kärkisijoitus.

    Äänestä

  • Eräskin yrittäjä kirjoitti:

    "tuotteessa oleva puute aikaansaa ehkä uutta innovaatiota, muun raaka-aineen käyytämistä valmisteksessa"

    Niin, miksi pitäisi toimittaa keskeneräinen tuote asiakkaalle ja antaa asiakkaan hoitaa tuotekehittely? Kyllä tuotekehitys kuuluu tuottajalle, ei asiakkaalle. Tästä samasta syystä nokia on siirtynyt johtopaikalta perässähiihtäjäksi. Ei riitä, että tuote on innovatiivinen, SEN PITÄÄ MYÖS TOIMIA, jotta asiakkaalle olisi siitä hyötyä.

    "Tuotteen valmistan infoamista ja yhteistyötä, myös aliahnkkijoiden kanssa. Uudistukset eivät ole hetken asioita!!"

    Häh?
    Ihan sama, mikä on ala, asiakas on se joka ratkaisee, onko yritys menestynyt vai ei. Kaikilla aloilla on omat ongelmansa, jotka määrittelee menestyksen. "Helpommilla" aloilla on myös kilpailu kireeämpää, joten on oikeastaan turha puhua "helposta alasta".

    Loppujen lopuksi menestys on varsin helppo mitata ainakin tuloksen perusteella. Sitten on toki niitäkin yrittäjiä, jotka tekevät työtään enemmän elämäntapana ja tuloksella ei niin suurta painoa.

    Itselläni tää on pitkälle elämäntapa, mutta tulostakin on karttunut siinä sivussa. Ja siitä kielii valtakunnallisestikkin kohtalaisen hyvä sijoitus kauppalehden menestynein yritys-vetrtailussa. Omalla alallani kärkisijoitus.

    Et sinä paljoa ymmärrä tuotekehittelystä.
    Enkä tiedä mistä muustakaan ymmärrät.
    Mutta et ainakaan tuotantotaloutta ja liike-elämää laajennin hahmota.

    Äänestä

  • anteeksi vaan kirjoitti:

    Et sinä paljoa ymmärrä tuotekehittelystä.
    Enkä tiedä mistä muustakaan ymmärrät.
    Mutta et ainakaan tuotantotaloutta ja liike-elämää laajennin hahmota.

    Yrityksellä ja konsultilla on pitänyt aina olla näyttöä
    Referenssejä.

    Yleensä emme ostaneet mitään työviihdettä vaan todellista "kehitysapua" ja koulutusta.

    Ok. Joskus on otettu "nuorempiakin / tai kokemattomampia"
    Ensin pienehköihin tehtäviin ja haasteisiin jos niissä on hyvin onnistuttu niin siitä sitten suurempiin haasteisiin ja syville vesille.

    Yleensä konsultin osaaminen ja työn vaikutus ratkaisee ei juurikaan palvelun hinta.

    Joskus vaikutuksista mittaamaan saadaan rakennettua selkeitä seurantamittareita.

    Äänestä

  • Eräskin yrittäjä kirjoitti:

    "tuotteessa oleva puute aikaansaa ehkä uutta innovaatiota, muun raaka-aineen käyytämistä valmisteksessa"

    Niin, miksi pitäisi toimittaa keskeneräinen tuote asiakkaalle ja antaa asiakkaan hoitaa tuotekehittely? Kyllä tuotekehitys kuuluu tuottajalle, ei asiakkaalle. Tästä samasta syystä nokia on siirtynyt johtopaikalta perässähiihtäjäksi. Ei riitä, että tuote on innovatiivinen, SEN PITÄÄ MYÖS TOIMIA, jotta asiakkaalle olisi siitä hyötyä.

    "Tuotteen valmistan infoamista ja yhteistyötä, myös aliahnkkijoiden kanssa. Uudistukset eivät ole hetken asioita!!"

    Häh?
    Ihan sama, mikä on ala, asiakas on se joka ratkaisee, onko yritys menestynyt vai ei. Kaikilla aloilla on omat ongelmansa, jotka määrittelee menestyksen. "Helpommilla" aloilla on myös kilpailu kireeämpää, joten on oikeastaan turha puhua "helposta alasta".

    Loppujen lopuksi menestys on varsin helppo mitata ainakin tuloksen perusteella. Sitten on toki niitäkin yrittäjiä, jotka tekevät työtään enemmän elämäntapana ja tuloksella ei niin suurta painoa.

    Itselläni tää on pitkälle elämäntapa, mutta tulostakin on karttunut siinä sivussa. Ja siitä kielii valtakunnallisestikkin kohtalaisen hyvä sijoitus kauppalehden menestynein yritys-vetrtailussa. Omalla alallani kärkisijoitus.

    3. Lääkkeet. Tuotteen kehitysaika jopa 8-15 vuottaa. Lääkkeiden suunittelijoina tohtorit, lkemistit, asistenteineen ja muut asiantuntijat. Virhetoimituksesn saurauksena jopa Potilas/asiakkaan kuolema. Apteekeissa nimikkeitä n. 16 000.
    Lääketukussa (Oriola) 60 000. Kiertonopeus hyvin hidas 2-3 samaa luokkaa kuin varaosavarastoissa.

    Äänestä

  • vds kirjoitti:

    3. Lääkkeet. Tuotteen kehitysaika jopa 8-15 vuottaa. Lääkkeiden suunittelijoina tohtorit, lkemistit, asistenteineen ja muut asiantuntijat. Virhetoimituksesn saurauksena jopa Potilas/asiakkaan kuolema. Apteekeissa nimikkeitä n. 16 000.
    Lääketukussa (Oriola) 60 000. Kiertonopeus hyvin hidas 2-3 samaa luokkaa kuin varaosavarastoissa.

    Tuotekehittelyä::

    Toyotan takaisinvedot ja negatiivinen kierre

    Mersedes Benz A luokan kaatumisongelmat
    ( yrittyksen arvot:: asiaa ei alettu kommentoimaan lankaan, se oli mielestäni aivan oikea ratkaisu)

    Peugeotin takaisinvedot

    Lääkkeissä esiintyneet ongelmat

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Yrityskonsultti kirjoitti:

Hiukan nakkikioskia isommista kyse:

1. Tiedon vapaa kulku
2. Usko omaan paremmuuteen
3. Yrittäjällä on olta paljon tietoa alastaan OIKEAA TIETOA
3. Nähdä omat mahdollisuudet toteuttaa ja keskittyä siihen
4. Selkeä toimintamalli: Tapa toimia samalla aina tavalla
5. YrItys on oppimisyhteisö

A. Asiakkaat valitsevat aina parhaan mahdollisen yrityksen / kumpanin


5. pisteen kysymykset:

B) Millaiset asiakkaat ovat menestyvällä yrityksesellä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu