Nyt Suomen sisäministeriön tulisi käynnistää Ilmianna islamisti -kampanja yhteistyössä Suomen islamilaisten seurakuntien ja maahanmuuttajajärjestöjen kanssa. Useat imaamit ja maahanmuuttajien edustajat ovat todenneet, että terrori-iskut ja vihasaarnat eivät ole osa oikeata islamia. Ilmianna islamisti -kampanja antaisi heille mahdollisuuden osoittaa käytännössä, että he eivät hyväksy terroritekojen valmistelua ja vihan levittämistä. Mikäli islamilaiset yhteisöt ja esimerkiksi Somaliliitto osallistuisivat aktiivisesti sisäministeriön Ilmianna islamisti -kampanjaan, tämä parantaisi varmasti suuren yleisön suhtautumista näihin järjestöihin.
http://www.muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=226:muutos-2011-tuomitsee-tukholman-terrori-iskun&catid=40:uutiset&Itemid=65
http://www.muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=226:muutos-2011-tuomitsee-tukholman-terrori-iskun&catid=40:uutiset&Itemid=65
Vastaukset 13
Vanhimmat
islamin tarkoitus on tehda sota ja esittaa viatonta. Sisaministerio tietaa sen ja toimii kirjansa mukaan.
palkkiona palkkionapaljon pipppelia ja virkapaikka ansiosidonaiselakeilla!
Miksi ei saman tien ensin merkitä kaikki Suomessa asuvat muslimit tunnistettavasti? Esimerkiksi tatuoidaan (haram) kaikille kuunsirppi otsaan. Tämä on helppo tehdä kaikille islamilaisten seurakuntien rekisteröityneille jäsenille, mutta kuinka tunnistaa julkisilla paikoilla liikkuvat, työpaikoilla, kouluissa, päiväkodeissa, sairaaloissa ja vanhainkodeissa työskentelevät ja oleskelevat tai naapurissa asustavat rekisteröitymättömät muslimit? Kenties heidät tunnistaa rukoushetkistä, vaatteista, ruokavaliosta, koirattomuudesta (ainakin siitä kaupasta kuljetettavasta pahviin kääritystä mäyräkoirasta), seurueesta, kielestä, puheensorinasta, ystävällisyydestä, kärsivällisyydestä jne.
Muslimilaskenta antaa jo melko tarkan luvun islamin harjoittajista maassamme. Tämän jälkeen annetaan matemaatikkojen laskea joukosta islamistit ja millä todennäköisyydellä kustakin merkitystä muslimista tulee islamisti. Tuollaiset ehdottamasi kampanjat ovat aivan liian kalliita, eikä niitä ole tarkoitettu toimivan kuin rajatun ajan. Parempi on jatkuva naapureiden, työkavereiden ja missä tahansa liikkuvien ihmisten kyttääminen ja kyräily. Kuka tahansa voi ilmiantaa toisen, kunhan vain epäilee.
Mikäli epäilet jotain kuunsirpillä (tai ilman) merkittyä islamistiksi, ota tuolloin välittömästi yhteyttä poliisin paraikaa toiminnassa olevaan vihjepuhelimeen, johon linkki tässä:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/B00BE943631F982AC2256B99002F82D7?opendocument
Tällä keskustelupalstalla voit jättää poliisille vinkin kaikesta epäilyttävästä aineistosta, myös mahdollisten islamistien kirjoittamista viesteistä seuraavalla tavalla:
1. Klikkaa viestin oikeassa alalaidassa olevaa linkkiä ”Ilmoita asiattomasta viestistä”.
2. Vieritä kursori sivun alas ja klikkaa jälleen joko sinistä poliisin nettivinkki -painiketta tai linkkiä ”Jätä poliisille vinkki epäilyttävästä aineistosta”.
Mahtaako ketjun aloittaja olla sama henkilö, joka peräänkuulutti Ilmianna kouluampuja –kampanjaa kolme vuotta sitten? Ja seuraukset olivat nähtävissä vain vajaa vuosi sen jälkeen. Ei pystynyt kansa eikä poliisi estämään toista tragediaa. Jos nämä kaksi suomalaista nuorta miestä pystyivät tuollaisiin kauheisiin tekoihin ilman, että kukaan tajusi mitään etukäteen, miten kuvittelet pysyväsi koulutettujen terroristien kintereillä?
Muuten kannatan ajatustasi siitä, että islamilaiset seurakunnat ja keskukset voisivat käydä julkisesti avointa keskustelua islamista ja tuomita terrori-iskut. Näin on viime päivinä tapahtunutkin mm. Suomessa, Ruotsissa ja Iso-Britanniassa. Valitettavasti avoimuus kääntyy tämän epäilevän kansan silmissä ja korvissa kovin helposti valheeksi. On aivan sama esimerkiksi mitä minä kirjoitan täällä: olen jonkun mielestä joko harhaan johdettu säälittävä raukka tai systemaattinen valehtelija ja islamin nimissä tehtyjen pahojen tekojen hiljainen hyväksyjä.
Olen syntynyt ja kasvanut Suomessa kristittyjen (valtaosa suomalaisista) ympäröimänä. Se, mitä julmuuksia olen kristittyjen taholta henkilökohtaisesti joutunut lapsuudestani saakka kokemaan ja mitä kauheuksia olen omin silmin kristittyjen tekemänä nähnyt, ovat islamkriitikot tällä palstalla kirjoittaneet vain ja ainoastaan islamin nimiin. Voin myös väittää, että kristinusko on pedofiilien, naisten raiskaajien, pettureiden, murhaajien ja terroristien uskonto. Ajattelen kuitenkin mieluummin kristittyjä (samoin kuin muslimeja) ihmisinä, joilla on oma, joskus kovin traumaattinen historiansa. Tämän historiansa pohjalta he tekevät erilaisia tekoja: hyviä ja pahoja. Joskus mukaan saattaa sekoittua uskonnollista hurmosta ja yritystä korottaa itsensä Jumalaa korkeammalle.
Tämä pussipääeukko on ennenkin liioitellut, kärjistänyt ja valehdellut. Nyt hän kuitenkin ampuu räikeästi yli, kun hän yrittää luoda muslimeille uhristatusta.
Kuunsirppi otsaan... Alkeellinen natsikortti, mutta mitä voimmekaan odottaa juutalaisvastaisen pedofiilimurhaajan perustamaan kuolemankulttiin hurahtaneelta tyhjäpäältä?
Juutalaiset eivät ennen holokaustia uhanneet saksalaisia millään tavalla. Juutalaiset terroristiryhmät eivät iskeneet saksalaisiin kohteisiin eivätkä juutalaiset vaatineet erityiskohtelua Saksan hallitukselta. Juutalaisten muodostama uhka saksalaisuudelle, vai pitäisikö sanoa arjalaisuudelle, oli siis puhtaasti mielikuvituksen tuotetta.
Islam sen sijaan uhkaa konkreettisesti länsimaista sanan- ja mielipiteenvapautta terrorismin lisäksi. Juutalaiset eivät ole koskaan halunneet alistaa Eurooppaa juutalaisuuden alaisuuteen. Muslimien keskuudesta löytyy paljon niitä, jotka haluavat alistaa Euroopan islamin vallan alle.
Minun tuskin tarvitsee erikseen mainostaa muslimien keskuudessa yleistä juutalaisvihaa, joka näyttäytyy tämän päivän Euroopassa siellä, missä muslimien osuus väestöstä on suuri - esim. Malmössä juutalaisten poismuutto on käynnissä, kiitos muslimien juutalaisvihan. Mein Kampfin myyntilukuja islamilaisissa maissa tuskin tarvitsee mainita puhumattakaan Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejadin julkisesta juutalaisen joukkotuhon kieltämisestä.
Alf Rehn on ohimennen käsitellyt yleisellä tasolla tätä ongelmaa kolumnissaan:
"Iltapäivälehtien keskustelupalstat ovat kiinnostavia, etenkin koska ne näyttävät miten äkkiä nykykeskustelu menee jumiin. Puuttumatta sen suuremmin itse asiakysymyksiin, on varsin ihmeellistä huomata, miten Suomessa ei ilmeisesti ole ainuttakaan puheenaihetta, jota ei saa muutettua muotoon ”Pakkoruotsi poistettava!” tai ”Maahanmuutto lopetettava!”."
"Tämä ei tietenkään tarkoita että verkkokeskustelua tulisi säädellä, tai että vastustaisin kärkkäitä väittämiä verkossa – se olisi aika paksua, etenkin minulta. Mutta siinä missä internetin evankelistat vieläkin toistavat miten verkko ja sosiaalinen media luo ihania asioita, tarvitsemme myös keskustelun siitä, miten nimettömät kommentit ja keskustelut voivat olla osa vihan ilmapiiriä."
"Internetistä on tullut vihan teknologia, ainakin osittain."
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/181615.html
Muslimit eivät siis ole Suomessakaan ainoita, joita vastaan netissä harjoitetaan vihakiihotusta. Monilla suomalaisilla on nykyään niin paha olla, että tarvitsevat vihan kohteita identiteettinsä ylläpitämiseksi. Netti on oiva paikka sellaisille.
Olet tyypillinen vasemmistoänkyrä. Sinänsä ironista, että sinä, joka esiinnyt vihan ja rasismin vastustajana, olet puolustelemassa uskontoa, jonka pyhissä teksteissä lietsotaan vihaa, rasismia ja kansanmurhaa.
Sinänsä on ihan ymmärrettävää, että vanhat stalinistit, kommukat ja vihervasemmistolaiset tekevät yhteistyötä muslimien kanssa: Koska vasemmistolainen maailmankuva ei pysy kasassa ellei yhteiskunnasta löydy riistettyjä yhteiskuntaluokkia, ovat nämä kaksi tahoa löytäneet toisensa. Vasemmisto tarvitsee ryhmää (eli muslimeja), joita puolustaa "fasisteja" vastaan, ja muslimit puolestaan tarvitsevat hyödyllisiä idiootteja, joiden avulla toteuttaa tavoitteitaan.
...Koraanin käskyjen mukaisesti pienestä asti vihaamaan ja halveksimaan “likaisia” vääräuskoisia ja karttamaan kanssakäymistä näiden kanssa.
(MEMRI 3.4.2005: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/736.htm#IV. - Ks. myös video Children of Jihad (http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http://www.youtube.com/watch?v=odvRlLZrlJ4), joka kertoo palestiinalaislasten aivopesusta.)
Niinpä projisoidessaan omaa kokemusmaailmaansa muihin muslimeilla on taipumus olla sellaisen vainoharhaisen käsityksen vallassa, että vastaavasti myös vääräuskoiset vihaavat heitä ja punovat juonia heidän päänsä menoksi. Tämä selittää sen, miksi muslimimediat ovat pullollaan ja viha- ja kostoretoriikkaa sekä mitä järjettömimpiä salajuoniteorioita muslimien joutumisesta juutalaisten sionistien ja länsimaalaisten ristiretkeläisten uhreiksi: http://www.youtube.com/watch?v=hBOZyx68QQw&feature=player_embedded
Tuolla videolla muslimioppinut sheikki Sadeq Abdallah bin Al-Majed, Sudanin muslimiveljeskunnan johtaja, väittää, että Darfurin kriisiin syyllinen on länsi ja ennen kaikkea Yhdysvallat ja että lasten rokotukset ovat juutalaisten ja vapaamuurareiden salaliitto muslimeja vastaan (Al-Jazeera TV, Qatar, 28.7.2007). Ks. myös iranilainen tv-dokumentti (http://www.youtube.com/watch?v=rGsHUfl9xEE) Harry Potter -elokuvista ja niihin liittyvästä satanistis-sionistis-hollywoodilaisesta salaliitosta (IRINN, 15.12.2008).
Mielestäsi siis liiketaloustieteen professori Alf Rehn on muslimien aivopesemä stalinistiänkyrä Aapo, jolla on taipumus olla sellaisen vainoharhaisen käsityksen vallassa, että vääräuskoiset vihaavat muslimeja ja punovat juonia heidän päänsä menoksi, ja joka on siksi pullollaan viha- ja kostoretoriikkaa sekä mitä järjettömimpiä salajuoniteorioita muslimien joutumisesta juutalaisten sionistien ja länsimaalaisten ristiretkeläisten uhreiksi?
...ei ole vahvin puolesi.
Hyvä Avigdor,
koetat väittää tuntevasi minut kovinkin hyvin. En ole tietääkseni käynyt kanssasi yhtään keskustelua, ellet sitten vaihda nimimerkkiäsi jatkuvasti. Hain nimimerkilläsi kirjoittamasi kommentit, joita oli tasan kolme. Nämä kaksi muuta viestiä olit osoittanut molemmat naisille. Mistä moinen inho ja halveksunta naissukupuolta kohtaan (vertaa nimittely)?
En aloita keskustelua kanssasi siitä, kumpi meistä ensin viittasi natseihin. Jonnekin sielusi syövereihin kirjoitukseni kuitenkin osui – ja upposi. Olen pahoillani, mikäli loukkasin juutalaisuuttasi. Iso osa muslimeista ei vihaa juutalaisia, en minäkään. Esitin tuon kuunsirppivertauksen kärjistäen sen takia, että täällä islam-palstalla jotkut islamkriitikot ovat jopa toivoneet jotain merkitsemistapaa muslimeille tunnistamisen helpottamiseksi.
Lopuksi minua kiinnostaa tietää, että missä kohdin edellisessä viestissäni mielestäsi valehtelin? Muitakin esimerkkejä voit linkkien kera laittaa, mikäli jaksat niitä kaivella. Kiitos.
jos et vihaa juutalaisia, kun kerran seuraat profeettaa, joka saarnasi vihaa juutalaisia vastaan ja tappoi heitä?
On sekä muslimeita että ei-muslimeita, jotka saarnaavat terroritekojen kuuluvan islamiin ja hyökkäävät niitä vastaan, jotka ovat eri mieltä.
Ilmianto on ruma sana, mutta kumpienkin kohdalla saattaisi olla hyvin paikallaan.
ja epärehellistä porukkaa, ettei tuo ehdotus toimisi.
Daily Mail kirjoitti tänään Tukholman tapaukseen liittyen, kuinka brittien sisäministeriön väkivaltaisen (islamilaisen) ääriliikehdinnän estämiseen tähtäävän projektin nimissä Lutonin kaupunki on jakanut vuodesta 2008 yli puoli miljoonaa puntaa muslimijärjestöille, moskeijoille ja kouluihin. Vastapalvelukseksi viranomaiset odottavat ilmoituksia henkilöistä, joiden epäillään olevan radikalisoitumassa. Tähän päivään mennessä ei ole tullut yhtään ilmoitusta, vaikka Luton tunnetaan varsinaisena ääriliikehdinnän tyyssijana. Nyt koko PVE-ohjelma on joutumassa leikkuriin, koska se on osoittautunut tuloksettomaksi ja pohjattomaksi rahareiäksi.
Lutonin Islamic Centeristä, jossa Tukholman pommittajan kerrotaan radikalisoituneen, kerrottiin, että he kieltäytyivät vastaanottamassa PVE-rahaa, koska he olisivat samalla joutuneet ilmiantamaan muslimiveljiänsä. Tätä olisi seurannut uskottavuuden menettäminen vanhoillisia näkemyksiä omaavien nuorukaisten silmissä, jotka olisivat katsoneet moskeijan toimivan hallituksen lukuun ja muslimeja vastaan.
Aabraham on piilo-terröristi.