Naapuritalossa asuu pariskunta airedalenterrieri-uroksen kanssa, mutta koiraa ei ulkoiluteta kuin pari kertaa päivässä alle 10 minuuttia, jolloin sitä kävelytetään kerran korttelimme ympäri. Tiedän, että täällä ei kannata asiaa päivitellä vaan pitäis mennä sanomaan niille ihmisille itselleen. Mutta miten? En tunne heitä ollenkaan, mutta minä ja muutama muu koiranomistaja samalta alueelta olemme huomanneet tuon surkean tilanteen. Tietenkään emme kukaan meistä näe heidän kaikkia lenkkejään, mutta kyllä tässä kahden vuoden aikana luulisi, että joku meistä olisi nähnyt sitä koiraa talutettavan jossain muuallakin.
Kirjoitin tänne siinä hatarassa toivossa, että koiranomistajista jompikumpi sattuisi lukemaan tätä palstaa, eikä tarvitsisi mennä nokatusten asiasta puhumaan.
Miksi ihmeessä ihmiset ottavat koiran, kun selvästikään ei heitä sen hoito ja hyvinvointi yhtään kiinnosta :(
Kirjoitin tänne siinä hatarassa toivossa, että koiranomistajista jompikumpi sattuisi lukemaan tätä palstaa, eikä tarvitsisi mennä nokatusten asiasta puhumaan.
Miksi ihmeessä ihmiset ottavat koiran, kun selvästikään ei heitä sen hoito ja hyvinvointi yhtään kiinnosta :(
Vastaukset 40
Vanhimmat
Asian vakavuus riippuu siitä, miltä koirista tuntuu. Jos ne koirat ovat tyytyväisiä nykyiseen liikuntaansa, eivätkä tiedä voivansa saada enemmänkin liikuntaa, niin mikäs siinä sitten. Vaikuttavatko koirat stressaantuneilta ?
Siis koiria on yksi uros ja kyllä se vaikuttaa stressaantuneelta; se ärisee ja tempoilee hihnassa jopa toisella puolella katua käveleville koirille. Sillä selvästi on paljon purkamatonta energiaa. Se vaikuttaa nuorelta koiralta.
Ymmärrän, että jollekin vanhalle ja sairaalle koiralle saattaa kaksi 10 minuutin lenkkiä riittää, mutta ei nuorelle vaikka olisi mopsi. Airedalenterrieri on suuri ja vahva koira, se tarvitsee ehdottomasti kunnon liikuntaa.
Kyllä airis tarvitsee todellakin enemmän kuin tuon verran jopa vanhakin koira useinmiten ellei todella kipeä..yksi keino on tutustua porukkaan viemällä itse ulos lenkille tuo koira ja kun tulee tutummaksi on helpompi alkaa vaikuttamaan asiaan..
hyvä että huolehdit asiasta..
Mene juttelemaan niin, että kyselet rodusta, olet itsekkin hankkimassa ja kysyt paljonko tämä tarvii liikuntaa, muuta aktivointia, millaisia harrastuksia. Jos ei kusipääomistaja mene itseensä, niin.... Soita paikall eläinsuojeluvalvojalle, menevät käymään. Tuo on törkeää eläimen pitoa, koira pitää ottaa pois.
Siis eihän se kerro, liikkuuko koira vai ei, jos omistajaa ei hihnalenkillä näy. Itse juoksutan koiria 6-7 päivänä 15km metsätiellä ja muuten leikkivät 1000 neliön takapihalla keskenään koulutustreenit.
Emme liiku muuten kaupungilla hihnojen kanssa, kuin koulutusmielessä.
jos kerran tuo airis on turhautunut niin eiköhän se kerro omaa tarinaansa..kaikki ei tee myöskään niinkuin sinä.
parempi asia tarkistaa kuin olettaa suuntaan tai toiseen.
Tämä kertomani koira asuu kerrostalossa, ei sillä ole mitään mahdollisuutta oleilla pihalla.
Se on jokaisen oma asia miten pitkät lenkit koiran kanssa tekee.
Optimoitu ongelmanratkaisu (joo, astr.kartalta löytyy kaurista ratkaisevassa sijainnissa :D):
hommaa lähiseudulta jokin koirainnokas tyttö/poika taluttajaksi tuolle terrierille, sitten esität tämän asian sille pariskunnalle - että hei, tässä olisi Kikka/Veka tulta kulman takaa ja kas vaan, kun ei ole vielä omaa koiraa niin...
2 kärpästä yhdellä iskulla. Koira alkaa saada kunnon lenkkejä ja nuori ihmistaimi saa hyvän sykäyksen varttuakseen kunnon koiraihmiseksi.
Oletko vitun IDIOOTTI aloittaja?
Mistä tiedät, jos ko. henkilöt vievät koiransa AUTOLLA METSÄÄN joka päivä KUTEN KAIKKIEN pitäisi ?
Vittu teitä jotka viette koirianne vaan hihnassa pitkin asfalttia ja sitten tuutte tänne aukoon... EI KAIKKI OLE YHTÄ VASTUUTTOMIA KUIN TE.
Vittu mitä LUUSEREITA - Eläinrääkkääjiä jopa.. Kytätä nyt toisia ihmisiä tietämättä oikeasti YHTÄÄN miten he koiraansa hoitavat.
Itselläni kaksi koiraa, vien heidät JOKA PV juoksemaan metsään vapaana SYDÄMMENSÄ KYLLYYDESTÄ.
En kuseta millään paskalenkkipoluilla koiraani hihnassa kuten te vitun RÄÄKKÄÄJÄT.
SAmaa ajattelin tietääkö kulmakunta onko koira edes päivät kotona,vai hoidossa ?Käy sitte YHDEN tarpeellisen pissalenkin.Millaista porukkaa te oikein olette kun aina täytyy ajatella kaikki väärinpäin,että muiden ihmisten koiranpito on rääkkäystä.Luulisi että teilläkin olisi päivänmittaan jotain muutakin tekemistä kuin kytätä naapurin koiraa.Jos teillä on vahtivuorot,niin nouskaa nyt joku aamulla aikaisin katsomaan ettei se koira vaan lähde autolla mihinkään,toinen vois sitten illansuussa kytätä koska kotiutuu
Kyllä kuule maailmassa on monenlaisia tapauksia ja kyllä itedän itsekin sakemanni kasvattajan joka pitää koiriaan tarhassa vain räksyttämässä ei todellakaan vienyt metsälenkeille (eläinsuojeluihminenkin kävi katsomassa)ja muutaman ns.pihakoiran joka on yöt päivät vain juoksuremmissä, yhden terrierin jota vietiin miten sattuu kun isäntä huumeissajne jne..koira usein ilman pissatusta vuorokauden ja jätti vielä kuumaan autoonkin jos kävi asioilla..eli nä'itä on todellakin. Ja mielestäni parempi tarkistaa kuin olettaa että kaikki hoitaa koiransa kun se ei todellakaan ole niin.
Jos se koira saisi kunnon hoitoa ja riittävästi liikuntaa, se tuskin olisi noin rähisevä ja stressaantunut.
poista sitä rähinää jos koira kävisikin pidemmillä lenkeillä. Jotku koirat nyt vain rähisevät muille koirille. Omanikin on aina ollut sellainen että rähisee isommille. Isommat koirat joutuu aina kiertämään kauempaa.Ja varmasti hoidan sitä tosi hyvin
Aika vihamielistä viestiä laittaneet muutamat, ovat kai kyrsiintyneet siitä että 1) liian vähäinen lenkitys nähtäisiin rääkkäyksenä, 2) muut ihmiset puuttuvat toisten asioihin.
Hidastakaa hevosvoimia, eihän tässä kukaan ole sanonut että kyse olisi hirveistä eläinrääkkäjistä ja että koira olisi hätää kärsimässä jossain keskitysleirillä eikä kukaan ole sanonut että nyt heti tekemään ilmoitusta eläinsuojeluvalvojalle ja käräytykseen koirapariskunta.
Tässä on vaan ollut ilmoilla _huolenaihetta_ ja _pohdintaa_, tosi hyvä että pohdintaa tuli kolikon toiselta puoleltakin eli muistutusta siitä, että kenties muut ihmiset eivät tiedä mitä kaikkea tuo pariskunta harrastaa koiransa kanssa, ehkä vie sitä autolla metsään tai puistoon jne. Mutta ei olisi tarvinnut niin hyökkäävästi laittaa noita vastinpointteja... Nyt kärjistetttiin koko tilanne: toisella puolen ovat "liikaa muiden asioihin puuttuvat kyttääjät" ja toisella puolen "kaikki eläimet saavat parasta hoitoa jokaisessa kodissa eikä tarvitse muiden puuttua- olettajat".
Voihan sitä ihan normaalilla tavalla jutella ko. koirapariskunnan kanssa ja koettaa ihan mukavasti saada selvyyttä huolenaiheeseensa eli että vievätkö koiraa metsään/puistoon/muualle vai onko ihan noiden pikkulenkkien varassa. Tämä on ihan normaalia kanssakäyntiä, useimmat ihmiset tekevät tätä jutellessaan muiden kanssa, eivät vaan jää miettimään jutteluitaan/analysoimaan niitä. Miettikääpä... Monet kerrat koirapuistossa/lenkillä jutellaan koirien ruokajutuista, harrastuksista, ties mistä ja samalla kuunnellaan mitä se toinen koiraihminen sanoo ja jos itsellä on vinkkiä hänen juttuihinsa, niin se sanotaan ja toisinpäin, toinen sanoo jstk asiasta itselle.
Aloittaja, juttele koirapariskunnan kanssa tuolla tapaa ja jos vahvistuu että ihan pikkulenkeillä vaan käyvät noinkin energisen koiran kanssa, niin sano ihan normaaliin juttelutyyliin että "aika energinen koirarotu, riittääköhän lenkit sille" tai vastaavaa, viimeistään tässä vaiheessa sanovat kyllä jos harrastavat/vievät koiraa jnnkk muualle. Ja sen innokkaan koirataluttajan hommaminen heille ei ole hullumpi idea... Sillä jos on niin, että pariskunta ei vie koiraansa muualle lenkkeilemään/harrastamaan, niin todennäköistä on että eivät muutu - epätodennäköistä on että muuttaisvat tottumuksensa ja tapansa, muuttaisvat viitsimisiään - silloin parasta on löytää muu ratkaisu esim. innokkaan koirataluttajan muodossa, kuten naapuruston koiranuoren muodossa. (Itse suorastaan kerjäsin lapsena naapuruston koiria (niitä ei ollut kuin 2 eri nappureilla) talutettavaksi, ihan ilmaiseksi. Lopulta sain lenkkikaveriksi labbiksen.)
Ja joo, tarvii tietty laittaa asiat mittasuhteisiin. Mutta ehkä ne jo olivat ihan mittasuhteissa, ennen kuin tilanne kärjistyi noiden tilannetta kärjistävien viestien myötä.
Ei ole kyse hirveästä eläinrääkkäyksestä. Ei, emme voi tietää miten hoitavat koiriaan, viedäänkö niitä muualle lenkille jne. Eri vaihtoehdot hyvä pitää muistissa, mutta silti voi ihan normaaliin tapaan jutella koiraparin kanssa ja jutteluissa sanoa, että hei teillähän on aika energinen koira tai lähettää heille innokkaan koiratytön naapurustosta. Ei ole loukkaavaa, ehkä heidän egoaan hieman kirpaisee jos jutteluissa sanoo spontaanisti että ohhoh, miten pärjää noin pikaisilla lenkeillä kun on energinen kaveri, mutta saavat vähän herätystä toimiinsa - parasta olisi että joku sanoisikin totuutta heille jutteluissa ja asian voi sanoa mukavasti, ei vihaisesti.
Parempi lopputulos on ilmoilla koiran kannalta jos ihmiset puhuvat keskenään (koirapariskunta ja muut koiraihmiset) ja joku vinkkaa vaikka siitä naapurin koirainnokkaasta tytöstä, joka justiinsa kysyy että voisko taluttaa koiraa kun ei ole vielä omaa koiraa. Ja jos koiraa käytetään muualla eivätkä muut huolestuneet koiraihmiset tiedä siitä, tämä käy ilmi jutteluiden kautta.
Mitään kärjistämisiä tai käräyttämisiä ei tarvita. Ihan vaan normaalia joviaalia juttelua. Ja kenties pieni ovela siirto koirainnokkaan naapuritytön siirtyessä heidän ovelleen kysymään lenkkikaveria. :D
Oli miten oli, onneksi ei pahempaa. Joku kuitenkin ehtii varmasti laittamaan, että on koiria jotka ovat häkissä kaiket päivät tai ulkona kettingissä ilman mitään lenkityksiä. Niin, on hyvä että pääsee edes lyhyille lenkeille, mutta jos on energinen koira eikä sitä viedä muualle (selvinnee jutteluiden kautta) niin voihan sitä hihkaista kuin Samu Sirkkana että voi jäädä energiaa liikaa ilmoille, kun aika lyhyitä noi lenkit.
Ärsyttävää? Ehkä, mutta jos tilanne on osoittautunut huolenaiheen osalta oikeaksi, niin saavutetaanko mitään sillä ettei edes koeteta kommunikoida? Aina voi jutella. Ja tehdä päivän hyvän työn lähettämällä sinne sen koirainnokkaan tytön.
...Eikö ihmisillä tosiaan ole muuta tekemistä kuin kytätä 24/7 että pääseekö naapurin musti jokapäiväiselle paskatus lenkilleen.
Ei luoja... Lähinnä siksi tämä on naurettavaa, että mistä ihmeestä te voitte tietää monestiko se menee ulos? Jollette 24/7 sinne pihalle kyylää?
Aloituspostaaja: viettekö joka päivä koiranne juoksemaan vapaana metsään? Vastaa tähän.
Voihan olla, että aloittaja ei ole mikään 24/7-kyttääjä vaan ihan vain kiinnittänyt huomiota siihen, miten energinen koira viedään korttelin ympäri aina kun hän näkee heitä. Joku muu/jotkut muut seudun koiraihmiset ehkä sanoneet samaa, että kas vaan kun aina menevät vain 10 minuutin lenkin vaikka koira tempoo niin, että ei jää epäselväksi suuremman lenkin tarve.
Menee vaan sitten juttelemaan koirajuttuja heidän kanssaan, niin selvinnee homman nimi. Ihan normaalia juttelua.
Ei toi ole ns. iso juttu mutta toisaalta, ei ole iso juttu jutellakaan kanssaan. Voihan olla että sanoo vievänsä koiraa puistoon/metsään/harrastuksiin tai sitten että ei vie, että hän hoitaa munuaissairasta miestään kotona minkä töiltään kerkeää eikä kummallakaan ole jaksamisia enää koiran kunnon lenkityksille. Vaihtoehtoja on monia, tarviiko näistä päästä perillle.
Kuka tietää, mutta yleensä juttelu jelppaa.
Kyllä sen huomaa ilman kyyläämistäkin miten naapuri koiransa hoitaa. Ja hyvä niin sillä ikäviä eläinsuojelurikkomuksia tulee aina silloin tällöin ja ilman valveutuneisuutta asioihin ei puututtaisi.
puuttukaa hyvät ihmiset aina jos näette epäkohtia jos ei ole syytä eläinsuojelukysymykseen niin eiköhän se selviä heti. Mieluummin minusta turhatkin puuttumiset kuin että jätettäisiin puuttumatta ja joku eläin olisikin suojelun tarpeessa.
Minua ei haittaisi jos joku tarkastaisi minun koiranpitoani sillä hoidan hyvin koirani.
Niin, en tietenkään ole näkemässä heidän jokaista lenkkiään, vaan kuten aloituksessa kerroin, olemme minä ja muutama muu alueella asuva koiranomistaja huomanneet, että tuota ko. koiraa ei näy koskaan missään muualla lenkillä kuin tuo onnettoman lyhyt korttelin ympäri lenkitys. Koira pyrkii äristen toisten koirien luo, minä oletan sen johtuvan näistä liian lyhyistä lenkeistä. Jos se saisi riittävästi virikkeitä ja liikuntaa, se olisi varmasti rauhallisempi.
En ole uskaltanut lähestyä jutellakseni heidän kanssaan, sillä se uros on todella ärhäkkänä minun uroskoiraani kohtaan. Se tempoo hihnassa ja ärisee, vaikka olemme toisella puolella katua. En viitsisi siinä alkaa huudella kadun toiselta puolelta, tuskin se ihminen edes kuulisi koiransa ärinältä minun huuteluani. Ei siinä oikein ystävällistä keskustelua saa aikaiseksi.
Enkä usko, että joku teini saisi sitä koiraa lenkiteltyä, sillä se on iso ja vahva koira ja kuten sanottu ärisee ja vetää hihnassa.
Joku yllä arveli, että ehkä koiranulkoiluttajan puoliso on sairas ja siksi koira on huonolla hoidolla. Ei ole kumpikaan sairaanoloisia, vaan ulkoiluttavat koiraa kärsimättömän, mutta terveen, näköisinä.
Jospa joskus näen jomman kumman heistä koiransa kanssa niin, ettei minulla itselläni ole koiraani mukana. Silloin voisi yrittää avata jonkinlaista keskustelua.
"Se tempoo hihnassa ja ärisee"...Tässä voi jo olla yksi syy lenkkien lyhyteen. Monesti koiran kasvaessa isoksi sen ulkoiluttaminen käy joillekkin epämiellyttäväksi, kun tätä koiran (pennun)esim hihna ja muuta käytöskoulutusta on laiminlyöty.
niinpä silloin aletaan välttämään ikäviä asioita ja energia kasvaa koiralla jolloin se pahenee ja pahenee..eli toivottavasti menisi sinne metsälenkeille välillä ettei energia kasva kohtuuttomasti
...muutenkin koirilta vaaditaan kaupunki ja taajama olosuhteissa todella paljon...
Pitäisi olla sellasia "mammaa puolustavia" kuitenkin "kilttejä ja rauhallisia" ja sitten vielä lapsirakkaita, mutta kuitenkin vahteja...
Ihan luonnotonta, että ahtailla katukiveyksillä ohitetaan 1m säteellä toiset, itseäni sapettaa vaikka kaupungissa asunkin (vien koirani joka pv autolla metsään "pää"lenkille", pissatan vain pari kertaa lähipuistossa) kun ihmiset vaan tunkee niiden vitun piskien kanssa luokse..
EIHÄN ME IHMISETKÄÄN MOIKATA JOKAISTA VASTAANTULIJAA, MIKSI KOIRIEN PITÄISI?
... pieksut rouvan jalassa. Kyllä te ootte sitten aikamoista sakkia. Että ihan pidätte keskustelutuokioita koirakaveripiirissä jonkun naapurin koiran ulkoiluajoista. Kas, kun ette pidä ihan tupailtoja ruotiaksenne naapurin koiran kusilenkin pituutta?
Munkin koira vetää ja nyhtää aivan järjettömästi ja aivan varmasti se ei ole lenkkien pituudesta kiinni. Töissä se on mukana, jos vaan sää sallii. Mettässä (nyt umpihangessa) ja poluilla hömpätään 2-3 tuntia päivässä. Lisäksi tulee pienet pisu- ja paskalenkit "korttelin" kulmilla. Koira on junnu ja sillä on kovat menohalut. Se on kasvanut ensimmäiset elinkuukautensa maalla, jossa sillä ei ole ollut koirakavereita ja se ei ole tutustunut kovinkaan moneen ihmiseen. Ostin sen siis "vähän käytettynä". On täysin luonnollista, että sitä kiinnostaa taajama-alueella kaikki kusipaikat ja uudet hajut. Epävarmuutta pojalla on tietenkin reviireistä ja siksi se äkäileekin isommilleen (tai haukkuu sitten, kun isompi on mennyt jo jonkun matkan päähän). Ne kaikki on ajanmittaan korjattavissa, kunhan vaan malttaa kuunnella koiraa ja edetä hitaasti, mutta varmasti.
Se, että koira vetää ei todellakaan tarkoita sitä, että sen liikuntaa jotenkin laiminlyödään. Mun koirani kunto on kasvanut melkoisesti näiden kolmen kuukauden aikana. En saa sitä väsytettyä ihan noin vaan. Ja mitä enemmän sitä liikutan, niin sitä enemmän sen kunto kohenee. Se lepää pitkän lenkin jälkeen tunnin pari ja on valmis samaan koetukseen ja tasan tarkkaan ulos lähdettäessä hihna on kuin viulunkieli.
Kaikki ajallaan, niin minä ainakin ajattelen ja naapurin koirat saa käydä vaikka vaan 5 minuutin lenkillä, eikä mua kiinnosta pätkääkään niiden kusilenkkien pituus.
Ps. Ottakaapa seuraavaksi sekuntikello mukaan kyttäystouhuinenne, niin saatte tarkan ajan, jotta kauanko se naapurin koira viihtyy korttelia kiertäessään.
ALF !!!!
käyvät sieltä tarkistamassa ja juttelemassa. Mieluummin on huonoon kohtelun puututtava kuin antaa viattoman eläimen kärsiä. Mieluummin väärä hälytys (voihan koira olla esim sairas tai muuta mikä selittää lyhyyden) kuin että annetaan olla.
Eläinsuojeluun yhteyttä, sen takia, kun käyttävät vain vartin lenkeillä. Kuvitteletteko tosissanne että tuo on eläinsuojelullinen kysymys. Jos sevartin aikana kusee ja paskoo niin tämä ei ole mikään eläinsuojelurikos. On omistajien oma asia mitenp itkiä lenkkejä tekevät koiran kanssa
Miten pitkiä lenkkejä koiran kanssa pitää tehdä. Kuten ei ole kissastakaan moista määritystä tehty. Joten voi huoletta käyttää varttitunnin lenkeillä. Siinä on lähikunnan koiran omistajilla taas tekemistä kun saavat kytätä ja juoruta muiden asioista
Yleisesti kuinka monta kertaa päivässä koiran pitää päästä ulos ja kuin pitkäksi aikaa? vaikkei sitä missään ole säännöksi kirjoitettu niin yleisesti?! Riittääkö 5 aikaa aamulla 10-15 minuuttia, 8h työ päivän jälkeen 15-30min ja illalla vaikka puolen tunnin lenkki? välillä vähän enemmän tai vähemmän...
Viikonloppuisin tapana on mennä samalla kaavalla tosin illalla, 9-11 välillä päästään koirien kanssa metsään jossa ne saa vajaan tunnin juosta minkä jaksava, ja huikeillä pakkasilla ei mitään yli 20 minuutin lenkkejä tosiaan tehdä.
Kyllä se perhe elämä pienten lasten ja parin koiran kanssa verottaa aikaa. ei sitä 2h lenkille joka päivä pääse. Pitääkö tässä nyt alkaa pelätä että naapurit kyttää ja ottaa aikaa, Muuten koirrat on oidettu hyvin. Syövät kunnolla, näyttelyssä käyvät, rokotettu on....
ainii ja mökki vkl ovat ulkona mahdollisimman paljon.
Älä sinä huolestu näistä kyttääjistä. Ei eläinsuojelulakiin ole määritetty koiran lenkkien pituutta. Ja jos olisi, niin entäs kissat ? Harva niitä lenkillä käyttää. Kuulostat normaalilta huolehtivalta koiran omistajalta
jotkut käyttävät koiraansa useita tunteja päivässä ulkona. Ei tarkoita sitä että kaikkien pitäisi. Hyvähän se on jos koira liikuntaa saa. Mutta on myös ihmisiä, jotka eivät liiku ollenkaan. Ja hyvin pärjäävät. Kissojakaan ei moni lenkille vie. Kuka väittää että tämä olisi eläinrääkkäystä. Voi soitella eläinsuojeluvalvojalle ja häiritä turhan takia muita ihmisiä. Eivät eläinsuojeluvalvojat puutu lenkkien pituuksiin.Miksi koiran pitäisi aina liikkua enemmän kuin sen vartin missä saa tarpeensa tehtyä ja vähän nuuskittua ympäriinsä. Kunhan pitää koirasta huolta, että ruokaa rakkautta ja vettä on aina saatavilla niin hyvä homma. Nuo on nuo kyttääjät pahinta lajia. Niitä on joka työpaikoilla esim. Eivätkä heistä muut tykkää kuin muut heidänlaisensa. Muille tuottavat paljon pahaa mieltä ja hankaluuksia. Heidän juttunsa saavat jäädä omaan arvoonsa.
... onhan se kyttääminenkin joillekin harrastus. Eikös kannattais kysyä sitten suoraan, ettei jää vaivaamaan?
Mulla on aina ollut koiria, joskin olen jokaisen jälkeen aina pitänyt taukoa (kuolleet vanhuuttaan).
Oli nuori opiskelija (siitä on jo aikaa). Opiskelin kauppiksessa. Siihen aikaan kauppiksen tytöt pukeutuivat naismaisesti (korkkarit ja kaikki hepenet). Mulla oli tuolloin ensimmäinen sakasanpaimeneni. Opiskelun ohessa oli pakko tedä töitä, että pärjäsi. Jaoin lehtiä yöllä (jaan vieläkin välillä). Herättiin koiran kanssa puolen yön aikaan ja lähdettiin lehtilenkille. Koira sai juosta mukanani niin rappukäytävissä, kuin taajama-alueillakin (sammutin auton, koska opiskelijana säästin bensaa. Otin lehtinipun kainaloon ja aloin painella koiran kanssa pitkin raitteja). Meillä saatto mennä noin 4-6 tuntia lenkeistä riippuen yöllä taivallettaessa. Eli tasan tarkkaan se koira sai liikuntaa. Samoin käytiin parina iltana viikossa koulutuskentällä autolla, joten juoruakat eivät sitä ehkä huomioineet (tai jättivät tahallaan huomioimatta ja ajattelivat, että niin sitä rakkia kuljetetaan taas autolla, eikä sitä liikuteta muuten). Joskus silloin tällöin lehtilenkin jälkeen ehdittiin nukkua tunti pari, ennenkuin piti lähteä kouluun.
Saatoin käyttää koiran korkkareissa ja siisteissä hepenissä pikakusella ennen kouluun lähtöäni. No siitähän samassa talossa asuvat juoruakat saivatkin melkoisen hepulin. "Neiti se vaan kulkee hepenissä ja koira ei saa liikuntaa......"Joskus postiluukusta oli tungettu nakkeja ja milloin mitäkin ruokaa koiralle. Yhtenä iltana sain koiraverotarkastajan kylään. Eräänä iltana kävi kunnan eläinlääkäri yms. yms.... Viranomaisille oli kerrottu, etten huolehdi koirasta. Omasta mielestäni olisi ollut koiran rääkkäämistä, jos olisin sitä lenkittänyt vielä enemmän. Täytyy muistaa, että koira vapaana juoksi aivan tasan tarkkaan tuplaten/triplaten, sen minkä minä liikuin lenkeilläni.
Tuosta kaikesta mielipahasta olisi selvitty, jos joku juoruakoista olisi kysynyt minulta suoraan asiaa. Hän olisi saanut vastauksen häntä ja heimoveljiään askarruttaviin kysymyksiin. Joten eikö olisi parasta ja reilua kysyä suoraan koiran omistajilta, että mitens on? Jos kerta kehtaa arvostella jonkun koiranpitoa takanapäin, niin täytyy olla kanttia sanoa asioita myös edessäpäin.
Voi ei.. jättäkää koiran omistajat rauhaan.. En minäkään käy koirani kanssa paljon ulkona, kaikki tavallaan. Koirani on tyytyväinen. Miksi pitää puuttua muiden ihmisten elämään?! JÄRJESTÄ ITSELLESI OMA! Ihmiset ovat eri elämäntilantessa, joku käyttää pv:ssä 4x 10min, toinen 30min 10min.. Ei pitäisi olla sinun asiasi.
... juuri.
Jos huomaa selkeesti, että eläintä kiusataan, niin kyllä siihen tulee puuttua, mutta sellaiset kyttääjät ja "olen kuullut, luulen......" sietäisi mennä itseensä ja miettiä vähän laajemmin asioita. Pari kertaa olen sanonut suoraan lenkilläni koiran omistajalle selvät sävelet, eikä ne ole päälle tulleet. Toinen hujautti koiraansa remmillä, kun se ei käyttäytynyt herran haluamalla tavalla. Sanoin sille, jotta oletko nyt pirun ylpeä itsestäsi, kun lyöt sitä sellaisella, minkä pitäisi tuottaa sille iloa. Samoin sanoin yhdelle, joka läväytti koiraansa kämmenellä. Sanoin, että varmaan tunnet itsesi nyt vahvaksi, kun lyöt kädellä, millä ruokitkin sitä.
Mun ja koirani kohdalla tuo kyttääminen ja luuleminen meni niin pitkälle, että vanhempani puuttuivat asiaan. He maksoivat koiralleni päivähoitopaikan ja niinpä vein koirani joka aamu tarhaan kouluun lähtiessäni. Sekään tosin ei riittänyt näille paansuopille juoruakoille. He alkoivat valittamaan, että koira haukkuu kaiket päivät kotona. Se loppui siihen, kun pyysin tarhasta todistuksen (..... pyynnöstä todistan, että xxx omistama sakasanpaimenkoira xxx on päivähoidossa tarhassamme ajalla ...... ja allekirjoitus leiman kera), että koira on heillä päivähoidossa ja menin ja lätkäsin sen porraskäytävän ilmoitustaululle.
Vuoden päivät riitti minulle ja koiralleni siinä asunnossa. Sen jälkeen en ole enää törmännyt vastaaviin ämmiin.
juttu kaveriksi ja tarjoa lenkkeilytysapua. Jos sinulla ei ole koiraa, niin valita lenkkikaverin puutetta...
Tai jos on, niin sano että voisit ottaa heidän koiraansa joskus omallesi kaveriksi lenkille.
Pyri olemaan mahdollisimman ystävällinen.
Aloittajalle ei kuulu toisen ihmisen asiat ollenkaan. Ei edes ystävällisellä sävyllä tehdyt kyttäilyt ole oikeutettuja. Jokaisella on oma tapansa pitää koiraa. Se että jos lenkit jäävät monesti varttituntiin ei ole eläinrääkkäystä. Jotkut pöljät täällä tuntuvat vievän koiraa 30 asteen pakkasellakin tuntikausien lenkille. Siinä sitä vasta vähän järkeä onkin. Ja muistakaa. Lemmikkikaneja, ja iguaaneja esimerkiksi ei viedä koskaan lenkille. Aiotteko näistä tehdä myös eläinsuojeluvalvojalle ilmoituksen ? Moni ihminen jättää käymättä myös kokonaan lenkillä. Minnepä näistä ilmoitatte ? Ei ole olemassa vielä ihmissuojeluvalvojaa. Pitäisikö sellainen perustaa tämän asian takia ?!?!?
kuuluu, jos epäillään eläinrääkkäystä!
Jos tuo pitää paikkansa, että kaksi kertaa päivässä ulos ja alle 10min, niin se menee kyllä eläinrääkkäyksen puolelle!
Koiran pitää saada paljon enemmän liikuntaa pysyäkseen kunnossa! Tuolla liikuntamäärällä on kysymyksessä huonokuntoinen ja lihakseton koira. Eikä sen psyykekään varmaan ole kunnossa.
AINA jos epäilet eläinrääkkäystä tai lasten hyväksikäyttöä ilmoitus viranomaisille!
Ilmoituksen voi tehdä nimettömänä. (Itse olen tehnyt omalla nimelläni, eikä eläinsuojeluvalvoja
saa sitä kertoa kuka on ilmoittanut. Onneksi tein, sillä tarkastus oli aiheellinen ja valvoja vei asian
poliisille.)
Jos tarkastus on aiheeton, niin hyvä niin. Yleensä koiran/koirien omistaja saa neuvoja ja jonkin määräajan korjata asiat. Jos niitä ei korjata määräajassa, niin sitten vasta lemmikit viedään.
Koira kerkiää tekemään tarpeensa ja nuuskimaan ympärilleen. Olet kylläkin väärässä. Ei ole sellaista pykälää missä määritellään että varttitunti olisi liian lyhyt aika käyttää koiria lenkillä. Joten tuollaisesta ilmoittelu on vain toisen rauhan häirintää ja eläinsuojeluvalvojan ajan haaskaamista. JA kuten jo äsken kysyin. Moniko käyttää kissaa tai lemmikkikania lenkillä ? Entäs ihmiset jotka ei käy lenkillä ikinä ollenkaan. Ilmoitatko poliisille heidän vanhemmistaan kun eivät käytä lenkillä ? Jonnin joutavaa kyttäämistä ja fanaattista kyyläämistä. Jokainen tavallaan käyttää koiria ulkona. Ei ole olemassa lakia jonka mukaan koiraa ei saisi käyttää vain varttia ulkona. Joten kun edelleen väität että tällainen kyylääminen on oikein. Olet vain turhanpäiväinen muiden ihmisten asioiden kyylääjä ja viet eläinsuojelijoiden kallisarvoista aikaa kyyläyksilläsi. Koetahan vielä saada muut samanlaiset kyylääjät mukaan häiritsemään muita ihmisiä
noin vartin koiraa ulkona. Että saa tehtyä tarpeensa. Mutta myös nuuskittua ympärilleen. Sitten käytän myös pidemmillä lenkeillä. Noin puoli tuntia varmaan se keskimääräinen lenkki mulla. Joskus pidempiäkin. Koira on terve ja hyvinvoiva. Kyllähän ihminenkin pärjää ilman mitään liikuntaa. Miksi ei sitten koira pärjäisi ? Voitko vastata. Mikä ero tässä asiassa sitten on ?
Oletko varma ettei koiraa muuten liikuteta? Esim itselläni on kaksi iso koiraa jotka tarvivat liikuntaa ja tekemistä, en käytä joka päivä koiria kävelyllä tällä alueella ja kuin kerrostalossa asun niin varmasti ihmiset ajattelevat ettei koirien kanssa tehdä mitään. MUTTA koirat ovat minulla paljon mukana ja käytän niitä JOKA PÄIVÄ jossakin kunnolla juoksemassa, esimerkiksi kun vanhempani asuvat maalla.. Eli koirat todellakin saavat liikuntaa..
Monet eivät näköjään ole vaivautuneet lukemaan aloitustani kunnolla. Selvästi kerron siinä miten asia on alkanut vaivaamaan ja että koiraa ei viedä kuin alle 10 min korttelin ympäri, kärsimättömästi kiskoen. Koira ärisee muille ja tempoilee hihnassa. Se ei todellakaan ehdi kunnolla haistella tai tehdä tarpeitaan siinä ajassa.
Ja en todellakaan häpeä "kyttäämistäni", sillä tämän koiran kiskomiseen on muutkin kiinnittäneet huomiota, se siis ei ole normaalia "joskus hieman lyhyempi lenkki"-ulkoulutusta. Kyttäämiseksi voi tilannetta kyllä nyt kutsua, sillä todella seuraan nykyisin, jos heidät näen, että ihanko oikeasti menevät ainoastaan korttelin ympäri ja kyllä, niin todella tekevät. Aloin kiinnittää asiaan huomiota, kun omalla koirallani oli tassu paketissa ja menimme hitaita pikkipissoja monta kertaa päivässä lähes 2kk. Sinä aikana näin tätä koiraa ulkoilutettavan juuri noita pelkkiä kerran korttelin ympäri alle 10 min.
Siis ei ole kysymys vartista ja että sitä välillä viedään muuallekin. Enkä ole päässyt juttelemaan heidän kanssaan, kuten yhdessä vastauksessani kerroin, sillä se koira on agressiivinen minun koiraani kohtaan. Mutta jos joskus näen heitä ilman omaa koiraani, niin kokeilen ystävällistä keskustelua.
Kaikki idiootit, jotka parkuvat kyttääjien vittumaisuutta voisivat alkaa itse elää vaan omaa elämäänsä eikä välittää kyttääkö joku vai ei. Pääasia on että jokainen hoitaa oman koiransa parhaalla mahdollisella tavalla. Aion "kytätä" vastakin ja huolestua, jos koira/kissa tms. näyttää olevan huonossa hoidossa. Ei pitäisi olla syytä huolestua kyttääjistä, jos asiat on kunnossa.