Kotkan kaupunginvaltuustolle 16.8.2010
Valtuustoaloite ammattitaitoisen lakimiehen palkkaamiseksi määräaikaiseen työsuhteeseen hävittämään Kotkan kaupungin ylläpitämää laitonta mustaa listaa ja mustan listan tietoja muista asiakirjoista oikeuden velvoitteen laiminlyönnin vuoksi.
Kymenlaakson käräjäoikeus on 5.5.2010 antamalla lainvoimaisella 10/1046 päätöksellä velvoittanut Kotkan kaupungin työsuojelupäällikö Tapani Pulkkista ja kaupunkia hävittämään Asko Kervisestä laaditun ja kaupungin ylläpidossa olevan mustan listan ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta tämä ei ole toteutunut, koska oikeuden velvoite on laiminlyöty.
Edellä mainituin perustein kaupungilla on perusteltu syy palkata määräaikaiseen työsuhteeseen pätevä ja tarkoin lakia noudattava lakimies hoitamaan tämä yksinkertainen oikeuden päätöksen velvoittama asiakirja- asia kunnialliseen päätökseen, jottei asia venyisi yli eduskuntavaalin.
Tässä yhteydessä vielä kerran muistutan lain noudattamisen tärkeydestä ja oikeuden päätösten kunnioittamisesta.
Tämmöistä vastaa sitten Lindelöf 14.12.2010 allekirjoittamassaan lausumassa hovioikeudelle Kervisestä ylläpidettävän mustan listan ja mustan listan tietojen hävittämiseksi muista asiakirjoista:
"Kotkan kaupunki katsoo, että Kervisen esittämät vaatimukset joko hävittää Kotkan kaupungin kirjediaarista Kaakkois-Suomen työsuojelupiirille lähetetty asiakirja ja ryhtyä poistamaan Kervisen osoittamia tietoja muista asiakirjoista tai vaihtoehtoisesti suostua Kervisen esittämiin vahingonkorvausvaatimuksiin, ovat vailla perusteita.
Kotkan kaupungilla ei ole valmiutta ryhtyä Kervisen asiassa sovintomenettelyyn."
Valtuustoaloite ammattitaitoisen lakimiehen palkkaamiseksi määräaikaiseen työsuhteeseen hävittämään Kotkan kaupungin ylläpitämää laitonta mustaa listaa ja mustan listan tietoja muista asiakirjoista oikeuden velvoitteen laiminlyönnin vuoksi.
Kymenlaakson käräjäoikeus on 5.5.2010 antamalla lainvoimaisella 10/1046 päätöksellä velvoittanut Kotkan kaupungin työsuojelupäällikö Tapani Pulkkista ja kaupunkia hävittämään Asko Kervisestä laaditun ja kaupungin ylläpidossa olevan mustan listan ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta tämä ei ole toteutunut, koska oikeuden velvoite on laiminlyöty.
Edellä mainituin perustein kaupungilla on perusteltu syy palkata määräaikaiseen työsuhteeseen pätevä ja tarkoin lakia noudattava lakimies hoitamaan tämä yksinkertainen oikeuden päätöksen velvoittama asiakirja- asia kunnialliseen päätökseen, jottei asia venyisi yli eduskuntavaalin.
Tässä yhteydessä vielä kerran muistutan lain noudattamisen tärkeydestä ja oikeuden päätösten kunnioittamisesta.
Tämmöistä vastaa sitten Lindelöf 14.12.2010 allekirjoittamassaan lausumassa hovioikeudelle Kervisestä ylläpidettävän mustan listan ja mustan listan tietojen hävittämiseksi muista asiakirjoista:
"Kotkan kaupunki katsoo, että Kervisen esittämät vaatimukset joko hävittää Kotkan kaupungin kirjediaarista Kaakkois-Suomen työsuojelupiirille lähetetty asiakirja ja ryhtyä poistamaan Kervisen osoittamia tietoja muista asiakirjoista tai vaihtoehtoisesti suostua Kervisen esittämiin vahingonkorvausvaatimuksiin, ovat vailla perusteita.
Kotkan kaupungilla ei ole valmiutta ryhtyä Kervisen asiassa sovintomenettelyyn."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.