Rakennustyö on usein esillä kun puhutaan ns. pimeistä töistä tai harmaasta taloudesta - eikä varmaankaan syyttä. Mutta tosiasia on, että ns. pimeänä tehdyistä töistä jäisi valtaosa kokonaan tekemättä, jos ne pitäisi tehdä 'valoisalla hinnalla'. Valtion verotulosta vain 7% tulee ansiotulojen verotuksesta, joten harmaat työt eivät valtion taloutta kaada päinvastoin, sillä nekin tuovat tuloa työn tekijän kukkaroon ja sieltä kulutukseen. Pimeäänkin työhön tarvittavien tarvikkeiden alv, polttoaineverot sekä muut välilliset verot ropisevat kyllä pimeän työn tekijältäkin valtion kassaan.. - niiden tuotto valtiolle olisi pienempi jos tuo työ jäisi kokonaan tekemättä..
pimeistä töistä
harmaamassa
6572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt kärrätaan viroon ym slobo maihin niin elvytys tue et miesten palkkarahat,, Tänne jää ainoastaan slopojen vahikoa tuottamat teot yhteiskunnan maksettavaksi
ral alan tulevaisuus=slobot ja ryssät
Näin se on. Ellei valta Suomessa keväällä vaihdu.
Kokkareet voittoon ja Rakentajien tulevaisuus synkkenee entisestään.
Vasemmisto on ainoa Rakentajien mahdollisuus edes vähän parempaan tulevaisuuteen.
mutta joskus vähäsen, että saisi leivän päälle muutakin, kuin ylähuulen.Onko järkeäkään jostakin päivän hommasta ...... itse en ole kyllä ollut, mutta pian on kai pakko, kun rahat ei riitä jukolauta. Pimeää työtä teettävät täällä erittäin uurituloiset ja vaikutusvaltaiset paljon, tunnen ja siis tiedän.
Harmaa talous on jotain muuta kuin parin päivän pikku homma tutulle.
Ottamatta kantaa ulkomaalaiskysmykseen, niin Helsingin kaupunki vaati Tallinnalaista yhtiötä tekemään Käpylän koulun reippaaseen alihintaan, mutta eestiläiset äänestivät jaloillaan.