pimeistä töistä

Rakennustyö on usein esillä kun puhutaan ns. pimeistä töistä tai harmaasta taloudesta - eikä varmaankaan syyttä. Mutta tosiasia on, että ns. pimeänä tehdyistä töistä jäisi valtaosa kokonaan tekemättä, jos ne pitäisi tehdä 'valoisalla hinnalla'. Valtion verotulosta vain 7% tulee ansiotulojen verotuksesta, joten harmaat työt eivät valtion taloutta kaada päinvastoin, sillä nekin tuovat tuloa työn tekijän kukkaroon ja sieltä kulutukseen. Pimeäänkin työhön tarvittavien tarvikkeiden alv, polttoaineverot sekä muut välilliset verot ropisevat kyllä pimeän työn tekijältäkin valtion kassaan.. - niiden tuotto valtiolle olisi pienempi jos tuo työ jäisi kokonaan tekemättä..
6572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nyt kärrätaan viroon ym slobo maihin niin elvytys tue et miesten palkkarahat,, Tänne jää ainoastaan slopojen vahikoa tuottamat teot yhteiskunnan maksettavaksi

Äänestä
  • ral alan tulevaisuus=slobot ja ryssät

    Äänestä

  • tietäjä viisas kirjoitti:

    ral alan tulevaisuus=slobot ja ryssät

    Näin se on. Ellei valta Suomessa keväällä vaihdu.

    Kokkareet voittoon ja Rakentajien tulevaisuus synkkenee entisestään.

    Vasemmisto on ainoa Rakentajien mahdollisuus edes vähän parempaan tulevaisuuteen.

    Äänestä

mutta joskus vähäsen, että saisi leivän päälle muutakin, kuin ylähuulen.Onko järkeäkään jostakin päivän hommasta ...... itse en ole kyllä ollut, mutta pian on kai pakko, kun rahat ei riitä jukolauta. Pimeää työtä teettävät täällä erittäin uurituloiset ja vaikutusvaltaiset paljon, tunnen ja siis tiedän.

Äänestä
  • Harmaa talous on jotain muuta kuin parin päivän pikku homma tutulle.

    Äänestä

Ottamatta kantaa ulkomaalaiskysmykseen, niin Helsingin kaupunki vaati Tallinnalaista yhtiötä tekemään Käpylän koulun reippaaseen alihintaan, mutta eestiläiset äänestivät jaloillaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


harmaamassa kirjoitti:

Rakennustyö on usein esillä kun puhutaan ns. pimeistä töistä tai harmaasta taloudesta - eikä varmaankaan syyttä. Mutta tosiasia on, että ns. pimeänä tehdyistä töistä jäisi valtaosa kokonaan tekemättä, jos ne pitäisi tehdä 'valoisalla hinnalla'. Valtion verotulosta vain 7% tulee ansiotulojen verotuksesta, joten harmaat työt eivät valtion taloutta kaada päinvastoin, sillä nekin tuovat tuloa työn tekijän kukkaroon ja sieltä kulutukseen. Pimeäänkin työhön tarvittavien tarvikkeiden alv, polttoaineverot sekä muut välilliset verot ropisevat kyllä pimeän työn tekijältäkin valtion kassaan.. - niiden tuotto valtiolle olisi pienempi jos tuo työ jäisi kokonaan tekemättä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu