Olen itse miettinyt meidän vl:n ehkäisyn ja TV kannan yhtäläisyyttä. TV:tä laitteena ei varmaan kukaan VL:stä pidä pahana. Osa ohjelmistakin on siellä uskovaisille sopivaa. Mutta suurin osa ohjelmista ei ole sopivaa. Esimerkiksi voisi mainita, että montako kertaa vuorokaudessa jokaiselta TV kanavalta saa esimerkkiä Jumalan kymmenen käskyn rikkomiseen.
Koska uskovaisen ihmisen kannalta turmoillinen ohjelmatarjonta on niin runsasta, niin on katsottu paremmaksi sopia yhteisesti että ei hankita TV:tä koteihin ja näin ei tietoisesti lisätä synnin houkutusta.
Voisiko lähestymistapa ehkäisyyn olla samanlainen?
Eli sellaisen ehkäisymenetelmän käyttäminen missä ei tuhota alkioita olisi sallittua silloin kun uskovainen aviopari on todella väsynyt uusien lasten vastaanottamiseen.
Tämänpäivän yhteiskunta vain on niin itsekeskeistä, että se on valjastanut ehkäisynkin aikuisten tarpeiden tyydyttämiseen. Eli ehkäistään siksi kun halutaan elää "vapaata" elämää, vaikka aviopari olisi fyysisesti ja henkisesti täydessä valmiudessa lasten vastaanottamiseen.
Kun jokainen uskovainen on omassa lihassa heikko ja herkkä synnin houkutuksille, niin on nähty parhaaksi sopia yhteisesti että emme käytä mitään ehkäisyä, koska helposti käyttäisimme ehkäisyä vain siksi kun uusi lapsi ei vain sovi meidän kuvioihin, vaikka terveydellistä estettä ei olisi.
Minun uskonkäsityksen mukaan meillä on tärkeintä elämässä pitää itsellä usko ja hyvä omatunto kuolemanjälkeistä aikaa varten. Se toiseksi tärkein tehtävä on täyttää Jumalan luomistyön käsky. Eli kun minulle on aviopuoliso Jumalalta annettu, niin haluan ottaa lapsia vastaan ja kasvattaa näin Jumalalle uusia ihmisiä ja sieluja Taivasta varten.
Toisaalta en usko että Jumalan tahto on näännyttää henkisesti ja fyysisesti lasten vanhempia kasvatustaakan alle.
Eli tiivistettynä:
VL- seurakunnassa on nähty hyväksi kieltäytyä ehkäisystä kokonaan koska olisimme omassa synnin heikkoudessa käyttämässä sitä silloinkin kun olisimme terveydellisesti valmiit ottamaan lapsia vastaan.
Toivoisin asiallisia kommentteja.
Koska uskovaisen ihmisen kannalta turmoillinen ohjelmatarjonta on niin runsasta, niin on katsottu paremmaksi sopia yhteisesti että ei hankita TV:tä koteihin ja näin ei tietoisesti lisätä synnin houkutusta.
Voisiko lähestymistapa ehkäisyyn olla samanlainen?
Eli sellaisen ehkäisymenetelmän käyttäminen missä ei tuhota alkioita olisi sallittua silloin kun uskovainen aviopari on todella väsynyt uusien lasten vastaanottamiseen.
Tämänpäivän yhteiskunta vain on niin itsekeskeistä, että se on valjastanut ehkäisynkin aikuisten tarpeiden tyydyttämiseen. Eli ehkäistään siksi kun halutaan elää "vapaata" elämää, vaikka aviopari olisi fyysisesti ja henkisesti täydessä valmiudessa lasten vastaanottamiseen.
Kun jokainen uskovainen on omassa lihassa heikko ja herkkä synnin houkutuksille, niin on nähty parhaaksi sopia yhteisesti että emme käytä mitään ehkäisyä, koska helposti käyttäisimme ehkäisyä vain siksi kun uusi lapsi ei vain sovi meidän kuvioihin, vaikka terveydellistä estettä ei olisi.
Minun uskonkäsityksen mukaan meillä on tärkeintä elämässä pitää itsellä usko ja hyvä omatunto kuolemanjälkeistä aikaa varten. Se toiseksi tärkein tehtävä on täyttää Jumalan luomistyön käsky. Eli kun minulle on aviopuoliso Jumalalta annettu, niin haluan ottaa lapsia vastaan ja kasvattaa näin Jumalalle uusia ihmisiä ja sieluja Taivasta varten.
Toisaalta en usko että Jumalan tahto on näännyttää henkisesti ja fyysisesti lasten vanhempia kasvatustaakan alle.
Eli tiivistettynä:
VL- seurakunnassa on nähty hyväksi kieltäytyä ehkäisystä kokonaan koska olisimme omassa synnin heikkoudessa käyttämässä sitä silloinkin kun olisimme terveydellisesti valmiit ottamaan lapsia vastaan.
Toivoisin asiallisia kommentteja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mielestäni puhut asiaa ja mielipiteesi on hyvin järkeen (ja uskoonkin) käypä.