ketä kannattaa äänestää seuraavissa vaaleissa...perusteluja.
KUKA AJAA TYÖTTÖMIEN EUJA
wwewewewewee
7232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ehkä ei vielä kannata tuota miettiä, vaan vasta kun vaalit ovat lähempänä, jolloin ehdokkaat alkavat tuoda esille mielipiteitään.
Ensimmäisenä perusteena se, että he ainoana puolueena ajavat oikeasti tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan. Tämä kysymys taas on ylivoimaisesti tärkein poliittinen asia kaikkien suomalaisten kannalta. Työttömiä se koskee erityisesti mm. sen takia, että epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan seuraukset kuten murentuva sosiaalipalveluiden taso ja veronmaksajien asenneilmaston koveneminen (=ei haluta maksaa somalien tukia -> kaikki työttömät ja sosiaalihuollon asiakkaat kärsivät) vaikuttavat suoraan työttömien elämisen laatuun. Lisäksi suurempien kaupunkien työttömät ovat juuri niitä ihmisiä, jotka joutuvat etulinjassa seuraamaan yhteiskunnan alasajoa. Kun kymmenen vuoden päästä autot palavat Itä-Helsingissä ja Tampereen mamulähiön koulussa hakataan vähemmistössä olevia suomalaislapsia, siitä kärsivät ensi sijassa työttömät ja yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevat. Kansanedustajian ei tarvitse katsoa liekkejä parvekkeeltaan eikä pankinjohtajien lapset käy muslimikouluja.
Toinen peruste on se, että Perussuomalaiset ovat välttäneet ryvettymisen konsensuspolitiikassa. Saattavat loppujen lopuksi toki olla sitä samaa paskaa kuin kaikki muutkin, mutta toistaiseksi se on ainoa puolue, joka ei ole myynyt aatteitaan kultaisten kädenpuristusten vaihtokaupassa. Johtuuko siitä, että ei tällaista kauppaa ole pienelle oppositiopuolueelle tarjottu, vai ovatko oikeasti rehtiä porukkaa, en tiedä, mutta jos edes haluaa toivoa jonkinlaista vaihtoehtoa on tämä ainoa vaihtoehto.
Kolmanneksi perusteeksi nostan sen seikan, että Perussuomalaiset ovat aika tasaiseen tahtiin puolustaneet yhteiskunnan heikkoja. He ovat nimenneet itsensä työväenpuolueeksi ilman sosialismia. Suomeksi se tarkoittaa sitä, että puolustetaan duunarin oikeuksia ja heikko-osaisia, ei liittojen ja vanhojen jäärien saavutettuja etuja.
hyvin perusteltu.Vieläkun persut vastustais eläkeiän nostoa.
Vihreet myi aatteensa kultaisella kädenpuristuksella.Osmo saa mennä.
Persut vaan kertoilevat epäkohtia, mutta tärkein unohtui, miten ne epäkohdat aiotaan poistaa ? Maahanmuutto ja työttömyys ovat eriasioita, ja jonkun se on tehtävät ne paskaduunitkin, esim. mamujen. Helsiinkiin ei enää suomalaisia saa bussia ajamaan, postia ei suostu enää jakamaan suomalaiset jne.
yrittänyt bussikuskin kurssille,en päässyt jopa aamulehteä jakamaan,sinnekkään en kelvannut. No vihdoin 9 euron orjatyöt tärppäs
'''Helsiinkiin ei enää suomalaisia saa bussia ajamaan, postia ei suostu enää jakamaan suomalaiset jne. '''
Lieköpä tuo noin. Kyse on siitä, suostutaanko maksamaan PALKKAA ja minkälaista. Helsingissä bussikuskeista suuri osa ellei suurin osa on jo mamuja tai virolaisia, mutta tuo johtuu ehkä siitäkin, että Helsinki on tehnyt periaatepäätöksen suosia mamuja rekrytoinnissa. Siis kantaväestöön kuuluvia ei oteta.
Juuri näin. Helsinki suosii ihan virallisesti ulkomaalaisia palkkauspolitiikassaan. Kahdesta tasavahvasta hakijasta maahanmuuttaja voittaa. Onko siis ihme, että bussikuskeina ei ole suomalaisia? Ja "paskaduuneihin" taas löytyy tekijöitä heti kun niistä aletaan maksaa järkevää palkkaa. Tai oikeastaan niihin löytyy tekijöitä ilmankin. Ei meillä todellakaan ole pulaa siivoojista, postinjakajista tai kioskimyyjistä. Sen sijaan sukellustaitoisista hitsareista, koodaajista ja kokeneista projektipäälliköistä on pulaa. Harmi vaan kun meidän maahanmuuttajamme tuppaavat olemaan niitä elintaso sellaisia eivätkä niitä aitoja huippuosaajia kuten jenkeissä.