Ei kuitenkaan rokotteesta vaan harmittomasta "nasunuhasta". Onneksi eivät ottaneet rokotusta, olisi voinut tulla vaikka väsymystä ja lämpöä...
"Selvityksessä käytiin läpi kaikki vuoden 2009 H1N1-epidemiassa coloradolaiseen lastensairaalaan joutuneiden lapsipotilaiden terveystiedot. Lapsia oli 307.
Kaikkiaan sairaalahoitoon joutuneista lapsista 23:lle eli noin joka kolmannelletoista kehittyi hermosto-oireita. Näistä 23 potilaasta 17 poti jotain hermostollista sairautta kuten epilepsiaa, jota sairasti heistä puolet. Kolme lasta menehtyi ja viisi vammautui ainakin väliaikaisesti."
http://www.tohtori.fi/?page=5833192&id=3052555
"Selvityksessä käytiin läpi kaikki vuoden 2009 H1N1-epidemiassa coloradolaiseen lastensairaalaan joutuneiden lapsipotilaiden terveystiedot. Lapsia oli 307.
Kaikkiaan sairaalahoitoon joutuneista lapsista 23:lle eli noin joka kolmannelletoista kehittyi hermosto-oireita. Näistä 23 potilaasta 17 poti jotain hermostollista sairautta kuten epilepsiaa, jota sairasti heistä puolet. Kolme lasta menehtyi ja viisi vammautui ainakin väliaikaisesti."
http://www.tohtori.fi/?page=5833192&id=3052555
Vastaukset 6
Vanhimmat
muutama aihe sitten. Miksi haluat edelleenkin jatkaa samaa rataa?
Jos viitaat tähän:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9540060
Niin mitään ei ole todistettu. Pari linkkiä pöpisivuille... Ja yksi kouristuksia saanut lapsi ja yksi julkisuutta haluava. Big deal.
Minä tässä totean, että kaikki rokotushaitat ovat ovat pöpien propagandaa, mutta olen varma että samaa rataa jatketaan, vaikka asia onkin jo propagandaksi todettu.
"Furthermore, 74% of the children who presented with a neurological manifestation had a preexisting neurological diagnosis.
This highlights what others have reported1: that children with underlying neurological disease have increased risk of a neurological complication and a more severe disease course from influenza"
Kantaa sille altistavaa geeniä, eli olisivat siihen suurella todennäköisyydellä sairastuneet joskus kuitenkin.
Arvaatko miksi riskiryhmiä rokotettiin?
Sinun mielestäsi siis epileptikkolapsien kuolemista ei niin kannata välittää.
Mistä ihmeestä tulet tuollaiseen johtopäätökseen? Tietenkin pitää. Ja jos se nyt kiinnostaa, niin mielestäni riskiryhmien rokotukset ovat tarpeellisia. En vain ymmärrä miksi yli-hysterisoidaan ja yritetään väkisin saada perusterveet pelkäämään.
Sekö mielestäsi oikeuttaa mahdollisen rokotukseen liittyvän taudin puhkeamisen, jos tauti olisi joka tapauksessa jossain vaiheessa heidän elämäänsä puhjennut? Kerro se sairastuneiden perheille.
Missä muuten on lähde tälle, että heidän sairastumisensa olisi ollut 100% varma?
Samalla logiikalla Suomalaisiin voidaan istuttaa syöpä tänään, koska suurin osa kansasta tulee jossain elämänsä vaiheessa kuitenkin sairastumaan tautiin.