Onko kukaan kuullut uudesta/uusista silmien laserleikkaus menetelmistä? Jollain palstalta oli huhua jostain uudesta/tulevasta laserleikkaus menetelmästä jossa ei "läppää" silmän pintaan tarvitsi tehdä ollenkaan, vaan leikkaus tehtäisiin ikää kuin suoraan silmän huokosten läpi?
Mitä mahdollista tämänhetkistä leikkauspaikkaa suosittelette, Helsingin yksityinen silmäsairaala kiinnostaisi koska näkö ei häviä femtoleikkauksen aikana. Kokemuksia? http://www.laserleikkaus.fi/laitteisto.php
Ikää 20v. Miinusta noin: -3 molemmissa. Kiitoksia asiallisista vastauksista jo etukäteen! 8)
Mitä mahdollista tämänhetkistä leikkauspaikkaa suosittelette, Helsingin yksityinen silmäsairaala kiinnostaisi koska näkö ei häviä femtoleikkauksen aikana. Kokemuksia? http://www.laserleikkaus.fi/laitteisto.php
Ikää 20v. Miinusta noin: -3 molemmissa. Kiitoksia asiallisista vastauksista jo etukäteen! 8)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onkohan kyseessä femtolaserin variaatio, ei tehdä läpän muotoista höyläystä vaan sarveiskalvon sisään linssin muotoinen haava, tuo linssin muotoinen irtokappale sitten vedetään pienestä sivuhaavasta pois. Eli sarveiskalvon keskeltä otetaan pala pois ilman ihan auki olevaa läppää.
Ei taida olla rutiinikäytäntöä. Ovatko tulokset paremmat tai edes samaa tasoa hyvän läpän kanssa? Ken tietää.
Eri menetelmiä taitaa olla lukuisia, mutta suurin ero lienee juuri se, että tehdäänkö läppää vai ei. Itselleni tehtiin ns. epi-k leikkaus, jossa läppää tai mitään muutakaan viiltoa silmään ei tehdä. Homma menee jotakuinkin näin: Silmä puudutetaan tipoilla ja luomet "ruuvataan" auki samoin kuin lasik:ssa. Sitten laserilla jotenkin "hiotaan" silmän pintakerros (epiteeli) pois jotta päästään sarveiskalvon pintaan käsiksi. Saman tien sitten tehdään laserilla varsinainen korjaus sarveiskalvoon. Laserointi kestää sen vuoksi yhteensä n. 40 sekuntia /silmä eli pidempään kuin lasik:ssa. Lopuksi lekuri laittaa silmään jotain lääkettä ja suojaavan piilolinssin. Linssiä pidetään viisi päivää, jona aikana silmän epiteelikerros kasvaa takaisin ja silmä on käytännössä rakenteeltaan yhtä vahva kuin ennen leikkausta. Tätä menetelmää pidetään ilmeisesti yleisesti turvallisempana, koska silmään ei tehdä yhtään viiltoa. Myös näöntarkkuus ja yleinen olotila pitäisi olla parempi muutaman kuukauden päästä verrattuna lasik:iin. Haittapuolena selvästi pidempi toipumisaika (2vko-2kk), sumeat, arat ja vuotavat silmät ensimmäisinä päivinä. Ennuste toipumisesta oli noin kaksi viikkoa. Itselläni nyt viides toipumispäivä menossa. Näkö edelleen hieman samea ja esim. tämän kirjoittaminen työlästä (lähinäkö vielä huono). Huomenna menen jälkitarkastukseen ja saan piilolinssit pois. Toivottavasti sitten alkaa näkö tarkentumaan.
Jos laserilla hiotaan epiteeli pois niin toi on PRK. Ihan ok. PIeniin korjauksiin. Arpireaktio voi olla yllätys, joten on siinä ja siinä onko turvallisempi kuin LASIK.
Epik leikkauksesta. En tiedä oliko tuollainen menetelmä sinulla. Tiedät varmaan paremmin kun olet ollut leikkauksessa.
http://www.nettilinssit.fi/silmaleikkaukset/epi-lasik-leikkaus.asp
Paljonko epi-k leikkaus maksoi?
Ei se epi-k ihan täysin tuota kuvausta vastannut, mutta sinnepäin. Mitään instrumenttia ei kyllä käytetty epiteelin poistoon. Jotain aineita ja sitten pelkkää laseria. Nopea ja helppo toimenpide. Toipuminen vaan hieman epämiellyttävää ja hidasta. Eilen kävin tarkastuksessa ja epiteelikerros oli kasvanut takaisin niin kuin pitikin. Nyt vaan odotellaan että silmäluomet hiovat silmän pinnan pikkuhiljaa sileäksi ja samalla näkö paranee koko ajan. Leikkaus maksoi about 2200 € Ksa:lla Tallinnassa.
Lasik-leikkaus, jossa avataan läppä, on tavattoman riskialtis menetelmä, käytettiinpä viimeisintä tekniikka tai ei, vaikka sitä tarjoavat yritykset toista väittävätkin. Tulokset eivät ole monissa tapauksissa kestäviä ja komplikaatiot paljon yleisempiä kuin annetaan ymmärtää. Koko menetelmä on nyttemmin joutumassa uudelleenarvioinnin kohteeksi. Yhdysvalloissa FDA:n, Lasik-leikkauksille lupia myöntäneen laitoksen vastaavaa viranomainen, joka nykyään eläkkeellä ollessaan on paremmin perehtynyt leikkauksen terveysvaikutuksiin, on pyörtänyt myönteisen kantansa eikä suosittele leikkausta ja on jopa koonnut addressin jossa pyydetään lakkauttamaan Lasik-leikkaukset.
Epi K on sama kuin PRK tai oikeastaan PRK.n huonompi vaihtoehto. EPI K.sta oltiin 5 v sitten innostuneita maailmalla, mutta nyt se on vaipunut unholaan. PRK leikkaus on Suomessa edullinen en näe mitään syytä mennä Viroon Epi K leikkaukseen, koska tekevät saman leikkauksen VIrossa kalliimmalla.
Epi K potilas edellä kertoo, että epiteeli poistettiin laserilla eli tosiasiassa EPI k.ta ei tehty ollenkaan, vaan perinteinen PRK, koska epiteeli poistetiin käyttämällä laserissa olevaan ohjelmaa, jolla epiteeli poistetaan haihduttamalla se pois. Oikeassa EPI k.ssa epiteeli käännetään sivuun mekaanisella instumentilla ja rullataan paikalleen takaisin. Eli minusta tämä on huijausta ja vaatisin rahat takaisin kun on käytetty toista menetelmää mitä on luvattu!!!!
Faktatietoa / linkkiä sivuille. Jossa lukee noin. En ainakaan löytänyt, kun googletin..
Todellakin siis kävin Virossa nimenomaan epi-k leikkauksessa, en missään prk:ssa. Silmän pintakalvoa todellakin siirrettiin jollain jota epikeratomiksi kutsutaan. Erehdyin itsekin koska kaikki kävi niin nopeasti ja toinen silmä teipattuna ja toinen tippoja täynnä, ei oikein isosti ehdi lekurin instrumentteja ihmettelemään. Jokatapauksessa silmään ei mitään viiltoja tehdä, mutta joissain määrin epiteeli vaurioituu ja sitä varten suojaava piilolinssi silmään laitetaan että epiteeli saa rauhassa korjaantua. Piilolinssin poiston jälkeen alkaa varsinainen työ, eli uusiutuneen epiteelin täytyy hioutua sileäksi, ennenkuin näkö on tarkka. Prk:ssahan epiteeli rikotaan kokonaan ja siitä johtuu vitunmoinen särky operaation jälkeen. Ystäväni kuvaili ko. kipua kolmen päivän helvetiksi johon luuli kuolevansa. Epi-k:ssa ei kipuja ole, ainoastaan epämukava tunne ja vetiset ja ärtyneet silmät jonkin aikaa. Toipuminen on kyllä hidasta, se on ikävä puoli. Itselläni nyt tasan kuusi viikkoa leikkauksesta, näöntarkkuus oli eilen 1,2 eli ihan ok, mutta hajataittoa on -0,5 per silmä, Ts. likitaitteisuus korjaantunut täysin, mutta silmän pinta on vieläkin väärän muotoinen joka aiheuttaa hajataiton ja pientä epätarkkuutta katseessa. Tämä kuulemma korjaantuu kun silmän pinta kuluu. Saa nähdä. Sitten jos ja kun kaikki on kunnossa, on lopputulos kuitenkin lujempi ja vakaampi kuin lasik:ssa jossa esim. läpän vaurioituminen on mahdollista. Tämän vuoksi itse halusin juuri tämän menetelmän. Epäilevä Tuomas edellä väitti menetelmän painuneen unholaan muualla kuin Virossa. Syy tähän on yksinkertainen: lekurit hoitavat miten asiakkaat haluavat. Eli lasik:ssa hyvä tulos saavutetaan samantien, epi-k:ssa (tai epi-lasik jota nimeä myös käytetään googlettakaa sillä)vasta viikkojen/kuukausien jälkeen. Ihmisten kärsivällisyys ei siis riitä epi-k leikkaukseen, vaikka lääkäritkin myöntävät että ilman viiltoa tehtävät operaatiot ovat paljon turvallisempia. Kerron taas kuuden viikon päästä miten toipuminen on sujunut.
Uusi tekniikka tulee Suomessa käyttöön 2011 aikana. Edut verrattuna Lasik:
- Ei läppää; kirurgiassa aina pieni viilto parempi kuin suuri
- Pienemmät hermovauriot
- Paremmat, stabiilimmat tulokset
Jahas, ja minkä niminen leikkaus hyödyntää tätä teknologiaa?
smile
KSA:lla uusi tekniikka on c-ten. Tässä epiteeli poistetaan laserilla ja sitten taittovirhe korjataan normaaliin tapaan laserilla. Silmään ei siis kosketa mekaanisesti lainkaan toimenpiteen aikana. Minulla menossa neljäs päivä toimenpiteestä eikä kipuja ole ollut. Ensimmäiset pari päivää näkö oli sumea, mutta jo kolmas päivä terävä, tänään tosin taas vähän sumeampi. Suojaavat piilolinssit otetaan viidentenä päivänä pois ja sen jälkeen pitäisi nähdä jo paljon paremmin.
Miten olet toipunut leikkauksesta? Onko näkö hyvä? Tarviiko vielä käyttää kosteustippoja ??
C ten? Taas on keksitty PRK:lle uusi nimi :)
Eikös pääasia ole, että näkö paranee?
Väiläkös tekniikalla.
Lasik-leikkauksestani kulunut nyt reilu 3 viikkoa. Aluksi kaikki meni hyvin, mutta vajaan viikon kuluttua leikkauksesta vasen silmä alkoi oireilla, roskan tunnetta ja jomotusta. Lääkäri totesi läpän reunassa haavan, ilmeisesti johtuu silmien kuivuudesta. Nyt antibioottivoidetta silmään 3 krt vuorokaudessa, välillä parempia päiviä ja taas välillä tuntuu kuin mitään parannusta ei tapahtuisi. Alkaa usko mennä, onko kellään vastaavaa? Kostutukseen käytän viscotearia.