Sääasema veneeseen

Katselin tuossa sääasemia, onkohan niiden tekemä 'sääennustus' kuinka luotettava.
Ennuste perustuu lämpötilan, ilmankosteuden ja ilmanpaineen muutoksiin/ muutosnopeuteen.

Onko kokemuksia käytöstä, pitääkö ennusteet paremmin kutinsa kuin Pekka Poudan höpinät?
Näkyi olevan joissakin myös tuulimittari ja sademittari, kuinkahan kestävät merikäytössä...

http://www.paratronic.fi/saa_asemat.shtml
152727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Taitaa tuulimittari olla tarkoitettu kiinteään asennukseen, veneeseen en sitä heti laittaisi. Mulle tarvetta olis itse lukemille, erityisesti ilmanpaineen historia, mistähän tuommoisen edukkaan ja suht siistin kilkeen löytäisi?

Kotona ennustus asteikko on hyvin karkea, on aurinko, ilman pilevä ja pilven kanssa, sitten pari pilven kuvatusta sekä pilvi pisaroilla, mulle noi on kyllä turhan karkeita.

Äänestä

- kalibroitu ilmapuntari (vielä parempi olisi barograafi)
- laitteet sääfaksien ja RTTY-viestien vastaanottoon (tarvitaan "maailmanradio" tai muu HF-vastaanotin läppäri sääfaxohjelma)

Näillä pärjää, kun tavalliset Ilmatieteen laitoksen säätiedot ja ennusteet riitä.

Äänestä

Eiköhän sovita nyt heti, että P Pouta käyttäisi Paratronicin sääasemaa jos sillä saisi tarkemmat ennusteet aikaan kuin nykyisillä suurtehotietokoneilla. Suurtehotietokoneet ovat niin pirun kalliita ja vievät paljon sähköäkin.

Äänestä
  • Ei sovita hetikään, koska en minä sitä kysynytkään, mitä vehkeitä P Poudan pitäisi käyttää.

    Ilmanpainettahan nämä laitteet mittaavat jollakin tarkkuudella, suhteellisen paineen kalibrointimahdollisuus on myös. Historiaa saa muutamalta päivältä. Tai sitten tallentelee PC:lle niin paljon kuin tarvii.

    Se tässä vain kiinnostaa, että tuo karkea sääennustus 12 h sekä myrskyvaroitukset, minkä laite näyttää; onko kokemuksia meneekö useinkin pieleen, varsinkin jos sattuu vaihtelevat kelit olemaan.

    Laitetta joutuu varmaan kokemuksen perusteella säätelemään, mutta miten on onnistunut?

    Äänestä

  • 27 kirjoitti:

    Ei sovita hetikään, koska en minä sitä kysynytkään, mitä vehkeitä P Poudan pitäisi käyttää.

    Ilmanpainettahan nämä laitteet mittaavat jollakin tarkkuudella, suhteellisen paineen kalibrointimahdollisuus on myös. Historiaa saa muutamalta päivältä. Tai sitten tallentelee PC:lle niin paljon kuin tarvii.

    Se tässä vain kiinnostaa, että tuo karkea sääennustus 12 h sekä myrskyvaroitukset, minkä laite näyttää; onko kokemuksia meneekö useinkin pieleen, varsinkin jos sattuu vaihtelevat kelit olemaan.

    Laitetta joutuu varmaan kokemuksen perusteella säätelemään, mutta miten on onnistunut?

    sääopin opaskirja ja kunnollinen ilmapuntari, jonka kalibroit! Kuvailemasi elektroninen "sääasema" ilmeisesti antaa "myrskyvaroituksen", kun ilmanpaineen laskunopeus ylittää jonkun tietyn raja-arvon. Yhtä suureen tarkkuuteen pääset ilmapuntaria ja säätä seuraamalla, kunhan osaat tulkita ilmanpaineen muutoksia..

    Äänestä

  • fiksummin ja hanki kirjoitti:

    sääopin opaskirja ja kunnollinen ilmapuntari, jonka kalibroit! Kuvailemasi elektroninen "sääasema" ilmeisesti antaa "myrskyvaroituksen", kun ilmanpaineen laskunopeus ylittää jonkun tietyn raja-arvon. Yhtä suureen tarkkuuteen pääset ilmapuntaria ja säätä seuraamalla, kunhan osaat tulkita ilmanpaineen muutoksia..

    Ilmanpaineen muutosten seuraamista helpottaisi barograafi. Perinteistä, rummulle piirtävää barograafia paremmin sopisi venekäyttöön tällainen (jos haluaa kunnollisen):
    http://www.h-tiemann.de/marine-barograph/marine-barograph.html

    Äänestä

  • asiallinen laite! kirjoitti:

    Ilmanpaineen muutosten seuraamista helpottaisi barograafi. Perinteistä, rummulle piirtävää barograafia paremmin sopisi venekäyttöön tällainen (jos haluaa kunnollisen):
    http://www.h-tiemann.de/marine-barograph/marine-barograph.html

    Halpislaitteen ilmapuntari on käyttökelpoinen ja lämpömittarit myös. Yleensä noissa on radiosignaalilla toimiva ulkolämpötila-anturi. Mutta sade ja tuulianturit voi laittaa saman tien roskiin. Tai sitten ostaa laitteen josta ne puuttuu jo valmiiksi. Tuulianturi saattaa toimia veneessä jopa vuoden. Sademittarilla ei tee veneessä yhtikäs mitään.

    Äänestä

  • SpK kirjoitti:

    Halpislaitteen ilmapuntari on käyttökelpoinen ja lämpömittarit myös. Yleensä noissa on radiosignaalilla toimiva ulkolämpötila-anturi. Mutta sade ja tuulianturit voi laittaa saman tien roskiin. Tai sitten ostaa laitteen josta ne puuttuu jo valmiiksi. Tuulianturi saattaa toimia veneessä jopa vuoden. Sademittarilla ei tee veneessä yhtikäs mitään.

    " Ennuste perustuu ilmanpaineeseen ja sen muutokseen "
    Muu on tuon "sääaseman" valmistajan tekstin mukaan siis turhaa rihkamaa, jos puhutaan sään ennustamisesta.
    Ulkoilman lämpötila selviää vilkaisemalla veneen avotilaan asennettua lämpömittaria.

    Äänestä

  • SpK kirjoitti:

    Halpislaitteen ilmapuntari on käyttökelpoinen ja lämpömittarit myös. Yleensä noissa on radiosignaalilla toimiva ulkolämpötila-anturi. Mutta sade ja tuulianturit voi laittaa saman tien roskiin. Tai sitten ostaa laitteen josta ne puuttuu jo valmiiksi. Tuulianturi saattaa toimia veneessä jopa vuoden. Sademittarilla ei tee veneessä yhtikäs mitään.

    Tässä erittäin halpa ja myös erittäin tarkaksi osoittautunut mittari: http://www.biltema.fi/

    Tuossa on 12 tunnin seuranta ilmapaineelle graafisesti 2 mbar tarkkuudella, lisäksi voi selata arvoja 1 mbar tarkkuudella.

    Ilmanpaine näytti 1 mbar pieleen ostettaessa, mutta sen saa kalibroitua, jonka jälkeen täysin identtinen virallisten mittausten ja kotona olevan tarkan mittarin kanssa. Myös kosteusmittaus oli täysin tarkka. Ulkolämpötilamittari ei ole ollut aivan yhtä hyvä, kovilla pakkasilla näyttää liaan vähän.

    Pelkästä ilmanpaineesta ennustaminen ei taida Suomessa toimia hyvin. Myräkän lähestymisen huomaa, mutta ei paljon muuta. Kyllähän tuokin halpis näyttää pilviä ja aurinkoja, mutta en ole edes niitä katsellut.

    Äänestä

  • Joakim_ kirjoitti:

    Tässä erittäin halpa ja myös erittäin tarkaksi osoittautunut mittari: http://www.biltema.fi/

    Tuossa on 12 tunnin seuranta ilmapaineelle graafisesti 2 mbar tarkkuudella, lisäksi voi selata arvoja 1 mbar tarkkuudella.

    Ilmanpaine näytti 1 mbar pieleen ostettaessa, mutta sen saa kalibroitua, jonka jälkeen täysin identtinen virallisten mittausten ja kotona olevan tarkan mittarin kanssa. Myös kosteusmittaus oli täysin tarkka. Ulkolämpötilamittari ei ole ollut aivan yhtä hyvä, kovilla pakkasilla näyttää liaan vähän.

    Pelkästä ilmanpaineesta ennustaminen ei taida Suomessa toimia hyvin. Myräkän lähestymisen huomaa, mutta ei paljon muuta. Kyllähän tuokin halpis näyttää pilviä ja aurinkoja, mutta en ole edes niitä katsellut.

    http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?sivu=skriptisivut/index_kauppa.htm&linkki=84086.htm&tuote=84086&ryhmaid=121

    Äänestä

  • Joakim_ kirjoitti:

    Tässä erittäin halpa ja myös erittäin tarkaksi osoittautunut mittari: http://www.biltema.fi/

    Tuossa on 12 tunnin seuranta ilmapaineelle graafisesti 2 mbar tarkkuudella, lisäksi voi selata arvoja 1 mbar tarkkuudella.

    Ilmanpaine näytti 1 mbar pieleen ostettaessa, mutta sen saa kalibroitua, jonka jälkeen täysin identtinen virallisten mittausten ja kotona olevan tarkan mittarin kanssa. Myös kosteusmittaus oli täysin tarkka. Ulkolämpötilamittari ei ole ollut aivan yhtä hyvä, kovilla pakkasilla näyttää liaan vähän.

    Pelkästä ilmanpaineesta ennustaminen ei taida Suomessa toimia hyvin. Myräkän lähestymisen huomaa, mutta ei paljon muuta. Kyllähän tuokin halpis näyttää pilviä ja aurinkoja, mutta en ole edes niitä katsellut.

    Minusta ilmanpaineen seurannasta on ollut selvää hyötyä täällä Itämeren alueellakin. Silloin tällöin on sattunut, ettei matalapaine olekaan noudattanut ennusteiden mukaisia liikkeitä. Näin muistaakseni oli viime kesäkuun alkupuolella, kun syvä matala oli tulossa Brittein saarilta. Olin ylittämässä Itämerta silloin. Matalapaineen ja kovan tuulen piti tulla Ruotsin rannikolle jo to-pe, mutta olikin heikkoja tuulia. Ilmanpaine alkoi pudota reippaasti vasta pe-la. Tuuli sade yltyi lauantain aikana. Kotivesillä taisi olla Suursaaren kisa samaan aikaan. Ilmapuntarista oli helppo todeta, milloin matalapaine saapui ja milloin se alkoi hellittää.
    Kuuntelin kerran metereologin luennon purjehtijoille: "...te siellä avomerellä olette uloin säähavaintoasema". Metereologi suositteli ilmanpaineen seurantaa.

    Äänestä

  • ilmapuntarin apu! kirjoitti:

    Minusta ilmanpaineen seurannasta on ollut selvää hyötyä täällä Itämeren alueellakin. Silloin tällöin on sattunut, ettei matalapaine olekaan noudattanut ennusteiden mukaisia liikkeitä. Näin muistaakseni oli viime kesäkuun alkupuolella, kun syvä matala oli tulossa Brittein saarilta. Olin ylittämässä Itämerta silloin. Matalapaineen ja kovan tuulen piti tulla Ruotsin rannikolle jo to-pe, mutta olikin heikkoja tuulia. Ilmanpaine alkoi pudota reippaasti vasta pe-la. Tuuli sade yltyi lauantain aikana. Kotivesillä taisi olla Suursaaren kisa samaan aikaan. Ilmapuntarista oli helppo todeta, milloin matalapaine saapui ja milloin se alkoi hellittää.
    Kuuntelin kerran metereologin luennon purjehtijoille: "...te siellä avomerellä olette uloin säähavaintoasema". Metereologi suositteli ilmanpaineen seurantaa.

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmanpaine

    Äänestä

  • tiivistetty tieto kirjoitti:

    Taidanpa ostaa laitteen, kun kerran ilmanpainehistoria on suht luotettava. Tottakai se perinteinen ilmapuntari on jo veneessä, jota tulee koputeltua suunnan näkemiseksi ja muutenkin seurattua ilmanpaineen kehitystä sään arvaamiseksi normisäätietämyksen avulla.

    Mutta jos alle satasen värkistä saa lisätietoa kauempana rannikosta, kun radio ei kuulu, eikä silloin tietenkään netit tai kännykkätiedotukset toimi, niin mikä ettei. Niin, onhan ne tällaiset releet vieläpä mukava seurata ja värkätä, täytyy tunnustaa.

    Hyvää Joulua toivottelee meren sulamista odotteleva veneilijä. Odotellessa sentään hiihdellään, kunhan pakkaset hellittää.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Taidanpa ostaa laitteen, kun kerran ilmanpainehistoria on suht luotettava. Tottakai se perinteinen ilmapuntari on jo veneessä, jota tulee koputeltua suunnan näkemiseksi ja muutenkin seurattua ilmanpaineen kehitystä sään arvaamiseksi normisäätietämyksen avulla.

    Mutta jos alle satasen värkistä saa lisätietoa kauempana rannikosta, kun radio ei kuulu, eikä silloin tietenkään netit tai kännykkätiedotukset toimi, niin mikä ettei. Niin, onhan ne tällaiset releet vieläpä mukava seurata ja värkätä, täytyy tunnustaa.

    Hyvää Joulua toivottelee meren sulamista odotteleva veneilijä. Odotellessa sentään hiihdellään, kunhan pakkaset hellittää.

    tai vieläkin paremmin sääfakseilla. Kumpikin varuste on hintansa väärtti eikä edes kovin iso investointi.
    Navtex-asemat kuuluvat muutaman sadan mailin päähän, HF-taajuuksien sääfakseja voi vastaanottaa kaikkialla maapallolla.
    Hyviä joulun pyhiä ja purjehdussuunnitelmia ensi vuodeksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


14 kirjoitti:

Katselin tuossa sääasemia, onkohan niiden tekemä 'sääennustus' kuinka luotettava.
Ennuste perustuu lämpötilan, ilmankosteuden ja ilmanpaineen muutoksiin/ muutosnopeuteen.

Onko kokemuksia käytöstä, pitääkö ennusteet paremmin kutinsa kuin Pekka Poudan höpinät?
Näkyi olevan joissakin myös tuulimittari ja sademittari, kuinkahan kestävät merikäytössä...

http://www.paratronic.fi/saa_asemat.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu