Eli, lähdetään ensiksi siitä, että tässä seuraavassa ei ole tarkoitus loukata ketään henkilöä. Minua ainoastaan kiinnostaisi tietää ihmisten mielipiteitä jo legendaksi muodostuneesta nimimerkki Aabra-hamista. Minä en ymmärrä, miksi hän pyrkii luomaan tavallisille suomalaisille vuodesta toiseen virheellistä kuvaa islamista "rauhan uskontona". Hän kuitenkin varsin hyvin tietää, mitä Koraanissa sanotaan ei-muslimeista, mitä Muhammed teki ja opetti ja minkälaisia brutaaleja rangaistuksia sharia-laki sisältää.
Saako hän kenties rahoitusta esim. Saudi-Arabiasta? Tämä ei ole loukkaus, aito kysymys, jonka mahdollista paikkaansapitävyyttä olen ruvennut pikkuhiljaa pitämään jo mahdollisena, vaikka pari vuotta sitten olisin nauranut koko ajatukselle.
Saako hän kenties rahoitusta esim. Saudi-Arabiasta? Tämä ei ole loukkaus, aito kysymys, jonka mahdollista paikkaansapitävyyttä olen ruvennut pikkuhiljaa pitämään jo mahdollisena, vaikka pari vuotta sitten olisin nauranut koko ajatukselle.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pidän mahdottomana, että hän huomaisi olleensa väärässä ja muuttaisi mielipiteitään. Hänen perusasenteensa on muuttumaton ja pienempiin tapauksiin hän keksii aina selityksiä, niin ettei mitään tarvitse muuttaa. Mitä tahansa tapahtuukin, Aabraham jatkaa entisen tapaisia selityksiään.
ja palkkioistaan. Ja ansiosidonaiselakeistaan ja orjistaan. Onhan hanella 139 rekisteroitya seuraajaa
jotka ovat kotiaisia tyoelaman ulkopuolella olevia ammattimiehia.. mukana taitaa olla pari keski-ian ohittanutta vanhapiika nymfoakin...jos vaikka tarppais..
supistaako vaiko eikö? :D
En minä ole huomannut, että Aapo väittäisi islamia rauhan uskonnoksi tai että olisi kehunut shariaa.
Katsoin Aapon mielipiteitä Saudi-Arabiasta. Ei Aapo ole sitäkään missään kehunut. Päinvastoin.
"Saudi-Arabia puolestaan on esimerkki wahhabilaisesta uskonnollisten johtajien ja itsevaltaisen hallitsijahuoneen epäpyhästä valtaliitosta. Pitkälti verrattavissa Yhdysvaltain edellisen Jumalan kanssa keskustelleen presidentin epäpyhästä liitosta vanhoillisimpien kristillisfundamentalististen piirien kanssa tai edesmenneen, hurskaana katolisena esiintyneen generalissimus Francon liitosta vanhoillisten katolisten piirien kanssa."
"Saudi-Arabia ja Iran ovat vanhanaikaisia pappisdiktatuureja. Verrattavissa Kirkkovaltioon, ku se oli pahimmillaan."
"Olen monta kertaa kirjoittanut, että kyseisissä tasavalloissa - ja Saudi-Arabian kuningaskunnassa - harjoitetut kivitykset, käsien katkomiset, ruoskinnat ja vastaavat ovat barbaarisia ja häpeäksi ao. maille.
Mutta se ei muuta sitä sitä asiaa, että ne, jotka täällä harjoittavat vihakiihotusta
muslimeja islamia vastaan, syyllistyvät samaan kuin ne, jotka siellä kiihottavat vihaan länsimaalaisia ja länsimaalaisuutta vastaan. Kummatkin yrittävät kylvää vihaa kansanryhmiä vastaan ja kansanryhmien välille. Se on vastenmielistä yhteistyötä kulttuuri-, kieli- ja uskontorajojen yli. Mitään hyvää ei sillä voida saada aikaan. Että sellainen johtaa ainoastaan kansanryhmien välisten suhteiden heikkenemiseen, vainoihin ja liian usein kansanmurhiinkin, sen on historia osoittanut kerta toisensa jälkeen. Myös lähihistoria - sekä Euroopassa että muualla. Itse asiassa mieleeni ei tule yhtään etnisen, rodullisen, uskonnollisen tai muun kansanryhmän vastaista vainoa tai kansanmurhaa, jota ei olisi pohjustettu vihakiihotuksella."
että islamin kritisoiminen on vihakiihotusta. Hän on vuosien ajan syyttänyt palstalaisia vihakiihotuksesta ja rasismista. Jokainen, joka sanoo yhdenkin poikkipuolisen sanan islamista, on Aapon mukaan vihaa lietsova rasisti.
Sitten kun Aapolta pyydetään todistusaineistoa väitteensä tueksi, hän vaikenee. Tosin kerran hän tyrkytti todisteiksi OMIA viestejään, joissa syytteli toisia vihakiihotuksesta... ;)
Sellaista se.
Hyvin kummallista jos joku luulee tällä palstalla olevan rasismia ja vihakiihotusta.
...tällä palstalla on Aapo itse: hän puolustelee voimakkaasti Koraanin ja hadithien vihanlietsontaa juutalaisia ja kristittyjä vastaan, on kutsunut juutalaisten puolustamista verenhimoisuudeksi, väittänyt kokonaisen ihmisryhmän nukettamisesta fantasioimisen olevan kielellistä lahjakkuutta, lietsonut vihaa kristittyjä ja hinduja kohtaan, vastustanut ei-muslimimiesten ja musliminaisten välisiä avioliittoja jne.
Aabraham on tyypillinen islamorasisti.
kynä vai hiiri?
aapo said once on his column that ateits are terrorist.
http://islamineurope.blogspot.com/2010/01/norway-who-are-morality-police.html
siis yaani ( sic ) quqa on aabrahammi? WLeaksin wa Hikileaksin muqa3n, minun ytimeeni muqa3n, aabraham on x-communisti, capitalisti wa nyqy netti ( www ) terroristi. Pukalan muqa3n yaani pukalan merqi merirosvon käsi koukku ala-ylöspain aabrahammista tuli globalinen sekoitus, hullu3s qu han oppi netti ( www ) wa iqraa jihadin donc maailman lehdet, waraqqi; kaansi ja sotki asioit maiden suhteet, uskonnot.ldin maat toisinsa. Hanesta tuli hullu, sekopaa. Han kantaa aina parta-vesi ( lue ftha ) wa isqni asuu peili-messi talossa. Han fiqri, lu3lee etta ioqa maa on Suomi wa samanlaisia wa siks tuli hanesta galobal terroristi ( paa seqaisin ). Nut urittaa kaantaa ihmisia uskiks. Wleaks, Hpedia muqa3n han on karaanu 50 luwulta uskontotieden qorqea makttabista egyptista. Nut asuu peilitalossa wa netti global vakoilija qosqa han ajna haluci olla HPoirot..
silta nayttaa etta olet hanen uhri? Bijografja aapon on aiqa pitqaa.. ( lähde: Wleaks, HikiLeaks )
First they came for the Jews
and I did not speak out
because I was not a Jew.
Then they came for the Communists
and I did not speak out
because I was not a Communist.
Then they came for the trade unionists
and I did not speak out
because I was not a trade unionist.
Then they came for me
and there was no one left to speak out for me.