haastateltavien saaminen

onko muilla haastateltavien saaminen laadulliseen graduun ollut hankalaa? minulla se alkaa muodostua todella hankalaksi. tämä johtuu ennakkoasetelmasta, joka rajasi haastateltavia tiettyyn ryhmään ja sitten tästä ryhmästä en joko tavoita henkilöitä tai he eivät halua osallistua. asetelmaa ei pysty muuttamaan enää kokonaan ja yhden casen tutkiminen tässä vaiheessa tuntuu luovuttamiselta kun on yrittänyt saada eri tyyppistä aineistoa. sitten jos joustan tässä aineistossa että otankin mukaan jotain muuta porukkaa kun mitä aiemmin mietin, menee koko homma siinä mielessä piloille, etten pysty perustelemaan miten itse kunkin valitsen tutkimukseen. tympeetä!
4720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitä opiskelet? Tee sellainen tutkimus johon ei tarvita haastatteluja.

Äänestä
  • Samaa mieltä - på samma opiniöön. Jos ei koulu pakota niin ei kannata tehdä sellasta juttua, joka perustuu toisten ihmisten häirintään ja vaivaamiseen. Jos nyt kuitenkin oot jo pitkällä niin vaivaa niitä sitten, mut älä ihmettele et tahmaa. Ota hjuumorilla tms. Tai kysele täällä. Täällä kaikenlaiset ihmiset vastailee kyllä mielellään kaiken maailman kysymyksiin.

    Äänestä

  • &&& kirjoitti:

    Samaa mieltä - på samma opiniöön. Jos ei koulu pakota niin ei kannata tehdä sellasta juttua, joka perustuu toisten ihmisten häirintään ja vaivaamiseen. Jos nyt kuitenkin oot jo pitkällä niin vaivaa niitä sitten, mut älä ihmettele et tahmaa. Ota hjuumorilla tms. Tai kysele täällä. Täällä kaikenlaiset ihmiset vastailee kyllä mielellään kaiken maailman kysymyksiin.

    Tuli kyllä nyt mieleen yks juttu. Jos esim. yhteiskuntasuhteiden hoitaminen tms. kuuluu jotenkin niiden tehtäväkuvaan kuten esim. universtaiden professoreiden kuvaan vois ajatella, niin haastattelun antamista vois perustella sillä että se tavallaan kuuluu sen duuniin. Muutenhan se menee kerjäyksen puolelle.

    Äänestä

Tervehdys.

Olen aivan samassa tilanteessa itsekin. Olen saanut viisi haastateltavaa, joista kaksi onnistui antamaan sellaisen haastattelun, jotka ovat tutkimukseni kannalta hyödyllisiä. Eli joudun kaivamaan lisää haastateltavia kivien ja kantojen alta esiin. Jotenkin.

Minkälaisia selityksiä sinä sait kieltäytymiselle? Olethan ilmoittanut, että haastattelun voi antaa myös nimettömänä, jos eivät muuten suostuisi? Entä luulevatko sinun kyselevän jotain sellaista, mihin eivät halua vastata -jolloin voisit tehdä tarkemmin selväksi sen, ettei kaikkeen tarvitse vastata jos ei halua. Entä oletko tekemässä haastatteluja väärään aikaan, esim myöhään illalla, jolloin informanteilla olisi parempaa puuhaa kuin olla haastateltavana? Tai ehkä he eivät ymmärtäneet, miksi tutkimuksesi on tärkeää.

Entä onko näillä haastateltavilla joku yhteinen henkilö, jonka tuntevat ja joka voisi kannustaa haastattelujen antamiseen? (Esim keittokerhossa kerhonohjaaja.) Tai jos he tuntevat sinut niin hyvin, että eivät juuri sinun kanssaan koe pystyvänsä luontevaan haastatteluun niin voisiko joku muu haastatella heitä kysymyspohjasi mukaan? Tai ota rinnalle kyselyt, jos joku ei antaisi haastattelua mutta voisi kuitenkin suostua kirjoittamaan kokemuksistaan.

Ens vuonna otat rohkeasti vaikka uuden kierroksen kieltäytyjien kanssa, ja kyselet vaikka, että miltä heistä nyt tuntuu, että olisivatko nyt suostuvaisia haastatteluun. Jos aihe on "vaikea", voit rohkaista sanomalla, että ovat muutkin antamassa haastatteluja (no, siis yksi oli ainakin antanut). Painosta lempeästi.

Tsemppiä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hankalatilanne kirjoitti:

onko muilla haastateltavien saaminen laadulliseen graduun ollut hankalaa? minulla se alkaa muodostua todella hankalaksi. tämä johtuu ennakkoasetelmasta, joka rajasi haastateltavia tiettyyn ryhmään ja sitten tästä ryhmästä en joko tavoita henkilöitä tai he eivät halua osallistua. asetelmaa ei pysty muuttamaan enää kokonaan ja yhden casen tutkiminen tässä vaiheessa tuntuu luovuttamiselta kun on yrittänyt saada eri tyyppistä aineistoa. sitten jos joustan tässä aineistossa että otankin mukaan jotain muuta porukkaa kun mitä aiemmin mietin, menee koko homma siinä mielessä piloille, etten pysty perustelemaan miten itse kunkin valitsen tutkimukseen. tympeetä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu