Ja taas on yksi hurlumhei, viranomaiset rahat vei, kokoontuminen takana. Lehtijutuista päätellen Pitkänen ei yleisönsä pyynnöstä vieläkään tunnusta, että wincapitassa olisi mitään rikollista.
Kannattaisiko nyt kuitenkin ottaa astetta realistisempi suunta. Tämä linja tulee johtamaan siihen, että sponsoreilta tullaan viemään tuhkatkin pesästä. Ehkä kannattaisi keskittyä "asiakkaan" tulevan rangaistuksen minimoimiseen tunnustamalla tosiasiat, Wincapita oli Hannun toimeenpanema huijaus.
Ei se ole vieläkään myöhäistä käydä poliisin juttusilla ja myöntää rehellisesti tulleensa huijatuksi ja helpon rahan sokaisemana tehtyä virhearvio houkuttelemalla muita mukaan. Rikoshyöty tullaan kuitenkin perimään, mutta merkinnät rikosrekisteriin saattavat jäädä syntymättä. Tai jos ei muuta niin ainakin omatunto puhdistuu.
Ja jos olette sitä mieltä ettei Wincapita ollut huijaus, hankkikaa asianajaja, helvetin hyvä sellainen .
Kannattaisiko nyt kuitenkin ottaa astetta realistisempi suunta. Tämä linja tulee johtamaan siihen, että sponsoreilta tullaan viemään tuhkatkin pesästä. Ehkä kannattaisi keskittyä "asiakkaan" tulevan rangaistuksen minimoimiseen tunnustamalla tosiasiat, Wincapita oli Hannun toimeenpanema huijaus.
Ei se ole vieläkään myöhäistä käydä poliisin juttusilla ja myöntää rehellisesti tulleensa huijatuksi ja helpon rahan sokaisemana tehtyä virhearvio houkuttelemalla muita mukaan. Rikoshyöty tullaan kuitenkin perimään, mutta merkinnät rikosrekisteriin saattavat jäädä syntymättä. Tai jos ei muuta niin ainakin omatunto puhdistuu.
Ja jos olette sitä mieltä ettei Wincapita ollut huijaus, hankkikaa asianajaja, helvetin hyvä sellainen .
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.aijaa.com/v.php?i=7199137.jpg
Pitkänen tässä kertoilee, että Kultasydän pyysi oikein kirjallisesti serverin avaamista 7.3.2008
Enkös minä ole kuullut myös tällaisia tarinoita:
Hande yritti kirjottautua palveluun, mutta ei päässyt tunnareillaan sisälle. Tästä pelästyneenä hän tyhjensi serverin, koska pelkäsin muropoikien olleen hakkeroimassa.
eRoot solutionin antoi kirjallinen vahvistuksen, että serverimaksut oli lyöty laimin ja palvelun tarjoaja sulki palvelun. Tosin joku oli sitä ennen jo luutinut tiedot helvettiin.
****************************************
Mitä helkutin järkeä on pyytää avaamaan palvelu, jonka itse on ensin luutinut tyhjäksi ja vieläpä löynyt laimin maksut? "Se minulle nyt kertokaa, kun itse en mä voi" mikä logiikka on pyytää palvelua kun entiset maksut jäi maksamatta. Ja eikö ATK-asiantuntija enää osaakaan avata uutta sivustoa uuteen palvelimeen?
Ja mihin katosi Pitkäsen järki noiden juttujensa kanssa? Uskoo hän vilpittömästi, että entiset jutut on jo unohtuneet ja uutta kehiin? Oikeussalissa syytetty muuttakoon kertomustaan, jos siltä tuntuu. Julkisuuteen päin - ja erityisesti omalle jäsenistölle - annetussa tiedossa olisi syytä pysyä yhdessä totuudessa. Ei kaikki ole pelkkää oikeussalia vielä, muistappa se - oi korkeasti oppinut lisenssi.
Asianajajaliiton jäsenellä -asianajajalla - on liiton laatuleima vasemmassa kankussa. Ei niitä tarvitse valkata kuin joulukinkkua. Hanki asianajaja, se riittää. Valitse asianajaja toimiston osoitteen perusteella, niin ei tule ylenmäärin matkakuluja.
kertomuksia,taidan kysästä hannulta hm. hmm..
Root Esoltion ja Moneybookers olivat yhteisesti sopineet sulkevansa kaikki jotta maksut saadaan Root Esolutinolle.
Hande pyysi avaamaan sivut mutta Root ei suostunut koska maksut oli rästissä. Samalla kertaa Root oli käskenet Moneybookeria sulkemaan raha liikeenteen.
Root sulki lopulta Handen pääsyn aineistoon ja Hande tuhosi tiedostot kun fiksut murot olivat löytänyt aukon suojauksessa jo aiemmin. Kun ei ollut maksanut laskuja niin ovi vaan kiinni.
Hande ajatteli että Root Esolutionilla olisi sivuista normaalit varmistukset mutta eihän Root antanut niitä Handelle kun maksut oli maksamatta. RKP sai kuitenkin nuo varmistukset normaalien viranomais kanavien kautta mutta Handepa ei saanut.
Mitä tästä opimme ? Pitää maksaa laskut ajoissa ja on hyvä olla suhteita.
Root Esoltion ja Moneybookers teoria hieman ontuu. Uskonpa, että palvelun voi maksaa luottokortilla, toki myös Paypallilla ja mitä niitä onkaan maksanetissä-virityksiä sopii myös. Kun kuukausimaksua ei näy, ei kuulu tällainen palveluvälittäjä kylmästi nappaa palvelun kiinni. Ei niillä ole aikaa tai resursseja alkaa voimistella tuntemattoman velallisen kanssa jossakin SohjoLandiassa.
Kun henkilöllisyys on satavarmaa ja maakin pysyy vakiona, pienetkin maksut kynsitään väkisin. Kysy vaikka Soneralta.
No poliisi ei niitä sivuja sulkenut.
" Klubin Internet-sivut suljettiin 7.3.2008. Poliisi käynnisti klubia koskevan esitutkinnan 25.3. Sitä ennen poliisi ei ole kohdistanut WinCapitaan toimenpiteitä, vaikka onkin seurannut sen toimintaa." ( www. poliisi.fi )
Miksi ihmeessä poliisi viitsisi valehdella asiassa joka on helpohkosti todenannettavissa.
Kenelläköhän mahtoi olla paras motiivi estää sijoittajia pääsemästä käsiksi virtuaalitilillä pullisteleviin miljooniin ja estää kotiutukset.
Pitkänen takertuu siihen ettei Hannu tyhjentänyt MB: tiliään. Se on kieltämättä aika kummalista ja syitä voi arvailla. Ehkä 5 miljoonan euron kertanosto olisi aiheuttanut hiukan kulmakarvojen kohottelua MB:n turvaosastolla. Hannu oli ehkä jo imuroinut tarpeeksi rahaa omille tileilleen ja päätti kadota.
Mutta se mihin Pitkänen ei vastannut oli se, miksi Wincapitalla ei ollut muita tulonlähteitä kuin tunkkien panot MB tilille. Miksi sijoittajia hämättiin MP3 soittimella, annettiin ristiriitaisia tietoja käydystä valuuttakaupasta jne..
Lehtijutuista päätellen Pitkänen ei yleisönsä pyynnöstä vieläkään tunnusta, että wincapitassa olisi mitään rikollista.
Näin on. Samalla kertaa taka varikoista yksi toisensa perään aletaan purkamaan joko syyttäjän tai poliisin itsen ehdottamana.
Sitten saavat rikolliset sinä aikana piilotella rahansa vaimonsa tilille. Mikä järki on purkaa taka varikot juuri nyt kun rangaistus tulee jo ensi vuonna ? Sitten kun rangaistus tulee niin ei ole mitään mistä maksaa kun kaikki on vaimon tilillä tai tuhlattuna uuteen punaseen hopee hohto bemariin. Kaikkien rikollisten kannattaisi vapaa ehtoisesti hakea muutosta noihin taka varikkoihin sillä tavalla ettei tarvitse myöhemmin katua että rahat on tuhlattu ja sitten alkaakin pelkkä ulos otto. Jokaisen sponsorin kannattaisi alkaa ajattelemaan omaa parasta ja vaatia jatkoa nuille taka varikoille.
Sillä tavalla Valtiokin saa omansa rahankeräys rikoksesta sillä Valtiohan tässä on jäänyt häviölle kun sponsorit ovat Valtiotakin huijanneet.
>Ei se ole vieläkään myöhäistä käydä poliisin juttusilla ja myöntää rehellisesti tulleensa huijatuksi ja helpon rahan sokaisemana tehtyä virhearvio houkuttelemalla muita mukaan.
On se myöhäistä, etkö muista kuinka se parasta ennen päivämäärä umputui, jolloin KRP satuili kaikkea hyvää ja kymmentä kaunista ilmon tehneille ja kun nyt on selvinnyt puppugeneraattorin valheet, niin niitä rikosilmoituksia on käyty perumassa tai ohjattu ne uudelleen, niin että kuka todellisuudessa vaikutti rahahanojen sulkeutumisen rehellisessä Wincapitassa.:)
kyllä kioskin touhu oli rehellistä ei rehellistä, vaikka touhun tulokset on esitetty kuinka monta kertaa tääläkin, niin voi ilmeisesti sanoa loppukaneeliin, jotta rehellistä ei rehellistä PESUA.
" Ja jos olette sitä mieltä ettei Wincapita ollut huijaus, hankkikaa asianajaja, helvetin hyvä sellainen ."
Vaikka sinulle ilmeisesti jopa pian peruskoulun käyneelle ei Pitkänen kahden yliopistotutkinnon mies ole pätevä, niin minulle ja muillekin jäsenille hän on erittäin pätevä ja rehellinen mies ja on sen myös useasti meille osoittanut.;)
Asianajajaliitto takaa jäsentensä pätevyyden ja töppäyksiä varten on asiakkaan hyväksi vakuutus. Tästä siinä on kyse,
Tumpelo oikeusasioissa,
Kuka asianajaja levittelee
asiakkaan tietoja mediassa ?
Ainoastaan PITKÄNEN