Tässä taas todiste siitä, että kuntien palveluksessa olevien ei pitäisi osallistua päätöksentekoon!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/12/1244542/tutkimus-valtuutettujen-oma-etu-vaikuttaa-kuntaliitoksiin
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/12/1244542/tutkimus-valtuutettujen-oma-etu-vaikuttaa-kuntaliitoksiin
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko mielestäs oikein, että yrittäjät osallistuvat päätöksentekoon, kun voivat siinä vaikuttaa siihen omaan lafkaansakin? Tietäsit vaan, kuinka paljon asioita sovitaan ja kuinka paljon lahjontaa esiintyy.
Miten yrittäjät plisivat hyötyneet kuntaliitoksesta? Muutama yrittäjä kait uutta Euraa puolusti, mutta valtaosa vastusti liitosta. Älä yritä viedä huomiota varsinaisesta asiasta!
Kyllä näissä ihan lain mukaan mennään. Esteelliset eivät päätä.
Mistäs sinulle sellainen olo on tullut, että virkamiehet tavoitteli kuntaliitosta? Ainakin täällä Säkylässä kunnanjohtaja oli mukana kaatamassa koko typerän liitoksen.
Euran kuningaskunta on sitten asia erikseen...
jokainen hakee ensin sitä omaa hyötyä, sitten vasta muiden. Sitten on niitä toohottajia, jotka esiintyvät maanpuolustajina ja kuvittelevat että me voidaan elää täällä tuppukylässä, ilman kanssakäymistä muiden kanssa. Luuletko, että "yrittäjä"-sana on symbooli sanoille "rehellisyys" ja "reiluus"? Tietäisit vaan mitä kulissien takana tapahtuu...
Yrittäjät eivät rakenna taoimintaansa kuntien rajojen mukaan vaan kauppaa käydään siellä mistä rahaa tulee. Yrittäjää ei myöskään kiinnosta missä työntekijä asuu kunhan on hommaansa pätevä ja työssä käyvä. Yrittäjä myös päättää missä toimintaansa harrastaa ja kehittää ja kunnat tietysti tarjoaaa omia palvelujaan tonttien ja mahdollisuuksien suhteen. Kuntien on tuettava yrittäjän päätöstä kun jotakin tapahtuu.
Kuntaliitokset puolestaan on tätä nykyaikaa jossa pyritään kustannustehokkaampaan toimintaan palvelun tarjonnan suhteen kun rajat eivät saisi olla esteenä vaikka koulujen, tienhoidon ja lääkäripalvelujen suhteen. Miksi koululainen ei voisi mennä kuntarajan toiselle puolelle kouluun jos yhdessä tekeminen edullisempaa. Edelleen miksi tienhoiossa jokun koneen pitää kääntyä rajalla kun hoidettavaaa olisi vielä edessäpäin, eli rajat ovat tehokkaan toiminnan jarruna jos järjellä ajatellaan.
Seutukunnan kunnat voisivat myös keskenään tehostaa toimintaa yrityspalvelujen suhteen laittamalla rahat yhteen ja samaan hankeeseen ja tehdä sitten järkevää toimintaa yritysten kannalta katsottuna.
Olin itse yrittäjänä mukana vastaavassa toiminnassa Etelä-Pohjanmaan alueella jossa kunnat toimivat aloitteestani tällä tavoin ja tuloksiakin alkoi syntymään. Saatiin aikaan kunnon hankkeita ja kaikki tahot ja kunnatkin hyötyivät. Mukana oli kuusi kuntaa ja lopulta toiminta laajeni vielä kattavammasikin. Syntyi toimialottain mittavia hankkeita mm koulutuksen suhteen ja työpaikkojakin sadoissa määrin. Yritykset toimivat omalla sektorillaan ja kunnat tarjosivat tukeaan yhteisin voimavaroin.
Kuntaliitokset eivät ole itsetarkoitus vaan kehittyneempi yhteistoiminta yhteistyössä keskenään. Kuntarajat ja niihiin tarrautuvat kuntapäättäjät ovat usein kuitenkin suurimpia kehityksen jarruja jotka pitäisi saada ensin järkiinsä ja sitten miettimään mitä tehtäisiin yhteistyössä.
Ei kuntarajat yhteistyötä estä. Sen estää poteroihinsa jämähtäneet virkamiehet, virkamiesvaltuutetut ja heidän asenteensa.
Lisäksi kun soppaan lisätään virkamiesten omien etujen tavoittelu, on yhteistyökyvyttömyys totta.
Ei yrittäjät ajattele liiketoimintaansa kuntarajojen mukaan, vaan yrittävät kehittää ja kasvattaa asiakasmääriään parhaan kykynsä mukaan. Tällä ei ole kuntaliitoksen kanssa mitään tekemistä.
Yhdenkään kunnan ei tulisi suosia oman kylän yrityksiä, vaan kohdella niitä tasavertaisena muiden yritysten kanssa.
Suurin uhka tällä hetkellä pienille, paikallisilla markkinoilla toimiville yrityksille, on juuri tämä suuruuden ekonomian tavoittelu kunnissa. Tehdään esim. järjettömän kokoisia hankintayksiköitä, joille paikallisen yrittäjän on mahdoton tarjota tuotteitaan / palveluitaan.
Nämä palvelut hankitaan yleensä suurilta valtakunnallisilta / monikansallisilta yrityksiltä ja pyyhitään persettä paikallisten tekemillä tarjouspapereilla. Lopuksi kunnanvirastoissa ihmetellään, kun ei paikkakunnan yritykset kehity tai työllistä, puhumattakaan, miksei koululaistemme lautasella ole lähiruokaa!
Kertokaa "te viisaat" edes yksi taloudellisesti lähiaikoina onnistunut kuntaliitos tai liitoksesta aiheutuva konkreettinen hyöty paikallisille yrityksille tai asukkaille?
Virkamiehille riittää liitoksessa palkankorotus ja viiden vuoden irtisanomissuoja!
Käsittääkseni Yrittäjät vastustivat mm. Eura Köyliö Säkylä kuntaliitosta?
Sinun kannattaa tuoda nämä asioista sopimiset ja lahjonnat esiin. Ei tämä maailma muuten kehity.
Virkamies on virkamies, vaikka voissa paistaisi!