mitäs mieltä?

http://voice.fi/index.php?mw=H&M joulumainos laihat mallit &option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=22294&cat=26

Niin mitäs mieltä olette H&M:n käyttämistä malleista? Varsinkin, kun kyseessä on epäilemättä suomen suosituin nuortenvaateketju. Pakko myöntää, että jo ennen kuin tuosta uutisoitiin, katselinkin, että onpas taas aika laihoja malleja.
H&M: mallit tosiaan ovat laihoja. Vaikka ketju on rikkonut "perinteisiä kaavoja" käyttämättä vähän eksoottisempia malleja, kuten aasialaistaustaisia ja tummaihoisia, normaalipainoisia malleja ei heidän mainoksissaan näy. Kun taas esim Gina Tricotin mallit taas ovat paljon terveemmän näköisiä..
2346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kun tyttäreni sairastui anoreksia nervosaan n. 13 vuotta sitten, ryhdyin katsomaan mainoksia "sillä silmällä", missä oli mielestäni liian laihat mallit. Mutta en jättänyt asiaa siihen, vaan aktiivisesti annoin k.o. yrityksille tiukkaa palautetta, ja samalla saivat tietää myös mallitoimistot. Se tehosi ainakin yhteen yritykseen, kävimme pitkän keskustelun ja seuraavassa heidän lehdessään oli tervemittaiset mallit.

Mikään ei muutu, jos palautetta ei anneta täydeltä laidalta sinne, minne se kuuluu. Muuten positiivista palautettakin on syytä antaa, kun huomaa, että malleina on terveeltä ja hyvin voivilta näyttävät mallit.
Eikä pahaa tee, vaikka kirjoittaa mielipiteitään myös esim. iltapäivälehtien yleisön osastolle. Itse kirjoitin montakin ja useita niistä myös julkaistiin. Meillä on oikeus ja velvollisuus kampanjoida liian laihojen mallien esillä oloa vastaan. Sana on vapaa myös näissä asioissa!

Äänestä

enemmän kelloja mussa hälytti se, että uutisessa (kuten iltalehden jutussakin, missä oli desimaalitkin ilmoitettu) kerrottiin mallien painoindeksit. sairauteni alkuaikoina näpyttelin puhelimeni laskimella kaverieni painoindeksejä, ja jos jollain oli pienempi, oli mun pistettävä "paremmaksi". saman huomasin tekeväni kun luin iltalehden juttua, ja siellä on oltu, eikä se kovin kivaa aikaa ollut, vaikka sairas mieli muistaa, että silloin kaikki oli kirkasta, kaunista, puhdasta....

"perinteisten kaavojen" rikkominen on mielestäni aika tekopyhää, ei valkoihoiset ja muut suuremman kulutuksen mallit (en nyt vaan keksi parempaa sanaa...) välttämättä sen kauniimpia ole kuin tummat ja aasialaiset. tietty aasialaisilla iskee pituus usein vastaan, mutta nää on niitä juttuja mistä voi keskustella jossain rasismipalstalla. enemmän pistänyt silmään se hurjan laiha miesmalli, surettaa hirveästi muutenkin nähdä luisevia miehiä/poikia, ehkä se kun on itse aina tykännyt normaaleista/isommista miehistä, avaa silmät. miksi miehet haluaisi naista, jossa ei ole kuin luuta ja nahka? ja niiden alla pakkomielle, surua ja sairaus... mutta eihän tätä miesten takia tehdä, joten jälleen ot.

en itse näe näitä H&M:n malleja mitenkään hälyttävän laihoina, noinhan sitä pitäisi olla, eikä kyllä innosta mennä sovituskoppiinkaan. hyvä tää sun aloitukses, ja toivottavasti saavat enemmän kuulla kampanjastaan, jos se mitään muuttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nettitonkija kirjoitti:

http://voice.fi/index.php?mw=H&M joulumainos laihat mallit &option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=22294&cat=26

Niin mitäs mieltä olette H&M:n käyttämistä malleista? Varsinkin, kun kyseessä on epäilemättä suomen suosituin nuortenvaateketju. Pakko myöntää, että jo ennen kuin tuosta uutisoitiin, katselinkin, että onpas taas aika laihoja malleja.
H&M: mallit tosiaan ovat laihoja. Vaikka ketju on rikkonut "perinteisiä kaavoja" käyttämättä vähän eksoottisempia malleja, kuten aasialaistaustaisia ja tummaihoisia, normaalipainoisia malleja ei heidän mainoksissaan näy. Kun taas esim Gina Tricotin mallit taas ovat paljon terveemmän näköisiä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu