Tilanne : eräs lehti julkaisee lehtijutun, jossa haastatellaan erästä henkilöä. Tuo henkilö kertoo valheellista ja kunniaa loukkaavaa tietoa toisesta henkilöstä.
Kuka syyllistyy kunnianloukkaukseen: artikkelin julkaissut lehti vaiko valheelliset tiedot antanut haastateltava vaiko molemmat ?
Kuka syyllistyy kunnianloukkaukseen: artikkelin julkaissut lehti vaiko valheelliset tiedot antanut haastateltava vaiko molemmat ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ehkä vain toinen, ehkä molemmat, ehkä ei kumpikaan. Annetuilla tiedoilla ei tuon tarkemmin voi vastata. Mikäli asiasta "juttu tehdään", tuomioistuin päättää.
että kun rattijuoppo puhaltaa yli 2 promillee, niin lehdessä kirjoitetaan, että epäillään rattijuoppoudesta. Jos sattuu olemaan joku silmäätekevä tai silmäätekevän tuttu, peruutetaan koko juttu. Ei aihetta epäilyyn.