oikeusmurhattu

mun kaveri ajoi mun omistamalla asunto autolla.poliisit lähtivät perään.kun poliisit tulivat kaveri hätäpäissäänn päissään sanoi,että minä ajoin autoa.JA NÄMÄ NIIN SANOTUT DIPLOMI POLIISIT(MALLIA UUNO TURHAPURO)tEKIVÄT VIRHE ARVIOINNIN.JA MINÄ VÄITIN VASTAAN.MUTTA KU POLIISIT ON NIIN TYHYMIÄ,ETTÄ TOINEN OSAA KIRJOOTTAA JA TOINEN LUKIA,NIIN NE TEKI PELEKÄN OLETTAMUKSEN PERUSTEELLA VALAEHTOISEN TODISTUKSEN.KYLLÄ KIRVEELLÄ OLIS TÖITÄ.NIINKU KARPO SANOO.MÄ OON RAUHALLINEN MIÄS,JOS MÄ EN KÄRSI VÄÄRYYTTTÄ,MUTTA JOS KÄRSIN,NIIN SITÄ KOLMATTA MAILMAN SOTAAKIN VOIS SUUNNITELLA. PS.NÄMÄ OIKEUSMURHAAJAT ON SEINÄJOEN POLIISI.5
6185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onnittelet vaan kaveriasi, joka laittoi sinut kuseen. Syy oli tietysti poliisin, ei kaverisi, niinkö ?

Äänestä
  • on kaverissa JA poliiseissa ? Jos poliisit uskovat kaiken mitä heille joku kertoo, niin kyllä poliiseissa todella on pahasti vikaa. Näinhän sitä syyttömät joutuu hankaluuksiin kun joku kusipää satuilee poliislle paskaa ja typerät poliisit pitää sitä totuutena.


    Tässä oikein hyvä esimerkki mitä siitä syntyy kun poliisit uskovat paskapuheisiin:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052411723961_uu.shtml
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052511725918_uu.shtml
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052611740127_uu.shtml
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052711748828_uu.shtml
    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/180015.shtml
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2219651
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9174248

    Äänestä

  • että vikaa kirjoitti:

    on kaverissa JA poliiseissa ? Jos poliisit uskovat kaiken mitä heille joku kertoo, niin kyllä poliiseissa todella on pahasti vikaa. Näinhän sitä syyttömät joutuu hankaluuksiin kun joku kusipää satuilee poliislle paskaa ja typerät poliisit pitää sitä totuutena.


    Tässä oikein hyvä esimerkki mitä siitä syntyy kun poliisit uskovat paskapuheisiin:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052411723961_uu.shtml
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052511725918_uu.shtml
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052611740127_uu.shtml
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052711748828_uu.shtml
    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/180015.shtml
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2219651
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9174248

    Eiköhän ole kuitenkin niin, että jos joku jotain väittää, niin poliisi selvittää, onko väitteessä perää.
    Antaisit puhelinnumerosi poliisille, jotta he voisivat tarvittaessa soittaa sinulle ja kysyä, puhuuko väitteen esittäjä paskaa vai totta.

    Äänestä

  • perää kirjoitti:

    Eiköhän ole kuitenkin niin, että jos joku jotain väittää, niin poliisi selvittää, onko väitteessä perää.
    Antaisit puhelinnumerosi poliisille, jotta he voisivat tarvittaessa soittaa sinulle ja kysyä, puhuuko väitteen esittäjä paskaa vai totta.

    että asia ei todellakaan ole niin, että poliisi tutkisi ennen kuin hutkii, niin luehan uudestaan. Poliisilla on nimenomaan taipumus uskoa sitä osapuolta joka pääsee asian ensimmäiseksi esittämään. Näin sanoi myös syyttäjä, joka teki asiasta, josta minua poliisi epäili, syyttämättäjättämispäätöksen.

    Minulla ei ole tietääkseni mitään juttua auki poliisilla, joten miksi jättäisin puhelinnumeroni ? Eivätkä ne viimeksikään soittaneet, vaikka numeroni on julkinen.


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052611740127_uu.shtml
    Poliisi myöntää mokan: Pitsakohun tiedotus yksipuolista

    Äänestä

  • Pizza Kohu kirjoitti:

    että asia ei todellakaan ole niin, että poliisi tutkisi ennen kuin hutkii, niin luehan uudestaan. Poliisilla on nimenomaan taipumus uskoa sitä osapuolta joka pääsee asian ensimmäiseksi esittämään. Näin sanoi myös syyttäjä, joka teki asiasta, josta minua poliisi epäili, syyttämättäjättämispäätöksen.

    Minulla ei ole tietääkseni mitään juttua auki poliisilla, joten miksi jättäisin puhelinnumeroni ? Eivätkä ne viimeksikään soittaneet, vaikka numeroni on julkinen.


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052611740127_uu.shtml
    Poliisi myöntää mokan: Pitsakohun tiedotus yksipuolista

    Taitaa nyt isopyörä heittää. Puhelinnumeron voit jättää poliisille siksi, että vain sinä tiedät, puhuuko joku paskaa vai totta, poliisi kun ei sitä näköjään heti tiedä, tutkimatta ensin asiaa.
    Suomessa on n. 8000 poliisia. Eivät he ole suinkaan yhdestä muotista. Kuka uskoo selityksiä, kuka ei.
    Kaikille sattuu mokia, paitsi palstan besserwissereille. Tosin ero muihin on siinä, että he tietävät jälkeen päin, kuinka missäkin asiassa olisi pitänyt menetellä. Ex antte tiedoissa he ovat yhtä hölmöjä, kuin poliisitkin.

    Äänestä

  • 16+17 kirjoitti:

    Taitaa nyt isopyörä heittää. Puhelinnumeron voit jättää poliisille siksi, että vain sinä tiedät, puhuuko joku paskaa vai totta, poliisi kun ei sitä näköjään heti tiedä, tutkimatta ensin asiaa.
    Suomessa on n. 8000 poliisia. Eivät he ole suinkaan yhdestä muotista. Kuka uskoo selityksiä, kuka ei.
    Kaikille sattuu mokia, paitsi palstan besserwissereille. Tosin ero muihin on siinä, että he tietävät jälkeen päin, kuinka missäkin asiassa olisi pitänyt menetellä. Ex antte tiedoissa he ovat yhtä hölmöjä, kuin poliisitkin.

    ilmestyi jauhamaan paskaa kuten aina.

    Pistä linkki kommenttiin jossa olen väittänyt että: "että vain sinä tiedät, puhuuko joku paskaa vai totta, poliisi kun ei sitä näköjään heti tiedä, tutkimatta ensin asiaa."

    En todellakaan ole tuollaisia väittänyt, vaan olen sitä mieltä, että tutuus on hyvin vaikeaa selvittää. Sinä taas uskot aina vain poliisin sanaan, etkä näe sellaista vaihtoehtoa, että suuret idolisi, poliisit, olisivat joskus väärässä. Mutta sellaista se laisiesi ääriuskovaisten elämä on.

    Sinähän se tämän palstan besserwisseri olet ja usein väität muiden valehtelevan, vaikka et oikeasti tietäisi asiasta mitään.

    Tässä sinun Mottosi:
    "Se saattaa sinun mielestäsi olla merkki "poliisinpalvojasta", että uskoo poliisin toimineen oikein kunnes toisin osoitetaan, mutta siinä tapauksessa suurin osa ihmisistä ilmeisesti on "poliisinpalvojia", vaikka poliisilla elämässämme onkin varsin neutraali rooli."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OIKEUSMURHATTU kirjoitti:

mun kaveri ajoi mun omistamalla asunto autolla.poliisit lähtivät perään.kun poliisit tulivat kaveri hätäpäissäänn päissään sanoi,että minä ajoin autoa.JA NÄMÄ NIIN SANOTUT DIPLOMI POLIISIT(MALLIA UUNO TURHAPURO)tEKIVÄT VIRHE ARVIOINNIN.JA MINÄ VÄITIN VASTAAN.MUTTA KU POLIISIT ON NIIN TYHYMIÄ,ETTÄ TOINEN OSAA KIRJOOTTAA JA TOINEN LUKIA,NIIN NE TEKI PELEKÄN OLETTAMUKSEN PERUSTEELLA VALAEHTOISEN TODISTUKSEN.KYLLÄ KIRVEELLÄ OLIS TÖITÄ.NIINKU KARPO SANOO.MÄ OON RAUHALLINEN MIÄS,JOS MÄ EN KÄRSI VÄÄRYYTTTÄ,MUTTA JOS KÄRSIN,NIIN SITÄ KOLMATTA MAILMAN SOTAAKIN VOIS SUUNNITELLA. PS.NÄMÄ OIKEUSMURHAAJAT ON SEINÄJOEN POLIISI.5

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu