Mitä ajattelette suunnitellusta "käyttömaksusta" kansallispuistojen ja erämaa-alueiden viitoitetuille vaellus/retkeilyreiteille?
Itse hyväksyn muutaman kympin vuosimaksun sillä ehdolla, että maksettu raha korvamerkitään ja ohjataan suoraan sen alueen Metsähallituksen toimipisteelle, jossa lupa on lunastettu ja käytetään ainoastaan vaellus-/retkeilyalueiden ylläpitoon ja kehittämiseen. Yksi lupa riittää siis koko Suomen alueelle ja siitä ilmenee missä päin Suomea se on lunastettu.
Siis tätä rahaa ei saa kierrättää Helsingin herrojen (valtio) kautta, koska nämä rosvot Kataisen johdolla varastavat siitä vähintään toisen puolen.
Metsähallitus pahoista puheista huolimatta pitää em. alueista ja niilä alevista reiteistä ja tuvista minun mielestäni erittäin hyvää huolta ja sen ymmärrän, että aivan pienellä rahalla ei tuota huolehtimista puuhuoltoineen ynnä muine toimintoineen pysty tekemään.
Mitä mieltä?
7
417
Vastaukset
- rapataan kunnolla
On hyvä asia jos maksut toteutuvat, ei muuallakaan ole ns. ilmaisia lounaita, joten riittää jo vapaa matkustus kansallispuistoissa. Köyhät kyykkyyn niin alkaa olla tilaa autiotuvissakin.
- erätark.
voihan sitä olla mitä mieltä tahansa mutta maksuja ei ainakaan seuraavan 15v aikana tule.
- atlatl
erätark. kirjoitti:
voihan sitä olla mitä mieltä tahansa mutta maksuja ei ainakaan seuraavan 15v aikana tule.
...mitään maksuja.
Jokamiehenoikeus on oltava jatkossakin. Ns uusretkeilijöiden koulutukseen vain on kiinnitettävä huomiota entistä enemmän.
Ei ole oikein,että pitäisi maksaa oikeudesta liikkua luonnossa.
Suomalainen on tottunut siihen,ettei luonto maksa mitään. Mutta ainoa toive on, että uudet retkeilijät oppisivat huomioimaan myös vanhat tavat,eli retkeily säilyisi ennallaan.
Eli ei tehdä uusia nuotiopaikkoja,vaan käytetään entisiä ja käytetään yleensäkin maalaisjärkeä.
Koska tämä on se suurin ongelma kaikkialla. - paraskin tietäjä
atlatl kirjoitti:
...mitään maksuja.
Jokamiehenoikeus on oltava jatkossakin. Ns uusretkeilijöiden koulutukseen vain on kiinnitettävä huomiota entistä enemmän.
Ei ole oikein,että pitäisi maksaa oikeudesta liikkua luonnossa.
Suomalainen on tottunut siihen,ettei luonto maksa mitään. Mutta ainoa toive on, että uudet retkeilijät oppisivat huomioimaan myös vanhat tavat,eli retkeily säilyisi ennallaan.
Eli ei tehdä uusia nuotiopaikkoja,vaan käytetään entisiä ja käytetään yleensäkin maalaisjärkeä.
Koska tämä on se suurin ongelma kaikkialla.Aika harva on ehdottanutkaan luonnossa liikkumista maksulliseksi. Majoituspalvelut on eri asia. Talon, polttopuun sekä kaasun ilmainen käyttö ei kuulu jokamiehenoikeuksiin. Palveluista olisi syytä laskuttaa käyttäjiä todellisten kulujen mukaan. Täytyy muistaa, ettei moottorikelkkaliikenne kuulu kansallispuistoon.
- Luonnon Lapsi
Ei taitaisi muutama kymppi vuodessa riittää lisähenkilökunnan palkkoihin, joita tarvitaan kiertämään kansallispuistoja ja tarkistamaan että kaikki kävijät ovat lupansa maksaneet...
- gallista gaasua
saadaan autiotuvat kannattavaksi businekseksi yläpitäjälle, saadaa parempaa palvelua kun maksetaan siitä, ja niinkuin joku jo maintsi, se varmaan karsisi ne rahattomat retkut pois pilaamasta muiden vaelluksia.
- atlatl
gallista gaasua kirjoitti:
saadaan autiotuvat kannattavaksi businekseksi yläpitäjälle, saadaa parempaa palvelua kun maksetaan siitä, ja niinkuin joku jo maintsi, se varmaan karsisi ne rahattomat retkut pois pilaamasta muiden vaelluksia.
...maksuja minnekkään majoihin tms tiloihin.
Olen maksanut veroja koko ikäni,haluan vastineen niille rahoille.
Se vastine voisi olla majoittuminen erämkämppiin ilman korvausta. Osaan kyllä tehdä polttopuita seuraavalle tulijalle. Jos muut eivät ole yhtä älykkäitä,se on heidän ongelmansa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi7010222Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?786989Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit256966Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1006230Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k985878Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?445338Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh765060Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset184547Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus354534Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja484173