Mitä mieltä?

käsvarrenkulkija

Mitä ajattelette suunnitellusta "käyttömaksusta" kansallispuistojen ja erämaa-alueiden viitoitetuille vaellus/retkeilyreiteille?
Itse hyväksyn muutaman kympin vuosimaksun sillä ehdolla, että maksettu raha korvamerkitään ja ohjataan suoraan sen alueen Metsähallituksen toimipisteelle, jossa lupa on lunastettu ja käytetään ainoastaan vaellus-/retkeilyalueiden ylläpitoon ja kehittämiseen. Yksi lupa riittää siis koko Suomen alueelle ja siitä ilmenee missä päin Suomea se on lunastettu.
Siis tätä rahaa ei saa kierrättää Helsingin herrojen (valtio) kautta, koska nämä rosvot Kataisen johdolla varastavat siitä vähintään toisen puolen.
Metsähallitus pahoista puheista huolimatta pitää em. alueista ja niilä alevista reiteistä ja tuvista minun mielestäni erittäin hyvää huolta ja sen ymmärrän, että aivan pienellä rahalla ei tuota huolehtimista puuhuoltoineen ynnä muine toimintoineen pysty tekemään.

7

386

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rapataan kunnolla

      On hyvä asia jos maksut toteutuvat, ei muuallakaan ole ns. ilmaisia lounaita, joten riittää jo vapaa matkustus kansallispuistoissa. Köyhät kyykkyyn niin alkaa olla tilaa autiotuvissakin.

      • erätark.

        voihan sitä olla mitä mieltä tahansa mutta maksuja ei ainakaan seuraavan 15v aikana tule.


      • atlatl
        erätark. kirjoitti:

        voihan sitä olla mitä mieltä tahansa mutta maksuja ei ainakaan seuraavan 15v aikana tule.

        ...mitään maksuja.
        Jokamiehenoikeus on oltava jatkossakin. Ns uusretkeilijöiden koulutukseen vain on kiinnitettävä huomiota entistä enemmän.
        Ei ole oikein,että pitäisi maksaa oikeudesta liikkua luonnossa.

        Suomalainen on tottunut siihen,ettei luonto maksa mitään. Mutta ainoa toive on, että uudet retkeilijät oppisivat huomioimaan myös vanhat tavat,eli retkeily säilyisi ennallaan.

        Eli ei tehdä uusia nuotiopaikkoja,vaan käytetään entisiä ja käytetään yleensäkin maalaisjärkeä.
        Koska tämä on se suurin ongelma kaikkialla.


      • paraskin tietäjä
        atlatl kirjoitti:

        ...mitään maksuja.
        Jokamiehenoikeus on oltava jatkossakin. Ns uusretkeilijöiden koulutukseen vain on kiinnitettävä huomiota entistä enemmän.
        Ei ole oikein,että pitäisi maksaa oikeudesta liikkua luonnossa.

        Suomalainen on tottunut siihen,ettei luonto maksa mitään. Mutta ainoa toive on, että uudet retkeilijät oppisivat huomioimaan myös vanhat tavat,eli retkeily säilyisi ennallaan.

        Eli ei tehdä uusia nuotiopaikkoja,vaan käytetään entisiä ja käytetään yleensäkin maalaisjärkeä.
        Koska tämä on se suurin ongelma kaikkialla.

        Aika harva on ehdottanutkaan luonnossa liikkumista maksulliseksi. Majoituspalvelut on eri asia. Talon, polttopuun sekä kaasun ilmainen käyttö ei kuulu jokamiehenoikeuksiin. Palveluista olisi syytä laskuttaa käyttäjiä todellisten kulujen mukaan. Täytyy muistaa, ettei moottorikelkkaliikenne kuulu kansallispuistoon.


    • Luonnon Lapsi

      Ei taitaisi muutama kymppi vuodessa riittää lisähenkilökunnan palkkoihin, joita tarvitaan kiertämään kansallispuistoja ja tarkistamaan että kaikki kävijät ovat lupansa maksaneet...

      • gallista gaasua

        saadaan autiotuvat kannattavaksi businekseksi yläpitäjälle, saadaa parempaa palvelua kun maksetaan siitä, ja niinkuin joku jo maintsi, se varmaan karsisi ne rahattomat retkut pois pilaamasta muiden vaelluksia.


      • atlatl
        gallista gaasua kirjoitti:

        saadaan autiotuvat kannattavaksi businekseksi yläpitäjälle, saadaa parempaa palvelua kun maksetaan siitä, ja niinkuin joku jo maintsi, se varmaan karsisi ne rahattomat retkut pois pilaamasta muiden vaelluksia.

        ...maksuja minnekkään majoihin tms tiloihin.
        Olen maksanut veroja koko ikäni,haluan vastineen niille rahoille.
        Se vastine voisi olla majoittuminen erämkämppiin ilman korvausta. Osaan kyllä tehdä polttopuita seuraavalle tulijalle. Jos muut eivät ole yhtä älykkäitä,se on heidän ongelmansa...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa

      Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas
      Sinkut
      273
      2288
    2. Kunpa voisin halata sinua

      ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.
      Ikävä
      44
      1103
    3. Mikä oli se hetki

      kun tajusit rakastuneesi?
      Ikävä
      76
      1041
    4. Muut yrittää seata meidän välejä

      Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.
      Ikävä
      100
      1033
    5. Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?

      Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen
      Maailman menoa
      274
      862
    6. Kun unohdat tämän

      Sivuston, unohdat myös meidät nopeammin. Kokeile. Naiselle.
      Ikävä
      79
      815
    7. Jotenkin tätä asiaa pitää nyt käsitellä

      Vaikka sitten anomuumisti. Olen lähestulkoon rakastunut vanhempaan mieheen mutta tämä ei nyt oikein suju niin kuin pitäi
      Ikävä
      72
      789
    8. Älä turhaan nainen ikävöi minua

      Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.
      Ikävä
      64
      690
    9. Meillä olisi kaunis kesä

      Yhden viestin päässä. Haluaisin tutustua. Vaikka oltaisiin vaan ystäviä. Eikä mitään vaan vähättelyä. Ajattelen et olet
      Ikävä
      17
      670
    10. Kuinka paljon voi olla rakastunut..

      ....ja välittää ihmisestä jota ei edes tunnen kunnolla? Eikö silloin ole kysymys jostain suuremmasta? Mitä on yhteenkuul
      Ikävä
      64
      669
    Aihe