Kyllä nyt tuota jeppiksen rkp:n pakkoruotsin erikoismannekiinia vit...a oikein urakalla, kun Keskusta kaatoi tuntijakouudistuken, joka olisi mahdollistanut pakkoruotsille vieläkin kovemman otteen alakoululaisistamme.
Säälittävää tekstiä keparissa...
Säälittävää tekstiä keparissa...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Anna-Maja Henriksson on oikeassa, hän on huolestunut ruotsinkielisten lasten suomenkielentaidosta, olisi ensiarvoisen tärkeää opettaa ruotsinkieliselle nuorisolle suomenkieltä, mikäli aikoo länsi-rannikolta muutaman kymmenenkilometriä sisämaahan päin, olisihan se hienoa ja yleissivistävää jos kaikki suomalaiset osaisivat suomenkieltä.
"Meidän pitää kilpailla globaali markkinoilla tiedoilla ja taidoilla, ei halvalla työvoimalla."
Tieto- ja taitoasioihin ei pidä sotkea kieliasioita, koska halpatyövoima on useimmiten monikielistä.
"Kunnalla on siis oikeus päättää kielitarjonnasta jo tänään."
Koska Anna-Maja toteaa, että kunnilla on päätäntävalta kielitarjonnassa, niin miksi hän sotkeutuu näihin asioihin.
"Muuten on vaarana, että (ruotsinkieliset ) nuoret jatkossakin valitsevat sen tien missä aita on matalin.
Ei ole kaun kuin eräs RKP:n johtohahmoista oli huolestunut suomenruotsalaisten nuorten heikosta suomen kielen taidosta.He joutuvat hakeutumaan ruotsin työmarkkinoille huonon suomen kielen takia.
Tästä ei voi muuta kuin syyttää ruotsinkielisten kuntien vastaavia kouluviranomaisia, jotka ovat suhtautuneet välinpitämättömästi suomen kielen taitoon.
Tämä pakkoruotsi jakaa vahvasti mielipiteitä, ja siihen sotketaan kielipolitiikkaa.
Olisi jo aika käsitellä tätä perustuslakia kiihkottomasti ja miettiä tarvitaanko me enään ruotsin kieltä valjastamaan koko Suomea.
Itä suomessa varsinkin venäjä on jo kaupallisena kielenä paljon tärkiämpi kuin Ruotsi, estääkö meillä perustuslaki muun tärkiämmän kielen kehityksen, sellainen vaara on jo olemassa.