Muutamia kuukausia aikaisemmin oli poliisipäälikkö annettu ilmi wincapita sijoituksistaan. Poliisipäälikön tapaus tulee ratkaisevasti muuttamaan koko wincapita oikeudenkäyntiä. Pitkänlinjan poliisipäälikkö ei haluta takavarikkoon ja tuomiolle.
Lukekaapa artikkeli.
http://www.aijaa.com/v.php?i=7199137.jpg
Lukekaapa artikkeli.
http://www.aijaa.com/v.php?i=7199137.jpg
Vastaukset 66
Vanhimmat
Vaikuttaisi tuon kirjoituksen mukaan siltä, että niitä takavarikkoja olisi sitten purkautunut automaattisesti usempiakin ja tämä on kyllä aika merkittävä käänne ja nähtäväksi jääkin, tuleeko vielä joku KO syyttäjineen, joka uskaltaa jatkaa takavarikkoja? EIT:lle pikaisella käsittelyllä pyydetyt ja lähetetyt takavarikko-oikeudenkäynnit alkavat näköjään tuomaan pupuja pöksyyn selvistä ihmisoikeusrikkomuksista "syytä epäillä" syytäjille.
EIT:lle pikaisella käsittelyllä pyydetyt ja lähetetyt takavarikko-blaa-blaa-blaaa.....
Ei EIT käsittele näitä etukäteen ennen pääasian päätöstä.
vahingoittavat yhteiskuntaa. Kenen etu tämä on?
Suojatyöpaikoissa työskentelevät viranomaiset hyötyvät koko vyyhdistä.
Pyöritellään juttuja mielin määrin ilman otteita, kun vain työtä piisa ja jauhamista laitoksella, tähän tämä juketsi perustuukin, kun saatiin paisumaan näinkin suudeksi, niin nyt todellisuutta on helpompi peitellä, veron maksajat tässä joutuu osaa rahoittamaan, jotta tällaista on pelit.
Tästä kaikesta maksaa ne henkilöt jotka eivät ole missään tekemisissä pyramidipelin kanssa. Eli Suomen kanssa veroeuroina.
EOK:n Pitkäsen setä valehtelee. Sinähän sitä ehdotit. Pitkänen puhuu asioita niin, että ne kuulostavat kuulijakunnasta hyviltä. Hän heittää ajatuksen ilmaan ja johdattelee kuulijakuntaansa sopivilla höysteillä haluamaansa suuntaan.
Ja mitaan ette voi...
Kyllä EOK:n Pitkäsen setä yrittää kylvää tuolla kierolla tavallaan uskoa epätoivoisiin sponsoreihin. Melkoista härskiyttä tollanen asioiden vierestä puuminen ja epäoleellisuuksiin tarttuminen vaatii pulustelijalta.
Lisäksi asiassa täytyy muistaa, että jokaisen sponssin/kotiuttaneen tilanne on omansa, eikä niitä voi sovittaa johonkin sabluunaan.
Kirjallinen varas iski jälleen!
eliittiä kuin tavallista kansaa??
Tämä tuntuu olevan yhtä kova puheenaihe kuin kangasniemeläisen miehen voittama lottovoitto.
EIT
ja tädit
" Poliisipäälikön tapaus tulee ratkaisevasti muuttamaan koko wincapita oikeudenkäyntiä "
Turha toivo. 20 vuotta ulosottoa tulossa.
On ollut ihmettelyä siitä, että miksi tutkinta on todella epätasa-arvoista ja miksei kaikkia kohdella samalla tavalla. Esim. todella suuria rahoja (satoja tuhansia euroja, miljoonia) saaneita ei välttämättä ole edes kuulusteltu, puhumattakaan takavarikoitu mitään. Samoin suuria sponsoreita (miljoonatulouttajia) kuulusteltiin vasta tänä vuonna?! Kun sitä vastoin pienempiä rahoja saaneita on piinattu melkein henkihieveriin jo monta vuotta sitten. Yleensä nämä erittäin paljon piinatut ovat vanhuksia, naisia opiskelijoita, sairaita, yleensäkin heikompia ihmisiä, joita KRP:n näyttävin ottein on helppo kiusata ja joiden elämä on helppo tuhota.
Kun tätä oli kysytty, KRP:n naistutkija oli kertonut, että takavarikot on tehty henkilöille, joilta varmasti saadaan rahat pois?! Siis kysymys ei ole siitä kuka on syyllinen tai syytön vaan siitä, kellä on omaisuutta? Ilmeisesti syytteet ja tuomiot luetaan samalla perusteella, että varmasti saavat rahat pois. Aivan hirveää!! Kukaan ei näytä puuttuvan edes tähän Suomessa. Voidaanko näin todellakin tehdä?
Ihmiset ovat täysin eriarvoisessa asemassa kaiken suhteen tässä tutkintakokonaisuudessa.
Jaa, sinä takavarikoisit sellaisten ihmisten omaisuutta, joilla ei omaisuutta ole?
No niinhän kaikki olisivat tyytyväisiä.
... puhutaan poliisipäälliköstä?
Ja mitaan ette voi...
Pitäisikö mielestäsi poliisiin kuuluvia jäseniä alkaa suojelemaan erityisesti ?
Pitäisikö kaikki poliisiin kuuluvat jäsenet tuoda julki eli käryttää rikoksesta ?
Poliisithan menettävät käryttämisen ja rikoksen myötä virkansa. Heitähän on mukana kuten ihmisiä kaikista yhteiskunta luokista.
Ps. 20 vuotta ulosottoa niin kuin muillekin rikollisille.
... saa, eikä pidä. Sama kohtelu kaikille. Mikäli on merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa (pystyy siis virkansa/edustajuutensa suoman statuksen vuoksi vaikuttamaan yhteiskunnallisesti tärkeisiin asioihin), niin ehdottomasti vaan nimet julki. Tavallisten rivijäsenten nimiä ei pidä julkaista.
Oliko tuo kirjoituksesi vihjaus siitä, että tuo Pitkäsen sedän vuodatus koski juuri tuota poliisia. Sitä ei jutussa ainakaan mainita, joten siksi kysyin, jotta missä tuossa jutussa mainitaan poliisi.
Ja mitaan ette voi...
3,5 mil. EUR vahingot on reipas tonni korvauksia jaettavaksi kaikille rikosilmon tehneille ja vahinkojaan korvattaviksi vaatineille.
Kovasti on Pitkänen jälkijunassa. Eihän sinne winkkariin edes päässyt liittymään tonnilla, loppukusetuksessa niitä piti olla kolme. Oisko se tonnin vahinko ollut vain se winkkarin osuus? Kaksi tonnia meni treidaukseen ja se on sijoittajan vastuulla se.
... 3.000 €urosta (minimi loppukusetuksessa ja vähän sitä ennen) mennyt clubille 2.000 €uroa ja siihen "sijoitukseen/tuottamiseen" se 1.000 €uroa?
Ja mitaan ette voi...
Varokaa varkaita!
Syytteet ovat varkailla jo päällä.
Valtiolta ette saa enää menetettyä sijoitusta takaisin.
Valtiolle menee koko potti rikoshyötynä ja tuomiot päälle.
enää kenekään takana?
Poliisipäällikön asialla on pakko olla vaikutusta takavarikkoihin
päällikköhän joutuu kohta eroamaan virastaan jos hän on osallistunut rikokseen millään tavalla
pelkkä pyramidi peliin osallistuminen on lain mukaan rikollista ja kyllä päälikkö sen tietää että kenkään tulee että kumajaa
Kertokaas arvoisat asiantuntijat, mistä tieto tämän kyseisen poliisipäällikön osallisuuteen oikein on peräisin? Asia kiinnostaa, koska veneilyihmisenä tunnen Taiston oikein hyvin enkä osaa hänen kuvitella osallistuneen näin epämääräisiin sijoitusklubeihin...
Jos kelataan taaksepäin kevääseen 2008 niin on ollut vaikka minkälaista vedätystä kaikki ovat lässähtäneet mistään ei ole ollut mitään faktaa . Tämähän on ollut muutaman pökäleen systeemi tuoda aina jotain uutta valhetta kehiin jotta tunkit olisivat epävarmalla kannalla rikosilmoituksen tekemisen suhteen . Aika käy vähiin !
yksi palstan vakiouunoista joka tuota tietoa yrittää tyrkyttää. Se on milloin minkin poliisin tai ministerin nimeämässä Wincapitan jäsenenksi. Sama kirjoittaja säännöllisin väliajoin itkee siitä miten poliisi valvoo poliisin tekemisiä. Ei olisi pahitteeksi, vaikka vihjaisit tuttavallesi mitä hänestä kirjoitetaan netissä. Tuollaiset nettiherjaajat pitäisi saada kuriin.
Rikosilmoituksen tehneitä on vähemmän, kuin KRP on ilmoittanut.
Syyttäjälle tuli kiire anoa epävarmoilta nimiä kamppanialuonteisesti korvausvaatimuksiin.
Lisäksi muutamat rikosilmoituksen ja korvausvaatimukset tehneet on myöntäneet, että ovat vaatineet pistämänsä sijoituksen lisäksi myös kymmenkertaiset tuotot korvausvaateisiin, eikä KRP ole sitä mitenkään tarkistanut, vaan kirjannut sellaisenaan.
Yhtä helevetin pelleilyä on koko tutkinta.
Sellasillekin ihmisille on lähetelty sp jotka eivät ole edes Wincapitan jäseniä ja joidenkin jäsenten väitetään tehneen rikosilmoitus, vaikka eivät sitä ole tehneetkään?
Nuo valtavat korvausvaatimukset on tiedetty jo pitkään ihan matematiikan yksinkertaisella yhteenlaskulla olleen
puppugeneraattoritavaraa.
Rikosilmoituksia on hehkutettu välillä KRP:n tiedotuksissakin olevan jo aikoja sitten yli 3000 ja nyt niitä sitten onkin n. 250kpl. Ei menaa todeksi uskoa tätä touhua???
sillä rikosilmoitusten määrällä tai korvausvaatimusten summalla on enää? Nuo rikosepäilyt Wincapitan tiimoilta ovat yleisen syyttäjän alaisia, eivät asianomistajarikoksia. Ne siis tutkitaan ja hutkitaan vaikkei olisi yhtään rikosilmoitusta. Samoin korvausvaatimusten osalta asia on hyvin yksinkertainen: elleivät asianomistajat halua korvauksia, niin ei niitä ole pakko ottaa vastaan. Rikoshyöty takavarikoidaan silti valtion kassaan.
Viranomaisten kannalta rikosilmoitusten ja korvausvaatimusten todellisella määrällä verrattuna julkisuudessa ilmoitettuihin määriin on todella suuri merkitys.
Puntarissa on viranomaisten tiedotusten luotettavuus.
Mikäli joihinkin ennakkoon faktana tiedotettuihin asioihin tulee suuria muutoksia, kansalaisten on erittäin vaikea suhtautua viranomaistiedotteisiin tulevaisuudessa luottavaisesti.
Jo nyt on paljastunut viranomaisten kaksinaamaisuus mm. rahojen valtiolle tuomitsemisen muodossa. Tuusulassa 11.10.2010 pidetyillä välikäräjillähän syyttäjän vaatimuksena oli mm. se, että varat tulee tuomita valtiolle, vaikkei vastaajia tuomittaisikaan mistään rikoksesta.
Mihin unohtui lupaus ajaa 15.6.2009 mennessä rikosilmoituksen tehneiden asiaa syyttäjän toimesta.
Upposiko tuo lupaus valtion budjetissa ammottavaan mustaan aukkoon?
Vai oliko se vain yksi kierous lisää tässä farssissa?
Ja miksi noita rikosilmoituksia kerjäämällä kerjättiin, jos niitä edellisen kirjoittajan mielestä ei edes tarvita oikeusprosessin läpiviemiseksi?
WinCapitan avulla poliisi-,syyttäjä- ja oikeuslaitos ovat imeneet valtion kassasta yli 10 M€:a, ja varat on käytetty varsinkin syyttäjäpuolella aivan muihin asioiden hoitamiseen.
noiden viranomaisten tiedotteiden lukemisessa. Ongelmia on varsinkin luetun ymmärtämisessä. Rikosilmoitusten ja korvausvaatimusten määrää ei tiedä kuin viranomainen. Pätkänen saattaa tietää paljonko hänen asiakkaisiinsa on kohdistettu rikosilmoituksia ja korvausvaatimuksia.
"Mihin unohtui lupaus ajaa 15.6.2009 mennessä rikosilmoituksen tehneiden asiaa syyttäjän toimesta."
Poliisi: http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/PFBD/83888342C2EDF96AC22575B6003A9BA9?opendocument
Tuo tiedote on ihan samanlainen lupaus kuin Wincapitan tuottolupaukset. Vääntämällä ja kääntämällä viranomaisten tekstit oman mielen mukaisiksi ne saadaankin näyttämään valhellisilta.
Sitten vielä heitellään ihan hatusta vedettyjä väitteitä, jotta viranomaisten toiminta näyttäisi epäilyttävältä:
"WinCapitan avulla poliisi-,syyttäjä- ja oikeuslaitos ovat imeneet valtion kassasta yli 10 M€:a, ja varat on käytetty varsinkin syyttäjäpuolella aivan muihin asioiden hoitamiseen."
Kun kerran noin tarkkaa tietoa on, niin mistä tuo väite voidaan verifioida?
Voisitko osoittaa sen Wincapitan tiedotteen, jossa etukäteen luvataan tuottoja.
Ei niin, että en tuottoihin uskoisi, mutta aina oli havaittavissa jopa häiritsevästi selvitys, ettei tuottoja luvata etukäteen.
Itsekin harmittelin, miksei niitä voi luvata etukäteen, kun joka kuukausi oli voitollisia monen vuoden ajan.
Mutta toki ymmärrän, että varmaksi ei tiedä omasta elämästäänkään huomista päivää, niin kuin tavataan sanoa.
Nuo valtavat korvausvaatimukset on tiedetty jo pitkään ihan matematiikan yksinkertaisella yhteenlaskulla olleen
puppugeneraattoritavaraa.
Rikosilmoituksia on hehkutettu välillä KRP:n tiedotuksissakin olevan jo aikoja sitten yli 3000 ja nyt niitä sitten onkin n. 250kpl. Ei menaa todeksi uskoa tätä touhua???
Onko tämä tieto totta?
Ilmon tehneitä on yli 2700
>Ilmon tehneitä on yli 2700
Katsellaanpa taasen tämänkin faktasi todenperäisyyttä tässä hieman myöhemmin.:)
Onko hatusta temmattu tieto?
Ilmon tehneet ovat saaneet infopaketin, jossa neuvotaan jatkotoimenpiteistä sekä tarkka ilmontehneiden määrä on sanottu,
Mikä tuo luku on mitä tälläkin palstalla on pyöritelty rikosilmoituksien määränä ja joskus ennenkin capitalaiset ovat puhuneet (251kpl) perusteltuja rikosilmoituksia? Mikä totuus?
Infopaketissa oli tarkka luku 2 877 ilmontehnyttä.
sen Wincapitan tuottolupauksen heti kun sinä olet osoittanut todeksi tuon lupauksen:"Mihin unohtui lupaus ajaa 15.6.2009 mennessä rikosilmoituksen tehneiden asiaa syyttäjän toimesta". Ei tuossa linkittämässäni KRP:n tiedotteessa ainakaan luvattu syyttäjän varmasti hoitavan korvausvaatimuksia. Sitäpaitsi, kyllä se syyttäjä ajaa rikosilmoitusten tehneiden asiaa vaatimalla rangaistusta kusettajille.
Infopaketissa oli tarkka luku 2 877 ilmontehnyttä.
..kuulusteltujen määrä,ei ilmojen tekijöiden määrä ???
Kioskilaiset vain rokottaa toisiaan reilusti, valtio koppaa siitä sitten rahat ja antaa näille muutamalle röyhkiälle rahan kerääjälle vähän nuhdetta, alkää poojat toisten toikkaroiko näin hyväuskoisten kanssa, jotta ei siitä sitten sen enempää.
Jotta rypistele siinä lakia vastaan ja maanlaajuinen orkanisaatio käytössä.
"Infopaketissa oli tarkka luku 2 877 ilmontehnyttä.
..kuulusteltujen määrä,ei ilmojen tekijöiden määrä ??? "
Siinä nyt on vellihousu sana sanaa vastaan, astu kehään sinä Lapuan perämettien peräkammarinpoju.
on, jotta tarkista tietoas, perä'metsätlin on niin pieniä ettei sinne voi piiloutua
Jos KRP ilmoittaa, että lehmät lentää, niin täällä väitetään sokeasti, että totta kai lehmät lentää, koska viranomaiset niin sanovat.
Jos sitten joku kapitaano sanoo, että eihän ne voi lentää, täällä heti
kuoro suolipökäleitä vaatii todisteita siitä, ettei lehmät muka lentäis.
Kannattais ajatella asioita muulta kantilta kuin KRP:n väitteiden pohjalta.
Jos yrittää, niin sitä voi edetä tutkijana paljonkin.
Suomen pitkä hyvinvoinnin jakso ja TV ja muu viihde tylsistää ajattelua niin, että
kansalaiset ovat melko hyvin ohjailtavissa tiedottamisen avulla.
Tilillä oli kaksi miljoonaa euroa rahaa.
Tililtä maksettiin yhtenäkin viikkona yli 9,9 miljoonaa.
Valuuttakauppaa ei käyty.
Miten oli mahdollista?
Thaimaasta suomeen vieläpä veronmaksajien varoilla Muori tuli lentämällä perässä tuli vielä tontun kera . Kaikki meni veronmaksajien piikkiin . Asuvat nyt Varkaudessa ja " Kela maksaa palkkaa " . Toinen joka lensi on Oopperalaulaja hän hävisi Ruotsin mökistä eikä ole sen koommin kuultu eikä nähty miestä .
oota vartti: Mistä päättelit, että oopperauikuttaja on mies?
Näyttää siltä että rikosilmoituksen tehneet henkilöt eivät saa euroakaan valtiolta. Syyttäjät keskittyvät vain valtiolle tuoman rahan keruuseen.
Ei olisi kannattanut ilmoitella voitoistaan poliisille.
... pitäisi maksaa "petetyksi itsensä tunteville jäsenille" yhtään mitään? Eikös se maksumiehenä oleminen ole sponsoreiden kohtalo?
Eiköhän ne, jotka ovat netonneet virityksestä hyvin, ole olleet suht`koht` hissukseen saamistaan tuotoista ja tekevät kaikkensa, etteivät heidän värvättynsä kertoisi poliisille mm. ns. liittymislahjakorteista ja varjopyramideistä. Uskoisin, että ne rikosilmon tehneet ovat heitä, ketkä ovat menettäneet rahojaan huijaukseen.
Ja mitaan ette voi...
Hiukka tarkennusta.
Asiakirjan nimi: Haastehakemus R 10 / 2769
Vastaajia: 2 kpl, joista ensimmäinen zonta ja toinen hänen naisystävänsä ( mahtaako olla enää, kun joutui istumaan putkassa monta kuukautta silläaikaa, kun zonta mökkilomaili Ruotsissa )
Asianomistajia: 2 877 kpl
Syyte 1. Törkeä petos
Syyte 2. Rahankeräysrikos
Vaatimus pääsyytetylle: 5 v linnaa
... pitäisi maksaa "petetyksi itsensä tunteville jäsenille" yhtään mitään? Eikös se maksumiehenä oleminen ole sponsoreiden kohtalo?
..mutta kerroppa ,miksi syyttäjä ei antanut Kailajärvelle lupaa maksaa jäsenille suoraan
menetyksiä,siksi kun valtio olisi menettänyt saaliin ja krp:n tutkinnalta olisi mennyt
pohja,eli keinolla millä hyvänsä tästä tehdään rikollista,mutta peli on vielä auki ja kunhan
HK tuo faktat pöytään ,mitä ei ole krp:llä niin katsotaan kuka se maksaa mitäkin ja kelle ?
5 miljoonalla 40 miljoonan tappiot?
Jos Hannulla on faktoja pöytään tuotavaksi, miksi niin ei ole tehty jo vakuustakavarikko-oikeudenkäynneissä? Miksi on annettu sponssien roikkua löysässä hirressä kolmatta vuotta? Taitaa olla niin, että mitään faktoja ei ole.
Hannulla ei ole rahaa maksaa jäsenten menetyksiä, niinhän hän itsekin totesi kirjoittamalla veljelleen, ettei voi korvata mitään. Jos rahaa jossakin olisi, miksi sitä ei käytetty tuloutusten maksamiseen maaliskuussa 2008 vaan annettiin ponzin kaatua?
Nollapää se vaan jaksaa vääntää samaa tuubaa.
Haluaisit varmaan, että varikot purettaisiin samoille pökäleille, jotka reilukerhossakin ovat olleet saamamiehinä.
Syyttäjällä ei ole mitään laillisia mahdollisuuksia antaa kenellekään lupia maksaa oikeudenpäätöksellä jäädytetyistä varoista latin latia minnekään. Oikeus päättää aikanaan, kuka saa ja mitä. Jotkut saavat kakkua ja jotkut korvauksia, arvelen.
.
Ilmo pitää tehdä pozorista. Ponzori maksaa kusetetut rahat tunkille. Eikait kukaan ole niin tyhmä, että luulee valtion korvaavan ponziin osallistuneiden menetyksiä. Käykää tunkit kammarilla. Vieläkään se ei ole myöhäistä. Huom! vaatikaa suurponzoreita yhteisvastuuseen.
Joo, eipä näytä taas kerran tulevan tuolta vakiouunolta mitään sen kummenpaa tietoa tästäkään asiasta. Taistolle tiedotin asiasta jo aiemmin, en tiedä, viitsiikö hän asiaa enempää puida vai onko laittanut pyörät pyörimään. Väärän tiedon levittäminen nimellä mainitusta virkamiehestä tässä yhteydessä ei ole mikään leikin asia, jos ao. henkilö haluaa näistä kirjoituksista nostaa haloota...
Jyrkin syyttelyt hävisivät välittömästi tältä palstalta, kun postasin ne Jyrkin osoitteeseen. Toivottavasti ehtivät kaivaa ip:t esiin.
Toivottavasti Jyrki kertoo kantansa asiasta, eikä vaikene!
Vaikeneminen vain pahentaa epäilyjä.
muuttoon leviltä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Käräjäviskaali panttasi juttuja - joutuu itse syytteeseen/art-1288363186404.html