Enkä viimeseks viittiny laittaa. Eli, idea koulupuvuista on hyvä. Miksi? No, lukekaa tarkkaan!
Ne edistävät tasa-arvoa ja poistavat siveetöntä pukeutumista. Jos toki tahdot, että 10v tyttäresi pukeutuu leginsseihin ja pitkään avonaiseen paitaan, tai muuten sellaisiin vaatteisiin, et vanhan ukot vislaa niin olet vapaa. Tytölle voi jäädä traumoja kyllä.
Aamulla ei tarvitse miettiä mitä pukee, ja koulupuvun voi pestä esim. joka viikonloppu tai oikein likasessa käytössä esim. keskiviikkosin. Jos koulupuku on likainen aamulla, tai muuten, että ei nyt pysty käyttämään, ei alasti tarvitse kouluun tulla, vaan voi käyttää omia vaatteitaan.
Kun jotkut puhuvat siitä, että ihmiset oppivat pukeutumaan samalla tavalla, ja "muuttuvat massaksi" niin avatkaa silmänne! Ne käyttävät jo lököhousuja, isoja huppareita, ja värikkäitä kalsareita, jotka näkyvät, kun housut lasketaan pakaroiden alle! Varsinkin pojilla.
Kaikille kouluille eri koulupuvut ja erotetaan kuka on missäkin koulussa.
Jos on talvelle ja kesälle omat koulupuvut, ei tarvitse talvella palella.
Ja ne kengät eivät kuulu koulupuvun ostoon!! SAA ITSE VALITA!!
Ne edistävät tasa-arvoa ja poistavat siveetöntä pukeutumista. Jos toki tahdot, että 10v tyttäresi pukeutuu leginsseihin ja pitkään avonaiseen paitaan, tai muuten sellaisiin vaatteisiin, et vanhan ukot vislaa niin olet vapaa. Tytölle voi jäädä traumoja kyllä.
Aamulla ei tarvitse miettiä mitä pukee, ja koulupuvun voi pestä esim. joka viikonloppu tai oikein likasessa käytössä esim. keskiviikkosin. Jos koulupuku on likainen aamulla, tai muuten, että ei nyt pysty käyttämään, ei alasti tarvitse kouluun tulla, vaan voi käyttää omia vaatteitaan.
Kun jotkut puhuvat siitä, että ihmiset oppivat pukeutumaan samalla tavalla, ja "muuttuvat massaksi" niin avatkaa silmänne! Ne käyttävät jo lököhousuja, isoja huppareita, ja värikkäitä kalsareita, jotka näkyvät, kun housut lasketaan pakaroiden alle! Varsinkin pojilla.
Kaikille kouluille eri koulupuvut ja erotetaan kuka on missäkin koulussa.
Jos on talvelle ja kesälle omat koulupuvut, ei tarvitse talvella palella.
Ja ne kengät eivät kuulu koulupuvun ostoon!! SAA ITSE VALITA!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
ei kuulu koulupukuun? Olisi kyllä hupaisan näköistä, kun olisi luokallinen oppilaita ja kaikilla erilaiset ja eriväriset kengät jalassaan! Sehän pilaisi koko kokonaisuuden!
Ja lisäksi kommentisi: ''jos puku on likainen aamulla ei tarvitse alasti mennä kouluun, vaan voi laittaa omat vaatteet päälle'' on täysin järjetön! Jokainen oppilashan voisi valehdella opettajalle ja väittää pukunsa olevan likainen ja sillä perustellen käyttää omia vaatteitaan!
Olen ollut maassa missä oli koulupuku
Ihan hauska kokemus
Miksi ihmeessä täällä on niin jyrkkä kanta asiaan?
ehkäpä siksi koska Suomessa arvostetaan ihmisten vapautta, eikä koiteta ämpätä kaikkia samaan muottiin!
Ei koulupuku vapautta vie, eikä pakota ketään samaan muottiin
Perinne tulee vanhasta tapa kasvatuksesta mitä suomessa ei vain tunneta
Suomessa yksi rajoittava tekijä meidän hyvin vaihteleva ilmastomme. Käytännössä koulupuvun pitäisi sisältää vaatteita jotka kattavat kaikki tilanteet 30 asteen helteestä, syksyn ja kevään koleiden ja sateisten säiden kautta kovimmillekin pakkasille. Se tarkoittaa aika montaa erilaista takkia, housua, paitaa, jalkinetta, hattua yms. Ja täytyy muistaa että jokainen lapsi tarvitsee vielä nämä kaikki samat "siviileinä" koska ei sitten koulun ulkopuolella kuitenkaan noita koulupukuja käytä. AIkamoinen lisäsatsi siis pelkästään säilytettäväksi puhumattakaan siitä että ne pitää vielä huoltaakin ja asettaa aina pienemmille lapsille joka aamu valmiiksi...
Itse en ainkaan kovin suurena helpotuksena tuota pitäisi vaikka jotkut sitä sellaisen mainostavatkin.
Suomen olosuhteissa koulupukuun ei voisi kuulua takki tai kengät
Ne olisi jokaisen oma valinta
? olisi se kallis lasku kunnille. Ja kun voi käyttää omia, niin miksi maksaa koulupuvuista.
Koulupuvun yksi kantava idea, siis se että kaikilla on yhtenäinen ja "samanarvoinen" vaatetus, vesittyy kyllä heti jos siihen aletaan yhdistellä omia vaatteita. Heti sitten jollain on kalliimpi "merkkivaate" tai muotikengät. Talvihousutkin pitäisi olla varmaan erikseen ja sama juttu niiden kanssa. Lopulta itse koulupuku ei enää talvella edes näkyisi ulospäin.
Vastaako se sitten enää alkuperäistä ideaa?
Itseäni huolestuttaisi mahdollisen kolupuvun laatu. Jos siitä pyrittäisi tekemään mahdollisimman edullinen niin että se ei rasita kenenkään kukkaroa liikaa, mikä olisi enää sen laatu ja ekologisuus. Olisiko se aina se kaikkein halvin (ties missä oloissa tehty) ja halvimmista meteriaaleista (turvallisuus, ekologisuus, allergisoimattomuus yms.) tehty?
Eiks vanhemmat vaateta lapsiaan
Miksi he eivät suostuisi koulupukua maksamaan?
Jos eivät siihen kykene niin miten kykenevät lasta edes pitämään?
Nykyään riittää kun ostaa lapselle yhdet vaatteet kaikkiin tilanteisiin ja säihin. Koulupuvun kanssa pitäisi aina ostaa sekä ne normaalit vaatteet että lisäksi koulupuvun vaatteet eri säille. Äkkiä tulee aika paljon lisää hintaa... Ja kuka ne maksaa? No ne joilla on rahaa, tietysti itse. Loput saavat sitten sossusta rahaa niihin. Ja parempituloiset sitten nekin verojen muodossa. Eli keskituloiset maksavat sekä omien lapsiensa että vähävarasiten koulupuvut. Kovatuloisille ei sitten tietysti tunnu missään...
siis vain kovatuloiset pystyvät ostamaan lapsilleen vaatteita
No ehkä sitten kannattaisi lopettaa sossu. Jos kerran väki ostaa vain yhdet vaate kerrat per vuosi per lapsi, ja koulupuvun takia joutuisivat ostaa kahdet vaatekerrat.
ja kukaan ei halua vaivautua oman lapsensa kustannuksiin.
Pakotetaan kansa toihin, niin että pystyvät jälkeläisistään huolehtimaan.
No ehkäpä pointti oli se että koulupuvun tullessa jokainen joutuisi jokatapauksessa ostamaan yhden ihan ylimääräisen vaatekerran nykyisen lisäksi. Ja kun jo nykyään on ihmisiä jotka saavat toimeentulotukea yms. esim. juuri lasten vaatteisiin niin jostain heidänkin pitäisi ne rahat koulupukuihin saada. Ja on ihan oikein että saavat, tarpeeseen varmasti menee. En sitä tarkoittanut vaan sitä että jostain tuo lisäraha myös tulee. Ja yhteiskunnan raha tulee veronmaksajilta eli käytännössä normaaleilta työssäkäyviltä ihmisiltä.
Miksi siis meidän pitäisi ehdoin tahdoin tehdä uusi pukeutumisratkaisu joka lisää niin yhteiskunnan kuin ihan tavallistenkin ihmisten kustannuksia? Ja jos kuitenkin teemme niin saadaanko rahanmenoa vastaava hyöty?
Koko koulupuku hössötys on aivan turhaa! Sama se mitä oppilaat pukevat päälle! Ja mitä järkeä siinä olisi? Pitäisikö sitten laittaa aina tietty puku vaikkapa yliopistoon tai ammattikouluun, Työpaikoille, lentokoneeseen.......
En tunne ketään jolla on pula vaatteista
Toimeentulotukilla elävät ovat kauniisti puettuja. Jos et ole itse nähnyt.
Ehdotan että yhteiskunnan rahaa ei laitettaisi vapaamatkustelijoille. Jos joku ei jaksa/viitsi osallistua lapsensa kuluihin, niin otetaan lapsi pois.
Suomeen puvut ei kuulu, mutta on maita joissa on aika vankka tapa kulttuuri ja hienostuneet tavat joten heille se sopii. Saavat sitä ylläpidettyä ja säilytettyä sillä tavalla
Olen nyt 4 vuotta pukenut lapseni koulupukuun ja toisaalta olen ollut tyytyväinen: aamut tosiaan on tosi helppoja, ei riitoja vaatteista! Täkäläiset kouluvaatteet on tehty kestämään (en tiedä missä maassa, millä työvoimalla jne ja ovat keinokuituakin) 2 poikaa käyttää kevyesti samoja housuja ja silti ne näyttävät ihan hyviltä. Kengät on tarkasti lueteltu ainakin meidän koulussa, tosin ei välttämättä tarvitse olla siltä listalta kunhan on asialliset ilman vilkkuvia valoja.
Housut maksavat noin 10€ eivätkä tosiaan mene puhki edes pojalla, koska välitunneille laitetaan 5€ verkkarit päälle ja tennarit jalkaan (koulukengät säästyvät). Paitapuserot on noin 10€ 3 kpl. Päälle sitten vähän hintavampia koulun logovaatteita, joita ei kylläkään kaikissa kouluissa ole.
Koulupuku ahdisti itseänikin aluksi, mutta nyt kokemuksesta ei se kenenkään vapautta vie, päinvastoin sopisi tasa-arvon kultamaihin loistavasti, kuten tänne luokkayhteiskuntaankin. Tosin tuohon tyttösten pukeutumiseen se ei kyllä ainakaan täälläpäin ole vaikuttanut. Ala-asteella koulu vahtaa helman korkeutta, mutta yläastellaa ollaan lähellä vesirajaa.
Mutta kuten monet totesivatkin suomen ilmasto asettaa rajoituksensa. Täällä kun lämpötila laskee korkeintaan -1 pärjää ohuehkolla päällystakilla ja muun ajan koulussamme villakangasblazer sekä tytöillä että pojilla. Ulkourheilussa toki sitten shortseissa ja lyhyissa shortsimekoissa kesät talvet, niin että tätä äitiä ainakin palelee katsella... Suomessa tarvitisi ainakin yhden ylimääräisen takin ja pitkät housut/toppahousut urheiluun :-)
Hassua, mutta en osaa sanoa haluaisinko todella koulupukukulttuuria Suomeen. Tänne se sopii ja olen tyytyväinen, mutta ehkä muutosvastarintaisuuteni nostaa päätä kun mietin sitä Suomeen. Voi olla että kun nyt palaamme suomeen itken koulupukujen perään. Tosin en niiden 15 valkoisen silitettävän kauluspaitojen, jotka joka sunnuntai-ilta kera noin 9 kulmahousujen silitän poikajoukolleni... ;-) Sillä paita per päivä on oltava ainakin meidän sottapytyille.
Itse olen aina inhonnut hameita ja mekkoja yli kaiken. Naissukupuolen edustajana olen niitä toki joutunut käyttämään lapsena varsin useinkin ja kaikki tilaisuudet, joissa sellainen on päällä, on automaattisesti pilalla. Niinpä en todellakaan kaipaisi enää yhtään ylimääräistä rasitetta koulunkäynnille, kun ei se muutenkaan niin kauhean mukavaa ole. Eli ongelmaa ei ehkä ole niillä, joille on yhdentekevää miten pukeutuu, mutta vuosikausia sellaisissa vaatteissa, missä ei viihdy, on kohtuutonta.
Poikien kohdalla sitten tuo paitojen silittäminen. Minä en sellaiseen todellakaan jaksaisi ryhtyä. Minusta on muutenkin väärin, että lasten koulu työllistää vanhempia. Toki ne läksyt valvotaan, mutta kaikki tuollainen ylimääräinen työ, mikä ei edes auta koulumenestystä, on ylimääräistä.