Anu Palosaari. Tiukka Lady Mansesta. Suomalaiset Perheet ja Huostaanotetut lapset. 19.12.2010.
Olen tänään perustettujen Suomalaiset perheet (jäljempänänä) puheenjohtajana ja tiedottaja, sekä HOL huostaanotetut lapset Rikotut perheet ( kuin myös jäljempänä ry:n puheenjohtajana).
Suomalaiset Perheet ry:n toiminnan tarkoitus on tukea turvallisuuden rakentamista suomalaisiin perheisiin.
Riittävä turvallisuus perheissä rakentaa hyvinvointia yhteiskunnan monella tasolla.
MOL pyrkii vaikuttamaan valtakunnallisesti perheiden asemaan ja huostaanottotilanteisiin.
Kommentti. Tämä uutinen on Joululahja Suomalaisille perheille.
Aiheesta on keskusteltu aikaisemmin Miessakit ry:n keskustelupalstalla, joka suljettiin käsitääkseni, koska RAY alkoi tukemaan Miessakkien toimintaa.
Vaikuttaisi siltä, että RAY ja "Naismafia" ovat tämän yhteiskunnan suurin ongelma, perheiden, nuorten ja lasten ongelmiin.
Miksi eri tiedotusvälineet ovat poistaneet satoja mielipidekirjoituksia "asiattomina"?
Minne on kadonnut eräs merkittävä pro gradu, joka paljasti " feministien rikolliskoplan"?
Minne katosivat eräästä arkistosta lehdet vuosilta 2004-2007?
Miksi eräät tahot ovat "uudistaneeet" sivustojaan? Tarkoittaako uudistaminen samaa, kuin salailu?
Miksi TV poisti keskustelun Jan Guillou Noitiean aika yli 40 kommattia?
Kuka oli Jornalisti lehden päätoinmittaja vuosina 2004-2007?
Miksi eräs pro gradu on poistettu julkisuudesta?
Lisää aiheesta linkissä:
http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55638-suomalaiset-perheet-ja-huostaan-otetut-lapset
----
Olen tänään perustettujen Suomalaiset perheet (jäljempänänä) puheenjohtajana ja tiedottaja, sekä HOL huostaanotetut lapset Rikotut perheet ( kuin myös jäljempänä ry:n puheenjohtajana).
Suomalaiset Perheet ry:n toiminnan tarkoitus on tukea turvallisuuden rakentamista suomalaisiin perheisiin.
Riittävä turvallisuus perheissä rakentaa hyvinvointia yhteiskunnan monella tasolla.
MOL pyrkii vaikuttamaan valtakunnallisesti perheiden asemaan ja huostaanottotilanteisiin.
Kommentti. Tämä uutinen on Joululahja Suomalaisille perheille.
Aiheesta on keskusteltu aikaisemmin Miessakit ry:n keskustelupalstalla, joka suljettiin käsitääkseni, koska RAY alkoi tukemaan Miessakkien toimintaa.
Vaikuttaisi siltä, että RAY ja "Naismafia" ovat tämän yhteiskunnan suurin ongelma, perheiden, nuorten ja lasten ongelmiin.
Miksi eri tiedotusvälineet ovat poistaneet satoja mielipidekirjoituksia "asiattomina"?
Minne on kadonnut eräs merkittävä pro gradu, joka paljasti " feministien rikolliskoplan"?
Minne katosivat eräästä arkistosta lehdet vuosilta 2004-2007?
Miksi eräät tahot ovat "uudistaneeet" sivustojaan? Tarkoittaako uudistaminen samaa, kuin salailu?
Miksi TV poisti keskustelun Jan Guillou Noitiean aika yli 40 kommattia?
Kuka oli Jornalisti lehden päätoinmittaja vuosina 2004-2007?
Miksi eräs pro gradu on poistettu julkisuudesta?
Lisää aiheesta linkissä:
http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55638-suomalaiset-perheet-ja-huostaan-otetut-lapset
----
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joka kahdestoista lapsi tarvitsee lastensuojelun apua.
"Tosi on, että lastensuojeluilmoituksia tehdään nykypäivinä asoista, jotka maalaisjärjellä ajateltuna ovat järjettömiä".
Kommentti. Jokohan vihdoinkin joku, jolla on oma blogi Uudessa Suomessa saa äänensä kuuluville ja kansan tajuamaan, että jos jotain muutoksia ei tehdä Suomessa, on rikottuja köyhiä perheitä, jotka tulevaisuudessa tarvitsevat psykiatrisia palveluita, jotka taas maksavat yhteiskunnalle.
Lisää aiheesta.
http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50733-yle-joka-kahdestoista-lapsi-tarvitsee-lastensuojelun-apua
---
Nimenomaan perheiden TURVALLISUUTTA on rikottu viime vuosikymmeninä lapsiperheissä. Ensimmäisen lahtauksen tekivät poliitikot ja lisäkauhua lasten mieliin kylvää lasten"suojelu".
Tuohon kiinnitettiin kyllä huomiota, että jos joku yhdistys järjestäytyy lasten oikeuksien ajamisessa riittävän pitkälle, niin RAY:n tuella lopetetaan epäkohdista puhuminen. Jos epäkohdista ja viranomaisrikoksista ei puhuta, ei niihin saada korjausta ikinä!
Yleisesti tunnettu väittämä ammattiauttajienkin parissa on, että kukaan ei ole niin julma toiselle ihmiselle kuin nainen toiselle naiselle niin halutessaan. Ls:n naismafia on korottanut itsensä monta metriä maanpinnalta moraaliseen olemattomuuteen, mutta valtaa heille on annettu enemmän kuin poliiseille tai tavallisen oikeuslaitoksen tuomareille. Rikollisuuden luja tukipulväs on se, että huostaanottoja ei "tavallisessa" oikeuslaitoksessa käsitelläkään...
en minäkään feminismiä vastaan hyökkäämistä ymmärrä, mutta siihen en kirjoituksessani puuttunutkaan.
Se, että Suomeen on syntynyt näin sairas lastensuojelu ja siitä elantonsa saavia kaikenkarvaisia rouvaliigoja, ei johdu feminismistä, vaan feminismin vastakohdasta, rakenteellisesta sukupuolisesta epätasa-arvosta. Rouvat ovat kaapanneet sen jämävallan, joka miesseurueilta on jäänyt yli.
Lastensuojelun kaltainen sosiaalivalta ei ole koskaan tuossa muodossa kiinnostanut miehiä. On toki tietysti omistamisen merkityksessä, mutta rouvat ovat kyhänneet sosialivallasta aivan oman lajinsa, jossa ihmisiä hallitaan pelolla ja moralisoinnilla.
Yhteiskunta-analyysisi hoipertelee tai sitä ei ole lainkaan.
Sitä paitsi, Anu Palosaari ei takuulla ole feminismin vihollinen. Miten hemmetissä olet tullut tuollaiseen johtopäätökseen? Aloituskirjoituksestasi voi saada kovasti sellaisen käsityksen. Käsitteellistä sekamelskaa.
Valtiotieteilijä sivustolla on useita mielenkiintoisia kannaottoja.
Selasin äsken J.P. Roosin huostaanottokirjaa, jossa Roos kritisoi huostaanottoja ja sijoitksia.
On todella kumma, että jotkut tahot saavat rellestää, kuin joku huormosliike, tai lahko.
Lue otsakkeista.
Lyhyesti.
Edelliset haastattelut.
Linkki aiheeseen Turvatun lapsuuden puolesta.
http://www.valtiotieteilija.fi/node/49
----
Tälläisestä mahdollisuudesta ottaa kantaa ja osallistua kansalaiskeskusteluun ei ole kerrottu julkisuudessa.
Mirjam Kalland ja Tiukka Lady mansesta puhuvat lasten ja perheiden puolesta.
"Voit osallistua myös hankkeisiin ja lainsäädäntöuudistuksiin. Sivuston ylläpidosta vastaa oikeusministeriö".
http://www.valtiotieteilija.fi/node/225
----
Kirsi Virtanen kirjoittaa blogissaan:
"Toisinaan tulee vastaan sellaisia tilanteita, joissa kokee olevansa voimaton.
Tiesin kyllä, että naiset osaavat olla piruja, mutta en ollut valmis uskomaan, että äidit, nuo puhtoisuuden ruumiilliset ilmentyvät osoittautuisivat ahneiksi, laskelmoiviksi ja mieletään suorastaan pahoiksi imisiksi".
Tämä herättää väistämättä kysymyksen onko tämä lajityypillistä käyttäytymistä, vai onko lastensuojelusta vastaavat suojarokotettu tätä epidemiaa, vai liekkö pandemiaa vastaan?
Lue lisää juttuja blogissa.
http://blogit.yle.fi/kirsi-virtanen/aidin-pienet-kasikassarat
----
On tämä yhtä soutamista ja huopaamista. Milloinka Suomeen saataisiin, joku ministeriö, joka päättäsisi ketkä ja mitkä järjestöt Suomessa saavat määritellä lapsipolitiikan?
Milloinka Suomessa aletaan arvostamaan ja tukemaan perheitä?, sensijaan, että varpuiltaisiin ja oltaisiin huolissa ?
VÄESTÖLIITTO: Suomessa arvostetaan pienten lasten hoitoa poikkeuksellisen paljon, verrattuna moneen muuhun Euroopan maahan.
Pienten lasten perheet haluavatkin hoitaa lapsensa kotona, nykyistä paremmalla tuella.
Julkaisuvapaa 21.9.2010.
http://www.vaestoliitto.fi/?x27375=721653
----