vesikiertoinen lattialämmitys + maalämpö

kaikki huomioon

kuinka "ikuisia on putket,pumput sun muut" eli paljonko huollot tulee maksamaan?

noihan vie sähkö kuitenkin eli

eikö alle 130m2 talon lämmitys kuittenkin tulis halvimmaksi sähköllä ja varaavalla takalla (ilmalämpöpumpulla) 30-50v aikana?

5

3152

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tää on tätä

      Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Takka ei maksa ikinä itseään takaisin, takalla ja ilpillä lämmitettäessä lattiat eivät ole lämpimät, maalämmössä on korkeat investointikulut jne jne jne.....
      Itse laitoin vesikiertoisen lattialämmityksen ja pilpin. Kannattavuuksia ja lukuja saa kelata maailman tappiin, eikä siitä tule yhtään viisaammaksi.

      • yhdentekevää

        Kun sähkölämmityksen tai maalämmön kuluja jaetaan esimerkiksi 25 vuoden ajalle, niin erot on tuskin edes tuhansia euroja. Koko käyttöiälle jyvetyt erot ovat euroja kuukausitasolla, joten on täysin yhdentekvää minkä valitsee. Ruokakaupassa tehduillä valinnoilla saa aikaan helpommin kymmenkertaiset säästöt.


    • 142doo

      Vesikiertoinen lattialämmitys on vain lämmönjakomenetelmä ja tällä hetkellä paras valinta.
      Se millä sitä vettä lämmität on sitten toinen juttu, mutta sitä systeemiä voi vaihtaa vapaasti nyt ja tulevaisuudessa.
      Minulla on nyt käytössä 3 vaihtoehtoa, öljy, sähkö ja aurinko ja ensivuonna vielä lisäksi puu.

      • > Vesikiertoinen lattialämmitys on vain lämmönjakomenetelmä ja tällä hetkellä paras valinta.

        ihan totta uudessa hyvineristetyssä talossa. Kunhan vaan nyt joku ei lähtisi VANHAAN taloon rakentamaan lattialämmitystä.

        60-luvulla yritettiin kerrostaloissa, sellaisessa olen itsekin asunut. Pakkasella kurja kun pääosa lattiasta oli liian lämmin ja kylmää säteilevän ikkunan suunnassa ei ollut lämpöä säteilevää lämpöpatteria

        eli pienehkö lämmöntarve on edullista tuoda asuntoon lattialämmityksellä. "Pienehkö" merkitsee samalla hyvää eristystä eli seinien pintalämpötilat eivät ole liian alhaiset.

        SUURI etu lattialämmityksellä tällöin on lämmönjakelun alhainen lämpötila. Tästä johtuen se tosiaan soveltuu MYÖS lämpöpumppu- ja aurinkolämmitykseen.


    • oikeilla jäljillä

      Vesikiertoinen putkisto mitoitetaan nykyisin muistaaksenin 100v käyttöikään. Kiertovesipumput on jotain 25 vuoden käyttöiällä. Mitä väliä sillä on jos pumppu vie sähköä jos sitä vertaa sähköllä toimivaan lämmitykseen joka myös toimii sähkällä?

      Varaavan takkan hankintaa et oikein voi taloudellisilla laskelmilla perustella, jos laskee mitään hintaa siitä aiheutuvalle työlle.

      Tuollaisessa pikkutalossa on tällä hetkellä aika hankala osoittaa halvempaa tapaa kuin sähkölämmitys ja lämpöpumppu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      129
      1343
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      100
      861
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      693
    4. 50
      577
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      12
      493
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      474
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      441
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      30
      407
    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      25
      381
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      174
      372
    Aihe