katso tästä rankatuimmat vaaralliset koirarodut

No tämä oli singaporen lentokenttäsivuilla ja USA:n kennelliiton sivuilla. Pointti on se, että kaikki amstaffit, susikoirat ja rottikset jne. voisi poistaa maailmasta, ja on hyvä että lukemattomat maat ovat jo ne kieltäneet. Kyllä yhteiskunta laittaa rajat tuollaisten tappokoneiden omistajille- lopulta Suomessakin.

hmmm. kirjoitti:

No tämä oli singaporen lentokenttäsivuilla ja USA:n kennelliiton sivuilla. Pointti on se, että kaikki amstaffit, susikoirat ja rottikset jne. voisi poistaa maailmasta, ja on hyvä että lukemattomat maat ovat jo ne kieltäneet. Kyllä yhteiskunta laittaa rajat tuollaisten tappokoneiden omistajille- lopulta Suomessakin.

Lue lisää

Ja lentokentän pointtihan on varmasti varmistaa, ettei näitä koiria päästetä maahan eri nimillä. Tuskin listaa on tehnyt koira-ammattilainen vaan julkinen taho. Juurikin Britanniaan yritti jokin pitbull tyylinen eri nimellä, pysäytettiin onneksi kentällä jo..

hmmm. kirjoitti:

No tämä oli singaporen lentokenttäsivuilla ja USA:n kennelliiton sivuilla. Pointti on se, että kaikki amstaffit, susikoirat ja rottikset jne. voisi poistaa maailmasta, ja on hyvä että lukemattomat maat ovat jo ne kieltäneet. Kyllä yhteiskunta laittaa rajat tuollaisten tappokoneiden omistajille- lopulta Suomessakin.

Lue lisää

tässä muutama esimerkki (ei herkille!!) http://www.ukandspain.com/dangerous-dogs/

hmmm. kirjoitti:

No tämä oli singaporen lentokenttäsivuilla ja USA:n kennelliiton sivuilla. Pointti on se, että kaikki amstaffit, susikoirat ja rottikset jne. voisi poistaa maailmasta, ja on hyvä että lukemattomat maat ovat jo ne kieltäneet. Kyllä yhteiskunta laittaa rajat tuollaisten tappokoneiden omistajille- lopulta Suomessakin.

Lue lisää

Kerrassaan naurettava, epäpätevän tahon laatima sekä koominen lista..kuka voi väittää esim. nöffiä(newfoundlandinkoira), leonberginkoiraa, chow chowta (pientä söpöä löllykkää), tanskandoggia tai kultaista noutajaa todella vaaralliseksi roduksi.

Toki yksilötasolla mätämunia löytyy, rodusta riippumatta, mutta sama pätee vielä huomattavasti laajempana ilmiönä meihin ihmisiin!.

Kyllä itsekin olisin valmis nuo pelkästään koiratappeluihin jalostetut rodut kieltämään tarpeettomina, kaikki pitit ja bullit, mutta kyllä monelle muulle ns. kovemmalle rodulle löytyy ihan järkevääkin käyttöä sekä henkisesti tasapainoista omistajakuntaa, joten enpä lähtisi tuossa (naurettavassa) mittakaavassa rotuja ikinä kieltämään.

Algorex kirjoitti:

Kerrassaan naurettava, epäpätevän tahon laatima sekä koominen lista..kuka voi väittää esim. nöffiä(newfoundlandinkoira), leonberginkoiraa, chow chowta (pientä söpöä löllykkää), tanskandoggia tai kultaista noutajaa todella vaaralliseksi roduksi.

Toki yksilötasolla mätämunia löytyy, rodusta riippumatta, mutta sama pätee vielä huomattavasti laajempana ilmiönä meihin ihmisiin!.

Kyllä itsekin olisin valmis nuo pelkästään koiratappeluihin jalostetut rodut kieltämään tarpeettomina, kaikki pitit ja bullit, mutta kyllä monelle muulle ns. kovemmalle rodulle löytyy ihan järkevääkin käyttöä sekä henkisesti tasapainoista omistajakuntaa, joten enpä lähtisi tuossa (naurettavassa) mittakaavassa rotuja ikinä kieltämään.

Lue lisää

Väität siis chowia pieneksi, söpöksi löllykäksi??? ÖÖ siis käsittääkseni rotu on yksi vanhimmista taistelu/vahtikoira roduista. Ja mitähän rotuja esim. jenkkien "slummien" takapihoilla kettinkien päässä karjuu...kaskas chowmixejähän siellä kera pittien. Pentutehtaat rehottaa tuolla suuressa maailmassa ja kauppa käy. Kuka tahansa voi ostaa minkä rotuisen tahansa ja juuri näitä mixejä on paljon. Ongelmia syntyy ja sitten joudutaan tilanteeseen, jossa rotuja kielletään urakalla. Koittakaa nyt tajuta että me asumme vielä lintukodossa, muualla on aika toinen meininki.

Algorex kirjoitti:

Kerrassaan naurettava, epäpätevän tahon laatima sekä koominen lista..kuka voi väittää esim. nöffiä(newfoundlandinkoira), leonberginkoiraa, chow chowta (pientä söpöä löllykkää), tanskandoggia tai kultaista noutajaa todella vaaralliseksi roduksi.

Toki yksilötasolla mätämunia löytyy, rodusta riippumatta, mutta sama pätee vielä huomattavasti laajempana ilmiönä meihin ihmisiin!.

Kyllä itsekin olisin valmis nuo pelkästään koiratappeluihin jalostetut rodut kieltämään tarpeettomina, kaikki pitit ja bullit, mutta kyllä monelle muulle ns. kovemmalle rodulle löytyy ihan järkevääkin käyttöä sekä henkisesti tasapainoista omistajakuntaa, joten enpä lähtisi tuossa (naurettavassa) mittakaavassa rotuja ikinä kieltämään.

Lue lisää

Oletkohan koskaan edes chow chow koiraa nähnyt? Fakta kanavalla toissa päivänä naispoliisi (amerikassa) näki kadulla yksin haahuilevan chowien ja tokaisi siinä juoksevan amerikan "purutilaston" ykkösen, erittäi puruherkkä koira!! Onneksi kyseessä oli vanha koira jonka omistaja löytyi nopeasti, näiden koirien kanssa on kuulemma leikki kaukana jos ne sille päälle sattuu..."pieni, söpö, löllykkä....voi elämän kevät mitä pöllöjä näillä palstoilla mielipiteitään ilmaisee...taitaa olla rotu tuntemus aika hakusalla....

WUH HUH kirjoitti:

Väität siis chowia pieneksi, söpöksi löllykäksi??? ÖÖ siis käsittääkseni rotu on yksi vanhimmista taistelu/vahtikoira roduista. Ja mitähän rotuja esim. jenkkien "slummien" takapihoilla kettinkien päässä karjuu...kaskas chowmixejähän siellä kera pittien. Pentutehtaat rehottaa tuolla suuressa maailmassa ja kauppa käy. Kuka tahansa voi ostaa minkä rotuisen tahansa ja juuri näitä mixejä on paljon. Ongelmia syntyy ja sitten joudutaan tilanteeseen, jossa rotuja kielletään urakalla. Koittakaa nyt tajuta että me asumme vielä lintukodossa, muualla on aika toinen meininki.

Lue lisää

Juuri tämä on se ongelma miksi koirista tulee aggressiivia.. niitä tehtaillaan ja myydään mitä typerimmille omistajille jotka kohtelevat eläintä kaltoin ja lopulta sitten valittavat, kun koira on aggressiivinen. Omistajien syytä semmoinen sotku yli 50% tapauksista.. tottakai koira puolustaa itseään huonolta kohtelulta. Eivät ne ole idiootteja niin kuin omistajansa.
Oletko sinä nähnyt chow chowta?? En ole ikipäivänä kuullut naurettavampaa väitöstä tästä rodusta! Chow choweja kasvatettiin, työ-, metsästys- ja vahtitarkoituksiin eikä taistelukoiraksi.
Rotu ei koirasta aggressiivista tee. Yksilöt on erikseen ja hyökkäävyystesteissäkin "aggressiiviset" koirat soveltuvat silti lemmikeiksi ja tapauksia on vähemmän, kuin hyviä koiria.
Katsoin tossa ohjelmaa juuri näistä vaarallisista koirista ja siinäkin sanottiin, että suurin osa koirista on aggressiivisia juuri huonon kohtelun takia eikä siksi, että ne itse olisivat huonoja koiria.
Taistelukoiraksi tarkoitettu koirarotu ei ole taistelukoira vaan rotu jota on siihen jalostettu. Huonolla kohtelulla ja muihin koiriin hyökkäämään usuttamalla mistä vaan koirasta tulee aggressiivinen. Turha on mihinkään suomen holhousyhyeiskunnan periaatteeseen verrata tätäkin asiaa: yksi tekee kaikki tekee. Kielletään kaikki "vaaralliset" koirarodut koska yksi on vaarallinen..

Täällä Suomessa en ole tavannut vihaisia koiria, vaikka niitäkin varmasti on-
olin tv1; SSÄ TÖISSÄ, HETI VALMISTUMISENI JÄLKEEEN 30VUOTTA ,JA SILLOIN TAPASIN POLIISI-JA TULLIKOIRIA, JOILLA OLI IHANA LUONNE.
mutta kerran vierailin ennakkkotutkimusmatkalla Viro VARJUPAIKISSA, JOHON KERÄTÄÄN HEITTEILLE värvätysista paikoista. Vähän kauempana oli kaukaasian paimen koira, joka heilutti häntäänsä kuin pentu. Menin tervehtimään sitä ja hetken se käytttåytyi kuin villi pentu. En osannut pelätä sitä lainkaan, , SIDEHARSOA, lopusksi haukkasi palan taka -puolestani
Minutkin kuljetettiinlähimpään sairaalaan(tosi kolkko ja alkeelliset hoitotavat.
sITTEN
ENSIN PUHDISTUS, SITTEN VETYSUPEROKSIA. leikkaus ilman puudutusta tosi isolla neulalla. Kun tulin Suomeen, ensimmäiseksi Jorvin sairaalaan

Asiastalukenut kirjoitti:

Juuri tämä on se ongelma miksi koirista tulee aggressiivia.. niitä tehtaillaan ja myydään mitä typerimmille omistajille jotka kohtelevat eläintä kaltoin ja lopulta sitten valittavat, kun koira on aggressiivinen. Omistajien syytä semmoinen sotku yli 50% tapauksista.. tottakai koira puolustaa itseään huonolta kohtelulta. Eivät ne ole idiootteja niin kuin omistajansa.
Oletko sinä nähnyt chow chowta?? En ole ikipäivänä kuullut naurettavampaa väitöstä tästä rodusta! Chow choweja kasvatettiin, työ-, metsästys- ja vahtitarkoituksiin eikä taistelukoiraksi.
Rotu ei koirasta aggressiivista tee. Yksilöt on erikseen ja hyökkäävyystesteissäkin "aggressiiviset" koirat soveltuvat silti lemmikeiksi ja tapauksia on vähemmän, kuin hyviä koiria.
Katsoin tossa ohjelmaa juuri näistä vaarallisista koirista ja siinäkin sanottiin, että suurin osa koirista on aggressiivisia juuri huonon kohtelun takia eikä siksi, että ne itse olisivat huonoja koiria.
Taistelukoiraksi tarkoitettu koirarotu ei ole taistelukoira vaan rotu jota on siihen jalostettu. Huonolla kohtelulla ja muihin koiriin hyökkäämään usuttamalla mistä vaan koirasta tulee aggressiivinen. Turha on mihinkään suomen holhousyhyeiskunnan periaatteeseen verrata tätäkin asiaa: yksi tekee kaikki tekee. Kielletään kaikki "vaaralliset" koirarodut koska yksi on vaarallinen..

Lue lisää

Kaikki rakkirodut ovat vaarallisia, jotkut vaan vielä muitakin vaarallisempia. Myös kaikki rakkihullut ovat idiootteja. Lähes aina kerrotaan miten kiltti rakki oli ja omistaja hoiti hyvin, silti puri tai tappoi aivan yllättäen ja joillakin se toistuu monta kertaa ennen kuin lopetetaan.

Huvittaa todellaki!!

Miten voi sitten olla että 10 vuoden aikana kun mulla on amstaffi ja staffi ollut ettei kertaakaan kumpikaan ole hyökännyt niin ihmisen kuin eläimen päälle? Ei murisi lapsille, ei raatele pikku eläimiä/ saati sitten isompia. Miten voi olla että staffi vaarini pelkää esim ötököitä? Että heiluttaa häntää ja nuolee ihmisiä ja rakastaa? Miten voidaan käydä esim. kaupungilla missä muita koiria tulee vastaan`, ilman että räjähtää?

Ja kuitenki naapurin pikku piski haukkuu, rähisee, yrittänyt näykätä silittäessä yms... ja munko koirat on vaarallisia? Ihan varmasti joo...

**sdfökgöorjw kirjoitti:

Huvittaa todellaki!!

Miten voi sitten olla että 10 vuoden aikana kun mulla on amstaffi ja staffi ollut ettei kertaakaan kumpikaan ole hyökännyt niin ihmisen kuin eläimen päälle? Ei murisi lapsille, ei raatele pikku eläimiä/ saati sitten isompia. Miten voi olla että staffi vaarini pelkää esim ötököitä? Että heiluttaa häntää ja nuolee ihmisiä ja rakastaa? Miten voidaan käydä esim. kaupungilla missä muita koiria tulee vastaan`, ilman että räjähtää?

Ja kuitenki naapurin pikku piski haukkuu, rähisee, yrittänyt näykätä silittäessä yms... ja munko koirat on vaarallisia? Ihan varmasti joo...

Lue lisää

Oli rotu mikä tahansa, koulutuksestahan kaikki on kiinni! Suomessa ei vielä ole tullut ongelmaksi nämä monet yllä mainituista roduista, mutta uskon että on vain ajan kysymys milloin alkaa tapahtumaan. Ulkolaisilta kanavilta esitetyissä eläinohjelmissa ongelman laajuuden todella on huomannut. Kaiken näköistä ja kokoista pittimixiä on ties kenen käsissä ja ongelmia syntyy. Yleensä täysin munan jatkeena mikkihiiren kokosilla pikku gangtereilla. Ja näkeehän näitä jo helsingissäkin, ikävä kyllä.

Katso toi yllä oleva linkki raadelluista lapsista, tais olla ainoastaan briteissä tapahtuneita hyökkäysiä eikä siinä ole varmasti kuin jäävuorenhuippu tapauksista.

"laput silmillä??" kirjoitti:

Oli rotu mikä tahansa, koulutuksestahan kaikki on kiinni! Suomessa ei vielä ole tullut ongelmaksi nämä monet yllä mainituista roduista, mutta uskon että on vain ajan kysymys milloin alkaa tapahtumaan. Ulkolaisilta kanavilta esitetyissä eläinohjelmissa ongelman laajuuden todella on huomannut. Kaiken näköistä ja kokoista pittimixiä on ties kenen käsissä ja ongelmia syntyy. Yleensä täysin munan jatkeena mikkihiiren kokosilla pikku gangtereilla. Ja näkeehän näitä jo helsingissäkin, ikävä kyllä.

Katso toi yllä oleva linkki raadelluista lapsista, tais olla ainoastaan briteissä tapahtuneita hyökkäysiä eikä siinä ole varmasti kuin jäävuorenhuippu tapauksista.

Lue lisää

juu pienikokoinen bostonin terrieri kauhia tappaja jaa että mikä huvittaa juuri tuo.

nbhbihioh kirjoitti:

juu pienikokoinen bostonin terrieri kauhia tappaja jaa että mikä huvittaa juuri tuo.

Eihän tässä ole kyse sinun omasta koirastasi, nämä koirat ovat yleisvaarallisia! Tähän on varmasti laskettu rodut, jotka keskivertokasvattajalle ovat niin haastavia kasvatettavia että 50%:n kasvatus menee osittain metsään.

Ja kyllä, nuo rodut ovat hyökkäysalttiimpia kuin toiset ja siksi ne on kielletty. Suomi on ihan takapajula tässä asiassa.

Monesti kuulee kuinka esim. rottiksen omistaja sanoo koiraansa ylikiltiksi. Tällöin huomaa kuinka ihminen sokeutuu omalle koiralleen ja alkaa normalisoida sen käytöstä. Esim. minä voin pitää oman viisikiloisen koirani tunnin ajan samassa huoneessa kahden marsun kanssa vapaana- ei ongelmaa. Ei ole koskaan murissut tms. haukkunut, ärsyyntynyt. yhtään mitään kenellekään. Hyvin miellyttämishaluinen.

Kun olen rottiksen omistajan kanssa ollut, hän alkaa pitää murinaa ja agressiivisuutta tiettyjä koiria kohtaan "se nyt vain on niin, ei tämä kiinni kävisi, katso miten kiltisti kävelee", jne. Sitä sokeutuu eikä huomaa että muilla ihmisillä on koiria jotka oikeasti ovat kesyjä ja eivät toimi edes näin pienessä mittakaavassa provokatiivisesti. Yhtenä esimerkkinä nämä tälläkin palstalla vaikuttavat: "en voi mitään jos toinen koira provosoi koiraani ja omani hyökkää"- tyypit. Voi, minulla ei ole ongelmia tällaisen asian kanssa koska harvoilla normaaleilla roduilla on. Minun koiraani ei saada provosoiduksi mitenkään tai testaamaan arvojärjestystä mitenkään suurin elein, se on aina tasainen pieni tiibetinspanieli joka rakastaa kaikkea ja kaikkea. Minä suojelen koiraani, ei koirani minua.

.................. kirjoitti:

Eihän tässä ole kyse sinun omasta koirastasi, nämä koirat ovat yleisvaarallisia! Tähän on varmasti laskettu rodut, jotka keskivertokasvattajalle ovat niin haastavia kasvatettavia että 50%:n kasvatus menee osittain metsään.

Ja kyllä, nuo rodut ovat hyökkäysalttiimpia kuin toiset ja siksi ne on kielletty. Suomi on ihan takapajula tässä asiassa.

Monesti kuulee kuinka esim. rottiksen omistaja sanoo koiraansa ylikiltiksi. Tällöin huomaa kuinka ihminen sokeutuu omalle koiralleen ja alkaa normalisoida sen käytöstä. Esim. minä voin pitää oman viisikiloisen koirani tunnin ajan samassa huoneessa kahden marsun kanssa vapaana- ei ongelmaa. Ei ole koskaan murissut tms. haukkunut, ärsyyntynyt. yhtään mitään kenellekään. Hyvin miellyttämishaluinen.

Kun olen rottiksen omistajan kanssa ollut, hän alkaa pitää murinaa ja agressiivisuutta tiettyjä koiria kohtaan "se nyt vain on niin, ei tämä kiinni kävisi, katso miten kiltisti kävelee", jne. Sitä sokeutuu eikä huomaa että muilla ihmisillä on koiria jotka oikeasti ovat kesyjä ja eivät toimi edes näin pienessä mittakaavassa provokatiivisesti. Yhtenä esimerkkinä nämä tälläkin palstalla vaikuttavat: "en voi mitään jos toinen koira provosoi koiraani ja omani hyökkää"- tyypit. Voi, minulla ei ole ongelmia tällaisen asian kanssa koska harvoilla normaaleilla roduilla on. Minun koiraani ei saada provosoiduksi mitenkään tai testaamaan arvojärjestystä mitenkään suurin elein, se on aina tasainen pieni tiibetinspanieli joka rakastaa kaikkea ja kaikkea. Minä suojelen koiraani, ei koirani minua.

Lue lisää

Rotu on melko vaativa, sillä koira on vahva ja koiratappelutaustansa vuoksi myös usein esiintyy koira-aggressiivisuutta. Ihmisiä kohtaan rotu on kuitenkin aina erittäin ystävällinen ja avoin. Pitbull tarvitsee omistajan, joka paneutuu koiran sosiaalistamiseen ja tottelevaisuuskoulutukseen. Rotua ei ole koskaan jalostettu ihmisen tai omaisuuden suojeluun, joten pitbull ei sovellu vahtikoiraksi.[1]

Pitbull-tyyppisten koirien maine on kärsinyt laittomien koiratappeluiden ja koirien aiheuttamien puremis- ja kuolemantapauksien vuoksi. Yhdysvalloissa CDC:n tilastossa vuosilta 1979–1998 ihmisen kuolemaan johtaneissa koiran tekemissä hyökkäyksissä olivat pitbull-tyyppiset koirat yleisin rotu.[2] Pitbullien kasvattamista tai omistamista onkin muutamissa maissa rajoitettu tai se on kielletty kokonaan. Rodun puolustajien mielestä pitbullien huonoon maineeseen ovat syypäitä vastuuttomat koiranomistajat ja sensaatiohakuinen media.[3][4]

Lähde: wikipedia/ pitbull

Hiukka ristiriitaista kuvailla koiraa ihmisystäväkis, jonka jälkeen iskeä tällaista faktatietoa pöytään? Ei ihme että on kielletty, miksi riskeeraisi paljon vain muutaman takia.

.................. kirjoitti:

Eihän tässä ole kyse sinun omasta koirastasi, nämä koirat ovat yleisvaarallisia! Tähän on varmasti laskettu rodut, jotka keskivertokasvattajalle ovat niin haastavia kasvatettavia että 50%:n kasvatus menee osittain metsään.

Ja kyllä, nuo rodut ovat hyökkäysalttiimpia kuin toiset ja siksi ne on kielletty. Suomi on ihan takapajula tässä asiassa.

Monesti kuulee kuinka esim. rottiksen omistaja sanoo koiraansa ylikiltiksi. Tällöin huomaa kuinka ihminen sokeutuu omalle koiralleen ja alkaa normalisoida sen käytöstä. Esim. minä voin pitää oman viisikiloisen koirani tunnin ajan samassa huoneessa kahden marsun kanssa vapaana- ei ongelmaa. Ei ole koskaan murissut tms. haukkunut, ärsyyntynyt. yhtään mitään kenellekään. Hyvin miellyttämishaluinen.

Kun olen rottiksen omistajan kanssa ollut, hän alkaa pitää murinaa ja agressiivisuutta tiettyjä koiria kohtaan "se nyt vain on niin, ei tämä kiinni kävisi, katso miten kiltisti kävelee", jne. Sitä sokeutuu eikä huomaa että muilla ihmisillä on koiria jotka oikeasti ovat kesyjä ja eivät toimi edes näin pienessä mittakaavassa provokatiivisesti. Yhtenä esimerkkinä nämä tälläkin palstalla vaikuttavat: "en voi mitään jos toinen koira provosoi koiraani ja omani hyökkää"- tyypit. Voi, minulla ei ole ongelmia tällaisen asian kanssa koska harvoilla normaaleilla roduilla on. Minun koiraani ei saada provosoiduksi mitenkään tai testaamaan arvojärjestystä mitenkään suurin elein, se on aina tasainen pieni tiibetinspanieli joka rakastaa kaikkea ja kaikkea. Minä suojelen koiraani, ei koirani minua.

Lue lisää

Yksi puree niin kaikki puree? tuskimpa

Päteekö sama ihmiseen?? en oikein usko tätäkään.

"saksalaisetki on kaikki natseja. Tummaihoiset levittää AIDSia, Yksi perheestä sairastuu mielisairauteen, kaikki on sillon sairaitta? Isien synnit pitäisi kostaa pojille yms?!! "

.................. kirjoitti:

Eihän tässä ole kyse sinun omasta koirastasi, nämä koirat ovat yleisvaarallisia! Tähän on varmasti laskettu rodut, jotka keskivertokasvattajalle ovat niin haastavia kasvatettavia että 50%:n kasvatus menee osittain metsään.

Ja kyllä, nuo rodut ovat hyökkäysalttiimpia kuin toiset ja siksi ne on kielletty. Suomi on ihan takapajula tässä asiassa.

Monesti kuulee kuinka esim. rottiksen omistaja sanoo koiraansa ylikiltiksi. Tällöin huomaa kuinka ihminen sokeutuu omalle koiralleen ja alkaa normalisoida sen käytöstä. Esim. minä voin pitää oman viisikiloisen koirani tunnin ajan samassa huoneessa kahden marsun kanssa vapaana- ei ongelmaa. Ei ole koskaan murissut tms. haukkunut, ärsyyntynyt. yhtään mitään kenellekään. Hyvin miellyttämishaluinen.

Kun olen rottiksen omistajan kanssa ollut, hän alkaa pitää murinaa ja agressiivisuutta tiettyjä koiria kohtaan "se nyt vain on niin, ei tämä kiinni kävisi, katso miten kiltisti kävelee", jne. Sitä sokeutuu eikä huomaa että muilla ihmisillä on koiria jotka oikeasti ovat kesyjä ja eivät toimi edes näin pienessä mittakaavassa provokatiivisesti. Yhtenä esimerkkinä nämä tälläkin palstalla vaikuttavat: "en voi mitään jos toinen koira provosoi koiraani ja omani hyökkää"- tyypit. Voi, minulla ei ole ongelmia tällaisen asian kanssa koska harvoilla normaaleilla roduilla on. Minun koiraani ei saada provosoiduksi mitenkään tai testaamaan arvojärjestystä mitenkään suurin elein, se on aina tasainen pieni tiibetinspanieli joka rakastaa kaikkea ja kaikkea. Minä suojelen koiraani, ei koirani minua.

Lue lisää

Naurettava lista johon on heitetty rotuja miten sattuu..todella aggressiivisista roduista kuten filasta ihan ihmisystävällisiin rotuihin joilla ei ole aggressiivisuutta.

sama kun olisi laitettu kaikki koirarodut.

Turha lista ja jotkut puupäät uskoo kaiken voi haloo..

fgjhklöo kirjoitti:

Naurettava lista johon on heitetty rotuja miten sattuu..todella aggressiivisista roduista kuten filasta ihan ihmisystävällisiin rotuihin joilla ei ole aggressiivisuutta.

sama kun olisi laitettu kaikki koirarodut.

Turha lista ja jotkut puupäät uskoo kaiken voi haloo..

Lue lisää

lista on selvästikkin irroitettu asiayhteydestään;

(eli kun tuolla on esim myös MOPSI;) nuo listan koirarodut on kielletty

JOKO agressiivisuutensa,
synnytyskomplikaatioiden (kuten esim juuri tuo mopsi jolla on niin iso pää, että normaali alatiesynnytykset alkavat olla harvinaisia..)
TAI esim rakenteellisten vikojen/ vaivojen takia (kuten nuo "kiltit, mutta rakenteeltaan raskaammat rodut, esim. Leonberg ym..)

ELI OTSIKOINTI ALOITUSVIESTISSÄ MÄTTÄÄ.

.................. kirjoitti:

Eihän tässä ole kyse sinun omasta koirastasi, nämä koirat ovat yleisvaarallisia! Tähän on varmasti laskettu rodut, jotka keskivertokasvattajalle ovat niin haastavia kasvatettavia että 50%:n kasvatus menee osittain metsään.

Ja kyllä, nuo rodut ovat hyökkäysalttiimpia kuin toiset ja siksi ne on kielletty. Suomi on ihan takapajula tässä asiassa.

Monesti kuulee kuinka esim. rottiksen omistaja sanoo koiraansa ylikiltiksi. Tällöin huomaa kuinka ihminen sokeutuu omalle koiralleen ja alkaa normalisoida sen käytöstä. Esim. minä voin pitää oman viisikiloisen koirani tunnin ajan samassa huoneessa kahden marsun kanssa vapaana- ei ongelmaa. Ei ole koskaan murissut tms. haukkunut, ärsyyntynyt. yhtään mitään kenellekään. Hyvin miellyttämishaluinen.

Kun olen rottiksen omistajan kanssa ollut, hän alkaa pitää murinaa ja agressiivisuutta tiettyjä koiria kohtaan "se nyt vain on niin, ei tämä kiinni kävisi, katso miten kiltisti kävelee", jne. Sitä sokeutuu eikä huomaa että muilla ihmisillä on koiria jotka oikeasti ovat kesyjä ja eivät toimi edes näin pienessä mittakaavassa provokatiivisesti. Yhtenä esimerkkinä nämä tälläkin palstalla vaikuttavat: "en voi mitään jos toinen koira provosoi koiraani ja omani hyökkää"- tyypit. Voi, minulla ei ole ongelmia tällaisen asian kanssa koska harvoilla normaaleilla roduilla on. Minun koiraani ei saada provosoiduksi mitenkään tai testaamaan arvojärjestystä mitenkään suurin elein, se on aina tasainen pieni tiibetinspanieli joka rakastaa kaikkea ja kaikkea. Minä suojelen koiraani, ei koirani minua.

Lue lisää

Kuinka ylipäätään kehtaat tuomita koiraa pelkän rodun perusteella. En ole ikinä tavannut aggressiivista rottweileriä mutta kaikki aggressiiviset koirat joita olen tavannut ivat olleet chihuahuoja tai kiinanharjakoiria.. mieti vähän.

.................... kirjoitti:

Rotu on melko vaativa, sillä koira on vahva ja koiratappelutaustansa vuoksi myös usein esiintyy koira-aggressiivisuutta. Ihmisiä kohtaan rotu on kuitenkin aina erittäin ystävällinen ja avoin. Pitbull tarvitsee omistajan, joka paneutuu koiran sosiaalistamiseen ja tottelevaisuuskoulutukseen. Rotua ei ole koskaan jalostettu ihmisen tai omaisuuden suojeluun, joten pitbull ei sovellu vahtikoiraksi.[1]

Pitbull-tyyppisten koirien maine on kärsinyt laittomien koiratappeluiden ja koirien aiheuttamien puremis- ja kuolemantapauksien vuoksi. Yhdysvalloissa CDC:n tilastossa vuosilta 1979–1998 ihmisen kuolemaan johtaneissa koiran tekemissä hyökkäyksissä olivat pitbull-tyyppiset koirat yleisin rotu.[2] Pitbullien kasvattamista tai omistamista onkin muutamissa maissa rajoitettu tai se on kielletty kokonaan. Rodun puolustajien mielestä pitbullien huonoon maineeseen ovat syypäitä vastuuttomat koiranomistajat ja sensaatiohakuinen media.[3][4]

Lähde: wikipedia/ pitbull

Hiukka ristiriitaista kuvailla koiraa ihmisystäväkis, jonka jälkeen iskeä tällaista faktatietoa pöytään? Ei ihme että on kielletty, miksi riskeeraisi paljon vain muutaman takia.

Lue lisää

Näinhän se on että hunot omistajat niistä koirista on saanut tuollaisia. Tiedätkö miksi yleinen? Siksi koska niitä pentutehtaillaan ja myydään paskoillekkin omistajille rahanjanossa. Siitä tässä on kyse. Pitääkin alkaa kouluttamaan tossa kultaisianoutajia taistelukoiriksi niin saadaankin kohta niidenkin maine pilattua.. :D

**sdfökgöorjw kirjoitti:

Huvittaa todellaki!!

Miten voi sitten olla että 10 vuoden aikana kun mulla on amstaffi ja staffi ollut ettei kertaakaan kumpikaan ole hyökännyt niin ihmisen kuin eläimen päälle? Ei murisi lapsille, ei raatele pikku eläimiä/ saati sitten isompia. Miten voi olla että staffi vaarini pelkää esim ötököitä? Että heiluttaa häntää ja nuolee ihmisiä ja rakastaa? Miten voidaan käydä esim. kaupungilla missä muita koiria tulee vastaan`, ilman että räjähtää?

Ja kuitenki naapurin pikku piski haukkuu, rähisee, yrittänyt näykätä silittäessä yms... ja munko koirat on vaarallisia? Ihan varmasti joo...

Lue lisää

En mainostais että koira nuolee ja rakastaa...ulkomaillahan oli se yksi tavallinen perhekoira(taistelurotu) joka vauvaa nuoli,ja sitten vain sen hengen riisti ;/

Jooohhhhhhhh kirjoitti:

Kuinka ylipäätään kehtaat tuomita koiraa pelkän rodun perusteella. En ole ikinä tavannut aggressiivista rottweileriä mutta kaikki aggressiiviset koirat joita olen tavannut ivat olleet chihuahuoja tai kiinanharjakoiria.. mieti vähän.

Lue lisää

Tuurin kauppaa varmaan.Minua ei ole koskaan tullut vastaan kiltti ja normaalin koiran tavoin ohituksissa käyttäytyvää rotikkaa.Aina ne kuolaten yrittävät hyökätä koirani ja minun kimppuun.Mikä ihme niitä riivaa?
Täälläpäin on noita useampia, ja kaikki toimii samoin.
Omistajat pitelevät hikiotsallaan kaksin käsin ettei rotikkansa hyökkää.Onko ilo sellaista räyhäää ulkoiluttaa, kun koira yrittää jatkuvasti hyökätä muiden kimppuun?

.................. kirjoitti:

Eihän tässä ole kyse sinun omasta koirastasi, nämä koirat ovat yleisvaarallisia! Tähän on varmasti laskettu rodut, jotka keskivertokasvattajalle ovat niin haastavia kasvatettavia että 50%:n kasvatus menee osittain metsään.

Ja kyllä, nuo rodut ovat hyökkäysalttiimpia kuin toiset ja siksi ne on kielletty. Suomi on ihan takapajula tässä asiassa.

Monesti kuulee kuinka esim. rottiksen omistaja sanoo koiraansa ylikiltiksi. Tällöin huomaa kuinka ihminen sokeutuu omalle koiralleen ja alkaa normalisoida sen käytöstä. Esim. minä voin pitää oman viisikiloisen koirani tunnin ajan samassa huoneessa kahden marsun kanssa vapaana- ei ongelmaa. Ei ole koskaan murissut tms. haukkunut, ärsyyntynyt. yhtään mitään kenellekään. Hyvin miellyttämishaluinen.

Kun olen rottiksen omistajan kanssa ollut, hän alkaa pitää murinaa ja agressiivisuutta tiettyjä koiria kohtaan "se nyt vain on niin, ei tämä kiinni kävisi, katso miten kiltisti kävelee", jne. Sitä sokeutuu eikä huomaa että muilla ihmisillä on koiria jotka oikeasti ovat kesyjä ja eivät toimi edes näin pienessä mittakaavassa provokatiivisesti. Yhtenä esimerkkinä nämä tälläkin palstalla vaikuttavat: "en voi mitään jos toinen koira provosoi koiraani ja omani hyökkää"- tyypit. Voi, minulla ei ole ongelmia tällaisen asian kanssa koska harvoilla normaaleilla roduilla on. Minun koiraani ei saada provosoiduksi mitenkään tai testaamaan arvojärjestystä mitenkään suurin elein, se on aina tasainen pieni tiibetinspanieli joka rakastaa kaikkea ja kaikkea. Minä suojelen koiraani, ei koirani minua.

Lue lisää

Sinä et valinnutkaa egonjatketta.Ja joudut itse tarvittaessa pullistelemaan ja puolustamaan itseäsi ja koiraasi hyökkääjiltä.Arat ja pelokkaat ihmiset valitsee ne muille vaaralliset rodut.Ja heidän koirat vaistoo sen omistajan pelon ,ja puolustautuvat sitten ihan turhaankin.Se omistaja,yleensä pelkää että koiransa pääsee hallinnasta,ja tekee jollekkin jotain.Ja niinhän se koira sitten tekee,kun pelon omistajassaan huomaa.
Koiraa ei saisi koskaan myydä ihmiselle joka hakee siitä turvaa ja puolustajaa.Siitä tulee vain ongelmia Ei sellainen ihminen pärjää koiralleen.Koiran ei pidä missään tilanteessa antaa puolustaa omistajaansa.On omistajan tehtävä puolustaa itseään ja koiraansa, jos tulee oikea vaara.Hyökkäävä ihminen tai koira.Koira rotu, tai koko ei muuta asiaa.

Laumanvartija hyökkää kaikkien ihmisten kimppuun, isojen ja pienien. Nähty on, monta kertaa. Todellisen vaaran kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.

Listalla olevat koirat on kielletty Singaporessa hyvästä syystä. Singaporessa arvostetaan ihmisten turvallisuutta. Takapajulassa nimeltä Suomi vähätellään väkivallalla uhkailua ja vaarallisten koirien naapurustossa asuvien huolta omasta ja lastensa turvallisuudesta.

Kun koira hyökkää, se on yleensä sitä ja sitä rotua MUISTUTTAVA koira. Myöskään koirasudet eivät näissä tilastoissa näy. Yhdenkin aktiivisesti koirasusiasioissa vaikuttavan ja koirasusien puolesta puhuvan henkilön koira puri naapurin koiran jalan pokki. Poliisille tämä henkilö kertoi koirasusiensa olevan sekaroisia koiria,joissa on vähän huskya.

Rotuvihan lietsominen on ikävää,koska rotukoirilla on harvemmin mitään tekemistä hyökkäystapausten kanssa.

Rotuvihaa kirjoitti:

Kun koira hyökkää, se on yleensä sitä ja sitä rotua MUISTUTTAVA koira. Myöskään koirasudet eivät näissä tilastoissa näy. Yhdenkin aktiivisesti koirasusiasioissa vaikuttavan ja koirasusien puolesta puhuvan henkilön koira puri naapurin koiran jalan pokki. Poliisille tämä henkilö kertoi koirasusiensa olevan sekaroisia koiria,joissa on vähän huskya.

Rotuvihan lietsominen on ikävää,koska rotukoirilla on harvemmin mitään tekemistä hyökkäystapausten kanssa.

Lue lisää

Ainoa tappajarotu, joka on vaarallinen ympäristölle, on ihminen. Mitään koirarotua, ei dogo argentinoa, rottweileria, belgianpaimenkoiraa taikka pitbullia ei voi syyttää tappajakoiraksi, sillä ne eivät ole sellaisia luonnollisesti. Niin ystävällinen ja mukava laji kun koira on, se ei tapa tai vahingoita mitään ilman, että ovat saaneet vääränlaista kohtelua, esimerkiksi koiraa on hakattu tai muuten väkivallalla tai henkisesti kiusattu.

Eli jos puhutaan jostain koirasta, joka on purrut ihmistä, voidaan syypää löytää vain ja ainoastaan koiran omistajasta. Vain se koiran omistaja voi tehdä koirastaan tappajakoiran, mikäli ei kohtele koiraansa oikein taikka ei kouluta sitä oikeille tavoille.

Kaikkien tapettavien koirien, jotka ovat vahingoittaneet/tappaneet ihmisiä tai muita eläviä, rinnalla pitäisi myös tuomita omistajat kuolemaan, sillä he ovat aiheuttaneet koiralle ongelman, joka sitten toteutetaan tappamalla muita.

Terveisin kolmen TVA-rottweileruroksen omistaja, joka on kouluttanut koiransa johdonmukaisesti, ja täten elävät erittäin mukavaa elämää lapsiperheessä.

Tutkimusten mukaan agressiivisilla ihmisillä, on agressiiviset koirat.Koira vaistoaa omistajansa mielentilan,ja alkaa käyttäytytä sen mukaan.
Joten , agressiivisille ihmisille, ei pitäisi antaa mitään koiraa.

Samalla nuo taistelutyyppiset rodut katoaisivat, kun niille ei ottajia olisikaan.

Ihmisten pitäisi mennä mielentilatutkimuksiin,ja heidän rikosrekisterinsä pitäisi tutkia.Niillä tiedoilla,ja haastattelutuloksilla voitaisiin päätellä, onko ihmisestä koiran pitäjäksi.Eihän ase lupiakaan ihan kaikki saa, sama pitäisi koskea koiria.Ei ole vaikeata käydä testeissä.Ja kerran testaus riittäisi,ellei mitään laitonta/rikollista tekisi.Väkivaltateot, tietyt rikokset, veisivät koiran pitoluvan.
Yhteisen turvallisuuden nimissä.

http://www.ts.fi/viihde/1074162503/Vihainen ihminen hankkii vihaisen koiran

Miksi eri koirarotuja on koskaan edes jalostettu, jos kaikki on vain koulutuksesta kiinni? Tämähän on se mantra, jota hoetaan aina silloin, kun koira yleensä juuri joku ns:rankempi rotu käyttää hampaitaan epäsopivaan kohteeseen. Helpompaahan se on ottaa mikä tahansa koira esim koiratarhalta ja senkun kouluttaa sen esim: paimeneksi, noutajaksi tai taistelukehien voittajaksi.

always right kirjoitti:

Ainoa tappajarotu, joka on vaarallinen ympäristölle, on ihminen. Mitään koirarotua, ei dogo argentinoa, rottweileria, belgianpaimenkoiraa taikka pitbullia ei voi syyttää tappajakoiraksi, sillä ne eivät ole sellaisia luonnollisesti. Niin ystävällinen ja mukava laji kun koira on, se ei tapa tai vahingoita mitään ilman, että ovat saaneet vääränlaista kohtelua, esimerkiksi koiraa on hakattu tai muuten väkivallalla tai henkisesti kiusattu.

Eli jos puhutaan jostain koirasta, joka on purrut ihmistä, voidaan syypää löytää vain ja ainoastaan koiran omistajasta. Vain se koiran omistaja voi tehdä koirastaan tappajakoiran, mikäli ei kohtele koiraansa oikein taikka ei kouluta sitä oikeille tavoille.

Kaikkien tapettavien koirien, jotka ovat vahingoittaneet/tappaneet ihmisiä tai muita eläviä, rinnalla pitäisi myös tuomita omistajat kuolemaan, sillä he ovat aiheuttaneet koiralle ongelman, joka sitten toteutetaan tappamalla muita.

Terveisin kolmen TVA-rottweileruroksen omistaja, joka on kouluttanut koiransa johdonmukaisesti, ja täten elävät erittäin mukavaa elämää lapsiperheessä.

Lue lisää

Mitä sille yhen perheen rottikselle tapahtu muutamia vuosia sitten.puri useampaa perheenjäsentään.ja oli tietääkseni koulutettu, ja pidetty asiallisesti.oli uutisissakin siitä.miten on mahdollista,et koulutettu koira käy omistajiinsa kiinni,ja useampiin?

miten siinä käy,jos rottiksesi pääsee vapaaksi huomaamattasi.ja pikkukoiraa on lapsi taluttelemassa niin että kohtaavat?

kävi noin.rottis puri pahasti pikkukoiraa.ja lapselle se oli tosi karmea tilanne.rottiksen omistaja luotti ettei koiransa lähde pihasta luvatta,mutta sepä kuitenkin lähti.ja kävi lapsella olleeseen koiraan.
rottis on varmaan ihan kiva koira sellaiselle joka kykenee vahtimaan ettei siitä ole vaaraa muille.kaikki vaan ei siihen koskaan pysty.

HänonLennu.
Et taida ensinnäkään tietää koiraroduista mitään ja toiseksi koko vastauksesi huokuu koiravihaa parhaimmillaan. Vai että mopsi ja labradorinnoutaja maailman vaarallisimpia koirarotuja? Oikeesti?
Ehkä ne ihmiset jotka ovat koirien hyvät puolet nähneet tietävät siitä enemmän kuin ne jotka eivät asiasta tiedä kuin kuulopuhetta ja yksittäistapauksia. Koirien pentutehtailun täysi kieltäminen vähentäis näitä tapauksia ympäri maailmaa. Tai ylipäätään se että asialle tehtäisiin jotain kun siitä ilmoitetaan. Jotain tehdään vasta kun monta ilmoitusta tulee yhdestä henkilöstä. Suomessa löytyy aikaa jokaiselle nuuskatorneja myyvälle pikkunulikalle muttei koiria tehtaileville ääliöille? Vittu että hävettää koko toiminta tämän osalta.

Pystytköparempaan kirjoitti:

HänonLennu.
Et taida ensinnäkään tietää koiraroduista mitään ja toiseksi koko vastauksesi huokuu koiravihaa parhaimmillaan. Vai että mopsi ja labradorinnoutaja maailman vaarallisimpia koirarotuja? Oikeesti?
Ehkä ne ihmiset jotka ovat koirien hyvät puolet nähneet tietävät siitä enemmän kuin ne jotka eivät asiasta tiedä kuin kuulopuhetta ja yksittäistapauksia. Koirien pentutehtailun täysi kieltäminen vähentäis näitä tapauksia ympäri maailmaa. Tai ylipäätään se että asialle tehtäisiin jotain kun siitä ilmoitetaan. Jotain tehdään vasta kun monta ilmoitusta tulee yhdestä henkilöstä. Suomessa löytyy aikaa jokaiselle nuuskatorneja myyvälle pikkunulikalle muttei koiria tehtaileville ääliöille? Vittu että hävettää koko toiminta tämän osalta.

Lue lisää

Onko sisälukutaidossasi jotain vikaa? En näe listalla mopsia tai labbista.

Koiravihaan on kaikilla oikeus. Tässä maassa on aivan liikaa vaarallisia koiria. Yhtäkään ei tarvittaisi.

Koiraviha, on agressiivisuutta.Minusta agressiiviset ihmiset pitäisi yhteiskunnan hoitaa, jotta hekin voisivat elää normaalia elämää, ilman vihaansa.Eivätkä olisi muille vaaraksi.Vihaavat ja agressiiviset ovat aina riski ja vaara muille.

Aggressiiviset ihmiset ottavat koiran aloitusviestin listalta. Millainen koira, sellainen omistaja. Vihainen psykopaattihullu ei tunne mitään mielenkiintoa labbiksiin tai mopseihin, vaan kuljeskelee neljän kuvazin kanssa pitkin kyliä ja nauttii sadistisesti vastaantulijoiden pelosta.

Koiravihaa kirjoitti:

Aggressiiviset ihmiset ottavat koiran aloitusviestin listalta. Millainen koira, sellainen omistaja. Vihainen psykopaattihullu ei tunne mitään mielenkiintoa labbiksiin tai mopseihin, vaan kuljeskelee neljän kuvazin kanssa pitkin kyliä ja nauttii sadistisesti vastaantulijoiden pelosta.

Lue lisää

No nyt ammuit yli.Oletko nähnyt neljää kuvazia kylillä lenkillä???? Missä kylässä????
Laumanvartijat ,vartioi laumaa.Eivät ole tappajakoiriksi jalostettuja.Joten siinä sulla pomppas yli ;)

Laumiseitaistelukoira kirjoitti:

No nyt ammuit yli.Oletko nähnyt neljää kuvazia kylillä lenkillä???? Missä kylässä????
Laumanvartijat ,vartioi laumaa.Eivät ole tappajakoiriksi jalostettuja.Joten siinä sulla pomppas yli ;)

Lue lisää

Ja tappavat kuvittelemansa hyökkääjät tai kenen kimppuun omistaja usuttaa. Eihän ne aina onnistu tappamaan, mutta raatelevat kyllä, kuten kaikki hyökkäävät rakit. Kuonokopat saatava pakollisiksi ja vaarallisimmat rakit kiellettä. Kaikille isot haittaverot koon/rodun mukaan ja pakolliset vakuutusmnaksut.

"Tiedän, että vanha postaus, mutta ei todellakaan voi Akita olla kolmanneksi vaarallisin koirarotu, kun eivät edes ole niin puruherkkiä eikä voimaakaan löydy läheskään yhtä paljon, kuin joillain listan alempana olevista koirista :D"

Tuota, ne ovat aakkosjärjestyksessä 😂