Tuksu on COOL!!

tuksu on sinnikäs ja häpeämätön, eikä anna sen nujertaa itsetuntoaan, vaikka joka päivä haukutaan. heikompi nainen olisi tuon lynkkausmäärän jälkeen pukeutunut säkkiin, mutta ei tuksu! tuksu on aito feministi, joka ottaa sen mitä haluaa. pitää itseään seksikkäänä ylipainoisenakin ja pukeutuu hepeniin, eikä ole moksiskaan morkkauksesta. kuinka moni teistä mitäänsanomattomista laumasieluista pystyisi samaan? milloin te olette viimeksi laittaneet itsenne likoon?

suomi on kollektiivisen häpeän kultamaa, mutta onneksi meillä on tuksu, joka opettaa meitä hyväksymään itsemme sellaisena kuin olemme!
1658154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 165

Vanhimmat

Mä laitan itseni likoon miltei jokapäivä melko vaativassa työssäni jonka osaan. Siksi kukaan ei morkkaa. Tuksu sen sijaan "laittaa itsensä likoon" sellaisessa työssä mitä hän ei osaa, ja siksi morkataan.
Ja toiseksi, Tuksu ei ole cool, vaan omistaa liian vähän itsekritiikkiä (KYLLÄ, sekin voi olla tervettä) ja liian paljon "itsensä esilletuomis halua", ts tyrkkyyttä millä hintaan hyvänsä.

Äänestä
  • Totta helkkarissa Tukiaista morkataan ja osaksi haluaakin että morkataan. Pääasia, että hänestä puhutaan! Eli tykrytys menee läpi Viikkotiedotteet menevät lähdekritiikittä läpi sekä lehdessä x ja y että viihdeuutisissa eräällä kaupallisella kanavalla. Kun Tukiaista morkataan, hän saa lisää aihetta julkisuudelleen. Jos k.o. neidolla olisi vähänkään itsekritiikin oiretta, hän kyllä miettisi kerran tai pari, mitä suustaan päästää tai näppikseltään suoltaa. Parinkymmenen vuoden päästä nobody ja unohdettu Tukiainen yrittää vielä muistella, että millaista glamööri elämänsä oli ja miten häntä lytättiin. Eikös se jo viime kesänä yrittänyt kirjoitella muistelmiansa?
    Seiskan joku päätoimittaja tai toimitussihteri kehui haastattelussa, ett Seiska uskaltaa kysyä sellaisia asioita, mitä muiden tiedotusvälineiden edustajat eivät uskalla. Mutta ei Seiskan toimittaja voi kysyä Tukiaselta, että oliko hän oikeasti raskaana ja pyytää rehellistä vastausta. Kun raskausuutinen pompahti julkisuuteen ("olen lihava ja se on raskauden syytä"), heti melko moni "kateellinen tavis" uskoi, että a) ei ole totta b) kohta tulee keskenmeno. Joka sitten tulikin ja joka Tukiasen mukaan ei harmita yhtään. Ei, vaikka x-kanavan viihdeuutisissa tunnelmoi, että "minusta tulee hyvä äiti".
    Oikeasti raskaana oleva täysjärkinen nainen ei tuollaista laukoisi yksityisesti eikä varsinkaan julkisuudessa.
    T. nimim.

    Äänestä

  • Kokemusta on kirjoitti:

    Totta helkkarissa Tukiaista morkataan ja osaksi haluaakin että morkataan. Pääasia, että hänestä puhutaan! Eli tykrytys menee läpi Viikkotiedotteet menevät lähdekritiikittä läpi sekä lehdessä x ja y että viihdeuutisissa eräällä kaupallisella kanavalla. Kun Tukiaista morkataan, hän saa lisää aihetta julkisuudelleen. Jos k.o. neidolla olisi vähänkään itsekritiikin oiretta, hän kyllä miettisi kerran tai pari, mitä suustaan päästää tai näppikseltään suoltaa. Parinkymmenen vuoden päästä nobody ja unohdettu Tukiainen yrittää vielä muistella, että millaista glamööri elämänsä oli ja miten häntä lytättiin. Eikös se jo viime kesänä yrittänyt kirjoitella muistelmiansa?
    Seiskan joku päätoimittaja tai toimitussihteri kehui haastattelussa, ett Seiska uskaltaa kysyä sellaisia asioita, mitä muiden tiedotusvälineiden edustajat eivät uskalla. Mutta ei Seiskan toimittaja voi kysyä Tukiaselta, että oliko hän oikeasti raskaana ja pyytää rehellistä vastausta. Kun raskausuutinen pompahti julkisuuteen ("olen lihava ja se on raskauden syytä"), heti melko moni "kateellinen tavis" uskoi, että a) ei ole totta b) kohta tulee keskenmeno. Joka sitten tulikin ja joka Tukiasen mukaan ei harmita yhtään. Ei, vaikka x-kanavan viihdeuutisissa tunnelmoi, että "minusta tulee hyvä äiti".
    Oikeasti raskaana oleva täysjärkinen nainen ei tuollaista laukoisi yksityisesti eikä varsinkaan julkisuudessa.
    T. nimim.

    tuksiasen blogi on suomen luetuimpia ja jostakin syystä ko. blondi myy. kyllä tässä tilanteessa kysyntä ja tarjonta kohtaavat, joten turha väittää, etteikö tuksu olisi hyvä siinä mitä tekee. nainen elää julkisuudella ja omalla persoonallaan, kuinka moni ihan oikeasti pystyisi siihen?

    uskon, että monella on tuksua kohtaan viha-rakkaus-suhde. tyypit, jotka väittävät ällöövänsä tuksua, kuitenkin seuraavat tarkoin hänen elämänsä käänteitä ja tietävät parhaiten missä mennään... miksiköhän?

    Äänestä

  • "Mä laitan itseni likoon miltei jokapäivä melko vaativassa työssäni jonka osaan. Siksi kukaan ei morkkaa. Tuksu sen sijaan ..."

    Kuule. Sä totuus on, että sä kirjoittaja laitat itses likoon ainoastaan tällä palstalla - osaamalla inhottavasti haukkua toista. Ja se ei vaadi yhtikäs mitään.

    Äänestä

  • OIKEESTI! kirjoitti:

    "Mä laitan itseni likoon miltei jokapäivä melko vaativassa työssäni jonka osaan. Siksi kukaan ei morkkaa. Tuksu sen sijaan ..."

    Kuule. Sä totuus on, että sä kirjoittaja laitat itses likoon ainoastaan tällä palstalla - osaamalla inhottavasti haukkua toista. Ja se ei vaadi yhtikäs mitään.

    painoin vahingossa peukkua alaspäin, kun piti antaa plussaa: siis ei vaadi mitään taitoa haukkua ketään nettipalstoilla, niin se on.

    Äänestä


  • >Mä laitan itseni likoon miltei jokapäivä melko vaativassa työssäni jonka osaan. Siksi kukaan ei
    >morkkaa. Tuksu sen sijaan "laittaa itsensä likoon" sellaisessa työssä mitä hän ei osaa, ja siksi
    >morkataan.

    No helvata, kaikkihan osaa päivästä päivään tehdä sellaisia hommia mitä osaa. Vaikeampaa ja stressaavampaa on yrittää tehdä uutta, sellaista mitä ei oikein osaa. Ja on orpo olo ja vaikeaa ja alkaa jo tehdä mielikin palata takaisin tuttuihin hommiin joita osaa.

    >Ja toiseksi, Tuksu ei ole cool, vaan omistaa liian vähän itsekritiikkiä (KYLLÄ, sekin voi olla
    >tervettä) ja liian paljon "itsensä esilletuomis halua", ts tyrkkyyttä millä hintaan hyvänsä.

    Hyväksyisit vaan sen, että SINUN tekemistavallasi ei hoidettaisi kuukauttakaan Tuksun tyyppistä julkisuusjuttua ja businesta. Et pärjäisi siellä, ketään ei kiinnostaisi tekemisesi, sinua ei kutsuttaisi minnekään. Elantomielessä kuolisit omaan tylsyyteesi keskelle kotisohvallesi puhelimen soittoa odottelemaan.

    Minun silmääni Tukiainen on ruman näkäinen nainen! Huulien ylipumppaaminen silikonilla ei _yhtään_ auttanut asiaa, kävi täysin päin vastoin. Mutta se että 30% ylipainoinen muija, tuolla ulkonäöllä on pysynyt otsikoissa jo lähes 3 vuotta, onhan se yhdenlaista osaamista, ja osoittaa särmää.

    Toki kaikille julkuille käy Matti Nykäset lopuksi.

    Mutta tehköön Tuksu-mimmi minun puolestani omaa hommaansa niin kauan kuin haluaa, jos siitä elanto irtoaa. Lehdistö ja lukijat saavat hupia jne.
    .

    Äänestä

  • uusi on vaikeaa kirjoitti:

    >Mä laitan itseni likoon miltei jokapäivä melko vaativassa työssäni jonka osaan. Siksi kukaan ei
    >morkkaa. Tuksu sen sijaan "laittaa itsensä likoon" sellaisessa työssä mitä hän ei osaa, ja siksi
    >morkataan.

    No helvata, kaikkihan osaa päivästä päivään tehdä sellaisia hommia mitä osaa. Vaikeampaa ja stressaavampaa on yrittää tehdä uutta, sellaista mitä ei oikein osaa. Ja on orpo olo ja vaikeaa ja alkaa jo tehdä mielikin palata takaisin tuttuihin hommiin joita osaa.

    >Ja toiseksi, Tuksu ei ole cool, vaan omistaa liian vähän itsekritiikkiä (KYLLÄ, sekin voi olla
    >tervettä) ja liian paljon "itsensä esilletuomis halua", ts tyrkkyyttä millä hintaan hyvänsä.

    Hyväksyisit vaan sen, että SINUN tekemistavallasi ei hoidettaisi kuukauttakaan Tuksun tyyppistä julkisuusjuttua ja businesta. Et pärjäisi siellä, ketään ei kiinnostaisi tekemisesi, sinua ei kutsuttaisi minnekään. Elantomielessä kuolisit omaan tylsyyteesi keskelle kotisohvallesi puhelimen soittoa odottelemaan.

    Minun silmääni Tukiainen on ruman näkäinen nainen! Huulien ylipumppaaminen silikonilla ei _yhtään_ auttanut asiaa, kävi täysin päin vastoin. Mutta se että 30% ylipainoinen muija, tuolla ulkonäöllä on pysynyt otsikoissa jo lähes 3 vuotta, onhan se yhdenlaista osaamista, ja osoittaa särmää.

    Toki kaikille julkuille käy Matti Nykäset lopuksi.

    Mutta tehköön Tuksu-mimmi minun puolestani omaa hommaansa niin kauan kuin haluaa, jos siitä elanto irtoaa. Lehdistö ja lukijat saavat hupia jne.
    .

    Ai että vaikeampaa on olla saatanan tyhmä kana, joka laukoo helvetin typeriä lausahduksia ja on -niin- aivoton, että tekee mitä vain pysyäkseen Seiskan otsikoissa, kuin että tekisi oikee duunia ja täyttäisi paikkansa tässä yhteiskunnassa? Et paljon enempää voisi pätemisessä kyllä epäonnistua.

    Julkisuudessa pysyminen ei todellakaan vaadi kuin sitä itsekritiikin täydellistä puuttumista ja typeryyttä. Koska ihmiset viihtyvät ja saavat nauraa moiselle typerälle olennolle.

    Että painu sinä helevettihin siitä ja mene lukemaan sitä Seiskaa kun noin paljon tuksu kiinnostaa.

    Äänestä

  • Ei saatanan saatana kirjoitti:

    Ai että vaikeampaa on olla saatanan tyhmä kana, joka laukoo helvetin typeriä lausahduksia ja on -niin- aivoton, että tekee mitä vain pysyäkseen Seiskan otsikoissa, kuin että tekisi oikee duunia ja täyttäisi paikkansa tässä yhteiskunnassa? Et paljon enempää voisi pätemisessä kyllä epäonnistua.

    Julkisuudessa pysyminen ei todellakaan vaadi kuin sitä itsekritiikin täydellistä puuttumista ja typeryyttä. Koska ihmiset viihtyvät ja saavat nauraa moiselle typerälle olennolle.

    Että painu sinä helevettihin siitä ja mene lukemaan sitä Seiskaa kun noin paljon tuksu kiinnostaa.

    Tämä Tukiainen on ylivoimaisesti Suomen turhin julkkis, en ymmärrä mihin hänen suosionsa tai ylipäätänsä julkisuus perustuu. Mielestäni hänestä puhuminen tulisi lopettaa kokonaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8005915 kirjoitti:

    Tämä Tukiainen on ylivoimaisesti Suomen turhin julkkis, en ymmärrä mihin hänen suosionsa tai ylipäätänsä julkisuus perustuu. Mielestäni hänestä puhuminen tulisi lopettaa kokonaan.

    Taidatpa olla turhin kirjoittaja täällä !


    Miksi edes vaivauduin.......

    Äänestä

  • Ei saatanan saatana kirjoitti:

    Ai että vaikeampaa on olla saatanan tyhmä kana, joka laukoo helvetin typeriä lausahduksia ja on -niin- aivoton, että tekee mitä vain pysyäkseen Seiskan otsikoissa, kuin että tekisi oikee duunia ja täyttäisi paikkansa tässä yhteiskunnassa? Et paljon enempää voisi pätemisessä kyllä epäonnistua.

    Julkisuudessa pysyminen ei todellakaan vaadi kuin sitä itsekritiikin täydellistä puuttumista ja typeryyttä. Koska ihmiset viihtyvät ja saavat nauraa moiselle typerälle olennolle.

    Että painu sinä helevettihin siitä ja mene lukemaan sitä Seiskaa kun noin paljon tuksu kiinnostaa.

    > että tekee mitä vain pysyäkseen Seiskan otsikoissa, kuin että tekisi oikee duunia ja
    > täyttäisi paikkansa tässä yhteiskunnassa?

    Minä en ole nähnyt Seiskan Seiskaa ainakaan 2 vuoteen yhtään missään. Sielläkö se Seiskassa nykyään pääosin esiintyy ja siellä sen oleminen ottaa sinua päähän vai?

    > Julkisuudessa pysyminen ei todellakaan vaadi kuin sitä itsekritiikin täydellistä
    > puuttumista ja typeryyttä. Koska ihmiset viihtyvät ja saavat nauraa moiselle
    > typerälle olennolle.

    a) Kaikki halukkaat eivät millään pääse julkisuuteen, vaikka mitenkä olisi halua ja hinkua ja yritystä. Eivät vain pääse, eivät osaa nousta massasta pinnalle.
    b) Ja usea niistä jotka pääsevät hetkeksi pinnalle, eivät tiedä keinoja kuinka pinnalla pysytään vaikka kolmekin vuotta putkeen. Eivät osaa tai jaksa kauhoa niin että pysyisivät pinnalla, ei hermo tai kantti kestä. Tai joku muu, mutta sinne painuvat takaisin massan alle piiloon.

    > Että painu sinä helevettihin siitä ja mene lukemaan sitä Seiskaa kun noin
    > paljon tuksu kiinnostaa.

    No mitä, sinunko mieliksi minun nyt pitäisi kipaista kiskalle ostamaan Seiska-lehteä vai? On vaan niin huionot kelit että en nyt millään kiinnostu tekemään tätä palvelusta sinulle. Lukea lehdestä Nykäsen Matista kiinnostaisi yhtä paljon kuin lukea Tuksusta, ei siis tasan puupennin vertaa.

    Mutta jotakin tiedän yrittämisestä, ja siitä mitä jonkin uuden asian yrittäminen ja siinä onnistuminen vaatii. Tyylipisteitä Tuksulla on kasassa todella vähän, se on helppo myöntää.

    Mutta niin vaan keikkuu Suomen Eniten Googlatun Henkilön tittelillä keulilla Tuksu. Joitakin voi seikka ärsyttää suunnattomasti. On itse omilla voimillaan ja sanoimisillaan ja tekemisillään tuonne kärkeen kauhonut, kuin joku Lady Gaga konsanaan. Kyllä tällaisen tekemisestä jotakin positiivistakin sanomista kykenen löytämään.

    Kärki mikä kärki. Moni pikkupyrkuri maksaisi maltaita saadessaan olla edes 2 viikkoa Suomen Eniten Googlattu Henkilö.
    .

    Äänestä

  • uusi on vaikeaa kirjoitti:

    > että tekee mitä vain pysyäkseen Seiskan otsikoissa, kuin että tekisi oikee duunia ja
    > täyttäisi paikkansa tässä yhteiskunnassa?

    Minä en ole nähnyt Seiskan Seiskaa ainakaan 2 vuoteen yhtään missään. Sielläkö se Seiskassa nykyään pääosin esiintyy ja siellä sen oleminen ottaa sinua päähän vai?

    > Julkisuudessa pysyminen ei todellakaan vaadi kuin sitä itsekritiikin täydellistä
    > puuttumista ja typeryyttä. Koska ihmiset viihtyvät ja saavat nauraa moiselle
    > typerälle olennolle.

    a) Kaikki halukkaat eivät millään pääse julkisuuteen, vaikka mitenkä olisi halua ja hinkua ja yritystä. Eivät vain pääse, eivät osaa nousta massasta pinnalle.
    b) Ja usea niistä jotka pääsevät hetkeksi pinnalle, eivät tiedä keinoja kuinka pinnalla pysytään vaikka kolmekin vuotta putkeen. Eivät osaa tai jaksa kauhoa niin että pysyisivät pinnalla, ei hermo tai kantti kestä. Tai joku muu, mutta sinne painuvat takaisin massan alle piiloon.

    > Että painu sinä helevettihin siitä ja mene lukemaan sitä Seiskaa kun noin
    > paljon tuksu kiinnostaa.

    No mitä, sinunko mieliksi minun nyt pitäisi kipaista kiskalle ostamaan Seiska-lehteä vai? On vaan niin huionot kelit että en nyt millään kiinnostu tekemään tätä palvelusta sinulle. Lukea lehdestä Nykäsen Matista kiinnostaisi yhtä paljon kuin lukea Tuksusta, ei siis tasan puupennin vertaa.

    Mutta jotakin tiedän yrittämisestä, ja siitä mitä jonkin uuden asian yrittäminen ja siinä onnistuminen vaatii. Tyylipisteitä Tuksulla on kasassa todella vähän, se on helppo myöntää.

    Mutta niin vaan keikkuu Suomen Eniten Googlatun Henkilön tittelillä keulilla Tuksu. Joitakin voi seikka ärsyttää suunnattomasti. On itse omilla voimillaan ja sanoimisillaan ja tekemisillään tuonne kärkeen kauhonut, kuin joku Lady Gaga konsanaan. Kyllä tällaisen tekemisestä jotakin positiivistakin sanomista kykenen löytämään.

    Kärki mikä kärki. Moni pikkupyrkuri maksaisi maltaita saadessaan olla edes 2 viikkoa Suomen Eniten Googlattu Henkilö.
    .

    Miten herrajumala joku voi verrata Tukiaisen tyrkkyä lady Gagaan, joka on todella ammattitaitoinen esiintyjä.
    JO on puurot ja vellit sekasi sielä päässä jos jotaki yhteläisyyttä muuta kuin julkisuus näissä kahessa näkkee.

    Äänestä

  • Gagafani kirjoitti:

    Miten herrajumala joku voi verrata Tukiaisen tyrkkyä lady Gagaan, joka on todella ammattitaitoinen esiintyjä.
    JO on puurot ja vellit sekasi sielä päässä jos jotaki yhteläisyyttä muuta kuin julkisuus näissä kahessa näkkee.

    Voi ja hyvä hyssäys, ajatelkaa nyt mikä ero on Gagan ja Tuksun esiintymisasuissaki, miten Tuksun selästä revenny tonttupuku vois mitenkään olla verrattavissa Gagan esiintymisasuihin!
    Kyllä on pallo hukassa sulla joka edes puhut Tuksusta ja Gagasta samassa lauseessa.

    Äänestä

  • Kokemusta on kirjoitti:

    Totta helkkarissa Tukiaista morkataan ja osaksi haluaakin että morkataan. Pääasia, että hänestä puhutaan! Eli tykrytys menee läpi Viikkotiedotteet menevät lähdekritiikittä läpi sekä lehdessä x ja y että viihdeuutisissa eräällä kaupallisella kanavalla. Kun Tukiaista morkataan, hän saa lisää aihetta julkisuudelleen. Jos k.o. neidolla olisi vähänkään itsekritiikin oiretta, hän kyllä miettisi kerran tai pari, mitä suustaan päästää tai näppikseltään suoltaa. Parinkymmenen vuoden päästä nobody ja unohdettu Tukiainen yrittää vielä muistella, että millaista glamööri elämänsä oli ja miten häntä lytättiin. Eikös se jo viime kesänä yrittänyt kirjoitella muistelmiansa?
    Seiskan joku päätoimittaja tai toimitussihteri kehui haastattelussa, ett Seiska uskaltaa kysyä sellaisia asioita, mitä muiden tiedotusvälineiden edustajat eivät uskalla. Mutta ei Seiskan toimittaja voi kysyä Tukiaselta, että oliko hän oikeasti raskaana ja pyytää rehellistä vastausta. Kun raskausuutinen pompahti julkisuuteen ("olen lihava ja se on raskauden syytä"), heti melko moni "kateellinen tavis" uskoi, että a) ei ole totta b) kohta tulee keskenmeno. Joka sitten tulikin ja joka Tukiasen mukaan ei harmita yhtään. Ei, vaikka x-kanavan viihdeuutisissa tunnelmoi, että "minusta tulee hyvä äiti".
    Oikeasti raskaana oleva täysjärkinen nainen ei tuollaista laukoisi yksityisesti eikä varsinkaan julkisuudessa.
    T. nimim.

    Voe ristus, jos tuosta vielä pitäs ottaa mallia, niin kyllä ois maailman kirjat sekaisin. Kyllä melkoinen ylipaino on kaikkea muuta seksikästä! Itekkin yritän päästä kesäksi eroon 8 kilosta läskiä! Tuon tarvitsee laihduttaa ainakin 20 kiloa, jotta oisi normaalipainoinen.

    Mutta kaikella tuolla turhalla hölinällähän nää julkimot, etenkin turhat-julkimot yrittää tienaa, niin se vaan on.

    Äänestä

  • Kissa_peto kirjoitti:

    Voe ristus, jos tuosta vielä pitäs ottaa mallia, niin kyllä ois maailman kirjat sekaisin. Kyllä melkoinen ylipaino on kaikkea muuta seksikästä! Itekkin yritän päästä kesäksi eroon 8 kilosta läskiä! Tuon tarvitsee laihduttaa ainakin 20 kiloa, jotta oisi normaalipainoinen.

    Mutta kaikella tuolla turhalla hölinällähän nää julkimot, etenkin turhat-julkimot yrittää tienaa, niin se vaan on.

    Täääl mie oon julkkis. ko nää kaik näkkyy kaikkialla..

    Äänestä

  • revennyt tonttupuku kirjoitti:

    Voi ja hyvä hyssäys, ajatelkaa nyt mikä ero on Gagan ja Tuksun esiintymisasuissaki, miten Tuksun selästä revenny tonttupuku vois mitenkään olla verrattavissa Gagan esiintymisasuihin!
    Kyllä on pallo hukassa sulla joka edes puhut Tuksusta ja Gagasta samassa lauseessa.

    Vai laadukkaat asut Gagalla. Just paparazzi bongas Lady Gagan ilman housuja ostoksilla! Siis pelkkä nahkarotsi niskassa.
    Mut jos se on sun mielestä laaduksata niin....

    Äänestä

  • UPDATE_8005915 kirjoitti:

    Tämä Tukiainen on ylivoimaisesti Suomen turhin julkkis, en ymmärrä mihin hänen suosionsa tai ylipäätänsä julkisuus perustuu. Mielestäni hänestä puhuminen tulisi lopettaa kokonaan.

    Johanna Tukiainen valittiin helsingin sanomien YLEISÖäänestyksellä vuoden 2010 Julkkikseksi.
    Hän sai esimerkiksi yli puolet enemmän ääniä kuin vaikkapa kirjailija Sofi Oksanen.
    Kukakohan on käynyt äänestämässä, ellei muka ketään kiinnosta. Aika suosittu tapaus siis tämä JT.

    Äänestä

Mää valitsisin sen oksennuksen, KOSKA se ei puhuis paskaa jatkuvasti ja oksennus tulee luotettavasti, kun antaa merkkejä tulosta.

Se miksi Tuksuste ei tykätä ja sitä mollataan, johtuu ihan siitä itsestään. Tämä sairas nainen hakeutuu tarkoituksella paikkoin missä voi syntyä "juttu" ja jos ei synny itsestään on valmis PROVISOIMAAN tilannetta, että se "juttu" syntyy. Ei edes FIKKILEHTI ole niin paha julkki akka, kun tämä Tuksu. Amerikass EI YLITÄ edes median kynnystä, kun paljon kovempiakin juttuja riittää.

Äänestä
  • Mielestäni todella moni suomalainen rumanluonteinen nainen saisi ottaa opiksi tästä Johannasta siinä mielessä, että eläisi omantyylistä elämäänsä välittämättä näistä joiden onton elämän täyte on toisten mustamaalaaminen ja haukkuminen. Saavat nämä haukkujat varmaan henkistä helpotusta oksentaessaan elämättömän elämänsä turhautumat toisen niskaan - heidän pitäisi kiittää Johannaa - tarjoaahan hän heille väylän että pikkupää pysyy kunnossa kun saa arvostella häntä täysin vailla tapoja, estoja ja häpeää. Vastenmielistä että suomesta löytyy näin pikkusieluisia ja ahdasmielisiä toisten elämän kyttääjiä kuin tällä palstalla ----joilla on muka oikeus arvostella! Kuka pakottaa seuraamaan jonkun elämää jos niin tekee muka pahaa? Tollaset ihmiset ei ole muuta kuin ilkeitä ja täysin typeriä jotka kokee tarvetta muita sylkeä!
    Kaikkea parasta maailmassa ja elämässä Johanna T:lle!

    Äänestä

  • Happy Xmas. kirjoitti:

    Mielestäni todella moni suomalainen rumanluonteinen nainen saisi ottaa opiksi tästä Johannasta siinä mielessä, että eläisi omantyylistä elämäänsä välittämättä näistä joiden onton elämän täyte on toisten mustamaalaaminen ja haukkuminen. Saavat nämä haukkujat varmaan henkistä helpotusta oksentaessaan elämättömän elämänsä turhautumat toisen niskaan - heidän pitäisi kiittää Johannaa - tarjoaahan hän heille väylän että pikkupää pysyy kunnossa kun saa arvostella häntä täysin vailla tapoja, estoja ja häpeää. Vastenmielistä että suomesta löytyy näin pikkusieluisia ja ahdasmielisiä toisten elämän kyttääjiä kuin tällä palstalla ----joilla on muka oikeus arvostella! Kuka pakottaa seuraamaan jonkun elämää jos niin tekee muka pahaa? Tollaset ihmiset ei ole muuta kuin ilkeitä ja täysin typeriä jotka kokee tarvetta muita sylkeä!
    Kaikkea parasta maailmassa ja elämässä Johanna T:lle!

    Ihan oikeasti, SINÄ OLET SARAS! HAKEUTUU HOITIOON! Sääli, että vanhempaasi eivät pitää sinusta huolia :(

    Äänestä

  • myötähäpeä kirjoitti:

    Ihan oikeasti, SINÄ OLET SARAS! HAKEUTUU HOITIOON! Sääli, että vanhempaasi eivät pitää sinusta huolia :(

    Mitäs jos jokainen nyt häpeäisi lähinnä niitä OMIA tekojaan tai tekemättä jättämisiään.
    Myötähäpeä on vellihousujen keksintö !

    Äänestä

  • huolio? kirjoitti:

    Mitäs jos jokainen nyt häpeäisi lähinnä niitä OMIA tekojaan tai tekemättä jättämisiään.
    Myötähäpeä on vellihousujen keksintö !

    Kannattaisi ihmisten enemmän tuntea myötuntoa toisiaan kohtaan -- kuin jotain teeskenneltyä myötähäpeää jossa itse on muka niin paljon parempi kuin joku toinen jonka puolesta muka oikein joutuu häpeämään.
    Olisi maailma paljon kivempi paikka kun oltaisiin kiltimpiä toisillemme ja pikkasen pysähdyttäisiin hetkeksi ajattelemaan ja ehkä tajuttaisiin miltä siitä toisesta ihmisestä mahtaa tuntua !

    Äänestä

  • Joo toi oli hyvä.

    Äänestä

  • Ootkohan sä ihan järkevä mee vaik nukkuu.. Nauran ihan ääneen sinun typerälle tekstille jos sitä semmoseksi voi edes kutsua.. Ho hoijaa, ja vielä olet toista ihmistä arvostelemassa... Voi hyvää päivää. Nyt kun tässä olen muittenkin tekstit melkein lukenut, taidat olla ääliöin !

    PEUKKU SULLE.

    Äänestä

  • Sä oot huonooooo

    Äänestä

  • huolio? kirjoitti:

    Mitäs jos jokainen nyt häpeäisi lähinnä niitä OMIA tekojaan tai tekemättä jättämisiään.
    Myötähäpeä on vellihousujen keksintö !

    ja sääli on sairautta. Mut olen kyl "sairas" kun niin säälittää tuon ihmisen edesottamukset. Eihän noissa jutuissa päätä eikä häntää :(

    Äänestä

Tuksu ansaitsee Pro Finlandia -mitallin teostaan ,että kok-Kanerva sai kenkää.

Äänestä
  • Ihan hyvä että tuli julki kuinka pöljiä tekstareita suomalainen poliitikko voi lähettää ihan pokerina.

    Äänestä

Siinä tyypissä ei ole mitään coolia. Täysin turhaan julkisuudessa ilman mitään ansioita. Työmarkkinoilla ei olisi mitään käyttöä tuollaiselle kouluttamattomalle ja vastuuntunnottomalle tyypille.

Äänestä
  • Työmarkkinoillahan se ihmisarvo mitataan, niinkö?
    Miksi sitten suomessa on työttömyyttä ja ihmisiä irtisanotaan sadoittain?
    Työvoimapolitiikka ei liity mitenkään siihen, että Johanna T. on cool.

    Toisin sanoen sä voit raataa itses ruvelle ja böönariin, mutta siitä huolimatta olla täysi paska läheisillesi ja vellihousu-raukkis yksityiselämässä.

    Kukaan ei pystytä sulle patsasta jossa lukee : "Arvokas ihminen työmarkkinoilla ". "Työmarkkinat hyödynsivät tämän ihmisen osaamista - mutta ketään hän ei ihmisenä liiemmin napannu- kuoli yksinäisenä , eikä kukaan olis huomannu ennen kuin työpaikalta hoksattiin ettei kaveri oo sorvin ääressä tuplavuorossaan".

    Eli annetaan jokaisen elää rikasta elämää - ja eletään itsekkin- joko työmarkkinoilla tai sen ulkopuolella.

    Äänestä

  • Nykyään työpaikat on just aivan liian täynnä näitä "syö pääs ja ime isääs"-skitsoja työkamuja.
    Hanki siinä sitten toimeentulosi eläkeikään saakka , jos joudut kuuntelemaan tällasta paskajorinaa kun tos edellä joka menee näin ..." Todennäköisesti, jos olet mieheksi syntynyt, olet myös valinnut siviilipalveluksen, tuon herkkien ja arkojen mammanpoikien lepokodin....käläkäti-käläkäti...sivarit...homot...maahanmuuttajat...johanna t....minä hyvä ihminen minä kyllä tiedän..." näiltä valopäinä itseään pitävien vellihousujen päähän mahtuu ainoastaan kaksi totuutta, muuta ei ole lukekaas : "On kahdenlaisia ihmisiä, ne jotka hankkivat oman toimeentulonsa ja ne jotka kapinoivat periaatteessa" Ei helvetti kestä kuunnella tommosia

    ---kaikkea parasta johannalle ja herkille ja aroille mammanpojille !

    Äänestä

  • luulen, että johannan kohtalona on ollut paljastaa mikä määrää vihaa suomessa on.

    tuli hyvä mieli,kun luin tätä ketjua: todellista rohkeutta vaatii nousta puolustamaan ihmistä, jota joukolla haukutaan.
    muiden mukana kuorossa haukkuminen ei vaadi kuin raukamaisuutta.

    Äänestä

  • Tyypille joka määritteli kirjoittajan yhden tekstin perusteella seuraavasti tossa edellä

    :"täysin harhainen ja paranoidi tyyppi, sosiopaatti joka ei kykene näkemään vikojaan ja käpertyy omaan uskomattomaan itsesääliinsä. Taidat olla jollain latvapapereilla sairaseläkkeellä?"


    Ottaisin miljoona kertaa enemmin Johanna T:n duuniin kollegakseni
    kuin sinunkaltaisesi vihaa täynnä olevan henkilön joka etsii kanavaa purkaaseen täysin käsittämätöntä kiukkuaan (ja tekee sen julkkispalstalla, miten omaperäistä).
    Jos pitäis työskennellä tollasen pikagrillin kanssa mitä sun teksti antaa ymmärtää, niin mieluummin irtisanoituisin ihan suosiolla. Sori mut näin se menee.

    Ja kateus paistaa läpi, siksi sä tota Johannaa haukut ihan raivona täällä, koska tää Johanna tuntuu tykkäävän elämästään. Mites on sun laitasi.

    Äänestä

  • Sinulle, joka kehoitti seuraavasti

    " Ime isääsi"

    Älä tyrkytä tapojasi.
    Katsos normaali-ihmiset ei harrasta tommosta,
    tai käy edes mielessä tuollaiset.

    Äänestä

  • "Onko liikaa vaadittu haarovälikokkare?"

    Kyllä täällä on hienoja ihmisiä. Sydämen kyllyydestä netti laulaa kauniita asioita täysin vieraista kanssaihmisistä.

    Äänestä

  • aurinkotuolista kirjoitti:

    luulen, että johannan kohtalona on ollut paljastaa mikä määrää vihaa suomessa on.

    tuli hyvä mieli,kun luin tätä ketjua: todellista rohkeutta vaatii nousta puolustamaan ihmistä, jota joukolla haukutaan.
    muiden mukana kuorossa haukkuminen ei vaadi kuin raukamaisuutta.

    Itsehän se tankki on vihansa pääleen ottanut ajamalla 2,2 promillen kännissä, heiluen humalassa veitsen kanssa ja hakaten ihmisiä. Jatkuva valehtelu julkisuudessa on vienyt kaiken arvostuksen.

    Äänestä

  • Huomaatko miten "fiksun" vaikutelman annat itsestäsi riehumalla ja morkkaamalla toisia? Huomaatko? Tuollainen alatyylinen riehuminen netissä on todella helppoa. Asiallisesti keskusteleminen joillekin ilmeisesti ei... Ja oletko avannut silmiäsi sen vertaa, että näet ETTEI KAIKILLE NIITÄ TÖITÄ OLE nykyään ole kaikille! Johannalla sentään on jonkinlaista yritystä ja yritystoimintaa...

    Äänestä

  • kiusaajat on p:stä kirjoitti:

    Tyypille joka määritteli kirjoittajan yhden tekstin perusteella seuraavasti tossa edellä

    :"täysin harhainen ja paranoidi tyyppi, sosiopaatti joka ei kykene näkemään vikojaan ja käpertyy omaan uskomattomaan itsesääliinsä. Taidat olla jollain latvapapereilla sairaseläkkeellä?"


    Ottaisin miljoona kertaa enemmin Johanna T:n duuniin kollegakseni
    kuin sinunkaltaisesi vihaa täynnä olevan henkilön joka etsii kanavaa purkaaseen täysin käsittämätöntä kiukkuaan (ja tekee sen julkkispalstalla, miten omaperäistä).
    Jos pitäis työskennellä tollasen pikagrillin kanssa mitä sun teksti antaa ymmärtää, niin mieluummin irtisanoituisin ihan suosiolla. Sori mut näin se menee.

    Ja kateus paistaa läpi, siksi sä tota Johannaa haukut ihan raivona täällä, koska tää Johanna tuntuu tykkäävän elämästään. Mites on sun laitasi.

    No joo, kuinkahan se tuon Johannan onnellinen elämä mahtaa pitää paikkansa kun roikutti jokin aika sitten jalkojaan kerrostalossa ikkunasta ulkona ja uhkaili hypätä.
    Olisin kyllä melko epäilevällä kannalla tämän Johannan onnellisuuden suhteen.

    Äänestä

  • mielenterveyshoitaja kirjoitti:

    No joo, kuinkahan se tuon Johannan onnellinen elämä mahtaa pitää paikkansa kun roikutti jokin aika sitten jalkojaan kerrostalossa ikkunasta ulkona ja uhkaili hypätä.
    Olisin kyllä melko epäilevällä kannalla tämän Johannan onnellisuuden suhteen.

    ONKO OIKEASTI JOLLAIN POKKAA MENNÄ KOMMENTOIMAAN toisen elämää täällä HALVEKSUEN ja sitä ettei hän ole onnellinen. vain se hlö joka elää omaa elämäänsä, tietää mikä on oman elämänsä tilanne. muut on vain spekulaatiota ja arvailua.

    ja tiedoksesi vain MIELENTERVEYSHOITAJA. Harmillista, jos olet hoito-alalla ja ajattelet asioista noin kapeakatseisesti. oikeasti, et taida olla oikealla alalla.
    Jos Johannalla tai kellään muulla on onnetonta elämässä, se ei kuulu sinulle muutakuin silloin jos olet kyseisen hlön omahoitaja tai läheinen joka haluaa auttaa. mutta lähinnä tarpeesi oli mollata toista siitä, että hänellä on onnetonta olla. kysyn vain, että miksi????

    ja tästä varmaan pohdit, että hänhän julkisesti asioista puhuu. kyllä vain, mutta kommenttisi itsemurha asiasta on täysin asiaton.
    Kuinka ihmiset voivat olla NÄIN ILKEITÄ TOISILLEEN.? HERÄTYS KANSALAISET!

    Äänestä

cool!!!

Äänestä
  • Tuksu oot symppis.

    Äänestä

  • Onneton narsisti, lahjaton pullea tyttö, jolla ei ole vähintäkään itsekritiikkiä!

    Äänestä

  • Lola! kirjoitti:

    Onneton narsisti, lahjaton pullea tyttö, jolla ei ole vähintäkään itsekritiikkiä!

    "pullea tyttö, jolla ei ole vähintäkään itsekritiikkiä!"

    Mitä helkkaria! Onko sun mielestä joku synti ja rikos olla pullea!!!!!
    Pahinta mitä nainen voi olla...? Pullea tyttö.

    Äänestä

  • Lola! kirjoitti:

    Onneton narsisti, lahjaton pullea tyttö, jolla ei ole vähintäkään itsekritiikkiä!

    Nuorehko nainen kärsii persoonallisuushäiriöstä. Ei enää ymmärrä omaa olotilaansa.

    Äänestä

  • Kellokosken prinsess kirjoitti:

    Nuorehko nainen kärsii persoonallisuushäiriöstä. Ei enää ymmärrä omaa olotilaansa.

    Ja mikäs psykologi/psykiatri sinä olet täällä analysoimassa?!?

    Äänestä

  • mikä kommentti kirjoitti:

    "pullea tyttö, jolla ei ole vähintäkään itsekritiikkiä!"

    Mitä helkkaria! Onko sun mielestä joku synti ja rikos olla pullea!!!!!
    Pahinta mitä nainen voi olla...? Pullea tyttö.

    kun esim joulupöydässä veljeni mollasi Tuksua kamalaksi läskiksi ja kuitenkin minä oon vielä lihavampi..ja varmaan moni täälläkin Tuksua haukkuva on itsekkin läski.
    Mitä hittoa kenenkään läskit muille kuuluu, itse ne ihminen kantaa?
    Ymmärrän Tukiaista koska itsekin lihosin kymmeniä kiloja käyttäessäni masennuslääkkeitä ja minäkin yritin itsemurhaa ollessani kaikkein huonoimmassa jamassa..
    Ei ne ole mitään leuhkimisen asioita, mutta kertoopahan että kyseessä on ihminen jolla on tunteet, eikä oo kylmä ja kova, jota mikään ei hetkauta.
    Johannan pitäisi tulla vähän kovemmaksi, että jaksaisi paremmin, mutta tuskin tulee jollei tohon ikään mennessä oo jo tullut, se sinisilmäisyys vielä kostautuu hänelle valitettavasti.

    Äänestä

Siitä voi sitten kehitellä kaikkea kivaa,

Äänestä

Buahaa-ha-ha-haaa.....

Äänestä

Feminismi ja jokin muu TUNNEPERUSTEINEN aate tarvitsee esikuvia! Tässä teillä on sellainen.

Miten ihmeessä laumaisuus menee perässä kuin nuotanperä?

Äänestä
  • Terveempi esikuva tämä nainen- siis Johanna Tukiainen - on kuin joku nykyihanteita vastaava tiputuksessa henkitoreissaan räytyvä anoreksiaan itsensä laihduttanut nuori onneton nainen . joka haluaa huippumalliksi. Siis näitähän surullisia itsestään ja olemisestaan epävarmoja tyttöjä on paljon, jotka eivät koe kelpaavansa sitten mihinkään ja millään itsenään----
    vaan heistä ja heidän ahdingostaan kun ei ole trendikästä puhua!
    Johannalla ainakin moottori kulkee, eikä yski. Siinä on elämän todellista glamuuria! Kaasua vaan- Johanna!

    Äänestä

  • Haluutko topmalliksi kirjoitti:

    Terveempi esikuva tämä nainen- siis Johanna Tukiainen - on kuin joku nykyihanteita vastaava tiputuksessa henkitoreissaan räytyvä anoreksiaan itsensä laihduttanut nuori onneton nainen . joka haluaa huippumalliksi. Siis näitähän surullisia itsestään ja olemisestaan epävarmoja tyttöjä on paljon, jotka eivät koe kelpaavansa sitten mihinkään ja millään itsenään----
    vaan heistä ja heidän ahdingostaan kun ei ole trendikästä puhua!
    Johannalla ainakin moottori kulkee, eikä yski. Siinä on elämän todellista glamuuria! Kaasua vaan- Johanna!

    Eikös Tuksu sanonut aikaisemmin että hän on masennuslääkkeistä lihonut, näin muistaakseni Seiskassa aikaisemmin valitti, niin ettei tuo pulleus ole mielestäni kovinkaan terveellä pohjalla siinä tapauksessa.

    Äänestä

  • Cipramil* kirjoitti:

    Eikös Tuksu sanonut aikaisemmin että hän on masennuslääkkeistä lihonut, näin muistaakseni Seiskassa aikaisemmin valitti, niin ettei tuo pulleus ole mielestäni kovinkaan terveellä pohjalla siinä tapauksessa.

    aika kestävällä pohjalla tuo kommenttisi. varsinkin kun seistakasta olet ihan faktaa lukenut. nooh. uskoo kukakin mitä uskoo. ei siinä mitään. saattahan se olla totta, mitä siellä sanottu, mutta mitä väliä sillä on?
    mutta siinä, että sanot ettei tuksun pulleus ole kovinkaan terveellä pohjalla sen takia kun syö lääkkeitä, niin hmm. eipä ole Tuksu ainut suomessa. melkein joka toinen suomalainen elää lääkityksellä, mieliala sellaisella. että eipä siinä ihmeitä. :) eikä se tee ihmisestä huonompaa/hullumpaa millään tasolla. eikä varsinkaan myös sekään, jos kiloja on tullut.
    jos tuksu olisi aivan todella sairas, hän EI kykenisi elämään näin kun nyt elää. pohdittavaksi teille. hänellä on varmasti ongelmia, kuten meillä muillakin, jokaisella. joten mitä me olemme sanomaan hänestä mitään pahaa.

    TE JOTKA TÄÄLLÄ MOLLAATTE TOISIA KIRJOITTAJIA JA MUITA, KESKITTYKÄÄ ENEMPI HYVÄN OLON ANTAMISEEN JA VÄLITTÄMISEEN SEN SIJASTA, ETTÄ OLETTE TÄYNNÄ VIHAA JA KATKERUUTTA.

    MIKÄ TARVE IHMISILLÄ ON MOLLATA TOISTEN ELÄMÄÄ, KILOJA, LÄÄKITYKSIÄ, ULKONÄKÖÄ. ??
    VOISIKO JOKU VASTATA KOSKA EN VAAN VOI KÄSITTÄÄ SITÄ PAHUUTTA, ETTÄ SAATKO SIITÄ HYVÄN OLON ITSELLESI?
    TOIVON ETTÄ VASTAAT SUORAAN SYDÄMESTÄSI, ETKÄ MILLÄÄN TASOLLA SARKASTISESTI TAI LOUKKAAVASTI.

    kiitos

    Äänestä

totta, oon jaksanut ihailla tukiaisen pirteyttä ja itseluottamusta täällä herjan keskellä, mutta e koskaan voisi ihailla naista joka:
-ajaa kännissä
-leikkii keskenmenoasioiden kanssa
- kristityn leikinnässä yhtaikaa pornoa dubbaamassa
-ei osaa laulaa ja silti tuottaa levyjä
-vänkää naamansa väkisin lehtien kanteen
-ei ota selvyyttä edes uskontonsa perusasioista

Kaikkein huonoin olo oli kun katsoin videon tuosta pornondubbauksesta, niin ristikoru kaulassahan se siinä ähisi ja puhisi. Hyi!

Äänestä
  • ehkä se on kuitenkin niin, ettei kukaan ole kokonaan hyvä tai paha. melkoista pelkuruutta jakaa ihmisiä kahteen leiriin. jokainen meistä tekee tyhmiä juttuja, niin tuksukin, mutta eikö hänen asenteessaan ole jotakin opittavaa? vaikka siinä, että olee täysillä sitä mitä on, eikä taivu painostuksesta mihinkään muottiin.

    kai jokainen tuksun morkkaajakin voi tunnustaa, että naisella on sisua!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ehkä se on kuitenkin niin, ettei kukaan ole kokonaan hyvä tai paha. melkoista pelkuruutta jakaa ihmisiä kahteen leiriin. jokainen meistä tekee tyhmiä juttuja, niin tuksukin, mutta eikö hänen asenteessaan ole jotakin opittavaa? vaikka siinä, että olee täysillä sitä mitä on, eikä taivu painostuksesta mihinkään muottiin.

    kai jokainen tuksun morkkaajakin voi tunnustaa, että naisella on sisua!

    "olee täysillä sitä mitä on, eikä taivu painostuksesta mihinkään muottiin."

    Äänestä

  • asia yhdellä lauseel kirjoitti:

    "olee täysillä sitä mitä on, eikä taivu painostuksesta mihinkään muottiin."

    sitä mitä on? Mikä on käsityksesi?

    Äänestä

  • tyytyväinen... kirjoitti:

    sitä mitä on? Mikä on käsityksesi?

    sitä pitää kysyä tukiaiselta itseltään. tuksuun kohdistuva noitavaino on mielestäni aika säälittävää, ja kertoo vihasta ja siitä, ettei suomessa kestetä erilaisuutta. samat tyypit, jotka kovimmalla äänellä huutavat tuksua ulos julkisuudesta, ovat loppujen lopuksi niitä, jotka pitävät tuksun julkisuudessa... ts. lukevat ensimmäisenä blogimerkinnät ym. ...ikäänkuin halutaan syntisäkki riepoteltavaksi, koska itsellä on paha olo, ja ollaan tyytymättömiä omaan elämään.

    monet kulkevat joka päivä naamarit kasvoillaan, ja silti haukkuvat jotakuta toista epäaidoksi. ...vaikka tuksulla onkin hiustenpidennykset, tekokynnet, tekoripset, feikkirusketus, ja naamassa kilo pakkelia, on nainen silti paljon aidompi kuin valtaosa meistä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    sitä pitää kysyä tukiaiselta itseltään. tuksuun kohdistuva noitavaino on mielestäni aika säälittävää, ja kertoo vihasta ja siitä, ettei suomessa kestetä erilaisuutta. samat tyypit, jotka kovimmalla äänellä huutavat tuksua ulos julkisuudesta, ovat loppujen lopuksi niitä, jotka pitävät tuksun julkisuudessa... ts. lukevat ensimmäisenä blogimerkinnät ym. ...ikäänkuin halutaan syntisäkki riepoteltavaksi, koska itsellä on paha olo, ja ollaan tyytymättömiä omaan elämään.

    monet kulkevat joka päivä naamarit kasvoillaan, ja silti haukkuvat jotakuta toista epäaidoksi. ...vaikka tuksulla onkin hiustenpidennykset, tekokynnet, tekoripset, feikkirusketus, ja naamassa kilo pakkelia, on nainen silti paljon aidompi kuin valtaosa meistä.

    "....monet kulkevat joka päivä naamarit kasvoillaan, ja silti haukkuvat jotakuta toista epäaidoksi. ...vaikka tuksulla onkin hiustenpidennykset, tekokynnet, tekoripset, feikkirusketus, ja naamassa kilo pakkelia, on nainen silti paljon aidompi kuin valtaosa meistä."

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ehkä se on kuitenkin niin, ettei kukaan ole kokonaan hyvä tai paha. melkoista pelkuruutta jakaa ihmisiä kahteen leiriin. jokainen meistä tekee tyhmiä juttuja, niin tuksukin, mutta eikö hänen asenteessaan ole jotakin opittavaa? vaikka siinä, että olee täysillä sitä mitä on, eikä taivu painostuksesta mihinkään muottiin.

    kai jokainen tuksun morkkaajakin voi tunnustaa, että naisella on sisua!

    Uskon kyllä että melko monella muullakin pornotähdellä on sisua vai onko se vain tapa elättää itsensä, onhan Tukiainen kertonut ettei ole kiinnostunut "tavallisista" töistä vaan glamourelämästä.
    Tosin hänen surkeatasoiset seksishownsa eivät siellä pikku räkälöitten lavoilla todista tippaakaan mistään glamourhommasta pähtyneitten rääkyjien ja solvaajien seassa.
    Ei oo glamouria missään ei.
    Ja eikös Johanna pieksäny ex-avomiehensä ja rikkonu koko yhteisen asunnon, semmosia asioita ainakin minä seiskasta luin muutama kuukausi sitten.
    Niin no ehkäpä tuommoseenkin sisua tarvitaan ja sitähän sitten voi tankata vaikka kapakassa ennen kotiintuloaan.

    Äänestä

  • sisua mihin? kirjoitti:

    Uskon kyllä että melko monella muullakin pornotähdellä on sisua vai onko se vain tapa elättää itsensä, onhan Tukiainen kertonut ettei ole kiinnostunut "tavallisista" töistä vaan glamourelämästä.
    Tosin hänen surkeatasoiset seksishownsa eivät siellä pikku räkälöitten lavoilla todista tippaakaan mistään glamourhommasta pähtyneitten rääkyjien ja solvaajien seassa.
    Ei oo glamouria missään ei.
    Ja eikös Johanna pieksäny ex-avomiehensä ja rikkonu koko yhteisen asunnon, semmosia asioita ainakin minä seiskasta luin muutama kuukausi sitten.
    Niin no ehkäpä tuommoseenkin sisua tarvitaan ja sitähän sitten voi tankata vaikka kapakassa ennen kotiintuloaan.

    en kyllä näe tuksussa mitään,jota voisi käyttää esimerkkinä kenellekään tai sikäli voi,että hänestä näkee,mihin johtaa ääretön julkisuuden kipeys,millaista on olla kaikkien halveksima ylipainoinen,väkivaltarikollinen ja rattijuoppo joka kelpaa esiintyjäksi vain halpohin juottoloihin ja sinnekkin vain kun paljastaa pursuavat läskinsä ja välillä vilauttelee tissiä pikkupojille,laulutaidoillaan tuksu ei häikäise.Ehkä tuollaisen narsistin on helppo elää itsensä kanssa,mutta itse tekisin johtopäätöksen kaikista haukkumis kommenteista ja vetäytyisin julkisuudesta.Tuksulle käy tulevaisuudessa kuin Halmeen Tonille,ei yhtään todellista ystävää,ei tulevaisuutta,ainoa kaveri joka tuo lohtua on viina ja pillerit,enkä kyllä jää kaipaamaPr

    Äänestä

  • HEI!

    toisaalta ymmärrän pointtisi. Mutta luultavasti Johanna T. tekee myös osittain senkin vuoksi asioita, koska hänen minuutensa, sisäinen "äänensä" ns. on kadoksissa. En sano tätä millään pahalla vaan sen vuoksi, että niin meille joskus käy.
    JOKAINEN meistä on joskus kokenut hetkiä jolloin tuntuu olevan hieman hukassa, eikä tiedä oikeaa paikkaansa.
    En tosin sano, etteikö Tuksu olisi omaa paikkaansa löytänyt, mutta toivon hänelle PALJON rakkautta, viisautta, sisäistä rauhaa ja että hän todella kuuntelisi sydäntään ja oppisi rauhoittamaan mieltään, jos hän todella on tehnyt tekoja jotka kuulostavat aika pahalta. Se on todella ikävää. mutta vihainen en osaa hänelle olla, miksi olisin? ME ihmiset emme voi TUOMITA ketään, emme millään tasolla.

    http://jmmanuel.blogaaja.fi/moikka-maailma/

    täältä blogista voit ITSEKIN, kuka tahansa siis teistä löytää hitusen sisäistä rauhaa ja VOIMAA elämään.

    Äänestä

  • HEI!

    toisaalta ymmärrän pointtisi. Mutta luultavasti Johanna T. tekee myös osittain senkin vuoksi asioita, koska hänen minuutensa, sisäinen "äänensä" ns. on kadoksissa. En sano tätä millään pahalla vaan sen vuoksi, että niin meille joskus käy.
    JOKAINEN meistä on joskus kokenut hetkiä jolloin tuntuu olevan hieman hukassa, eikä tiedä oikeaa paikkaansa.
    En tosin sano, etteikö Tuksu olisi omaa paikkaansa löytänyt, mutta toivon hänelle PALJON rakkautta, viisautta, sisäistä rauhaa ja että hän todella kuuntelisi sydäntään ja oppisi rauhoittamaan mieltään, jos hän todella on tehnyt tekoja jotka kuulostavat aika pahalta. Se on todella ikävää. mutta vihainen en osaa hänelle olla, miksi olisin? ME ihmiset emme voi TUOMITA ketään, emme millään tasolla.

    http://jmmanuel.blogaaja.fi/moikka-maailma/

    täältä blogista voit ITSEKIN, kuka tahansa siis teistä löytää hitusen sisäistä rauhaa ja VOIMAA elämään.

    Äänestä

  • love... kirjoitti:

    HEI!

    toisaalta ymmärrän pointtisi. Mutta luultavasti Johanna T. tekee myös osittain senkin vuoksi asioita, koska hänen minuutensa, sisäinen "äänensä" ns. on kadoksissa. En sano tätä millään pahalla vaan sen vuoksi, että niin meille joskus käy.
    JOKAINEN meistä on joskus kokenut hetkiä jolloin tuntuu olevan hieman hukassa, eikä tiedä oikeaa paikkaansa.
    En tosin sano, etteikö Tuksu olisi omaa paikkaansa löytänyt, mutta toivon hänelle PALJON rakkautta, viisautta, sisäistä rauhaa ja että hän todella kuuntelisi sydäntään ja oppisi rauhoittamaan mieltään, jos hän todella on tehnyt tekoja jotka kuulostavat aika pahalta. Se on todella ikävää. mutta vihainen en osaa hänelle olla, miksi olisin? ME ihmiset emme voi TUOMITA ketään, emme millään tasolla.

    http://jmmanuel.blogaaja.fi/moikka-maailma/

    täältä blogista voit ITSEKIN, kuka tahansa siis teistä löytää hitusen sisäistä rauhaa ja VOIMAA elämään.

    "täältä blogista voit ITSEKIN, kuka tahansa siis teistä löytää hitusen sisäistä rauhaa ja VOIMAA elämään."

    Kävit sitten mainostaas tota blogia tämän Johanna keskustelun siivellä. Sisäistä rauhaa ja voimaa vaan sullekki.

    Äänestä

  • sillä viissii kirjoitti:

    "täältä blogista voit ITSEKIN, kuka tahansa siis teistä löytää hitusen sisäistä rauhaa ja VOIMAA elämään."

    Kävit sitten mainostaas tota blogia tämän Johanna keskustelun siivellä. Sisäistä rauhaa ja voimaa vaan sullekki.

    kirjoitin blogista tänne sen vuoksi, koska huomasin suurimman osan olevan täällä täynnä vihaa ja katkeruutta. miten on itsesi laita?

    tiedätkö myös, että minulla on oikeus mainita blogista täällä?
    no hyvä.

    ei muuta.

    Äänestä

  • love... kirjoitti:

    kirjoitin blogista tänne sen vuoksi, koska huomasin suurimman osan olevan täällä täynnä vihaa ja katkeruutta. miten on itsesi laita?

    tiedätkö myös, että minulla on oikeus mainita blogista täällä?
    no hyvä.

    ei muuta.

    Juu, tottakai ihmisillä on OIKEUS mainita blogeistaan keskellä keskustelun ihan muusta aiheista.
    Tai vaikkapa OIKEUS linkittää omiaa youtube-videoistaan. Eihän siinä mitään tyrkytystä oo, tai pahaa.
    Eipä siinä mitään.
    Voimaa ja rakkautta vaan. Ja kivoja blogilinkkejä sullekki.

    Ei muuta.

    Äänestä

Suomessa on Tuksun lisäksi paljon muitakin ylipainoisia naisia, joille Tuksu voisikin olla esimerkkinä esimerkiksi pudottamalla painoaan vaikka 20 kg. Tuksu on myynyt itsensä medialle, joka vie nyt tätä pullukkaa kuin pässiä narussa. Mitä myytävää Tuksulla sitten on? Ei yhtään mitään. Aikoinaan hänellä oli myytävääkin: Ilkka Kanervan tekstiviestit, joiden saamalla julkisuudella hän on nyt ratsastanut pääasiassa sensaatiohakuisten lehtien otsikoissa. Enään puuttuisi (tai onhan sekin jo nähty), että Tuksu alkaisi ryyppäämään ja tappelemaan. Siloin hänet voisi sijoittaa samaan sarjaan Matti Nykäsen ja Mervi Tapolan kanssa: ottaisi vaan sponsorikseen 7 päivää -lehden. Tosin Matti Nykänen oli aikoinaan maailman paras mäkihyppääjä jaTuksulla taas ei tekstiviestikohun lisäksi ole mitään meriittejä. Eli turhaakin turhempi julkkis.

Äänestä
  • Kuinka niin turha julkkis kun ihmisiä kiinnostaa jatkuvasti miten sillä menee.
    Katso nyt tätäkin ketjua ja palstaa.
    Kummasti on julkisuudessa pysynyt - ja siellähän pysytään juuri näiden kiinnostuneiden lukijoiden avulla.
    Eli Johanna T kiinnostaa persoonana.
    Muutoin hän olisi jo tekstarikohun mentyä haihtunut unholaan.

    Äänestä

  • fakta factus kirjoitti:

    Kuinka niin turha julkkis kun ihmisiä kiinnostaa jatkuvasti miten sillä menee.
    Katso nyt tätäkin ketjua ja palstaa.
    Kummasti on julkisuudessa pysynyt - ja siellähän pysytään juuri näiden kiinnostuneiden lukijoiden avulla.
    Eli Johanna T kiinnostaa persoonana.
    Muutoin hän olisi jo tekstarikohun mentyä haihtunut unholaan.

    niin Tuksukaan ei olisi enää tekstarikohun jälkeen ollut "julkkis", koska hänestä ei olisi ehditty niin paljon työntämään "uutista" julkisuuteen. Ennen nettiaikakautta lehdet julkaisivat painoksiaan kerran viikossa tai kuukaudessa. Siis ne, jotka yleensäkin Tuksu-juttuja olisi julkaisseet. (Kalle ja Jallu)

    Netti ja yleisöpalstat sekä niille vapaa kannanotto elättävät Tuksunkin "julkisuutta", vai kuinka moni olisi viitsinyt alkaa kirjoittelemaan kirjeitä ja lähtenyt postittelemaan niitä lehtien yleisönosastoihin. Tuskin monikaan.

    Äänestä

  • Sinäkö olet sinisilmäisesti sitä mieltä, että Seiska tai Hymy eivät ole ottaneet Tukiaista sponssattavakseen? Molemmissa lehdissä on matala kynnys Tukiais-viestinnälle. Hymy on jopa kuvannut nettisivuilleen Tuksun burleski-keikistelyä, joka heti vääntyi muotoon burläski. Seiskakin julkaisee videomateriaalia Tukiaisesta jopa heti oikeudenkäyntinsä jälkeen, muka "haastatteluja". Seiska sponssaa Tukiaista myös antamalla tälle tilaa blogistin muodossa. Niin tyhmä Tukiainenkaan ei ole, että ilmaiseksi sitä tekisi.
    Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että Tukiainen on turhaakin turhempi julkkis. Mutta: media ei vie Tukiaista vaan Tukiainen mediaa.

    Äänestä

  • Et taida olla kovinkaan seurannut tätä Tuksun elämää, Tuksuhan on ryypännyt ja tapellut useaankin otteeseen.
    Ensin siellä jossain juhlissa jonne meni humalassa ja kutsumatta, tuksu repi toiselta naiselta hiuksia päästä ja tappeli ja vieri törmää alas ja naama oli aivan rikki. Miten olet välttynyt tuolta uutiselta?
    No sitten tuli kapakasta ex-miehensä luo ja pahoinpiteli hänet ja löi asunnon hajalleen.
    Sitten lätkäsi Alibin päätoimittajaa naamalle kosteahkon haastattelun päätteeksi, ja eikös tämä jopa poliisi-ilmottanut tapahtuman. Ja sitten myös ajoi autoa alkoholin vaikutuksen alaisena.
    Niin että silleen.

    Äänestä

Suomalaiset harvoin uskaltavat olla sitä mitä ovat, siksi Tukiainen ärsyttää. Suomessa on juuri siksi paljon kiusaamista, koska suomalaisen on vaikea hyväksyä erilaisuutta. Suomalainen yrittää kiusaamalla saada silmälasipäiisistä lapsista silmälasittomia, tai ei hyväksytä sitä, että joku jo lapsenaa hyväksyy itsensä lihavana. Suomalaisen on pakko kiusaamalla saada toinen tuntemaan erilaisuutensa, latistaa tämä ja jatkaa omaa omahyväistä linjaansa kiusaamisen jälkeen.
Tukiaisen Johanna on persoona, joka pyörittää mediaa ja lukijoita oman makunsa mukaan. Suomalainen on olevinaan joku maailmankansalainen, mutta todellisuudessa suomalainen on yksi junteimmista kansoista. Nostan hattua Johannalle ja huttua suomalaisille.

Äänestä
  • "Suomalaisen on pakko kiusaamalla saada toinen tuntemaan erilaisuutensa, latistaa tämä ja jatkaa omaa omahyväistä linjaansa kiusaamisen jälkeen."

    Tuossa lauseessa oli kiteytettynä terävästi se, mistä esimerkiksi tässä julkkishaukkumisessa on kyse. Kiitos kirjoittajalle.

    Äänestä

TUKSU ON TURHIMPIA JULKKIKSIA MITÄ TIEDÄN. EI VOIS VÄHEMPÄÄ KIINNOSTAA TUON MUIJAN TOUHUT

Äänestä
  • Siinä mielessä nostan Tuksulle hattua että hänessä on ns munaa enemmän kuin monessa häntä haukkuvassa ihmisessä. Tuo tie minkä hän on valinnut ei taatusti ole helppo kulkea. Useita hänen tempauksiaan en arvosta sillä ne on tehty vain ja ainoastaan julkisuuden vuoksi. Hän on itse itsensä hankkinut julkisuuteen ja yrittää pysytellä siellä keinolla millä hyvänsä.

    Hyvää Uutta Vuotta kaikille, niin Tuksun faneille kuin haukkujille ja tottakai myös Tuksulle!

    Äänestä

  • Olin ns. "akateemisissa" häissä vieraana. Siellä sitä jäykisteltiin ja maiskuteltiin omaa paremmuuttaan. Porukka oli niin "parempaa ylempää keskiluokkaa". Vaihdeltiin meriittejä ja omakehuja. Hitto että oli
    ahdistavaa. Mutta tottakai kaikki oli hienoa ja "onnellista" kun on yhteiskunnallisesti hyväksyttävät normit täytetty kiitettävästi. Mitäpä siitä jos kulissien takana paniikkihäiriöt ja itsarit paukkuu. Sun täytyy suoriutua että hyväksytään-- eikä kukaan hauku tai paheksu.

    Tuli mieleen, että jossain Johanna Tukiaisen häissä olisi takuulla hauskaa. Kunnon showmeininkiä. Saisi olla ihminen. Ja relata joskus.
    Laulaakohan ne siellä karaokea.

    Äänestä

  • häitä ja häitä. kirjoitti:

    Olin ns. "akateemisissa" häissä vieraana. Siellä sitä jäykisteltiin ja maiskuteltiin omaa paremmuuttaan. Porukka oli niin "parempaa ylempää keskiluokkaa". Vaihdeltiin meriittejä ja omakehuja. Hitto että oli
    ahdistavaa. Mutta tottakai kaikki oli hienoa ja "onnellista" kun on yhteiskunnallisesti hyväksyttävät normit täytetty kiitettävästi. Mitäpä siitä jos kulissien takana paniikkihäiriöt ja itsarit paukkuu. Sun täytyy suoriutua että hyväksytään-- eikä kukaan hauku tai paheksu.

    Tuli mieleen, että jossain Johanna Tukiaisen häissä olisi takuulla hauskaa. Kunnon showmeininkiä. Saisi olla ihminen. Ja relata joskus.
    Laulaakohan ne siellä karaokea.

    Oho, olimmekohan samoissa häissä? *naurua*..

    Äänestä

  • PALSTÄHÖRHELÖ T

    Äänestä

  • "EI VOIS VÄHEMPÄÄ KIINNOSTAA TUON MUIJAN TOUHUT "
    Silti vaan pikkuheidinkin oli aivan pakko tulla klikkaan ja MÄÄKIMÄÄN siihen. Vaikkei tietysti vois vähempää kiinnostaa.

    Äänestä

Tuksua morkataan aivan siitä syystä ku hän itse sitä oikein lietsoo. Ei tuksukaan niin pöljä loppujen lopuks ole etteikö hän ymmärtäs miksi häntä morkataan....

Äänestä

Jos kännissä ja lääkkeissä sekoilut on "coolia", itsensä likoon laittamista ja feminismiä niin toivottelen hyvää jatkoa suomalaisille naisille. Enkä yhtään ihmettele miksi ette kelpaa suomalaiselle miehelle ... ainakaan selväjärkiselle.

Äänestä
  • "Enkä yhtään ihmettele miksi ette kelpaa suomalaiselle miehelle ... ainakaan selväjärkiselle. "

    hahhah. Kun sä et oo siis kelvannu naisille , niin sitte ei muka "selväjärkiset" miehet kelpaa naisille.
    osta dödöä- siitä se lähtee. Anna lahkeen lepattaa!

    Äänestä

"tuksu on sinnikäs ja häpeämätön, eikä anna sen nujertaa itsetuntoaan, vaikka joka päivä haukutaan. heikompi nainen olisi tuon lynkkausmäärän jälkeen pukeutunut säkkiin, mutta ei tuksu! tuksu on aito feministi, joka ottaa sen mitä haluaa. pitää itseään seksikkäänä ylipainoisenakin ja pukeutuu hepeniin, eikä ole moksiskaan morkkauksesta. "

Niin. Tämä on tätä Suomalaista mukamas ihailua, jonka ansiosta Tuksun kaltaiset ihmiset ovat meillä julkkiksia.
Omasta mielestäni Tuksu ei elä tässä maailmassa ja varmasti jos hän antaisi tutkituttaa mielenterveytensä, siitä löytyisi jotain vikaa.

Mielestäni häntä tulisikin auttaa, eikä ruokkia hänen epätodellista maailmankuvaa ja vääristynyttä minä kuvaansa, joiden kautta hän saattaa siten itsensä jatkuvasti naurunalaiseksi.

On edesvastuutonta käyttää selvästikkin mieleltään vajaavaista ihmistä hyväksi.

Äänestä
  • "...ei elä tässä maailmassa ja varmasti jos hän antaisi tutkituttaa mielenterveytensä, siitä löytyisi jotain vikaa. Mielestäni häntä tulisikin auttaa, eikä ruokkia hänen epätodellista maailmankuvaa ja vääristynyttä minä kuvaansa, joiden kautta hän saattaa siten itsensä jatkuvasti naurunalaiseksi."

    Mielstäni viisainta sinun olisi tutkituttaa oma mielenterveytesi ja maailmankuvasi, kun koet tarvetta tulla diagnosoimaan ja leikkimään jotain mielenterveydenhoitajaa ! Tosi törkeää tekstiä sinulle henkilökohtaisesti tuntemattomasta ihmisestä! Oletko koskaan edes puhunut hänen kanssa! Veikkaan ette. Kukakohan tässä nyt tekee itsensä naurunalaiseksi. Osaatko edes hävetä?

    Äänestä

  • ihan pimeetä touhua! kirjoitti:

    "...ei elä tässä maailmassa ja varmasti jos hän antaisi tutkituttaa mielenterveytensä, siitä löytyisi jotain vikaa. Mielestäni häntä tulisikin auttaa, eikä ruokkia hänen epätodellista maailmankuvaa ja vääristynyttä minä kuvaansa, joiden kautta hän saattaa siten itsensä jatkuvasti naurunalaiseksi."

    Mielstäni viisainta sinun olisi tutkituttaa oma mielenterveytesi ja maailmankuvasi, kun koet tarvetta tulla diagnosoimaan ja leikkimään jotain mielenterveydenhoitajaa ! Tosi törkeää tekstiä sinulle henkilökohtaisesti tuntemattomasta ihmisestä! Oletko koskaan edes puhunut hänen kanssa! Veikkaan ette. Kukakohan tässä nyt tekee itsensä naurunalaiseksi. Osaatko edes hävetä?

    Ihan tavallinen keittiöpsykologi pystyy samaan arvioon eli Johku kärsii suht vakavasta persoonallisuushäiriöstä- se on päivänselvää. Minulla eikä sinua ennen kirjoittaneella arvioijalla ole suinkaan käsittääkseni - mikäli päivätajuntani toimii kuten oletan ja toivon- minkäänlaista tarvetta leikkiä mielenterveyshoitajaa. Maalaisjärkikin jo kertoo, että Tuksu ei ole mieleltään terve.Eikä tämän tosiasian julkituominen ole mitenkään törkeää. Päinvastoin. Ei mielenterveysongelmista ääneen puhuminen ole loukkaavaa. Varsinkaan aiemman kirjoittajan tapa; hänhän totesi sangen maltillisesti, että Tuksun hyväksikäyttö on törkeää ja se pitäisi lopettaa. Suurin osa ketjun kirjoittajista ja heidän teksteistään sen sijaan on törkeitä- he kirjoittavat heille tuntemattomasta ihmisestä ja tuskin kukaan heistä on Johkun kanssa puhunut. Luepa ketju uudelleen ja kritisoi sen jälkeen tätä joukkoa. Mielenterveysongelmista ei voi koskaan puhua liikaa ja tosiasia on se, että Aurooran sairaalan psyk.osastoilla on ollut niin Johku kuin kuka tahansa meistä muistakin- eikä se tee meistä yhtään sen hullumpia. Ja me olemme viimeisiä tuomitsemaan ketään muutakaan siellä ollutta ja sinne jatkossakin p-ä-ä-s-e-v-ä-ä. "Arpaonni" voi yllättäen suosia ketä tahansa...jopa sinua. Lopuksi en ymmärrä miksi aiemman kirjoittajan pitäisi hävetä; ainoa jonka kuuluu hävetä on media, joka rahastaa mieleltään sairaan ihmisen elämällä.

    Äänestä

  • Osasto viis kirjoitti:

    Ihan tavallinen keittiöpsykologi pystyy samaan arvioon eli Johku kärsii suht vakavasta persoonallisuushäiriöstä- se on päivänselvää. Minulla eikä sinua ennen kirjoittaneella arvioijalla ole suinkaan käsittääkseni - mikäli päivätajuntani toimii kuten oletan ja toivon- minkäänlaista tarvetta leikkiä mielenterveyshoitajaa. Maalaisjärkikin jo kertoo, että Tuksu ei ole mieleltään terve.Eikä tämän tosiasian julkituominen ole mitenkään törkeää. Päinvastoin. Ei mielenterveysongelmista ääneen puhuminen ole loukkaavaa. Varsinkaan aiemman kirjoittajan tapa; hänhän totesi sangen maltillisesti, että Tuksun hyväksikäyttö on törkeää ja se pitäisi lopettaa. Suurin osa ketjun kirjoittajista ja heidän teksteistään sen sijaan on törkeitä- he kirjoittavat heille tuntemattomasta ihmisestä ja tuskin kukaan heistä on Johkun kanssa puhunut. Luepa ketju uudelleen ja kritisoi sen jälkeen tätä joukkoa. Mielenterveysongelmista ei voi koskaan puhua liikaa ja tosiasia on se, että Aurooran sairaalan psyk.osastoilla on ollut niin Johku kuin kuka tahansa meistä muistakin- eikä se tee meistä yhtään sen hullumpia. Ja me olemme viimeisiä tuomitsemaan ketään muutakaan siellä ollutta ja sinne jatkossakin p-ä-ä-s-e-v-ä-ä. "Arpaonni" voi yllättäen suosia ketä tahansa...jopa sinua. Lopuksi en ymmärrä miksi aiemman kirjoittajan pitäisi hävetä; ainoa jonka kuuluu hävetä on media, joka rahastaa mieleltään sairaan ihmisen elämällä.

    Jos elät poikkeavasti , erotut tai olet erilainen suomessa - tulee juuri näitä omaan elämäänsä pettyneitä katkeria itseoppineita psykologisia arvioijia , jotka mielellään lietsovat ryhmähenkeä tyyliin : tämä pitää ohjata hoitoon, koska ei ymmärrä omaa tilaansa. Itse ovat täysin pihalla omassa elämässään! Yksi oli jopa nimimerkikseen valinnut "Kellokosken prinsessa"....

    Äänestä

  • voi viulunkielet! kirjoitti:

    Jos elät poikkeavasti , erotut tai olet erilainen suomessa - tulee juuri näitä omaan elämäänsä pettyneitä katkeria itseoppineita psykologisia arvioijia , jotka mielellään lietsovat ryhmähenkeä tyyliin : tämä pitää ohjata hoitoon, koska ei ymmärrä omaa tilaansa. Itse ovat täysin pihalla omassa elämässään! Yksi oli jopa nimimerkikseen valinnut "Kellokosken prinsessa"....

    Ensin ajattelin jättää kommentoimatta ylläolevan ja jättää tämän ihmisraukan avautumisen omaan vaatimattomaan osastoonsa. Yleisen edun nimissä en kuitenkaan tehnyt niin.

    Minä olen itse elänyt todellakin valtavirrasta poikkeavasti ja elän yhä. Minä olen aina erottunut valtavirrasta ja erotun yhä. Minä olen aina ollut ja tulen aina olemaan erilainen Suomessa. Minä en ole omaan värikkääseen ja niin antoisaan elämääni ollenkaan pettynyt. Minä en ole katkera. Miksi olisin? Sen sijaan minä olen todellakin itse oppinut-siis läksyni- en siis "itseoppinut". Minä en lietso minkäänlaista ryhmähenkeä -pahassa, hyvässä kyllä alati ja jatkuvasti. Minä en luokittele koskaan ketään ihmisiä enkä arvota ketään millään negatiiviseksi sävytetyllä perusteella. " Kellokosken prinsessa " nimimerkki viittasi aivan oikein suureen persoonaan, joka eli lähes koko ikänsä Kellokosken sairaalassa. Mitä sitten, mietin minä. Minä en ole pihalla vaan elän onnellisena omassa linnassani -aivan kuten Johanna elää omassa valtakunnassaan -onnellisuudesta en tiedä. Edelleenkin pysyn kannassani, media rahastaa epävakaan ihmisen elämällä .

    Äänestä

  • osasto viis kirjoitti:

    Ensin ajattelin jättää kommentoimatta ylläolevan ja jättää tämän ihmisraukan avautumisen omaan vaatimattomaan osastoonsa. Yleisen edun nimissä en kuitenkaan tehnyt niin.

    Minä olen itse elänyt todellakin valtavirrasta poikkeavasti ja elän yhä. Minä olen aina erottunut valtavirrasta ja erotun yhä. Minä olen aina ollut ja tulen aina olemaan erilainen Suomessa. Minä en ole omaan värikkääseen ja niin antoisaan elämääni ollenkaan pettynyt. Minä en ole katkera. Miksi olisin? Sen sijaan minä olen todellakin itse oppinut-siis läksyni- en siis "itseoppinut". Minä en lietso minkäänlaista ryhmähenkeä -pahassa, hyvässä kyllä alati ja jatkuvasti. Minä en luokittele koskaan ketään ihmisiä enkä arvota ketään millään negatiiviseksi sävytetyllä perusteella. " Kellokosken prinsessa " nimimerkki viittasi aivan oikein suureen persoonaan, joka eli lähes koko ikänsä Kellokosken sairaalassa. Mitä sitten, mietin minä. Minä en ole pihalla vaan elän onnellisena omassa linnassani -aivan kuten Johanna elää omassa valtakunnassaan -onnellisuudesta en tiedä. Edelleenkin pysyn kannassani, media rahastaa epävakaan ihmisen elämällä .

    "Minä olen itse elänyt todellakin valtavirrasta poikkeavasti ja elän yhä. Minä olen aina erottunut valtavirrasta ja erotun yhä. Minä olen aina ollut ja tulen aina olemaan erilainen Suomessa. Minä en ole omaan värikkääseen ja niin antoisaan elämääni ollenkaan pettynyt. minä olen todellakin itse oppinut-siis läksyni- en siis "itseoppinut". minä. ....Minä en ole pihalla vaan elän onnellisena omassa linnassani -..."

    joo mut toi Johanna kiinnostaa näköjään porukoita. Sinä et. Se ei liene sairaus joka Johannasta pitää "parantaa" kun häntä "hyväksikäyttää" media. Mut tosi kiva kuiteskin että sä elät onnellisena omassa linnassasi, etkä ole pihalla.

    Äänestä

  • Whats the point kirjoitti:

    "Minä olen itse elänyt todellakin valtavirrasta poikkeavasti ja elän yhä. Minä olen aina erottunut valtavirrasta ja erotun yhä. Minä olen aina ollut ja tulen aina olemaan erilainen Suomessa. Minä en ole omaan värikkääseen ja niin antoisaan elämääni ollenkaan pettynyt. minä olen todellakin itse oppinut-siis läksyni- en siis "itseoppinut". minä. ....Minä en ole pihalla vaan elän onnellisena omassa linnassani -..."

    joo mut toi Johanna kiinnostaa näköjään porukoita. Sinä et. Se ei liene sairaus joka Johannasta pitää "parantaa" kun häntä "hyväksikäyttää" media. Mut tosi kiva kuiteskin että sä elät onnellisena omassa linnassasi, etkä ole pihalla.

    The Point on se, että (minä) perustelin kommenttiani ja sen saamaa kritiikkiä tahallisesti painottaen. (Minä) en ole lääkäri, kuten et oletettavasti sinäkään. Johanna tarvitsee ilmiselvästi tukea ja terapiaa- muuten oletko itse koskaan harkinnut vastaavaa- (minä) olen ja voin suositella kaikille - se on jopa sivistävää. - Olipa tylyä todeta, että (minä) en kiinnosta porukoita. Ethän sinä tiedä siitä mitään...enhän ole esittäytynyt enkä sitä edes aio tehdä. Ethän sitä tee sinäkään. Onneksi sinullakin on valinnan vapaus lukea tai jättää lukematta (minun) kirjoituksiani.

    Huomasit varmasti, että ihan sinun takiasi laitoin sulkumerkit sanan X päälle, ettet rasitu liikaa- sitähän kukaan (ups, anteeksi yleistys!) ei varmastikaan halua.

    "Sairaus" , joka pitää parantaa on median röyhkeä ihmisten hyväksikäyttö- ei Johannaa. Johanna edelleenkin mielestäni tarvitsee ammattiauttajan apua ja onneksi hän sitä satunaisesti tuntuu saavankin.

    Kiitos vaan vielä kannanotostasi. Maailma pyörii tänäänkin ja Minä sen mukana. Pidä sinäkin kiinni, että Sinä pysyt mukana. Toivebiisinä Hectorin "Kuunnellaan vain taivasta".

    Kaikkea Hyvää Johkulle - ja jokaikiselle sisällä ja ulkona...

    Äänestä

  • osasto viis kirjoitti:

    The Point on se, että (minä) perustelin kommenttiani ja sen saamaa kritiikkiä tahallisesti painottaen. (Minä) en ole lääkäri, kuten et oletettavasti sinäkään. Johanna tarvitsee ilmiselvästi tukea ja terapiaa- muuten oletko itse koskaan harkinnut vastaavaa- (minä) olen ja voin suositella kaikille - se on jopa sivistävää. - Olipa tylyä todeta, että (minä) en kiinnosta porukoita. Ethän sinä tiedä siitä mitään...enhän ole esittäytynyt enkä sitä edes aio tehdä. Ethän sitä tee sinäkään. Onneksi sinullakin on valinnan vapaus lukea tai jättää lukematta (minun) kirjoituksiani.

    Huomasit varmasti, että ihan sinun takiasi laitoin sulkumerkit sanan X päälle, ettet rasitu liikaa- sitähän kukaan (ups, anteeksi yleistys!) ei varmastikaan halua.

    "Sairaus" , joka pitää parantaa on median röyhkeä ihmisten hyväksikäyttö- ei Johannaa. Johanna edelleenkin mielestäni tarvitsee ammattiauttajan apua ja onneksi hän sitä satunaisesti tuntuu saavankin.

    Kiitos vaan vielä kannanotostasi. Maailma pyörii tänäänkin ja Minä sen mukana. Pidä sinäkin kiinni, että Sinä pysyt mukana. Toivebiisinä Hectorin "Kuunnellaan vain taivasta".

    Kaikkea Hyvää Johkulle - ja jokaikiselle sisällä ja ulkona...

    -" Olipa tylyä todeta, että (minä) en kiinnosta porukoita"

    Eiks tuntunutkin tylyltä kun sua arvosteltiin.
    Kuule, ihan yhtä tylyltä se taitaa tuntua esim. tosta Johannasta kun sä auot päätäs tietäväisenä sen mielenterveydestä tai terapiatarpeesta. Ethän sinä tiedä siitä mitään.

    Ei jokainen tarvi semmosia palveluja jatkuvasti vaikka on saattanut turvautua ammattilaisiin silloin kun on sattunut vaikkapa erityisen vaikea ja raskas elämänvaihe..
    Mielestäni terapia ei kuitenkaan ole mikään kasvohoito joka "tekis muuten sullekki hyvää".

    Äänestä

  • omat vain merkitsee kirjoitti:

    -" Olipa tylyä todeta, että (minä) en kiinnosta porukoita"

    Eiks tuntunutkin tylyltä kun sua arvosteltiin.
    Kuule, ihan yhtä tylyltä se taitaa tuntua esim. tosta Johannasta kun sä auot päätäs tietäväisenä sen mielenterveydestä tai terapiatarpeesta. Ethän sinä tiedä siitä mitään.

    Ei jokainen tarvi semmosia palveluja jatkuvasti vaikka on saattanut turvautua ammattilaisiin silloin kun on sattunut vaikkapa erityisen vaikea ja raskas elämänvaihe..
    Mielestäni terapia ei kuitenkaan ole mikään kasvohoito joka "tekis muuten sullekki hyvää".

    Voi hyvä rakas kanssakulkija! Ethän nyt ihan aikuisten oikeesti lukenut mun tyly-osuus tunnelmia tosissasi. Voi kuule, niin kovissa liemissä mut on keitetty, että noin mitätön pikku "dissaus" ei mua heilauta suuntaaneikä toiseen.

    Luepa uudelleen viestiketju niin ehkä oivallat kuka "aukoo päätään"...(mielenterveyspotilaiden ja kuntoutujien takia ja puolesta jatkan tätä vääntöä-ihmettelen nimittäin itsekin miksi viitsin yhä jauhaa täällä). Outoa on se, että kaikista ketjun kirjoituksista tartuit juuri minun kommenttiini. Jotenkin tunnu osuneen sinua arkaan paikkaan. Kannattaa jakaa nuo tuntemukset vaikka jossain itsellesi sopivassa ryhmässä. Olet ilmeisesti itse jo tutustunut näihin palveluihin "silloin kun on sattunut vaikkapa erityisen vaikea ja raskas elämäntilanne". Hyvä niin, mutta miksi ihmeessä tunnut turhaan olevan puolustuskannalla jos joku joutuu pidemmän ajan turvautumaan terapiaan. Eihän, hyvä ihminen, terapian pituus ihmisestä mitenkään huonompaa tee.Johanna itse avautuu ja on avautunut esim blogissaan murheistaan ja ongelmistaan ja on maininnut Auroorassa osastolla käynneistään. Johannan omiin kirjoituksiin perustuen olen kommenttini laittanut.

    Kasvohoito on rentouttava ja miellyttävä tapa piristää itseään. Terapia on ylellisyyttä. Hyvää loppuelämää!

    Äänestä

Jos jumalaan ei kukaan uskoisi, ei sitä olisi olemassa. Jos kukaan ei ostaisi tuksusta kirjoittavia lehtiä, ei tuksuakaan olisi olemassa.

Äänestä

että on tyytyväinen itseensä kaikinpuolin, ulkonäköön, tekoihin ja elämään, tunnetko Tukiaisen?

Listaa tähän ne hyvät ja coolit jutut:

Ja tähän ne huonot jutut, jos löydät:

Äänestä
  • Eikös niin.
    "Sivistyisitte" mualla, kun täällä anonyymisesti haukkumassa tuntemattomia ihmisiä.
    Kannatais itse katsoa peiliin. Kukaan meistä ei oo täydellinen.
    Se on Tuksun elämä, ja sille sipuli.
    Surkea kansa!

    Äänestä


  • ei suomalainen kirjoitti:

    Eikös niin.
    "Sivistyisitte" mualla, kun täällä anonyymisesti haukkumassa tuntemattomia ihmisiä.
    Kannatais itse katsoa peiliin. Kukaan meistä ei oo täydellinen.
    Se on Tuksun elämä, ja sille sipuli.
    Surkea kansa!

    kun tuomitset koko kansan?

    Eikö pidä edes kansassa paikkaansa: Antaa kaikkien kukkien kukkia

    Äänestä


  • no miksei kirjoitti:

    Kaveri tähtää eduskuntaan vaikkei lompsa kestä paria ulkomaanreissua .

    -

    Timo Koivistoinen taisi laittaa rahaa mielummin vaalibudjettiin, kuin lahjaksi Tuksulle.

    Jos hän ostaa niillä rahoilla mielummin mainontaa Suomi24 Oy:ltä ?

    Äänestä

  • ei suomalainen kirjoitti:

    Eikös niin.
    "Sivistyisitte" mualla, kun täällä anonyymisesti haukkumassa tuntemattomia ihmisiä.
    Kannatais itse katsoa peiliin. Kukaan meistä ei oo täydellinen.
    Se on Tuksun elämä, ja sille sipuli.
    Surkea kansa!

    TUksulla on ollu työtä kovasti näissä kommentoinneissaan täällä, mutta eihän niitä seksinäytöksiäkään niin monta varmaankaan ole jouluna ollut kun ihmiset haluavat viettää rauahllista joulua, niin että Tuksuki ehtii tänne kirjoittelemaan omia puolustuspuheitaan ja kehumaan itteään.
    Kukkivasta kukasta mulla tulee kyllä aivan muuta kuin Tuksu mieleen.

    Äänestä

edes jotenkuten. Tää sivusto on täysi susi. Olen yrittänyt avata postiani nyt yli TUNNIN. Ssaunalahden posti aukeaa 3 sekunnissa. Tää sivusto on täysin alaarvoinen paska

Äänestä

saisi hän paljon enemmän sympatiaa. törtteileehän matti nykänenkin koko ajan, mutta silti hän saa ymmärrystä ja hyväntahtoista "hyvä äijä" -selkääntaputtelua...suomen rakastettu antisankari (ja miettikääpä vaikka toni halmetta). hmmm, naisilta vastaavanlaista sekoilua ei suvaita. naisten tulee olla hissun kissun, ja pysyä kurissa. hyvässä lihassa oleva äänekäs nainen on pelottava?

Äänestä
  • Siinäkös siten meille hiirulaisille mallia, ei muuta ku viinaa poskeen ja tappeleen kapakoihin ja kaduille.
    Kyllä minusta sentään jos tanssijaksi ja laulajaksi itteesä kuttuu niin pitäis opetella tanssiin ja laulaan.
    Johan tommonen ärsyttää ettei osaa kumpaakaan ja leuhkii sitte jollain glamourjutuillaan.
    Paskanmarjat mikä typerä tytsy.
    Menis kouluun.

    Äänestä

Tusku antaa meille naisihmisille suuntaa, miss' mennään. Siitäpä on hyvä lähteä viemään itseään suuntaan tai toiseen.

Äänestä

Aina keskuudessamme on saanut vapaana elää hieman höynähtäneetkin ihmiset, jotka eivät välittömästi ole olleet vaarallisia ihmisille. Ja näitä höynäpäitä on niin montaa sorttia. Tämä tukiainen on omanlaisensa, joka ei näen sitä että hänen viehätysvoimansa perustuu vaan innokkaaseen miesten seksitarpeiden tyydyttämiseen ja julkisuuden kipeyteen. Josta ovat varmaankin kärsineet kymmenet muutkin, kuin Ilkka Kanerva. Toisenlaista höynähtäneisyyttä esustaa sitten Paavo Väyrynen, joka myöskin ihailee yli kaiken itseään ja luulee olevansa kaikkien rakastama maan isä ja pelastaja. Sitten on vielä mm Jyrki Kataisen ja Jyrki Häkämiehen kaltaiset hölöt joilta juttua piisaa vaikka ajatus on katkennut aikoja sitten, mutta pakko on jatkaa siitä huolimatta. Siis onhan näitä, Onhan meillä taviksilla sitten mukavaa seurattavaa....

Äänestä
  • Kyllä Tuksu on viinapäissään ollut melko vaarallinen läheisilleen, kysy vaikka sen ex-mieheltä jota se pahoinpiteli kapakkaillan päätteeksi ja rikkoi vielä koko asunnonki, kuvat Seiskassa.
    Niin että ei todellakaan mikään esimerkki ja sellainen kukka jonka pitäis ihan vapaasti kukkia.

    Äänestä

Millä perusteella tuksu on feministi? Ei tarvitse kuin paria blogikirjoitusta vilkaista ja tuo väite on todistettu vääräksi. Toiseksi kyseinen "julkkis" lienee todellisuusrajoitteinen ja hänen pitäisi antaa olla rauhassa.

Äänestä
  • koska paska yleisesti ottaen aina kiinnostaa ihmisiä. Ei siinä minusta sen kummempaa selitystä tarvita. Voi tietysti miettiä, mitä tämä merkitsee yhteiskunnallisella tasolla tai kertoo median tilasta,jne., jos välttämättä haluaa. Mutta minusta jo koko tuo otsikkokin oli jo aika syvältä, koska ei itselleni ainakaan Tukiaisesta tule mieleen feminismi tai feministi. Pikemmin taas kohuhakuinen uutisointi, joka rakennetaan näiden höynähtäneiden ympärille - eli media käyttää hyväkseen "hulluja" saadakseen sitä kautta rahastettua typeriä lukijoita, joihin kaikennäköinen skeida uppoaa ja joissa se herättää kiinnostuksen.

    Ei kyse minustakaan ole mistään todellisesta ihailusta, pikemminkin itsensä viihdyttämisestä "likoonlaittaneiden" ,ts. urpojen kustannuksella. Maailmassa on paljon asioita, jotka pitäisi oikeasti kiinnostaa enemmän ja ansaitsisivat mediatilaa, mutta kumma että niistä ei koskaan kukaan välitä mitään,vaikka kyse on sentään inhmillisestä kärsimyksestä. Ellei niihin liity joku kohu, vaaranmahdollisuus, ts.uhka (esim.terveydelle) tai viihdearvo.

    Äänestä

Ihan kuin kenenkään kannattaisi ottaa mallia naisesta, jonka elämä on niin tyhjää, että on pakko tuhota hyvän poliitikon ura ja maine vain päästäkseen seiskan kanteen! Eikä ihmisessä tärkeintä ole kiinnittää huomiota hänen ulkonäköönsä: se ei todellakaan ole ihmisen rohkeuden tai arvon mittapuu! Enemmän koko Suomen kansa kiinnittää huomiota siihen, mitä hän on sanonut ja miten hän esittää itsensä. Hän on TURHA JULKKIS, termin suurimmassa merkityksessä. Enkä usko, että kovinkaan monen naisen, hyvällä tai huonolla itsetunnolla, on kannattavaa ottaa mallia naisesta, joka myi itseään treffiseuraksi ja sai hinnaksi seitsemän senttiä.

Äänestä
  • Haahaaaa.
    Kanerva opn kaikkea muuta kun hyvä, ja vielä poliitiko. Koko elämä naisseikkailuja, alkoholia jne.
    Onpas mielenkiintoista, että se on Tukiaisen syy, että Kanerva lähetti sille textiviestejä?
    Eikä Kanerva saanut sen takia kenkä, vaan taustalla oli jo aikaisempia typeryksiä.
    Sä oot sit niin idiootti. Voi hyvä kevät. Hanki kuule elämä!

    Äänestä

  • "pakko tuhota hyvän poliitikon ura ja maine"
    Kyllähän hyvä poliitikko tuhosi sen ihan itse.

    Äänestä

Kaikkea muuta.

Äänestä

Että aikuinen ihminen pyörii humalassa pakkelit rinnuksilla ei ole mitään coolia.

Äänestä
  • Coolia on se, että aikuinen ihminen, nainen, uskaltaa pyöriä sekavana ilman pakkelia nykyaikana. Ei coolia on se, että niin sanotut terveet antaa sen tapahtua.

    Äänestä

hyvää nainen. mä rakasta hänen

Äänestä

Vai vielä feministi...oikea feministi ei esineellistä itseään eikä sukupuoltaan...

Äänestä
  • Tuksun ympärille on kehkeytynyt mystinen myytti kuka hän todella on ja tuksun tulkinta on vain lukijasta kiinni miten sen itelleen tulkkaa millanen ihminen hän on. Ite en on tuksun puolella mutten tuksua vastaankaan , tuksu vaan on. Päästäkää yksinkertaisesti irti Tuksusta ja jatkakaa elämää, tuksu ei ole mikään maailmantappi , jättäkää hänen tempaukset hyvin olemattomaksi sivusekaksi elämässä. Selkänne taakse... menneeseen elämään.... hengittäkää syvään .. ja rauhallisesti .... syvään ja rauhallisesti... ja nyt keskittykää omiin tärkeimpiin asioihin :)

    Äänestä

morkataan juuri siksi että he OVAT TURHIA! ilman kanervaa tuksu ei ikinä ois pinnalla ja nyt se roikkuu julkisuudessa kynsin hampain ja sellasesta akastahan näkee helposti läpi.seksinkipee pikkuprinsessa joka on tottunut elämään ison tilipussin kanssa ja kaiken hyvinvoinnin keskellä.ja ÄÄRIMMÄISEN julkisuudenkipeä!ottakaa mallia naiset oikeasti järkevistä ja oikeista feministeistä!!ei tällasista pikkuhuorista!tuksu on huono esimerkki.voipi tehdä mitä haluaa,mutta vain saadakseen uuden jutun seiskaan!

Äänestä
  • "ilman kanervaa tuksu ei ikinä ois pinnalla "

    Minä en edes tietäisi kuka ihme on kanerva ennen kun se yhdistettiin j tukiaiseen

    Äänestä

Tosi coolia ajaa 2,2 promillen kännissä ja heilua hedelmäveitsen kanssa. Siinä vasta kansainvälinen superglamourmalli jolla pituutta 158 senttiä ja painoa sata kiloa. Millon se rattijuopumustuomio on tulossa? Entäs se pahoinpitely Kämpin edessä? Euko käy neljääkymmentä, pukeutuu kuin 10 vuotias pikkulikka monta numeroa liian pieniin vaatteisiin. Hyi vittu.

Äänestä
  • > Siinä vasta kansainvälinen superglamourmalli jolla pituutta 158 senttiä

    Ota ite tollaet pelikortit käteen syntyessä, mittaa 158 senttiä eikä mikään ihmeen nätti naama. Ala siitä sitten nostaa itseäsi pinnalle, jos kykenet.

    Ei se kaikilta vaan käy. Ja jakokortit on kaikilla ne mitä on alun perin käteen saanut. Niillä mennään.

    Äänestä

  • joopa joo-2 kirjoitti:

    > Siinä vasta kansainvälinen superglamourmalli jolla pituutta 158 senttiä

    Ota ite tollaet pelikortit käteen syntyessä, mittaa 158 senttiä eikä mikään ihmeen nätti naama. Ala siitä sitten nostaa itseäsi pinnalle, jos kykenet.

    Ei se kaikilta vaan käy. Ja jakokortit on kaikilla ne mitä on alun perin käteen saanut. Niillä mennään.

    tohon kännissä ajamiseen minäkin kykenen

    Äänestä

Hän ei pidä itseään ainoastaan seksikkäänä, vaan on kehuskellut olevansa kaunis nainen. Noilla kasvonpiirteillä jos pitää itseään kaunottarena, ei kyseessä ole enää hyvä itsetunto, vaan paha näkövika.

Koko Tuksu on irvikuva suomalaisesta kaljanpöhöttämästä muijasta pikkujoulutällingeissä, ei muuta.

Äänestä

""pitää itseään seksikkäänä ylipainoisenakin ja pukeutuu hepeniin,""

Nykyistä nelikymppistä pullukkatuksua katsoessa kannattaa muistaa että hän oli nuorempana kohtalaisen vetävänkin näköinen lyyli.
http://www.dollsdancers.fi/gallery/disp_img.php?id_img=391

Kasvoiltaan ei aivan vetänyt vertoja muilla Dollseille.

Mutta ei ministeri Ile Kanervakaan minkään ihan ladonseinästä reväistyn kanssa olisi kehdannut alkaaa tekstailemaan.

Äänestä
  • Vai oli nätti nuorena, kuule niin oli moni muukin.
    Nyt on alentunut vaikka mihin saadakseen vuokrat maksettua joka kuukausi ja mies on tavallinen duunari, sinänsä kyllä ammattimies, sähköasentaja, ei mikään miljonääri.
    EIkä vois paremmin olla nyt asiat kun ei pelkkä ulkomuoto enää elätä, ku sattui tuo Arto olemaan kiinnostunut yhteisistä pornonäytöksistä, hehän tapasivat erotiikkamessujen yhteydessä ja Arto myi seksileluja ja Johanna "tanssi" tai strippas?
    Sopiva pari toisilleen, aivan oikeesti.

    Äänestä

  • katsojan silmässä kirjoitti:

    Vai oli nätti nuorena, kuule niin oli moni muukin.
    Nyt on alentunut vaikka mihin saadakseen vuokrat maksettua joka kuukausi ja mies on tavallinen duunari, sinänsä kyllä ammattimies, sähköasentaja, ei mikään miljonääri.
    EIkä vois paremmin olla nyt asiat kun ei pelkkä ulkomuoto enää elätä, ku sattui tuo Arto olemaan kiinnostunut yhteisistä pornonäytöksistä, hehän tapasivat erotiikkamessujen yhteydessä ja Arto myi seksileluja ja Johanna "tanssi" tai strippas?
    Sopiva pari toisilleen, aivan oikeesti.

    "ja mies on tavallinen duunari, sinänsä kyllä ammattimies, sähköasentaja, ei mikään miljonääri."

    Miljonäärin nyt nappaa kuka vaan. Mutta iskeppä ammattimies tai sähköasentaja! Siinä on oikeaa haastetta.

    Äänestä

Kuka ehtii keksiä reilussa vuorokaudessa vielä tätäkin paremman vitsin tänä vuonna?

Äänestä
  • Hei!

    Otsikollani en tarkoita tuksulle mitään pahaa, hän on ihminen siinä missä me muutkin. kaikki samalla viivalla.
    Hän on valinnut tiensä, omansa, niin sinäkin joka tätä luet kuljet omalla tielläsi, valitsemallasi.

    Haluan tällä viestilläni herättää teitä ihmiset ajattelemaan hieman, että mikä tässä elämässä on tärkeää.
    1. Se että jatkuvasti kinastellaan asioista
    2. vai se, että hyväksytään asiat ja toiset sellaisina kuin me olemme. kellään ei ole oikeutta tuomita ketään, ne ovat luomakunnan lait.

    Äänestä

  • love... kirjoitti:

    Hei!

    Otsikollani en tarkoita tuksulle mitään pahaa, hän on ihminen siinä missä me muutkin. kaikki samalla viivalla.
    Hän on valinnut tiensä, omansa, niin sinäkin joka tätä luet kuljet omalla tielläsi, valitsemallasi.

    Haluan tällä viestilläni herättää teitä ihmiset ajattelemaan hieman, että mikä tässä elämässä on tärkeää.
    1. Se että jatkuvasti kinastellaan asioista
    2. vai se, että hyväksytään asiat ja toiset sellaisina kuin me olemme. kellään ei ole oikeutta tuomita ketään, ne ovat luomakunnan lait.

    Meitä kiinnostaaa vain halvat huvit, ei mikään jeesustelu ja totinen meininki.
    Täähän on viihdeosasto, pöljä.

    Äänestä

  • viihteen kuluttaja kirjoitti:

    Meitä kiinnostaaa vain halvat huvit, ei mikään jeesustelu ja totinen meininki.
    Täähän on viihdeosasto, pöljä.

    huonommalla itsetunnolla joku olisi voinut olla jo tuonpuoleisessa... Me Suomalaiset kaipaamme ITSETUNTOA. Ehkä siksikin ärsyttää lukea Tuksu sitä Tuksu tätä kun hän ei vaan lannistu...??? Vaikka kuin teilataan niin aina vaan nousee... Kamalan sitkeä akka.

    Äänestä

  • viihteen kuluttaja kirjoitti:

    Meitä kiinnostaaa vain halvat huvit, ei mikään jeesustelu ja totinen meininki.
    Täähän on viihdeosasto, pöljä.

    ensinnäkin en ole pöljä, kovasti kiitoksia kauniista sanoistasi. minusta sinä et kuitenkaan ole pöljä.
    toiseksi, voin kirjoittaa minne haluan, ei kiellettyä. ;) vaikka olisikin viihde "osasto"
    kolmanneksi, miksi puhut sanalla ME, voit vain puhua omasta puolestasi. jokaisella omat mielipiteet, eiks jep.
    neljänneksi, en puhu jeesustelusta, puhun totuudesta.
    viidenneksi, tiedätkö että näistä asioista puhuu monien maiden päättäjät. yhä enemmän ihmisiä alkaa olemaan tästä kyseisestä asiasta tietoisia.
    ota selvää niin tiedät.

    kiitos ja hali sinulle ;)

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    huonommalla itsetunnolla joku olisi voinut olla jo tuonpuoleisessa... Me Suomalaiset kaipaamme ITSETUNTOA. Ehkä siksikin ärsyttää lukea Tuksu sitä Tuksu tätä kun hän ei vaan lannistu...??? Vaikka kuin teilataan niin aina vaan nousee... Kamalan sitkeä akka.

    Onhan tuo jo itsemurhasta puhunut monta kertaa. Viimeksi ilmoitti peruneensa sen koska alakerran ravintolassa olikin äyriäisviikot.

    Äänestä

Lopettakaa heti meiän miniä mollaaminen! Johanna on herttainen nainen ja hänestä tulee hyvä vaimo. Meillä Lapissa ei nipoteta, vaan otetaan ihminen ihmisenä.

Äänestä

Ei mulla muuta, ku että aika hyvin, ku hänestä on media kiinnostunu jatkuvasti eli pinnalla pysyy. Ja lisäks herättää mielipiteitä Suomen kansassa. Kuinka moni muu siihen on pystyny? :p

Äänestä
  • Tuksuilmiö kertoo meistä suomalaisista jotain. Hänen saamansa negatiivisen kritiikin ja jopa vihan määrä kertoo meidän arvomaailmastanne paljon.. täällä ei turhia julkkiksia suvaita ja ei erilaisuutta. Ei epätäydellisyyttä. tuksun maailmankuva on niin kovin glamouri ja suuren maailman meininkiä sisältävä suomeen.; ) kyvyttömyys ja turha julkisuus ja ennen kaikkea suuren luuleminen itsestään ovat melko pahoja asioita monen mielestä. tuksun ulkonäkö on myös ollut kovan pilkkauksen alla, hänen ylipainonsa ja pukeutumistyylinsä...

    Oma psyyke ei olisi kyllä kestänyt tuota kritiikin määrää mutta joku polte tuksulla on olla julkisuudessa. raha vai julkisuus ? sitä emme tiedä. moni jaksaa sanoa aina negatiivisen kommenttinsa vaikka tietysti vaikeneminen olisi parempaa jos he haluaisivat saada tuksun pois julkisuudesta. tuksu herättää hyvin suuresti mielipiteitä aina kun hän tekee mitä tahansa.

    annetaan oikeasti erilaisuuden kukkia enemmän suomessa. miksi kaikkien pitää olla samanlaisia, samankokoisia, näköisiä ja yhtä poliittisesti korrekteja. : D

    Äänestä

Tuksu on säälittävä vähä-älyinen huora, jolla todella on päässä vikaa. Ämmä selittää vakavissaan tiedotusvälineille et demonit on käskeny hänen tehdä niil pitsaa ruoaks. Jos Tuksu on joku "naisen esikuva" ni eipä voi paljoa hyvää suomalaisesta naisesta sanoa... SÄÄLITTÄVÄÄ!!!

Äänestä
  • Todella säälittävä naikkonen, mieheni sanoi ettei istuisi edes samassa seurueessa tuollaisen horon kanssa ja olen kyllä samaa mieltä! Aika alhaiset on ihmisillä arvomaailma jos tuollaista menee johonkin räkälään katsomaan ja jotain siitä vielä maksetaankin! Lihava ylimeikattu juoppo nainen, sen minä näen kun kuvaansa katson.

    Äänestä

  • ällötys............. kirjoitti:

    Todella säälittävä naikkonen, mieheni sanoi ettei istuisi edes samassa seurueessa tuollaisen horon kanssa ja olen kyllä samaa mieltä! Aika alhaiset on ihmisillä arvomaailma jos tuollaista menee johonkin räkälään katsomaan ja jotain siitä vielä maksetaankin! Lihava ylimeikattu juoppo nainen, sen minä näen kun kuvaansa katson.

    "mieheni sanoi ettei istuisi edes samassa seurueessa tuollaisen horon kanssa ja olen kyllä samaa mieltä!"

    Kunnon miehet ei hauku naisia horoiksi!

    Äänestä

  • Huoraksi nimittely ei ole edes Tuksun kohdalla kivaa. Varmaa valetta. Ainahan se valittelee, ettei ole miestä...

    Äänestä

Kaikki samat kuvailut pätevät Staliniin.

Äänestä

puhu paskaa hesarissa

Äänestä

Luulenpa, että "tuksu" on itse aloittanut tämän viestiketjun ja nyt hän kotona lukee näitä samalla kun sormeilee itseään. Johanna Tukiainen on jollain tavalla kehitysvammainen ja on sääli, että media käyttää häntä hyväksi vain sen takia, että kateellisilla idiootti ihmisillä kiinnostaa tuksun seikkailut, koska niitä lukemalla he unohtavat oman mitättömyytensä. Johanna Tukiaisen kohtelu on ihmisiarvoa alentavaa ja siihen pitäisi puuttua. Tässä ei tule käymään hyvin!
Totuus on että Johanna Tukiainen ei ole terve ihminen, mutta kukapa meistä olisi terve tässä sairaassa maailmassa.

"Julkisuushan on mua varten"...

Äänestä
  • Kannattaa olla hyvin varovainen sanoissaan. Oletko kenties psykologi tai muu kallonkutistaja??? Ei kannata nimetä ketään kehitysvammaiseksi jos ei ole asiasta ihan varma. Tai että joku ei ole terve.
    Mistä olet tietosi saanut? Ja jos nuo ovat vain omia mielipiteistäsi, olisi kannattanut sanoa että "minun mielestäni". Muuten kirjoituksesi on kyllä asiaa, mutta jonkun nimeäminen "sairaaksi" ei ole oikein.

    Äänestä

  • opinionisti kirjoitti:

    Kannattaa olla hyvin varovainen sanoissaan. Oletko kenties psykologi tai muu kallonkutistaja??? Ei kannata nimetä ketään kehitysvammaiseksi jos ei ole asiasta ihan varma. Tai että joku ei ole terve.
    Mistä olet tietosi saanut? Ja jos nuo ovat vain omia mielipiteistäsi, olisi kannattanut sanoa että "minun mielestäni". Muuten kirjoituksesi on kyllä asiaa, mutta jonkun nimeäminen "sairaaksi" ei ole oikein.

    en tiedä mistä on kyse määrittelyissä ja nimittelyissä mutta aika avoimestihan tuksu elämästään kertoo eli ei tosiaan ole sellaista taviksen yksityisyydensuojaa jäljellä

    Äänestä

  • opinionisti kirjoitti:

    Kannattaa olla hyvin varovainen sanoissaan. Oletko kenties psykologi tai muu kallonkutistaja??? Ei kannata nimetä ketään kehitysvammaiseksi jos ei ole asiasta ihan varma. Tai että joku ei ole terve.
    Mistä olet tietosi saanut? Ja jos nuo ovat vain omia mielipiteistäsi, olisi kannattanut sanoa että "minun mielestäni". Muuten kirjoituksesi on kyllä asiaa, mutta jonkun nimeäminen "sairaaksi" ei ole oikein.

    Sairas, sairaus, kehitysvammainen, haloo.?!!? Mitä yhteistä?

    Äänestä

kaikki patoumat tukiaisesta... sitten siitä ei tarvitse enää puhua!

Äänestä
  • Tuksu on mielestäni yksi Suomen turhimmista julkkiksista. Tyrkyttää itseään lehtiin koko ajan. Toki on ihailtavaa pitää itseään kauniina vaikka olisikin hieman lihavan puoleinen, mutta ei.

    Äänestä

Yleinsä Tuksu on ihanan turha.Ja onhan hän onneksi lihonnutkin suoraan kiloja ja paljon.

Äänestä

Tukiainen on tuomittu väkivaltarikollinen ja odottaa tuomiota 2,2 promillen kännissä ajosta. Tälläkin hetkellä ehdonalaisessa.

Äänestä

tuksu makaa sohvalla ja nauttii kun muut maksaa palkan,,,ei tuksuu haittaa vaikka häntä vihataan

Äänestä
  • Tunkilla on maksamattomia veroja toistakymmentä tuhatta, joten oikeassa olet sen suhteen että se elää meidän rahoilla. Myös numerolehden tilaajien rahoilla. Mutta sen tilaaminen on vapaaehtoista, toisin kuin veronjenmaksu.

    Milloin muuten tuomio 2,2 promillen känniajelusta tulee. Entä yrittääkö Tunkki uudestaan raskaaksi keskenmenonsa jälkeen?

    Äänestä

mut kuitenkin taitaa olla, et julkisuuden hakeminen on hänen fetissi. Eli oha sekin sairaus omalla tavallaan....

Äänestä

minä oon alusta asti ihaillut Tuksussa juuri sitä, miten hän ei häpeile itseään ollenkaan.
Eikä tässä nyt ole kyse siitä, onko hän tyhmä vai fiksu, vaan se miten hän ei tunnu välittävän tippaakaan, mitä hänestä ajatellaan.

Me muut yritetään olla mahdollisimman "normaaleita" niin ulkoisesti kuin sisäisesti, mutta hän on vaan just sellainen kuin on, haukkumisesta huolimatta.
Moniko pystyisi samaan?

Lisäksi hän on osannut säilyttää herkkyytensä, kun suurin osa tavis-tantta-kolmekymppisistä on jo niin kovaksi keitettyjä kyynikoita, joita ei mikään hetkauta.
Tuksu on herkkä ja kiltti, lapsenmielisyyden säilyttänyt nainen.
Vähän kun sais vielä järkeä päähän, niin olisi täyden kympin nainen.

Äänestä

että julkkis-MIEHET saa tehdä mitä vaan ja ovat niin kunnioitettuja!
Tuksu nyt on vaan vähän tyhmä ja paksu, so what? En tajua mitä hän on tehnyt MUIHIN julkkiksiin verrattuna, ansaitakseen niin paljon negatiivista huomiota?
Ja miksi te mollaatte häntä ja samalla kuitenkin tuette häntä antamalla huomiota?
Boikotoikaa Tuksua, sillä siitä roskasta pääsee!
Ette vaan yksinkertaisesti lue yhtään Tuksu-juttuja ei netistä eikä lehdistä, ongelma poistuu alle kahden kuukauden.
Mutta ei, jokin siinä muijassa vaan kiinnostaa, ja kumma kyllä, juuri ne jotka eniten häntä haukkuvat niin ahmivat Tuksu-uutisia joka mahdollisesta tuutista.
Monissa miesjulkimoissa on tosi oksettavia tapauksia joita ei silti ikinä kuule haukuttavan kuten Tuksua, joku Keskinenkin lapsi-vaimoineen, hyi hitto!
Miettikää mikä haloo siitä syntyis, jos Tuksulla olis joku 17 vuotias poikaystävä kehitysmaasta, sehän olis skandaali, rikos ja hyväksikäyttöä.
Mutta ei, kun on mies kyseessä niin ihan eri juttu.
Ja joo, Tuksu oli exää joskus lyönyt, mutta kuinka monta kertaa Nykäsen Matti käytti Merjaa nyrkkeilysäkkinään? Hyvin meni silti herralla keikat kaupaksi.
Ja vittu sekään mitään laulaa osaa ja tekee sen silti.
On niitä muitakin tässä maassa, joku M.A.Numminenki, herra varjele!
Kuvitelkaa joku muija laulamassa Nummisen tyyliin, sehän lynkattais!

Äänestä

kertoo sekin, miten moni tässäkin keskustelussa haukkuu Tuksua lihavuuden takia. Eikö todellakaan ihminen ole tunteva olento enää, jos hän antaa ittensä lihoa? Ja selittäiskö joku, minkä takia lihavuus pitää piilottaa telttamaisiin vaatteisiin? Näkeehän sen silti, että tyyppi on lihava!
Ja varmaan teidänkin omassa perheessä/tuttavapiirissä on jokunen lihava, haukutte heidät samalla kun haukutte Tuksua ällöttäväksi porsaaksi.
Ajatelkaa miten hyvin aivopestyjä olette, kun pidätte lihavuutta ja rumuutta synonyymeinä!
Nykyään jo pienet lapsetkin on aivopestyjä ajattelemaan niin. Muistan kun veljenpoikani teki pelihahmoa Simsiin, niin hän valitsi automaattisesti laihoimman vartalotyypin. Kun kysyin, miksei valitse pyöreämpää muotoa, niin hän sanoi että "hyi, eihän kukaan halua olla lihava!"
Hän sanoi sen siitä huolimatta, että olen itse lihava..
Mahtaneeko ihmisiä ärsyttää sekin Tuksussa, että hän saa lihavanakin miehiä?
Itsellänikin on ollut ottajia vaikka olenkin lihava ja huomaan, että etenkin jos tyyppi on tosi komea, niin kaverit heti varoittelee, että se vaan hyväksikäyttää minua.
Eli minua ei siis voi komea mies haluta tosissaan, näinkö on? Ja miksen se voi ollakin minä, joka käyttää hyväkseen komeaa miestä;P
Uskomatonta miten aivopestyjä ihmiset on!

Äänestä
  • Jestas kun oli hieno ja fiksu kirjoitus tossa edellä "laumasieluisuudesta"!
    Täyttä asiaa.

    Äänestä

ottaa pois tuon Tukiais jutun jo ,on paha olo ,ja plussaa on enempi kuin kirjoittajia.

Äänestä

  • "ottaa pois tuon Tukiais jutun jo ,on paha olo ,ja "

    Mitä sä tunget tänne lukemaan jos kerran tulee paha olo. Lue muita juttuja. Sunko takia tää pitäis poistaa?

    Äänestä

  • mikä itsekkyys kirjoitti:

    "ottaa pois tuon Tukiais jutun jo ,on paha olo ,ja "

    Mitä sä tunget tänne lukemaan jos kerran tulee paha olo. Lue muita juttuja. Sunko takia tää pitäis poistaa?

    ihmiset vaan klikkaa kaikkea missä lukee Tuksu!
    Ja sitten ihmettelevät, miten sellainen akka pysyy pinnalla! Kuulkaa ihan TEIDÄN TYHMYYTENNE takia!
    Että kuka täällä on se oikeesti tyhmä, Tuksu vai Tuksu-vihaajat? Aivan!
    Oletteko tulleet ajatelleeksi, että ehkä kaikki mitä Tuksu sanoo ja tekee, onkin tarkoin harkittua?
    Ehkä hän uunottaa meitä kaikkia ihan kybällä;P
    Marilyn Monroe oli aikoinaan samanlainen, teki itsestään tarkoituksella hölmön ja shokeeravan ja häntäkin vihattiin ja haukuttiin surkeaksi kaikessa mitä hän teki.
    Nyt hän on yksi suurimpia legendoja.

    Äänestä

  • äläklikkaa kirjoitti:

    ihmiset vaan klikkaa kaikkea missä lukee Tuksu!
    Ja sitten ihmettelevät, miten sellainen akka pysyy pinnalla! Kuulkaa ihan TEIDÄN TYHMYYTENNE takia!
    Että kuka täällä on se oikeesti tyhmä, Tuksu vai Tuksu-vihaajat? Aivan!
    Oletteko tulleet ajatelleeksi, että ehkä kaikki mitä Tuksu sanoo ja tekee, onkin tarkoin harkittua?
    Ehkä hän uunottaa meitä kaikkia ihan kybällä;P
    Marilyn Monroe oli aikoinaan samanlainen, teki itsestään tarkoituksella hölmön ja shokeeravan ja häntäkin vihattiin ja haukuttiin surkeaksi kaikessa mitä hän teki.
    Nyt hän on yksi suurimpia legendoja.

    Minä klikkaan AINA jos on Johanna Tukiaisesta jotain juttua. Mielestäni hän on jotenkin niin hauska kun duunaa kaikenlaista. Niinkuin joku sarjakuvahahamo. En ole koskaan ees nänhyt häntä missään. Tulee hyvä fiilis kun hän poikkeaa ihan täysillä nipottavien jäykkisten massasta, eikä anna minkään haitata. Lisää vain huulipunaa ja pöyhii vaaleita hiuksiaan ripsiään räpsytellen. Tiedän kyllä tosi monta jotka diggaa kans Jossua ja klikkailee tyyliin: "No mitä se Jossu tänään?"...ihan muuten vain, sillee hyväntahtoisesti ja symppismeiningillä. Suomen Betty Boop!

    Äänestä

  • klik-klikkailla kirjoitti:

    Minä klikkaan AINA jos on Johanna Tukiaisesta jotain juttua. Mielestäni hän on jotenkin niin hauska kun duunaa kaikenlaista. Niinkuin joku sarjakuvahahamo. En ole koskaan ees nänhyt häntä missään. Tulee hyvä fiilis kun hän poikkeaa ihan täysillä nipottavien jäykkisten massasta, eikä anna minkään haitata. Lisää vain huulipunaa ja pöyhii vaaleita hiuksiaan ripsiään räpsytellen. Tiedän kyllä tosi monta jotka diggaa kans Jossua ja klikkailee tyyliin: "No mitä se Jossu tänään?"...ihan muuten vain, sillee hyväntahtoisesti ja symppismeiningillä. Suomen Betty Boop!

    mutta jos ihan totta puhutaan niin KYLLÄHÄN Tuksukin tiedostaa nämä jatkuvat mollaukset ja hän itsekin jo tajuaa antaneensa itsestään liikaa tietoja julkisuuteen.
    Ei edes Tuksu ole niin tyhmä, etteikö osaisi ollenkaan ottaa itteensä tällaista jatkuvaa, loputonta suoranaista noitavainoa.

    Itse en kyllä kestäisi päivääkään, mutta en usko että hänkään on kestänyt;
    Varmasti kielteinen julkisuus on osasyynä hänen masennukseen ja lihoamiseenkin, vaikkei hän sitä julkisesti myönnäkään.
    Tässä uudehkossa haastattelussa Tuksu on jo huomattavasti nöyremmän oloinen kuin vielä muutama vuosi sitten. Ja myöntää huomanneensa julkisuuden huonommankin puolen ja sen, että on mennyt antamaan liikaa itsestään tietoja julki.

    http://www.youtube.com/watch?v=DxlILjBRezc

    Oli hyvä huomata, että Tuksu osasi jo olla hieman varautunutkin kysymyksiin vastaamisessa,
    eikä enää vaan naivisti suolla kaiken ulos;P
    On siis jossakin määrin oppinut pitämään puolensa.
    Ja toivon mukaan jatkaa sillä linjalla.. Jos itse olisin Tuksu, niin lopettaisin kyllä nuo blogien kirjoittelut sun muut.

    Äänestä

vai johtuisko ihan siitä että ihminen ei selkeästi ole ihan selväjärkinen, ja elää omassa vaahtokarkki-shampanja-maailmassaan.

Äänestä
  • näyttääks dolssit tissiä esiintyessään? entä sen enempää

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ajatelkaapa nyt! kirjoitti:

tuksu on sinnikäs ja häpeämätön, eikä anna sen nujertaa itsetuntoaan, vaikka joka päivä haukutaan. heikompi nainen olisi tuon lynkkausmäärän jälkeen pukeutunut säkkiin, mutta ei tuksu! tuksu on aito feministi, joka ottaa sen mitä haluaa. pitää itseään seksikkäänä ylipainoisenakin ja pukeutuu hepeniin, eikä ole moksiskaan morkkauksesta. kuinka moni teistä mitäänsanomattomista laumasieluista pystyisi samaan? milloin te olette viimeksi laittaneet itsenne likoon?

suomi on kollektiivisen häpeän kultamaa, mutta onneksi meillä on tuksu, joka opettaa meitä hyväksymään itsemme sellaisena kuin olemme!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu