Nick Popen vierailu Suomessa

Nick Popen vierailusta on kovasti kyselty ja ohessa ajankohtaiset tiedot tapahtumasta. Helsingin Ufoseminaari vuosimallia 2011 pidetään siis Hotelli Arthurissa 30.1. Osallistujilla mahdollisuus myöskin majoittua hotellissa.

Lauantaina 29.1 kutsuvierailla on tilaisuus jututtaa Popea henkilökohtaisesti ja sunnuntaina 30.1 on puolestaan itse seminaari. Kutsuvieraslistalle pääsevät käytännössä kaikki, jotka vain viitsivät ilmoittautua allekirjoittaneelle tammikuun puoleen väliin mennessä (050-9255877 tai [email protected]). Ennakolta ilmoittautuneet pääsevät sisälle alennettuun hintaan 28 euroa, samoin kuin SUT:n (ja parapsykologian instituutin) jäsenet. Muille lipun hinta on ovella 35 euroa.

Seminaari alkaa aikaisin aamulla, jotta Popen paluulento ei menisi myöhään illalle ja koska Arthurin henkilökunnan työvuoro päättyy sunnuntaisin aiemmin (heidän tarjouksensa oli muutoin edullinen). Alustava ohjelma on seuraavanlainen.

Helsingin ufoseminaari 30.1.2011 klo 8-14
Hotelli Arthur, Vuorikatu 19

Liput 28/35 euroa. Sisältää aterioinnin. Jos noudatat jotakin erityisruokavaliota, ilmoita siitä vähintään viikkoa ennen tapahtumaa.

La 29.1 klo 18-21 Keskustelutilaisuus kutsuvieraille Nick Popen vetämänä

Su 30.1.2011
Klo 8.00 Jani Lassila julistaa ufoajan alkaneeksi

Klo 8.30 Jaakko Närvä: Uskovatko viranomaiset ufoihin?

Klo 10:00 Kahvitauko

Klo 10.30 Nick Pope: Rendlesham Ufo Incident

Klo 12:30-14:00: Paneelikeskustelua

Taustatietoja löytyy sivulta: http://www.psilab.info/Nick_Pope_Suomeen.htm

Rauhallista joulua kaikille tasapuolisesti!
26834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

On tietysti hienoa että saadaan sellainen tunnettu ufoprofiili kuin Nick Pope Suomeen.

Kuitenkin voidaan miettiä pari asiaa tämänkin asian yhteydessä.
SUT: n varapuheenjohtaja Koivula kirjoitti eräässä viestissään että:
" Puoluepolitiikka on politiikan osa-alue, ja siihen mukaanlähtö, saati sitoutuminen on mahdoton ajatus Suomen Ufotutkijoiden kaltaiselle riippumattomalle kansalaisjärjestölle. "

Joku on heittänyt ilmaan että tuo tilasuus samalla olisi puffi Gamman on/off kansanedustajaehdokkuudelle ???

Todettakoon että minun tietääkseni SUT: n hallitus ei ole tehnyt mitään päätöstä sitä että olisi mukana millään tavalla tuossa Lassilan seminaarissa.

Tuo projektihan on Lassilan ihan oma projekti ja kun muistaa että SUT: lla on oma seminaari Orivedellä joka vuosi ja että Lassila on SUT: n hallituksen varajäsen niin vaikuttaa kyllä aika omituiselta että SUT: n hallituksen varajäsen järjestää ihan omaa kilpailevaa seminaaria.
Tästä olen puhunut jo vuosi sitten.


SUT: llahan on aina ollut se huoli että onnistuuko seminaarinsa taloudellisesti vai ei.
Tuo huoli korostuu kun SUT: n hallituksen jäsen sitten järjestää ihan omia seminaareja.

Vai???

Äänestä

  • Voisitko laittaa Popelle sähköpostia ja kertoa mihin hän on päänsä laittamassa?

    Äänestä

  • Jani Lassila kirjoitti:

    Levität edelleenkin virheellistä tietoa ja suoranaisia valheita. Olen jo vastannut samaan viestiisi osoitteessa http://www.fufora.fi/sutforum2/viewtopic.php?f=24&p=28084#p28084

    Itsehän laitoit itse viestisi kolmelle eri foorumille. Niihin minä vastasin.
    Ja ykkösfoorumilta käytit väärin moderaattorimahdollisuuksiasi ja poistit viestini sieltä.
    Laitoin sen kuitenkin uudestaan. Katsotaan että pysyykö se siellä tällä kertaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    Itsehän laitoit itse viestisi kolmelle eri foorumille. Niihin minä vastasin.
    Ja ykkösfoorumilta käytit väärin moderaattorimahdollisuuksiasi ja poistit viestini sieltä.
    Laitoin sen kuitenkin uudestaan. Katsotaan että pysyykö se siellä tällä kertaa.

    Eikö se mene kerralla perille, että henkilökohtaisuuksiin menevät viestit sieltä poistetaan? Jos haluat muuttaa tätä sääntöä, ota yhteyttä SUT:n hallitukseen.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    Itsehän laitoit itse viestisi kolmelle eri foorumille. Niihin minä vastasin.
    Ja ykkösfoorumilta käytit väärin moderaattorimahdollisuuksiasi ja poistit viestini sieltä.
    Laitoin sen kuitenkin uudestaan. Katsotaan että pysyykö se siellä tällä kertaa.

    Mitä tuohon spämmäämiselle antaamaasi selitykseen tulee, olet postittanut saman viestisi mainitun kolmen foorumin lisäksi ainakin Skepsiksen palstalle:
    http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=323330

    En ole kirjoittanut sinne sanallakaan Popen vierailusta.

    Äänestä

  • Jani Lassila kirjoitti:

    Eikö se mene kerralla perille, että henkilökohtaisuuksiin menevät viestit sieltä poistetaan? Jos haluat muuttaa tätä sääntöä, ota yhteyttä SUT:n hallitukseen.

    Kävin sananvapauden todellisen puolustajan Skepsiksen keskustelusivuilla katsomassa BB:n Sutin sivustolta poistetun viestin. Herkällä oli taas moden poistopainike. Jani itse kirjoittaa skepsiksestä ja siellä tunnetuista henkilöistä suorastaan likaisen vihjailevaa tekstiä ja kiukuttelee, kun se siirretään "muihin aiheisiin".

    Muuten Janin projekti Popen hankkimisessa Suomeen on kai ihan ok. Etenkin kun hän nyt näyttää luopuneen lapsellisista vaitiolopapareistaankin.

    Äänestä

  • 33 kirjoitti:

    Kävin sananvapauden todellisen puolustajan Skepsiksen keskustelusivuilla katsomassa BB:n Sutin sivustolta poistetun viestin. Herkällä oli taas moden poistopainike. Jani itse kirjoittaa skepsiksestä ja siellä tunnetuista henkilöistä suorastaan likaisen vihjailevaa tekstiä ja kiukuttelee, kun se siirretään "muihin aiheisiin".

    Muuten Janin projekti Popen hankkimisessa Suomeen on kai ihan ok. Etenkin kun hän nyt näyttää luopuneen lapsellisista vaitiolopapareistaankin.

    Kysehän on siitä, että SUT:n hallitus on kieltänyt henkilökohtaisuuksiin menon pääfoorumillaan. Jos suora henkilön tarkoitusperistä ja toiminnasta valehteleminen ei ole henkilökohtaisuuksiin menemistä, en tiedä mikä sitä olisi.

    Kysehän ei ole myöskään pelkästään tästä yhdestä viestistä vaan siitä minkätyylistä keskustelua Björn Borg pyrkii sillä viestillään virittelemään. Vapaalla foorumilla se on nähtävissä. Vaikka Borg väittää ajattelevansa SUT:n intressejä, todellisuudessa tämäntyylinen keskustelu ei SUT:n intressejä vastaa lainkaan.

    Koska tuo pääfoorumin linkki on tarjolla myöskin tiedotusvälineille, asiattomuudet on hyvä poistaa välittömästi.

    Äänestä

  • 33 kirjoitti:

    Kävin sananvapauden todellisen puolustajan Skepsiksen keskustelusivuilla katsomassa BB:n Sutin sivustolta poistetun viestin. Herkällä oli taas moden poistopainike. Jani itse kirjoittaa skepsiksestä ja siellä tunnetuista henkilöistä suorastaan likaisen vihjailevaa tekstiä ja kiukuttelee, kun se siirretään "muihin aiheisiin".

    Muuten Janin projekti Popen hankkimisessa Suomeen on kai ihan ok. Etenkin kun hän nyt näyttää luopuneen lapsellisista vaitiolopapareistaankin.

    Tuo "muihin aiheisiin" siirretty teksti koskee muuten nimenomaan päinvastaista asetelmaa. Olen pyrkinyt niissä puolustautumaan skeptikkojen likaisen vihjailevilta ja suorastaan herjaavilta väitteiltä. Tästähän olen nyt tehnyt rikosilmoituksenkin.

    Viestiketjuissa olen kyllä sitten tuonut myöskin esille ikäviä asioita skeptikoista, mutta ihan vain osoittaakseni skeptikoiden kaksinaismoralismin minua koskevassa toiminnassaan.

    Äänestä

  • Jani Lassila kirjoitti:

    Tuo "muihin aiheisiin" siirretty teksti koskee muuten nimenomaan päinvastaista asetelmaa. Olen pyrkinyt niissä puolustautumaan skeptikkojen likaisen vihjailevilta ja suorastaan herjaavilta väitteiltä. Tästähän olen nyt tehnyt rikosilmoituksenkin.

    Viestiketjuissa olen kyllä sitten tuonut myöskin esille ikäviä asioita skeptikoista, mutta ihan vain osoittaakseni skeptikoiden kaksinaismoralismin minua koskevassa toiminnassaan.

    ei viestiä

    Äänestä

  • Ehdotus???? kirjoitti:

    Voisitko laittaa Popelle sähköpostia ja kertoa mihin hän on päänsä laittamassa?

    miksi ihmeessä kukaan muu taho SUTin lisäksi ei voisi järjestää tapahtumia? Vapaa "kilpailu" tiettävästi tuo vaihtoehtoja ja ajatuksia myös ufo-rintamalle...

    Äänestä

  • old_profile_65275 kirjoitti:

    miksi ihmeessä kukaan muu taho SUTin lisäksi ei voisi järjestää tapahtumia? Vapaa "kilpailu" tiettävästi tuo vaihtoehtoja ja ajatuksia myös ufo-rintamalle...

    SUT: n pitää kilpailla oman hallituksensa edustajan kanssa näistä seminaareista.??
    On kyllä outo logiikka minun mielestäni.

    Äänestä

  • Jani Lassila kirjoitti:

    Tuo "muihin aiheisiin" siirretty teksti koskee muuten nimenomaan päinvastaista asetelmaa. Olen pyrkinyt niissä puolustautumaan skeptikkojen likaisen vihjailevilta ja suorastaan herjaavilta väitteiltä. Tästähän olen nyt tehnyt rikosilmoituksenkin.

    Viestiketjuissa olen kyllä sitten tuonut myöskin esille ikäviä asioita skeptikoista, mutta ihan vain osoittaakseni skeptikoiden kaksinaismoralismin minua koskevassa toiminnassaan.

    Eikö väitteiden lähtökohta ole ollut oma rasistinen ja pedofiliaa puolusteleva kirjoittelusi ?
    Sitä niittää, mitä kylvää sanoo jo karman lakikin.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    SUT: n pitää kilpailla oman hallituksensa edustajan kanssa näistä seminaareista.??
    On kyllä outo logiikka minun mielestäni.

    Aika outo logiikka, että seminaari jota SUT on näillä näkymin mukana järjestämässä, kilpailisi jotenkin SUT:n itsensä kanssa. Tätähän sinulle on koitettu rautalangasta vääntää tuolla SUT:n vapaalla foorumilla, joten tästä asiasta voi jatkaa siellä.

    Varsinainen kysymykseni kuuluu kuitenkin seuraavasti: Herra Borg on ilmeisesti unohtanut kokonaan oman esiintymisensä "kilpailevan seuran" luennoitsijana. Tammikuussa hän piti esitelmän paraseurassa sen sijaan, että olisi tullut Päiväkummun ufoseminaariin pitämään kyseisen esitelmän - tai esiintynyt muulla tavoin SUT:n puitteissa kuten omien moraalisääntöjensä mukaan pitäisi. Mitä kommentoi tähän herra itse? Veikkaan että selitykset ovat mielenkiintoisia.

    Ja korostan ettei minulla ole mitään esiintymistä itseään vastaan. Kaikin mokomin. Mutta jos syyttää toisia jostakin mihin itse syyllistyy, se on kaksinaismoralismia. Etenkin jos motiivit ovat lähtökohtaisesti kyseenalaiset.

    Äänestä

  • Jani Lassila kirjoitti:

    Aika outo logiikka, että seminaari jota SUT on näillä näkymin mukana järjestämässä, kilpailisi jotenkin SUT:n itsensä kanssa. Tätähän sinulle on koitettu rautalangasta vääntää tuolla SUT:n vapaalla foorumilla, joten tästä asiasta voi jatkaa siellä.

    Varsinainen kysymykseni kuuluu kuitenkin seuraavasti: Herra Borg on ilmeisesti unohtanut kokonaan oman esiintymisensä "kilpailevan seuran" luennoitsijana. Tammikuussa hän piti esitelmän paraseurassa sen sijaan, että olisi tullut Päiväkummun ufoseminaariin pitämään kyseisen esitelmän - tai esiintynyt muulla tavoin SUT:n puitteissa kuten omien moraalisääntöjensä mukaan pitäisi. Mitä kommentoi tähän herra itse? Veikkaan että selitykset ovat mielenkiintoisia.

    Ja korostan ettei minulla ole mitään esiintymistä itseään vastaan. Kaikin mokomin. Mutta jos syyttää toisia jostakin mihin itse syyllistyy, se on kaksinaismoralismia. Etenkin jos motiivit ovat lähtökohtaisesti kyseenalaiset.

    noita samoja asioita toistaa. Yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen. Ja uudelleen. Ja uudelleen.
    Taitaa johtua tuosta Asperberin syndroomasta josta kertoo Skepsiksen palstalla kärsivänsä.

    Lassila tietää varsin hyvin että tämän vuoden seminaarin aikaan olin saaristotorpallani jossa joka kesä vietän pari kuukautta. Näin olen tehnyt jo 40 vuotta. Ja se asia ei kuulu Lassilalle millään tavalla.
    Eikä sieltä lähdetä noin vain tulemaan ja menemän olosuhteista johtuen.

    Äänestä

  • Jani Lassila kirjoitti:

    Aika outo logiikka, että seminaari jota SUT on näillä näkymin mukana järjestämässä, kilpailisi jotenkin SUT:n itsensä kanssa. Tätähän sinulle on koitettu rautalangasta vääntää tuolla SUT:n vapaalla foorumilla, joten tästä asiasta voi jatkaa siellä.

    Varsinainen kysymykseni kuuluu kuitenkin seuraavasti: Herra Borg on ilmeisesti unohtanut kokonaan oman esiintymisensä "kilpailevan seuran" luennoitsijana. Tammikuussa hän piti esitelmän paraseurassa sen sijaan, että olisi tullut Päiväkummun ufoseminaariin pitämään kyseisen esitelmän - tai esiintynyt muulla tavoin SUT:n puitteissa kuten omien moraalisääntöjensä mukaan pitäisi. Mitä kommentoi tähän herra itse? Veikkaan että selitykset ovat mielenkiintoisia.

    Ja korostan ettei minulla ole mitään esiintymistä itseään vastaan. Kaikin mokomin. Mutta jos syyttää toisia jostakin mihin itse syyllistyy, se on kaksinaismoralismia. Etenkin jos motiivit ovat lähtökohtaisesti kyseenalaiset.

    heittää taas kuperkeikkaa kun hän kirjoittaa että " Tammikuussa hän piti esitelmän paraseurassa sen sijaan, että olisi tullut Päiväkummun ufoseminaariin ".

    Lassilalta pääsi nyt taas unohtumaan että tammikuussa en ollut enää SUT: n hallituksessa.
    Olin eronnut.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    heittää taas kuperkeikkaa kun hän kirjoittaa että " Tammikuussa hän piti esitelmän paraseurassa sen sijaan, että olisi tullut Päiväkummun ufoseminaariin ".

    Lassilalta pääsi nyt taas unohtumaan että tammikuussa en ollut enää SUT: n hallituksessa.
    Olin eronnut.

    Kyllä olit vielä tammikuussa SUT:n hallituksessa. Sinä pidit esityksesi 19.1 ja ilmoitit eroavasi SUT:n puheenjohtajan tehtävistä 21.1 eli luentosi jälkeen. Tämän jälkeenkin osallistuit vielä hallituksen toimintaan, eli on kyseenalaista erositko tosiasiallisesti hallituksesta. Joka tapauksessa on yksiselitteistä, että pidit luentosi paraseurassa SUT:n puheenjohtajana.

    Äänestä

  • Jani Lassila kirjoitti:

    Kyllä olit vielä tammikuussa SUT:n hallituksessa. Sinä pidit esityksesi 19.1 ja ilmoitit eroavasi SUT:n puheenjohtajan tehtävistä 21.1 eli luentosi jälkeen. Tämän jälkeenkin osallistuit vielä hallituksen toimintaan, eli on kyseenalaista erositko tosiasiallisesti hallituksesta. Joka tapauksessa on yksiselitteistä, että pidit luentosi paraseurassa SUT:n puheenjohtajana.

    Eikö olisi kohtuullista, että hoitaisitte kahdenkeskeiset kränänne SUT:n palstoilla tai jos se ei ole Janin moderoinnin takia mahdollista, niin sähköpostiviesteillä. Vittuako teidän valtataistelunne meitä kiinnostavat?

    Äänestä

2 thumbs up!

joku oikeesti tekee jotain... ei huono.

Äänestä
  • Suomi on vapaa maa, jossa on yksilön vapaus myös Sutin hallituksen jäsenillä ja lähipiirillä sen kummemmin itse Sutin toimintaan kantaa ottamatta.

    Eikö kannattaisi ennemminkin luoda tsemppihenkeä?

    Hatunnosto puuhamiehelle siinä mielessä, että kansainvälisten hemmojen ja lyylien saaminen Suomen kamaralle ei ole aina niin helppoa, luulisin.

    Äänestä

  • old_profile_65275 kirjoitti:

    Suomi on vapaa maa, jossa on yksilön vapaus myös Sutin hallituksen jäsenillä ja lähipiirillä sen kummemmin itse Sutin toimintaan kantaa ottamatta.

    Eikö kannattaisi ennemminkin luoda tsemppihenkeä?

    Hatunnosto puuhamiehelle siinä mielessä, että kansainvälisten hemmojen ja lyylien saaminen Suomen kamaralle ei ole aina niin helppoa, luulisin.

    Parhaiten voitte tietysti olla hengessä mukana tulemalla paikan päälle. Arthur oli siitä turvallinen ratkaisu, että siinä ei ole kiinteää tilavuokraa vaan vuokra peritään kokousvieraiden määrän mukaan sisältäen sitten aterioinnin. Arthurin ehtona kuitenkin on, että paikalle pitää saada vähintään se 30 henkeä.

    Ennalta ilmoittautuneet pääsevät mukaan tuohon maksuttomaan keskustelutilaisuuteen Popen kanssa seminaaria edeltävänä iltana.

    Hyvät joulut kaikille!

    Äänestä

  • old_profile_65275 kirjoitti:

    Suomi on vapaa maa, jossa on yksilön vapaus myös Sutin hallituksen jäsenillä ja lähipiirillä sen kummemmin itse Sutin toimintaan kantaa ottamatta.

    Eikö kannattaisi ennemminkin luoda tsemppihenkeä?

    Hatunnosto puuhamiehelle siinä mielessä, että kansainvälisten hemmojen ja lyylien saaminen Suomen kamaralle ei ole aina niin helppoa, luulisin.

    kirjoitti:

    " Suomi on vapaa maa, jossa on yksilön vapaus myös Sutin hallituksen jäsenillä ja lähipiirillä sen kummemmin itse Sutin toimintaan kantaa ottamatta."

    Vastaus: Tässä on nyt sellainen juttu mukana kuvioissa että SUT:lla on satoja maksavia jäseniä jotka odottavat ja olettavat että SUT: n hallitus ajaa SUT: n etuja.

    Äänestä

  • Jani Lassila kirjoitti:

    Parhaiten voitte tietysti olla hengessä mukana tulemalla paikan päälle. Arthur oli siitä turvallinen ratkaisu, että siinä ei ole kiinteää tilavuokraa vaan vuokra peritään kokousvieraiden määrän mukaan sisältäen sitten aterioinnin. Arthurin ehtona kuitenkin on, että paikalle pitää saada vähintään se 30 henkeä.

    Ennalta ilmoittautuneet pääsevät mukaan tuohon maksuttomaan keskustelutilaisuuteen Popen kanssa seminaaria edeltävänä iltana.

    Hyvät joulut kaikille!

    moon aka epäileväleipä... melkeen ko limppu, heti ku joku rupee kysymään rahaa... ainaskiin

    man, tootte sitten... en sano

    mun ei tarvii tulla - tiiän... ja muutakiin


    totta mä ja mua.. havaintorikasta joulua.. miten sen kukin kattelee

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    kirjoitti:

    " Suomi on vapaa maa, jossa on yksilön vapaus myös Sutin hallituksen jäsenillä ja lähipiirillä sen kummemmin itse Sutin toimintaan kantaa ottamatta."

    Vastaus: Tässä on nyt sellainen juttu mukana kuvioissa että SUT:lla on satoja maksavia jäseniä jotka odottavat ja olettavat että SUT: n hallitus ajaa SUT: n etuja.

    ymmärrän pointtisi, aivan oikeasti, mutta yhä vielä yksilön vapaus on olemassa, hallituksessakin.

    Tilanne on siten patti.

    Henkilökemioihin en ota kantaa, mutta tuskin SUT voi velvoittaa hallituksen jäseniään pakkokonsensukseen, jossa ainoa Suomen Ufo-kentällä oleva toimija olisi SUT.

    Näin se vaan menee. ihmiset päättävät itse mihin tarjottuun tilaisuuteen osallistuvat.

    Äänestä

aika hieno juttu

jos et mee, ni oot botti

tosin vaarmaan ovella kysellä nimeä, samalla takki narikkaan ihan salaa... ja jos ei, ni tarjoo oluen.. taikka jlulupunkkuhuikan...

*siiten kaikki skepopökkönä isuimissaan... ei pure*.. mä vasta täällä

Äänestä

Onko joku tulossa seminaariin Tampereen suunnalta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jani Lassila kirjoitti:

Nick Popen vierailusta on kovasti kyselty ja ohessa ajankohtaiset tiedot tapahtumasta. Helsingin Ufoseminaari vuosimallia 2011 pidetään siis Hotelli Arthurissa 30.1. Osallistujilla mahdollisuus myöskin majoittua hotellissa.

Lauantaina 29.1 kutsuvierailla on tilaisuus jututtaa Popea henkilökohtaisesti ja sunnuntaina 30.1 on puolestaan itse seminaari. Kutsuvieraslistalle pääsevät käytännössä kaikki, jotka vain viitsivät ilmoittautua allekirjoittaneelle tammikuun puoleen väliin mennessä (050-9255877 tai [email protected]). Ennakolta ilmoittautuneet pääsevät sisälle alennettuun hintaan 28 euroa, samoin kuin SUT:n (ja parapsykologian instituutin) jäsenet. Muille lipun hinta on ovella 35 euroa.

Seminaari alkaa aikaisin aamulla, jotta Popen paluulento ei menisi myöhään illalle ja koska Arthurin henkilökunnan työvuoro päättyy sunnuntaisin aiemmin (heidän tarjouksensa oli muutoin edullinen). Alustava ohjelma on seuraavanlainen.

Helsingin ufoseminaari 30.1.2011 klo 8-14
Hotelli Arthur, Vuorikatu 19

Liput 28/35 euroa. Sisältää aterioinnin. Jos noudatat jotakin erityisruokavaliota, ilmoita siitä vähintään viikkoa ennen tapahtumaa.

La 29.1 klo 18-21 Keskustelutilaisuus kutsuvieraille Nick Popen vetämänä

Su 30.1.2011
Klo 8.00 Jani Lassila julistaa ufoajan alkaneeksi

Klo 8.30 Jaakko Närvä: Uskovatko viranomaiset ufoihin?

Klo 10:00 Kahvitauko

Klo 10.30 Nick Pope: Rendlesham Ufo Incident

Klo 12:30-14:00: Paneelikeskustelua

Taustatietoja löytyy sivulta: http://www.psilab.info/Nick_Pope_Suomeen.htm

Rauhallista joulua kaikille tasapuolisesti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu