kävin

poliisille tutkintapyynnön
581303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Mikä on epäilty rikos? Ja oletat henkilön lukevan viestisi täällä?

Äänestä
  • Kunnian loukkaus suomi24

    Äänestä

  • jehuliss kirjoitti:

    Kunnian loukkaus suomi24

    Siis täällä palstoillako tämä on tapahtunut? Mistä tiedät kuka näitä juttuja kirjoittelee? Ihan mielenkiinnosta kysyn. Mistä saat tietää ip-osoitteen? Eikä sekään kerro kuin koneen jolta viestit on lähetetty, voi olla julkinen kone.

    Äänestä

  • jehuliss kirjoitti:

    Kunnian loukkaus suomi24

    Taasko?

    Äänestä

  • s.ö.s kirjoitti:

    Taasko?

    Mitä ne tällä kertaa tutkii?

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Siis täällä palstoillako tämä on tapahtunut? Mistä tiedät kuka näitä juttuja kirjoittelee? Ihan mielenkiinnosta kysyn. Mistä saat tietää ip-osoitteen? Eikä sekään kerro kuin koneen jolta viestit on lähetetty, voi olla julkinen kone.

    T;lle katos ei palstoilla huudella tai tulee poliisijuttu.

    Äänestä

  • s.ö.s kirjoitti:

    T;lle katos ei palstoilla huudella tai tulee poliisijuttu.

    Niin se on palstoilla ei huudella .......sory vaan

    Äänestä

  • ..c kirjoitti:

    Niin se on palstoilla ei huudella .......sory vaan

    Hui hurjaa.

    Äänestä

  • jehuliss kirjoitti:

    Kunnian loukkaus suomi24

    olisi kirjotusta edeltänyt tekemäsi oma kunnianloukkaus henk.koht.!

    Äänestä

  • ..c kirjoitti:

    Niin se on palstoilla ei huudella .......sory vaan

    Ja helevetin hyvä siinä, vaikka itse sanonkin. Jopa niin hyvä, että se on esteenä urakehitykselleni, koska minua ei haluta päästää muihin hommiin.

    Muutenkin osaan vakuuttavasti perustella kantani keskusteluissa naamakkain ja minulla on ns. hyvä pokerinaama. Osaan myös jäljitellä kasvonilmeilläni eri reaktioita tarpeen mukaan paljastamatta todellisia aikomuksiani ja tunteitani. Tämä on tärkeää myyntityössä. Myös äänensävyjä osaan ja reagoin helposti ja herkästi "vastapuolen", eli asiakkaan, argumentteihin.

    Provosointi on tärkeää, mutta siitä voi olla myös haittaa. Joskus on mukavaa, kun saa mut ihmiset provosoitumaan, ja joskus huvittelenkin provosoimalla muita ihmisiä. Sitten kun huomaan onnistuneeni, vihellän pelin ns. poikki ennen kuin tilanne eskaloituu. Olen vissiin vähän perverssi kun tykkään joskus miettiä valmiiksi jonkun tunteen, ja sitten provosida sen esiin keskustelukumppanistani.

    Toisaalta provosoinnista on myös hyötyä, koska jos ihmisellä on paha mieli tai muuten vaan huono, niin osaan puhua hänelle paremman olon. Tästä on apua kun ystavä on turhaan murhemielellä.

    Tämä maiilma ei pyörisi ilman provokaatiota. Ihmisillä on monenlaisia motiiveja ja henkilökohtaisia ambitioita, mutta jos laskisi pelkästään niiden varaan, tämä yhteiskunta ei pyörisi. Jokainen tarvitsee aika-ajoin pientä provokaatiota, olkoon se sitten motivointia, yllyttämistä, vittuilua tai houkuttelua.

    Äänestä

  • §§§§§§§§§§§ kirjoitti:

    Ja helevetin hyvä siinä, vaikka itse sanonkin. Jopa niin hyvä, että se on esteenä urakehitykselleni, koska minua ei haluta päästää muihin hommiin.

    Muutenkin osaan vakuuttavasti perustella kantani keskusteluissa naamakkain ja minulla on ns. hyvä pokerinaama. Osaan myös jäljitellä kasvonilmeilläni eri reaktioita tarpeen mukaan paljastamatta todellisia aikomuksiani ja tunteitani. Tämä on tärkeää myyntityössä. Myös äänensävyjä osaan ja reagoin helposti ja herkästi "vastapuolen", eli asiakkaan, argumentteihin.

    Provosointi on tärkeää, mutta siitä voi olla myös haittaa. Joskus on mukavaa, kun saa mut ihmiset provosoitumaan, ja joskus huvittelenkin provosoimalla muita ihmisiä. Sitten kun huomaan onnistuneeni, vihellän pelin ns. poikki ennen kuin tilanne eskaloituu. Olen vissiin vähän perverssi kun tykkään joskus miettiä valmiiksi jonkun tunteen, ja sitten provosida sen esiin keskustelukumppanistani.

    Toisaalta provosoinnista on myös hyötyä, koska jos ihmisellä on paha mieli tai muuten vaan huono, niin osaan puhua hänelle paremman olon. Tästä on apua kun ystavä on turhaan murhemielellä.

    Tämä maiilma ei pyörisi ilman provokaatiota. Ihmisillä on monenlaisia motiiveja ja henkilökohtaisia ambitioita, mutta jos laskisi pelkästään niiden varaan, tämä yhteiskunta ei pyörisi. Jokainen tarvitsee aika-ajoin pientä provokaatiota, olkoon se sitten motivointia, yllyttämistä, vittuilua tai houkuttelua.

    Vähän hymyilytti tämä. Itsekin olen joutunut olosuhteiden pakosta kehittämään itselleni pokerinaaman. Provosoinnissa en kuitenkaan ole noin tarkoitushakuinen enkä kehittynyt, enkä huvittele provosoimalla. Ollaankohan samanlaisessa veneessä?

    Äänestä

  • §§§§§§§§§§§ kirjoitti:

    Ja helevetin hyvä siinä, vaikka itse sanonkin. Jopa niin hyvä, että se on esteenä urakehitykselleni, koska minua ei haluta päästää muihin hommiin.

    Muutenkin osaan vakuuttavasti perustella kantani keskusteluissa naamakkain ja minulla on ns. hyvä pokerinaama. Osaan myös jäljitellä kasvonilmeilläni eri reaktioita tarpeen mukaan paljastamatta todellisia aikomuksiani ja tunteitani. Tämä on tärkeää myyntityössä. Myös äänensävyjä osaan ja reagoin helposti ja herkästi "vastapuolen", eli asiakkaan, argumentteihin.

    Provosointi on tärkeää, mutta siitä voi olla myös haittaa. Joskus on mukavaa, kun saa mut ihmiset provosoitumaan, ja joskus huvittelenkin provosoimalla muita ihmisiä. Sitten kun huomaan onnistuneeni, vihellän pelin ns. poikki ennen kuin tilanne eskaloituu. Olen vissiin vähän perverssi kun tykkään joskus miettiä valmiiksi jonkun tunteen, ja sitten provosida sen esiin keskustelukumppanistani.

    Toisaalta provosoinnista on myös hyötyä, koska jos ihmisellä on paha mieli tai muuten vaan huono, niin osaan puhua hänelle paremman olon. Tästä on apua kun ystavä on turhaan murhemielellä.

    Tämä maiilma ei pyörisi ilman provokaatiota. Ihmisillä on monenlaisia motiiveja ja henkilökohtaisia ambitioita, mutta jos laskisi pelkästään niiden varaan, tämä yhteiskunta ei pyörisi. Jokainen tarvitsee aika-ajoin pientä provokaatiota, olkoon se sitten motivointia, yllyttämistä, vittuilua tai houkuttelua.

    Motivointi on eri asia kuin provosointi.
    Motivointi on positiivista.

    Provosointi on aika kyseenalaista.

    Äänestä

parempaaki tekemistä, kuin tutkia jotain anonyymejä viestejä... Oikeasti, tuollanen menee jo vainoharhan puolelle... Jos Sun nimeä ja muita henkilötietoja ei ole mainittu, niin silloin sinua EI ole loukattu. Minä en tiedä kuka sinä olet, eikä kiinnosta ja sinäkään tuskin tiedät kuka minä olen ja varmaan ei edes kiinnosta... Kaikki tämä kirjoitteluhan täällä tapahtuu anonyyminä, niin mitä järkeä tehdä jotain tuollaista? Oikeastaan oletan, että pelleilet ja kokeilet mitä tänne vastataan tuollaiseen viestiin... No meninpä lankaan minäkin ja vastasin. Pisteet siitä sulle.

Äänestä

avulla, että löytäisit ikävöimäsi henkilön;)?

Äänestä
  • Se sun dildos on kuule löytötavaratoimistos jos oot hukannu.

    Äänestä

  • s.ö.s kirjoitti:

    Se sun dildos on kuule löytötavaratoimistos jos oot hukannu.

    Teit siis ilmotuksen poliisille.so what?

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    Teit siis ilmotuksen poliisille.so what?

    Tos pitiu olla nikkinä s.ö.s

    Äänestä

Se voi olla ikävää jossain työpaikalla. Poliisit haastattelevat koko henkilökunnan läpi syyllistä etsiessään.
Tutkinta pöytäkirjoihin jää tietenkin merkintä lähetetyistä viesteistä. Herää myös kysymys työajan käytöstä...tuohan on irtisanomisperuste.

Iloista joulua.

Äänestä
  • Jaa jos kirjottelee tänne.herää pahvipää.

    Äänestä


  • s.ö.s kirjoitti:

    Jaa jos kirjottelee tänne.herää pahvipää.

    Tutustu lakiin, googlaatko itse vai tarvitko apua?
    Aivan loistava peruste irtisanomiseen. Vai maksaako eniro sinun palkkasi? Työstä jota teet täällä?
    Huomioi myöskin massakuulustelujen, aiheuttama ilmapiiri työyhteisössä.
    Tostahan tulee sitten vielä ammattiliiton karenssit, johtuen irtisanomisen syystä.

    Äänestä



  • Tuumailin kirjoitti:

    Tutustu lakiin, googlaatko itse vai tarvitko apua?
    Aivan loistava peruste irtisanomiseen. Vai maksaako eniro sinun palkkasi? Työstä jota teet täällä?
    Huomioi myöskin massakuulustelujen, aiheuttama ilmapiiri työyhteisössä.
    Tostahan tulee sitten vielä ammattiliiton karenssit, johtuen irtisanomisen syystä.

    ihan terve

    Äänestä

  • miettii joku kirjoitti:

    ihan terve

    200 euroa käteisellä, kiitos. Vai mennäänkö käräjien kautta?
    Älkää piltit pelätkö, anonyymi kunnianloukkaus ei mene käräjillä läpi. Ei edes tutkintaan. Aloitus ei ollut minun.

    Äänestä

  • Tuumailin kirjoitti:

    200 euroa käteisellä, kiitos. Vai mennäänkö käräjien kautta?
    Älkää piltit pelätkö, anonyymi kunnianloukkaus ei mene käräjillä läpi. Ei edes tutkintaan. Aloitus ei ollut minun.

    teit sitten hienoa salapoliisityötä.. mennään vaan käräjille, rakastan oikeutta ja oikeudenmukaisuutta. Mikä oli rikokseni ja kiristyksesi syy?
    Haastetta odotellessa....

    Äänestä

  • miettii joku kirjoitti:

    teit sitten hienoa salapoliisityötä.. mennään vaan käräjille, rakastan oikeutta ja oikeudenmukaisuutta. Mikä oli rikokseni ja kiristyksesi syy?
    Haastetta odotellessa....

    Tiedustelit terveyttäni. Tarkoituksena oli selvästi asettaa mielenterveyteni epäsuotuisaan valoon. Saatan traumatisoitua ja masentua, joka johtaa työttömyyteen. Sitten altistun alkoholin liikakulutukselle, käytän opiaatteja ja ajaudun rikoskierteeseen.
    Kenen syy?
    Ai joo ja perätön kiristys syyttely vielä lisäksi.
    Jalo tarjoukseni oli yritys sopia raastava ristiriita paikallisesti.

    Äänestä

  • Tuumailin kirjoitti:

    Tiedustelit terveyttäni. Tarkoituksena oli selvästi asettaa mielenterveyteni epäsuotuisaan valoon. Saatan traumatisoitua ja masentua, joka johtaa työttömyyteen. Sitten altistun alkoholin liikakulutukselle, käytän opiaatteja ja ajaudun rikoskierteeseen.
    Kenen syy?
    Ai joo ja perätön kiristys syyttely vielä lisäksi.
    Jalo tarjoukseni oli yritys sopia raastava ristiriita paikallisesti.

    tietysti on nähtävä. Ei tuntemattoman ihmisen terveydestä huolehtiminen ole mikään rikos.
    Mutta yhtäkaikki, haastetta odotellessa...

    Äänestä

  • miettii joku kirjoitti:

    tietysti on nähtävä. Ei tuntemattoman ihmisen terveydestä huolehtiminen ole mikään rikos.
    Mutta yhtäkaikki, haastetta odotellessa...

    se jos sä solvaat hulluksi :) silloin se on. Ja jos hän e iole apuasi pyytänyt, niin miksi tuuppaat väkisin toisen elämään...

    Äänestä

  • mieti vaiks sitä kirjoitti:

    se jos sä solvaat hulluksi :) silloin se on. Ja jos hän e iole apuasi pyytänyt, niin miksi tuuppaat väkisin toisen elämään...

    ai missähän niin lukee, että olen hulluksi solvannut? :)Tämähän on keskustelupalsta, joten väkisinkin tulee tuupattua toisen elämään. Pitäisköhän tehdä tutkintapyyntö poliisille itsestäni :) no, ehkä edelleen odotan sitä haastetta...

    Äänestä

  • miettii joku kirjoitti:

    ai missähän niin lukee, että olen hulluksi solvannut? :)Tämähän on keskustelupalsta, joten väkisinkin tulee tuupattua toisen elämään. Pitäisköhän tehdä tutkintapyyntö poliisille itsestäni :) no, ehkä edelleen odotan sitä haastetta...

    sitten ne ainakin nauraa sut ulos sieltä asemalta. Vastasin vain sulle, mistäs mä tiedän mitä kirjoitat ja missä ja kenestä ;D

    Äänestä

  • mieti vaiks sitä kirjoitti:

    se jos sä solvaat hulluksi :) silloin se on. Ja jos hän e iole apuasi pyytänyt, niin miksi tuuppaat väkisin toisen elämään...

    Jos tulet todistamaan, niin saadaan ehkä kehitettyä vielä syyte seksuaalisesta häirinnästä.
    Olet varmasti samaa mieltä, että rivien välistä on luettavissa selviä viitteitä tällaisesta. Saat puolet tuotosta?

    Äänestä

  • mieti vaiks sitä kirjoitti:

    sitten ne ainakin nauraa sut ulos sieltä asemalta. Vastasin vain sulle, mistäs mä tiedän mitä kirjoitat ja missä ja kenestä ;D

    No mä käyn kysymässä sieltä pollliisiasemalta, että mitä sä tiedät musta, mun kirjoituksista ja kenelle kirjoitan ;D kiva kun vastasit :D

    Äänestä

  • miettii joku kirjoitti:

    No mä käyn kysymässä sieltä pollliisiasemalta, että mitä sä tiedät musta, mun kirjoituksista ja kenelle kirjoitan ;D kiva kun vastasit :D

    samalla mistä tulet ja mihin olet menossa :D sit jos ne vielä osais ennustaa siihen päälle seuraavan vuorokauden sään, niin kerro mullekin ;) hitto näitä juttuja...

    Äänestä

  • mieti vaiks sitä kirjoitti:

    samalla mistä tulet ja mihin olet menossa :D sit jos ne vielä osais ennustaa siihen päälle seuraavan vuorokauden sään, niin kerro mullekin ;) hitto näitä juttuja...

    tietää yllättäviä asioita :D mut en mä jaksa niitä häiritä, niillä lienee pitävän kiirettä.Voin ennustaa sulle sään...hyytävän kylmää ja lumimyrskyä tulossansa, kehoitan pysymään sisätiloissa ja mielellään jonkun lämpöisessä sylissä, jos vaan mitenkään mahdollista :)
    Hyvää Joulua!

    Äänestä

  • Tuumailin kirjoitti:

    Jos tulet todistamaan, niin saadaan ehkä kehitettyä vielä syyte seksuaalisesta häirinnästä.
    Olet varmasti samaa mieltä, että rivien välistä on luettavissa selviä viitteitä tällaisesta. Saat puolet tuotosta?

    ja lupasin toimittaa lisää aineistoa. Sitä onkin kertynyt mittavasti. Selkeästihän tässä on ollut
    tätä kiusantekoa ja törkeää nimittelyä. Uhkauksiksi luokiteltavaa tekstiä myös. Toivon että otat yhteyttä jos arvaat kuka olen. Ip-osoittehan löytyy.

    Äänestä

se sitten tutkii, sua vai ;) et viittis kertoo ihan kaikista perversioistas täällä :D

Äänestä
  • minnuu ei sitten kyllä tutkita ja se on vissi ;D ettäs sitten tiiätte.

    Äänestä

joulu eikä aprillipäivä ;)..vähän sekaisin oot ressukka päivistä vai Päivistä

Äänestä
  • kyllähän jotkut on näkynyt kirjottelevan jonkun etunimillä nettipalstoille, mutta onko aloittaja varma että jotkut ovat kirjoittaneet juuri sinusta? minusta se on äärimmäisen typerää että ihmiset kirjoittavat ni illä anonyyminä nettipalstoille, juuri niistä ihmiset saavat helposti vääriä käsityksiä ja joku saattaa mielessään leimata jonkun viattoman ihmisen sen perusteella. joten jos kirjoittelijat puratte tuntojanne nettipalstoille. laittakaa viesteihinne etteivät ne ole henkilökohtaisesti kenellekkään tarkoitettuja sillä joku voi oikeasti pahoittaa mielensä/saada vääriä käsityksiä, sillä monet ihmiset muistuttavat kirjoitustyyliltään jotakin, mahdollisesti jonku n tuttua ja niin niitä väärinkäsityksiä syntyy!

    Äänestä

  • Lähinnä mulle tulee provosoinnista mieleen johtaminen. Muutkin on olleet tähän mennessä samoilla linjoilla kun kukaan ei oo torpannut etteikö provoilun idis oliskin just ohjailla omien halujen suuntaan, johtaa..
    Fiksu johtaminen..
    Se mietityttää nyt että keitä pitää johtaa, keiden ja mihin? Miks?
    Miksiin on helpointa vastata että siks kun ihminen on pohjimmiltaan itsekäs ja haluaa kaikenlaista ja piittaa itsestään enemmän kuin muista.. vai?
    Jospa onkin ihmisiä, jotka tahtoo johdattaa muita pois vaaroista ja he käyttävät siihen myös provosointia apuvälineenä?
    No.. motiiveja ohjailulle löytyy koko inhimillisen tunneskaalan ja järkeilyn mitalta vaikka kuinka paljon.

    Vanhempien velvollisuus on johtaa omia kersojaan ja hiukan naapurinkin. Vastuu pakottaa opastamaan ja jelppaamaan.
    Mutta sitten kun kyseessä on aikuiset, se nyt mua mietityttää kaikkein eniten että ketkä aikuiset on niitä, joilla olis velvollisuus provosoida? Keillä aikuisilla on vastuuta muista aikuisista niin että heidän velvoitteensa on ohjailla, provosoida ja manipuloidakin..
    Onko esmes Matti Vanhanen pääministerin roolissaan pätevä leikkimään kansanjohtajaa, tai jotkut muut ministerit?
    Mä oon ymmärtänyt demokratian niin, että asioiden hoidon nopeuttamiseksi, kustannussyistä ja ylipäätään siks että asioita saatais toimeenpanoon helpommin, on edustajat ja hallitus - ne ei oo mitään johtajia niin että niillä olis valtaa yli muiden. Ovat siis vain edustajia.

    Toisaalta mietityttää myös vanhemmuus lasten kohdalla? Miten järkevää ja tarpeellista aikuisen on ottaa vastuuta lapsensa edesottamuksista niin että holhoaa yläpuolelta? Paremman lopputuloksenhan saa kun ikäänkuin pakottaa lapsen ajattelemaan itse..
    Hm..
    Eiks tuossa toteudukin ero manipuloinnin ja provosoinnin osalta? Manipuloija oveloi muita tekemään omien tavoitteidensa mukaisesti mutta provosoimalla vain herätellään ajattelemaan..
    Niinollen se yksilö, joka käyttäytyy nätisti ja sulavasti, se voikin olla paljon pahempi liero ja kiero kuin se, joka voi hyvinkin teatraalisesti provoilla..
    Provoilijalla ei siis olekkaan holhoavaa asennetta?
    Vai.. taitaa olla aina tapauskohtaista ja usein myös niin, että yksittäinen provoilija voi hämmästyksekseen jäädä nuolemaan näppejään kun ei provo pure. Jokusen toki voi saada mukaansa mutta ei välttämättä. Riippuu aiheesta pitkälti..

    Kaikkialla missä ihmiset kokontuu ja haluaa jotakin, siellä myös manipuloidaan ja provoillaan.. siks aihe on erittäin mielenkiintoinen.
    Väittäisin myös niin että sokea luottamus muiden hyväntahtoisuuteen, olipa kyse sitten provoilijasta tai jostain perässähiihtelijästä, se on yksinkertaisesti vaan tyhmää. Ihmisen pitää olla kriittinen kaikkia ja kaikkea kohtaan. Kukin kun loppujenviimeksi kuitenkin on itse vastuussa itsestään ja itse voi vaikuttaa parhaiten omaan hyvinvointiinsa.

    Äänestä

  • MONEY§§§§§§§ kirjoitti:

    Lähinnä mulle tulee provosoinnista mieleen johtaminen. Muutkin on olleet tähän mennessä samoilla linjoilla kun kukaan ei oo torpannut etteikö provoilun idis oliskin just ohjailla omien halujen suuntaan, johtaa..
    Fiksu johtaminen..
    Se mietityttää nyt että keitä pitää johtaa, keiden ja mihin? Miks?
    Miksiin on helpointa vastata että siks kun ihminen on pohjimmiltaan itsekäs ja haluaa kaikenlaista ja piittaa itsestään enemmän kuin muista.. vai?
    Jospa onkin ihmisiä, jotka tahtoo johdattaa muita pois vaaroista ja he käyttävät siihen myös provosointia apuvälineenä?
    No.. motiiveja ohjailulle löytyy koko inhimillisen tunneskaalan ja järkeilyn mitalta vaikka kuinka paljon.

    Vanhempien velvollisuus on johtaa omia kersojaan ja hiukan naapurinkin. Vastuu pakottaa opastamaan ja jelppaamaan.
    Mutta sitten kun kyseessä on aikuiset, se nyt mua mietityttää kaikkein eniten että ketkä aikuiset on niitä, joilla olis velvollisuus provosoida? Keillä aikuisilla on vastuuta muista aikuisista niin että heidän velvoitteensa on ohjailla, provosoida ja manipuloidakin..
    Onko esmes Matti Vanhanen pääministerin roolissaan pätevä leikkimään kansanjohtajaa, tai jotkut muut ministerit?
    Mä oon ymmärtänyt demokratian niin, että asioiden hoidon nopeuttamiseksi, kustannussyistä ja ylipäätään siks että asioita saatais toimeenpanoon helpommin, on edustajat ja hallitus - ne ei oo mitään johtajia niin että niillä olis valtaa yli muiden. Ovat siis vain edustajia.

    Toisaalta mietityttää myös vanhemmuus lasten kohdalla? Miten järkevää ja tarpeellista aikuisen on ottaa vastuuta lapsensa edesottamuksista niin että holhoaa yläpuolelta? Paremman lopputuloksenhan saa kun ikäänkuin pakottaa lapsen ajattelemaan itse..
    Hm..
    Eiks tuossa toteudukin ero manipuloinnin ja provosoinnin osalta? Manipuloija oveloi muita tekemään omien tavoitteidensa mukaisesti mutta provosoimalla vain herätellään ajattelemaan..
    Niinollen se yksilö, joka käyttäytyy nätisti ja sulavasti, se voikin olla paljon pahempi liero ja kiero kuin se, joka voi hyvinkin teatraalisesti provoilla..
    Provoilijalla ei siis olekkaan holhoavaa asennetta?
    Vai.. taitaa olla aina tapauskohtaista ja usein myös niin, että yksittäinen provoilija voi hämmästyksekseen jäädä nuolemaan näppejään kun ei provo pure. Jokusen toki voi saada mukaansa mutta ei välttämättä. Riippuu aiheesta pitkälti..

    Kaikkialla missä ihmiset kokontuu ja haluaa jotakin, siellä myös manipuloidaan ja provoillaan.. siks aihe on erittäin mielenkiintoinen.
    Väittäisin myös niin että sokea luottamus muiden hyväntahtoisuuteen, olipa kyse sitten provoilijasta tai jostain perässähiihtelijästä, se on yksinkertaisesti vaan tyhmää. Ihmisen pitää olla kriittinen kaikkia ja kaikkea kohtaan. Kukin kun loppujenviimeksi kuitenkin on itse vastuussa itsestään ja itse voi vaikuttaa parhaiten omaan hyvinvointiinsa.

    Netissä provoilu ja sama livessä ovat hieman eri asioita. Täällä provoilu on liian helppoa.
    Oikeassa maailmassa vaikuttavat myös eleesi, ilmeesi ja HUOM. olemuksesi.
    Provo tai manipulaatio toimii mielestäni yhtä hyvin hyvässä, kuin pahassa.

    Aina on lampaita, jotka haluavat joutua teuraalle. Mieti historian suurprovoilijoita Stalin/Hitler.
    En lähtisi erottelemaan manipulaatiota ja provokaatiota toisistaan. Konstit ovat hyvin samat.
    Joku saattaa virheellisesti sotkea narsismin osittain samaan teemaan, mutta henk.koht olen siitä erimieltä. Hyvä provo saa aikaan massahysterian.

    Lastenkasvatus teema on mutkikkaampi, mielestäni oma järki on se, mitä pitää kehittää.
    Toki rajansa siinäkin, menin tässä itse metsään ja setvin nyt seurauksia.

    Äänestä

  • agitaattori163 kirjoitti:

    Netissä provoilu ja sama livessä ovat hieman eri asioita. Täällä provoilu on liian helppoa.
    Oikeassa maailmassa vaikuttavat myös eleesi, ilmeesi ja HUOM. olemuksesi.
    Provo tai manipulaatio toimii mielestäni yhtä hyvin hyvässä, kuin pahassa.

    Aina on lampaita, jotka haluavat joutua teuraalle. Mieti historian suurprovoilijoita Stalin/Hitler.
    En lähtisi erottelemaan manipulaatiota ja provokaatiota toisistaan. Konstit ovat hyvin samat.
    Joku saattaa virheellisesti sotkea narsismin osittain samaan teemaan, mutta henk.koht olen siitä erimieltä. Hyvä provo saa aikaan massahysterian.

    Lastenkasvatus teema on mutkikkaampi, mielestäni oma järki on se, mitä pitää kehittää.
    Toki rajansa siinäkin, menin tässä itse metsään ja setvin nyt seurauksia.

    mee poliisille setvimään vaan, usko mihin uskot mut uskoisin, että haluan vain hyvää. Mutta tässä maailmassa on muunkinlaisia ihmisiä.. kaikki on ollut, on ja tulee aina olemaan - yhtä suurta valhetta.
    < :) jos se yhtään lohduttaa..

    Äänestä

poliisit sit alkaa tutkimaan sitä sun juttuas.. Mut muista et siihen tarvitaan riittävän paljon todistusaineistoa. Ei varmaankaan pelkät anonyymit viestit näillä palstoilla riitä siihen.

Äänestä
  • mikä juttu teillä aloittaja on meneillään?

    Äänestä

  • rfgaehgdkldgt kirjoitti:

    mikä juttu teillä aloittaja on meneillään?

    Jolla kulla joulu vietto tekee
    tosi pahaa............soita vaikka kaverille kai sulla joku on

    Äänestä

  • rfgaehgdkldgt kirjoitti:

    mikä juttu teillä aloittaja on meneillään?

    vähän väärään paikkaan. En ole aloittaja enkä ole edes syyllistynyt mihinkään. Sen kun kommentoin vain aloitukseen.

    Äänestä

  • No kai ne.. kirjoitti:

    vähän väärään paikkaan. En ole aloittaja enkä ole edes syyllistynyt mihinkään. Sen kun kommentoin vain aloitukseen.

    teillä nettikirjoittelijat on kyllä nyt karannut tuo kirjoittelu hanskasta, eikös tuommoise asiat pitäisi selvittää oikeassa elämässä???

    Äänestä

  • xghjmtydkty kirjoitti:

    teillä nettikirjoittelijat on kyllä nyt karannut tuo kirjoittelu hanskasta, eikös tuommoise asiat pitäisi selvittää oikeassa elämässä???

    ainakaan ole hanskoja,kun hanskat käsissä vaikia kirjoittaa :)

    Äänestä

  • koitappa ite vaik kirjoitti:

    ainakaan ole hanskoja,kun hanskat käsissä vaikia kirjoittaa :)

    koitappas kirjottaa vaik muna kädessä
    tai siis se on tuttuu sulle; ))))))

    Äänestä

  • ; ))))) kirjoitti:

    koitappas kirjottaa vaik muna kädessä
    tai siis se on tuttuu sulle; ))))))

    siihen kananmunat, muuta nyt ei löyry tähän hätään :) sä voit sitten pistää paremmaks ja koittaa koko tusinalla...

    Äänestä

  • koitappa ite vaik kirjoitti:

    siihen kananmunat, muuta nyt ei löyry tähän hätään :) sä voit sitten pistää paremmaks ja koittaa koko tusinalla...

    muna kädes totta kai ;P

    Äänestä

  • No kai ne.. kirjoitti:

    vähän väärään paikkaan. En ole aloittaja enkä ole edes syyllistynyt mihinkään. Sen kun kommentoin vain aloitukseen.

    Joillakin manipulaattoreilla on toistuva juonikuvio joka alkaa pikkuhiljaa tulla esille mitä enemmän uhreja heille kertyy.

    Äänestä

  • JUDOGA kirjoitti:

    Joillakin manipulaattoreilla on toistuva juonikuvio joka alkaa pikkuhiljaa tulla esille mitä enemmän uhreja heille kertyy.

    Ai niin joo! Olinkin jo unohtanut että kun aloittelin tällä foorumilla ja töräytin ilmoille

    psykologia-aivot-ja-aistit-f12/jokainen-mies-on-potentiaalinen-raiskaaja-t31851.html

    niin pointtinihan oli juuri saada ihmiset julistamaan että EI OO. Kaikki eivät sitä ymmärtäneet tai paremminkin uskoneet ja taisin saada välittömästi miesvihaajan maineen.

    Äänestä

...eli aloitus kuului ehdottomasti ikävä-palstalle.
=P

Äänestä

Suunsa sais siistiä vähän jokainen ja jättää typerät loukkaukset sikseen.
Sehän on tosi, mutta....
yrittäkäähän rauhottua.

Äänestä

toimittu.

Äänestä

nyt sitten sitäkin jos se poliisi jää koukkuun sitten
tähän ikävä- palstalle..... ; (


Voi sitä riepu reppanaa.... ; (

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jättämässä kirjoitti:

poliisille tutkintapyynnön

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu